Integritás Jelentés 2011

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Integritás Jelentés 2011"

Gizella Boros
8 évvel ezelőtt
Látták:

1 Térképen a korrupciós kockázatok Integritás Jelentés 2011 dr. Sántha György, osztályvezető, projektiroda-vezető június 23., Budapest

2 I. Előzmények Holland magyar twinning projekt ( ) Adatfelvételek az Integritás Projektben ( ) Az első országos adatfelvétel (2011. febr. 8. márc. 31.) Nyilvános eredményhirdetés (2011. június 23.)

3 II. Alkalmazott adatfelvételi módszer költségvetési intézmény bevonása Központi igazgatás, helyi önkormányzatok, közszolgáltatást nyújtó intézmények Önkéntességen alapuló adatfelvétel (személyi anonimitás) Intelligens megoldások (elektronikus űrlap, hivatali kapu) Empirikus kockázatelemzés: veszélyek vs. kontrollok = komplex indexek (eredményskála: pont): Eredendő veszélyeztetettség (EVT) Növelő tényezők (KVNT) Kontrollok hiánya (KHKT) Térinformatikai (GIS) támogatás: Kockázati térkép

4 Eredendő veszélyeztetettség (EVT) Növelő tényezők (KVNT) Kontrollok hiánya (KHKT)

5 III. Eredmények, részvételi adatok (1) felkért intézmény 89 önkéntes jelentkező kitöltött kérdőív Mrd Ft fő

6 III. Eredmények, részvételi adatok (2) Beküldési arányok intézménytipusonként beküldött be nem küldött átlag 26 %

7 IV. Eredmények, indexek eredendő veszélyeztetettség növelő tényezők kontrollok hiánya

8 IV. Eredmények, indexek (EVT) Ha szervezetük szokott méltányosságot alkalmazni, a hatósági mérlegelés szempontjai előre megismerhetők-e az ügyfelek számára? 41% igen 59% nem

9 IV. Eredmények, indexek (EVT) Ha szervezetük nyújt közszolgáltatást, a nyújtott közszolgáltatások között van-e olyan, amely esetében a kereslet tipikusan tartósan és lényegesen meghaladja a kínálatot? egyéb igazgatás területi igazgatási szervek helyi önkormányzatok kulturális intézmények sport és szabadidős intézmények bölcsödék, óvodák középiskolák egyéb oktatás független államhatalmi szervek felsőoktatás szociális ellátóintézmények egészségügyi intézmények 40 nem 51 igen

10 IV. Eredmények, indexek (KVNT) Szervezetük az elmúlt évben kapott-e közvetlenül vagy közvetve - pl. alapítványon keresztül - magánszervezetektől vagy magánszemélyektől adományt, pénzbeli vagy más materiális támogatást? nem igen területi igazgatási szervek egyéb igazgatás kormányzati szervek helyi önkormányzatok sport és szabadidős intézmények tudományos kutatás, fejlesztés rend- és honvédelem középiskolák kulturális intézmények általános iskolák felsőoktatás szociális ellátóintézmények egészségügyi intézmények bölcsödék, óvodák

11 IV. Eredmények, indexek (KVNT) Szervezetükön belül szabályozva vannak-e a különféle ajándékok, meghívások, utaztatás elfogadásának feltételei? igen nem bölcsödék, óvodák 100 helyi önkormányzatok egészségügyi intézmények általános iskolák középiskolák területi igazgatási szervek igazságszolgáltatás felsőoktatás kormányzati szervek független államhatalmi szervek szociális ellátóintézmények rend- és honvédelem 67 33

12 IV. Eredmények, indexek (KVNT) Szervezetük belső szabályozása kötelezővé teszi-e a munkatársaknak, hogy nyilatkozzanak gazdasági vagy egyéb érdekeltségeikről? bölcsödék, óvodák 0 % egészségügyi intézmények helyi önkormányzatok 50 % 53 % igazságszolgáltatás kormányzati szervek 69 % 75 % rend- és honvédelem felsőoktatási intézmények független államhatalmi szervek 93 % 100 % 100 %

13 IV. Eredmények, indexek (KHKT) Korrupcióellenes képzések és kockázatelemzések aránya (százalék) korrupcióellenes képzés korrupciós kockázatelemzés

14 IV. Eredmények, indexek (KVNT) Az elmúlt három évben közbeszerzési ügyben a szervezetet elmarasztalta-e jogerősen Közbeszerzési Döntőbizottság vagy bíróság? szociális ellátóintézmények rend- és honvédelem egyéb igazgatás 3 % 4 % 5 % helyi önkormányzatok 11 % területi igazgatási szervek 16 % egészségügyi intézmények 21 % felsőoktatási intézmények kormányzati szervek 37 % 39 %

15 IV. Eredmények, indexek (KVNT) EU támogatások átlagértéke mft mft mft 594 mft 525 mft 511 mft felsőoktatási intézmények kormányzati szervek területi igazgatási szervek egészségügyi intézmények igazságszolgáltatás helyi önkormányzatok

16 V. További menetrend Az Integritás Projekt befejezése: Mélyebb kutatások, elemzések (2011. június) Módszertan-fejlesztés (2011. októberig) Szakmai képzések (2011. október) Kommunikációs kampány, Road Show II. (2012. január) 2. országos adatfelvétel (2012. február) Javaslat a jogalkotónak, záró tanulmány (2012. március) A projekt eredményeinek fenntartása: 2017-ig éves gyakorisággal felmérések indítása Folyamatos adatelemzés, kutatás, képzés az Integritás Portál üzemeltetése

17 VI. Összegzés Közel 1100 intézmény mutatta meg elkötelezettségét A különbségek intézménycsoportonként látványosak, a területi eltérések is intézménytípusokon belül vizsgálandók Megteremtődtek a további felmérések bázisadatai Tényszerű alapokra támaszkodhatnak a korrupció-ellenes állami szakpolitika kidolgozói Kiemelt figyelmet érdemelnek: helyi önkormányzatok, kormányzati szervek, felsőoktatási és egészségügyi intézmények A követelmények világos és egyértelmű megfogalmazása szükséges

18 Integritás Portál:

19 Köszönjük figyelmüket!

Hasonló dokumentumok

A 2011 2013. évi integritásfelmérések céljai, módszertana és eredményei

Szatmári János Kakatics Lili Szabó Zoltán Gyula A 2011 2013. évi integritásfelmérések céljai, módszertana és eredményei Összefoglaló: Az Állami Számvevőszék 2013-ban már harmadik alkalommal mérte fel a