Főcím. A lakóhelyi kötődés háttértényezői a nagyvárosi térségekben. Alcím. Berkes Judit

Átírás

1 Főcím A lakóhelyi kötődés háttértényezői a nagyvárosi térségekben Alcím Berkes Judit További leírás ha szükséges PhD hallgató Széchenyi István Egyetem Regionális és Gazdaságtudományi Doktori Iskola

2 Tartalom Rövid elmélet A vizsgálat célja Jövedelem és foglalkozatás Módszertana változása Eredmények, következtetések 2 Dátum: , RGDI

3 Elméleti háttér G. W. Allport, E. Aronson, C. McGarty, H. Tajfel Bőhm A., Bugovics Z., Kákai L. Nagy G., D., Oláh M., Palkó K., Pálné Kovács I., Pataki F. vajon a települések és a központi kormányzat közötti hatalmi senkiföldjét a kormányzat, vagy a regionális érdekek foglalják-e el. (Pálné Kovács, 1990:3) Bugovics (2004): az emberi kapcsolatok, az egzisztenciális tényezők, illetve a csoporthoz tartozás érzése; természeti és a mesterséges környezeti elemekhez való kötődés; művelődési-kulturális lehetőségek hozzáférhetősége 3 Dátum:

4 Módszertan Kutatási cél megfogalmazása A célnak megfelelő módszertan kiválasztása Az adatbázis TÁMOP A-11/1/KONV azonosító számú, Társadalmi konfliktusok társadalmi jól-lét és biztonság, versenyképesség és társadalmi fejlődés című projekt (kutatásvezető: Prof. Dr. Szirmai Viktória, KJF) Reprezentativitási kritériumok alapján súlyozott 5000 fő Városközpont + vonzáskörzet 4 Dátum:

5 Módszertan - lépések Dimenziók kialakítása Gazdasági PC Bizalmi PC (személyi, intézményi) Boldogság PC Településsel kapcsolatos elégedettség PC Teljes minta elemzése Dimenziók alapján teljes minta klaszterezése Települések társadalmi szerkezetének vizsgálata a klaszterek alapján 5 Dátum:

6 Teljes minta néhány gondolat 6 Dátum:

7 Teljes minta négy dimenzió Nemek: kis különbség Kor: között inkább a személyi, mint az intézményi, boldogság a kor növekedésével csökken, int. Bizalom csak 50 felett pozitív Családi állapot: házasnál minden pozitívabb, mint az elvált/özvegy, nőtlen/hajadon a legboldogabb Dolgozók esetében minden pozitívabb, mint az inaktívaknál, vagy a munkanélkülieknél inaktív a legboldogabb Iskolai végzettség: elvégzett osztályok számával nő a boldogság, int. bizalom 7 Dátum:

8 Anyagi helyzet a városok központjaiban (PC alapján) 100% 90% 24,7% 19,2% 21,2% 14,1% 14,4% 15,2% 19,0% 26,1% 19,7% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 23,2% 18,3% 17,8% 16,1% 18,5% 24,2% 21,9% 21,2% 14,0% 8,5% 26,4% 24,8% 17,8% 17,2% 18,2% 23,0% 15,8% 16,3% 34,4% 28,9% 21,4% 13,5% 17,0% 22,8% 11,0% 22,1% 39,5% 18,6% 21,3% 20,9% 16,6% 15,2% 15,7% 22,0% 16,5% 26,0% 0% Szegényes Gazdagabb 8 Dátum:

9 Négy dimenzió Hat klaszter 1. Boldog, de minden rossz Nincs bizalom Nem érzi jól magát a településen 2. Magányos szervezeti Intézményekben bízik Elégedett a településsel 3. Életvidám elégedett Személyhez kötődik Boldog Elégedetlen a telep. Intézményben nem 4. Magányosan boldog Bizalmatlan Boldog Elégedett a településsel 5. Felhőtlenül boldog Bizalom Boldog Elégedett MINDEN + 6. Depressziós, örök pesszimista Bizalmatlan Boldogtalan Elégedetlen a tel. MINDEN - 9 Dátum:

10 Most kiderül hol szeretnek élni? A hat klaszter aránya a várostérségeken belül Összesen Budapest ,9% 22,7% 15,3% 12,9% 26,9% 16,3% 100,0% Debrecen ,6% 23,5% 25,2% 16,3% 7,8% 24,5% 100,0% Győr ,2% 30,5% 20,3% 16,5% 16,1% 12,3% 100,0% Kecskemét ,5% 45,0% 16,9% 10,1% 9,0% 18,5% 100,0% Miskolc ,1% 24,1% 22,2% 10,1% 7,0% 33,5% 100,0% Nyíregyháza ,2% 12,8% 11,6% 13,4% 9,8% 12,2% 100,0% Pécs ,9% 43,3% 21,2% 6,9% 6,5% 18,2% 100,0% Szeged ,3% 28,4% 21,8% 16,3% 21,0% 10,1% 100,0% Székesfehérvár ,9% 25,9% 18,4% 10,8% 11,4% 24,7% 100,0% Összesen ,2% 25,1% 17,1% 12,9% 21,2% 17,5% 100,0% 10 Dátum:

11 Konklúzió Általános sztereotípiák (Győr, Szeged) Néhány specifikum (Nyíregyháza) nem illeszkedik a gazdasághoz a helyi társadalom Nem csak lokális társadalmi szerkezetben különböznek, HANEM hogyan élik meg? Gazdaság: dönthet a piacról, elmozdíthatja a társadalmi struktúrát DE! a társadalmi beágyazottságot nehezen NEM a mobil tényezőktől kell csodát várni, oda kell figyelni az immobilakra is! 11 Dátum:

12 KÖSZÖNÖM A MEGTISZTELŐ FIGYELMET!