JEGYZŐ KÖNYV. Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testületének augusztus 27-én megtartott ülésén

Átírás

1 JEGYZŐ KÖNYV Készült: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testületének augusztus 27-én megtartott ülésén Az ülés helye: Jelen vannak: Nyergesújfalu Városi Polgármesteri Hivatal nagy tanácsterem Nyergesújfalu, Kossuth Lajos utca Miskolczi József polgármester, Abronits Tamás, Balázs István, Belányi Elemérné, Fleith Péterné, Gelencsér Géza, Herdy Győző Péter, Hermann Szilveszter, Reményi Károlyné, Szlávik József és Dr. Völner Pál képviselők Kimentette magát: Dr. Fekete György alpolgármester, Ölveczki Károly és Czap Zoltán képviselők Meghívottak: Adolf Józsefné jegyző Dr. Molnár Lívia aljegyző Mihelik Magdolna önkormányzati titkár Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető Havasi Sándorné közigazgatási osztályvezető Csomor Ildikó gazdasági osztályvezető Barsiné Czéh Katalin vagyonkezelő Tiba István műszaki ügyintéző Kissné Monori Erzsébet igazgatási ügyintéző Vincze László Hétforrás Kft., ügyvezető igazgató Hartmann István Hétforrás Kft. Szántó Péter állampolgár Helmut Schmittinger Karlsdorf-Neuthard, alpolgármester Roland Weschfelder Karlsdorf-Neuthard, képviselő Rudolf Schlindwein Karlsdorf-Neuthard, egyház világi elnöke Menner Ervin állampolgár Fenyvesi Károly újságíró, 24 ÓRA Szabó András Nyerges TV Miskolczi József polgármester köszönti a képviselő-testület tagjait, Karlsdorf- Neutrhard testvérváros delegációját, akik ma egy adománnyal érkeztek városunkba, és részt vesznek a mai ülésen, valamint a meghívottakat. Megállapítja, hogy 10 fő képviselő jelen van, az ülés határozatképes, és azt órakor megnyitja. Miskolczi József: A meghívóban jelzett napirendi pontokkal kapcsolatban az alábbi módosításokat kívánom tenni: a mai ülés anyagának kiküldésekor azt jeleztük a képviselők felé, hogy a 6.k.) napirendi ponthoz későbbi időpontban tudjuk megküldeni az előterjesztést. Most azt javasolom, hogy ezt a napirendi pontot vegyük le a napirendről. Pontosítani kívánom a 6.i.) napirend tartalmát, csak a Kernstok Károly Általános Iskola akadálymentesítéséről döntsön a testület, a gyermekjóléti szolgáltatások fejlesztése nélkül. Két plusz napirend felvételét javasolom: - a 0109/9 hrsz.-ú ingatlan értékesítése, és

2 2 - a Duna-Vértes Köze Hulladékgazdálkodási Társulás Alapító Okirata módosításának jóváhagyása. Mindkét plusz napirend előterjesztője Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető. Kérdezem a jelenlévőktől, kívánnak-e még napirendi pontokat felvetetni a mai ülésre? Ha nem, aki elfogadja az általam jelzett napirendi pontokat, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 159/2009. (VIII.27.) számú határozat: egyhangúan, 10 igen szavazattal Elfogadja az elhangzott módosításokkal és kiegészítésekkel az ülés napirendjét. Napirend: 1.) Rendelettervezet az önkormányzat évi költségvetési rendeletének módosításáról Előadó: Miskolczi József polgármester 2.) Beszámoló az önkormányzat gazdálkodásának I. félévi helyzetéről Előadó: Miskolczi József polgármester 3.) Az önkormányzat fenntartásában működő nevelési-oktatási intézmények szervezeti és működési szabályzatainak módosítása Előadó: Mihelik Magdolna önkormányzati titkár 4.) A Bóbita Óvoda bajóti tagintézménye helyi nevelési programjának módosítása Előadó: Mihelik Magdolna önkormányzati titkár 5.) Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról és az előző testületi ülés óta eltelt időszak eseményeiről Előadó: Miskolczi József polgármester 6.) Egyebek: a.) Rendelettervezet a víz- és csatorna rendelet módosításáról Előadó: Dr. Molnár Lívia aljegyző b.) Nyergesújfalu 289/2 hrsz.-ú ingatlan értékesítése Előadó: Barsiné Czéh Katalin vagyonkezelő c.) Csoportlétszám-túllépés engedélyezése iránti kérelem Előadó: Mihelik Magdolna önkormányzati titkár d.) Az Országos Kompetencia mérés eredményei a Kernstok Károly Általános Iskolában Előadó: Mihelik Magdolna önkormányzati titkár e.) Részvétel a Tudásdepó-Express könyvtári pályázaton Előadó: Mihelik Magdolna önkormányzati titkár f.) Intézményi felújításokkal kapcsolatos többlet igények Előadó: Tiba István műszaki ügyintéző g.) Alapító okiratok módosítása Előadó: Dr. Molnár Lívia aljegyző h.) Egyedi közvilágítási oszlopok elhelyezése Előadó: Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető i.) Pályázat és projektmenedzsment a Kernstok Károly Általános Iskola akadálymentesítésére Előadó: Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető

3 3 j.) Tájékoztató az eterniti romok lebontásával kapcsolatos többletmunkákról Előadó: Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető k.) A 0109/9 hrsz.-ú ingatlan értékesítése Előadó: Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető l.) A Duna-Vértes Köze Hulladékgazdálkodási Társulás Alapító Okirata módosításának jóváhagyása Előadó: Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető 1./ Rendelettervezet az önkormányzat évi költségvetési rendeletének módosításáról Csomor Ildikó: Az anyagban két javítást szeretnék tenni. Az előterjesztés első oldalán, az első sorban a költségvetési rendelet száma nem 4/2008.(II.16.), hanem 4/2009. (II.16.). A rendelettervezet szöveges részében a 6. -nál a mondat így kezdődik A 6. (2) bekezdése, illetve a rendelettervezet végén nem 17., hanem 14. helyesen. Balázs István: A Pénzügyi Bizottság az anyagot pontosnak, precíznek tartotta, az előterjesztés az első félévben bekövetkezett változások átvezetéseit tartalmazza. A rendelettervezetet a testületnek elfogadásra javasoljuk. Miskolczi József: Kérem, hogy aki a évi költségvetési rendelet módosításáról szóló rendelettervezetet az elhangzott javításokkal együtt elfogadja, kézfelemeléssel jelezze! egyhangúan, 10 igen szavazattal megalkotta 18/2009. (IX.1.) számú rendeletét a évi önkormányzati költségvetésről és a költségvetés végrehajtásának szabályairól szóló 4/2009. (II.16.) számú rendeletének módosításáról. A rendelet jelen jegyzőkönyv mellékletét képezi. 2./ Beszámoló az önkormányzat gazdálkodásának I. félévi helyzetéről Csomor Ildikó: A szöveges előterjesztés első oldalán, a táblázat alatt az egyéb sajátos bevételeknél a részletezés, hogy miből adódnak, tévesen került be, hiszen ilyen bevétellel az önkormányzat nem számolhat. A 3. oldalon lévő táblázat alatti szövegben helytelenül írtuk a Tesco Globál Áruházak Zrt. nevét. Balázs István: A bizottság tárgyalta a beszámolót. Kérdések merültek fel a bizottságban azzal kapcsolatban, hogy a bevételek, kiadások hogyan alakulnak az év folyamán. Erre elég megnyugtató válaszokat kaptunk, várhatóan a II. félévi teljesítések, a már ismert adatok és az előirányzatok alapján teljesülni fognak. Nem talált semmilyen olyan problémás momentumot a bizottság az első félév gazdálkodásában, ami bármi beavatkozást tenne szükségessé. A képviselőtestületnek elfogadásra javasoljuk a rendelettervezetet. Szlávik József: Örömmel láttuk a 4. oldalon, valamint a gazdasági osztályvezető tájékoztatása alapján, hogy az S-modell kifejezéssel úgy néz ki, nem fogunk többet

4 4 találkozni, lezárult ez a projekt. A KEMKA 200 ezer forintos támogatásával nagyobb eséllyel pályázhatunk. Miskolczi József: Úgy gondolom, korrekt anyag került a képviselők elé. Örülök az optimizmusnak és a bizottság is ezt tartja jónak. Kicsit óvatos vagyok, várjuk meg a szeptember 15-ei időpontot, az adóbefizetések és az azt követő időszakot. Úgy látom, hogy lesznek olyan területek telek-, lakásértékesítések ami által remélhetőleg a bevételi tervünket teljesíteni tudjuk. A hivatal sokat tesz azért, hogy így legyen, de vannak rajtunk kívül álló tényezők. Javasolom, hogy fogadjuk el az előterjesztést. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 160/2009. (VIII.27.) számú határozat: egyhangúan, 10 igen szavazattal Elfogadja az önkormányzat gazdálkodásának I. félévi helyzetéről készült beszámolót. 3./ Az önkormányzat fenntartásában működő nevelési-oktatási intézmények szervezeti és működési szabályzatainak módosítása Mihelik Magdolna: A határozati javaslat 4.) pontjában a Kernstok Károly Általános Iskola neve hibásan íródott, kérem javítani. Gelencsér Géza: A Közoktatási Bizottság tárgyalta az anyagot, amelyekben csak az előírásoknak megfelelően kellett a szükséges módosításokat elvégezni, ez semmiféle lényeges változást nem jelent. A bizottság egyhangúan elfogadásra javasolja az előterjesztést. Miskolczi József: Javasolom az előterjesztés elfogadását. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 161/2009. (VIII.27.) számú határozat: egyhangúan, 10 igen szavazattal 1.) Jóváhagyja a Benedek Elek Óvoda Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítását az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal. 2.) Jóváhagyja a Bóbita Óvoda Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítását az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal. 3.) Jóváhagyja a Napsugár Óvoda Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal.

5 5 4.) Jóváhagyja a Kernstok Károly Általános Iskola Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítását az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal. 5.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: szeptember / A Bóbita Óvoda Bajóti Tagintézmény helyi nevelési programjának módosítása Gelencsér Géza: A bizottság úgy döntött, hogy egyetért Batyik István közoktatási szakértő véleményével, és elfogadásra javasoljuk ezt a kiegészítési anyagot. Miskolczi József: Nem értem, hogy miért kell megtárgyalnia ezt a témát a képviselőtestületnek, hiszen szép lenne, ha a mi testületünk nem fogadná el, amit a jogszabály előír. Dr. Völner Pál képviselő órakor megérkezett. Mihelik Magdolna: Amely településhez tartozik a tagintézmény, annak a képviselőtestületnek kell elfogadnia. Miskolczi József: Kérem, aki elfogadja az előterjesztést, kézfelemeléssel jelezze! 162/2009. (VIII.27.) számú határozat: 1.) Elfogadja a Bóbita Óvoda nevelési programjának integrációs programmal történő kiegészítését a melléklet szerinti tartalommal. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: értelemszerűen 5./ Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról és az előző testületi ülés óta eltelt időszak eseményeiről Miskolczi József: Egy órával a testületi ülés előtt Fleith Péterné képviselő asszonnyal részt vettem egy temetésen. Itt kérek elnézést a temetési szertartás résztvevőitől, néhány síremlék tulajdonostól, hogy a Polgármesteri Hivatal közmunkásai újra lenyírták a füvet a temetőben, és arra nem terjedt ki a figyelme az illetékeseknek, hogy összesöpörjék a füvet. A képviselő asszonnyal szégyenkeztünk, hogy néz ki a temető. Holnap reggel azzal fogom kezdeni a napot, hogy a jegyzőt fogom kérni, hogy vonja végre felelősségre az illetékest. Nem igaz, hogy nem lehet megtanulni a hivatali apparátus illetékesének, hogy ha temetés van, akkor a

6 6 temetőnek rendben kell lennie, de ezt elmondhatnám a többi területre is! Ha lenyírom a füvet, összetakarítom magam után. Azt kezdik hinni néhányan, és képviselők szégyenkeznek, hogy itt nem tudják mi a feladata egyeseknek a házban. Fleith Péterné: A Duna-part az iskolánál nagyon rossz állapotban van, rengeteg szemét van. Megint az Otthon lakóinak kellene egy kicsit rendet csinálni, elég sokan járnak le erre a részre. Belányi Elemérné: Nagyon jól sikerült bornapi rendezvényt sikerült az illetékeseknek összehozni. Még ha egy napos is volt, akkor is a színvonalában nagyon jó hangulatú volt. Szívből gratulálok a szervezőknek. Miskolczi József: Átadjuk. Reményi Károlyné: A június 11-ei viharkárok enyhítésére vis maior igényt nyújtottunk be, a beadott pályázatra milyen válasz érkezett? Miskolczi József: A Duna-partot hiába tették rendbe annyiszor, hol fent volt a víz, hol lent. 28 közmunkásunk van, és egy brigád a jövő héten a Duna-parton fog kezdeni ha a vízállás engedi. Szőlő- és Bor Napját a Művelődési Központ és Mihelik Magdolna szervezte, akik sokat tettek a rendezvény sikeréért. A viharkáros vis maior pályázatunkra eddig még nem kaptunk semmit. Dr. Völner Pál: Holnap lesz első körös megbeszélés. Miskolczi József: Aki elfogadja az előterjesztést, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 163/2009. (VIII.27.) számú határozat: Elfogadja a 132/2009. (VI.25.), a 133/2009. (VI.25.), a 139/2009. (VI.25.), a 140/2009. (VI.25.), a 141/2009. (VI.25.), a 142/2009. (VI.25.), a 143/2009. (VI.25.), a 144/2009. (VI.25.), a 145/2009. (VI.25.), a 146/2009. (VI.25.), a 150/2009. (VII.15.), a 151/2009. (VII.15.), a 152/2009. (VII.15.), a 157/2009. (VIII.4.) és a 158/2009. (VIII.4.) számú, lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról és az előző testületi ülés óta eltelt időszak eseményeiről szóló tájékoztatókat. 6.a./ Rendelettervezet a víz- és csatorna rendelet módosításáról Herdy Győző Péter: Szeretném átadni a szót Abronits Tamás képviselő társamnak, mint taggyűlési képviselőnek, aki részt vett az ezzel kapcsolatos tárgyalásokban, folyamatában ismeri a témát, ő tudja a leghitelesebben elmondani. Abronits Tamás: Hosszú és izgalmas taggyűlésen vagyunk túl. Kaptunk egy beszámolót a Hétforrás Kft. anyagi működéséről, illetve a kiadás-bevételi oldaláról. Kiegészítéseket kértünk, meghatároztunk egy-két olyan feladatot, ami lehetővé teszi, hogy a Kft. ha nem is nyereséggel de ne veszteséggel zárja az évet. Sok bevétel-

7 7 kiesés volt ebben az évben, amivel az év elején nem számoltak, ezért kénytelenek voltunk néhány úgymond megszorító intézkedést tenni a Kft.-vel szemben. Ezt most nem kívánnám részletezni. A taggyűlésen kaptunk négy lehetséges árképzési javaslatot, amit hosszasan tárgyalva, ez a legenyhébb áremelés, amit a taggyűlés elfogadott. A rendelettervezetet mindenképpen javasolom elfogadásra a képviselőtestületnek, mert ha nem fogadjuk el, januárban egy sokkal brutálisabb áremelést kell véghez vinnünk, hogy a cég működését ne veszélyeztessük. A taggyűlésen elmondtuk, hogy több beavatkozást kell tenni a Kft. működésében, ebben a többi tag is maximálisan egyetértett. Azt gondolom, hogy ha ezt az áremelést elfogadjuk, eddigi eredmény tartalékával a cég pozitívan tudja zárni az évet. Az előterjesztést elfogadásra javasoljuk. Miskolczi József: Tájékoztatásul elmondom, hogy a többi település önkormányzatai elfogadták a vízdíjemelést. Megragadom a nyilvánosságot, és szeretném tisztázni azt, hogy az interneten elterjedt információk a valóságnak nem felelnek meg, hogy a képviselő-testület ezt azért csinálja, mert el akarja adni a vízművet. Szó sincs ilyenről! Néhány hozzászóló mindenkire kígyót-békát mond. Pont a Kft.-ért és a lakosságért érzett felelősségünk miatt tekintették át az illetékesek a Kft. mérlegét. Elfogadom annak a hozzátartozónak a véleményét, hogy a férje ezért 3 forinttal kevesebbet visz haza. Igen, a készenléti díjakba belenyúlt a taggyűlés, nem azért mert ki akar tolni a munkásokkal, hanem azért, hogy ne kelljen létszámot elküldeni, ne kelljen brutális áremelést végrehajtani. Maximálisan védem azokat a kollégákat, akik ott vannak a taggyűlésen, felelősségük teljes tudatában döntenek a Kft. sorsát illetően. Javasolom, hogy fogadjuk el az előterjesztést. Hermann Szilveszter: A táblázat, amit tegnap kaptunk kézhez, megnyerő és imponáló, ahogy a Hétforrás Kft. szolgáltatja az ellátást, illetve a szennyvíz-tisztítást. Akkor lenne korrektebb, hogy ha azt is lehetne látni, hogy az a szolgáltatás a kapott alapanyag, kivett viz hol, mennyibe kerül, mert akkor lehetne tisztán látni, hogy milyen hatékonysággal végzi a Kft. ezt a munkát. Szeretném, ha a taggyűlésen ezt megbeszélnék. Miskolczi József: Nagyon okos felvetés. Javasolom, hogy a taggyűlés a következő ülésen vizsgálja ezt meg. Balázs István: Eléggé szerencsétlennek érzem ezt a táblázatot, ami összehasonlítást tartalmaz. Nem tudom, ki csinálta, a Kft. vagy a hivatal. Egy országos összehasonlítást végeztem, kizárólag a cég érdekében. Amikor döntöttünk, hogy átadjuk a vízi közmű vagyont, akkor megjegyeztem, hogy keményen bele kell nyúlnunk ebbe a rendszerbe, hogy egy jelentős díjemeléssel elérjük azt a szintet, hogy megfelelő jövőt biztosítsunk a Kft.-nek. Azzal tisztában vagyok, hogy nem tudunk most mást csinálni, mint megszavazni ezt a díjemelést. Én az ország 30 Duna, Tisza melletti, alföldi mély fúrt kutak, Balaton melletti településének gyűjtöttem ki adatait: vízadatokat, szennyvízadatokat, sőt az árképzésre vonatkozó adatokat is. Ez a fix díj, ami itt szerepel. Bizonyos szolgáltatóknál nagyon sok helyen az országban más árrendszerrel dolgoznak. Érdemes lenne végig gondolni az árképzést, hogy egyes vagy kettes árrendszerrel kell-e a cégnek tovább menni. A tanulság számomra az volt ebből, hogy ezek olyan települések voltak, amelyek vízbázis mellett voltak. Jelentős a különbség a víznél, hogy a víznél a vízdíjban fölötte vagyunk az országos saját általam készített friss adatbázis átlagnak. A

8 8 szennyvíznél nagyon kis eltérés van, összességében ugyan annyi mint a vízdíjnál volt. Nagyon meg kell nézni, ez hogy és miért alakult ki. Nehezen fogadtam el ezt az indokot, hogy kevesebb vízfogyasztás, kevesebb a csatornadíj számlázási lehetőség, ezért emelkedik a vízdíj, kevesebb lesz a vízfogyasztás. A hálózatot működtetni kell, nagyon nehéz visszafogni a cégből bármilyen területet is. Nagyon meglepődtem, hogy a környezetterhelési díj országos átlagban 8,- Ft míg nálunk 18,- Ft. Úgy gondolom, hogy kb. 70 %-os fix költség, van és a változó költség ekkora díjemelkedést nem hozhat. Rosszul indult el ez a folyamat, még időben kellene megfogni. Nagyon meg kell nézni a gazdálkodást! Dr. Völner Pál: A vízdíj magasabb, mint az országos átlag. Tudni lehet, hogy csatorna- és vízdíjak a tényleges amortizációs költségeket nem tartalmazzák sehol sem. Ott, ahol maga a szolgáltató nyeri ki a vizet, és számlázza a költségvetés felé, nem kell a szolgáltatásnál azt megvásárolni. A Hétforrás Kft. megvásárolja a Zoltektől a vizet, és ez a tétel önmagában magyarázatot ad arra az eltérésre, hogy a működési költségek figyelembevételével miért jelentkezik még egy olyan elem, amit figyelembe kell venni. Ha lenne saját vízbázis, aminek nem jelenne meg a létesítési költsége a vízdíjban, nem lenne olyan magas a vízdíj. Miskolczi József: Abronits Tamás képviselő urat fogom kérni arra, hogy ezeket vizsgálják meg az elkövetkezendő időszakban. A taggyűlés előtt összegyűlt a hét polgármester a hivatalban, akik ugyan ezeket az információkat mondták. Amik ma itt felvetődtek, a Hétforrás Kft.-nek el fogjuk küldeni, folyamatosan nézni és vizsgálni kell, hogy a lakosságot ne kelljen még nagyobb tehernek kitenni. Javasolom a rendelettervezet elfogadását. 10 igen szavazattal és 1 tartózkodással megalkotta 19/2009. (IX.1.) számú rendeletét az önkormányzati tulajdonú vízi közműből szolgáltatott ivóvízért, illetőleg az önkormányzati tulajdonú csatornamű használatáért fizetendő díjakról szóló 12/1994. (VII.1.) számú rendelet módosításáról. A rendelet jelen jegyzőkönyv mellékletét képezi. 6.b./ A nyergesújfalui 289/2 helyrajzi számú ingatlan értékesítése Gyermekjóléti Szolgálat épületének elhelyezése Miskolczi József: Ehhez a napirendhez tegnap küldtünk ki egy előterjesztést, Gyermekjóléti Szolgálat épületének elhelyezése címmel. Azt javasolom, ne értékesítse a képviselő-testület a 289/2 helyrajzi számú ingatlant. Mint ismert, a Gyermekjóléti Szolgálatunk a rendelőintézet felújításával kiszorult az épületből. Úgy gondolom, hogy nekik kell egy megfelelő megoldást találni. Most van egy kitűnő pályázati lehetőség 90 %-os állami támogatást lehet nyerni, ezt azonnal meg kell ragadnia a városnak. Ez a hely megfelelő lehetne a gyermekjóléti szolgálat épületének, melynek végleges megoldást kell találni. Most helyezzük hatályon kívül a 158/2009. (VIII.4.) számú határozatunkat. Ha bárkinek bármilyen ötlete van, szívesen veszem.

9 9 Herdy Győző Péter: A Településfejlesztési Bizottság tárgyalta ezt a témát. A jegyző asszony elmondta, hogy milyen ötlet merült fel, mik a lehetőségek. A bizottság is úgy gondolja, hogy ezt a lehetőséget ne hagyjuk ki, bővítsük ki, tárgyaljuk meg. Miskolczi József: A Pedagógiai Szakszolgálat igazgatójának, Galba Katalinnak kikértem a véleményét szakmai szempontból. Ezek a pályázatok nem adnak lehetőséget ilyen koedukált intézmények létrehozására. Úgy gondolom, hogy egy tervezővel úgy kellene megterveztetni, hogy ez mellé tehetek majd más épületet, és ha nem lesz pályázat, saját erőből, töredékéért meg tudjuk csinálni, mintha önállóan kellene máshol. Dr. Völner Pál: Nem merült-e fel alternatívaként, hogy a Pedagógiai Szakszolgálat meglévő épületét bővítsük? Miskolczi József: Azt az épületet el kellene takarítani! Oda, arra a lakótelepre nem szabadna építeni, több zöld területnek kell lennie. Dr. Völner Pál: Ez a terület nem annyira a vasút mellett van. Miskolczi József: Vasúti szárnyvonal megszüntetési javaslatát ismerve, nem nagyon közlekednek majd vonatok. Nekem tetszett az ötlet. Abronits Tamás: Felmerült, hogy az eterniti óvoda és a szakszolgálat, gyermekjóléti szolgálat, ez a három egy helyen lesz az Eterniten. Van egy engedélyes tervünk. Nem lenne érdemes meggondolni, és hozzácsatolni egy kisebb területet, és arra adni be a pályázatot? Abban maradtunk a bizottsági ülésen, hogy ezt megvizsgáljuk. A szakma mondja meg, hogy ezek az intézmények közös vagy szomszédos épületben legyenek. Miskolczi József: Ezt is bekérettem. Nagyon szép tervünk van az Eterniten az óvoda és a Pedagógiai Szakszolgálat együttes épületére. Elvileg van ott terület mellette. Ez is lehet egy alternatíva. Nagy vizsgálódásra azért nincs idő, mert a pályázati beadási határidő szeptember 1-je vagy december 1-je. Nekem ezzel sincsen bajom. Ez nagyon szép terv. Telket kellene kialakítanunk. Fekete Márton: Valószínűleg hozzá kellene csatolni területet. Hermann Szilveszter: A helyszínt nem lehet módosítani? A pályázat működéséig ez rendeződjön. Miskolczi József: Mennyi a telekalakítás megvalósításának ideje? Dr. Völner Pál: A földmérő három nap alatt megcsinálja, a hivatal aktivitásán múlik. Gelencsér Géza: Egyetlen konkrét kérdésben kellene döntenünk, hogy eladjuk-e ezt a területet, vagy nem. Miskolczi József: Addig nem adjuk el ezt a 289/2 helyrajzi számú területet, amíg az ügy nem zárul le. Javasolom, hogy két irányba induljunk el. Az egyik alternatíva a vasút melletti, a másik az Eterniten a Pedagógiai Szakszolgálat melletti terület.

10 10 Gelencsér Géza: A két iskola épület jövőjéről is dönteni kell, ez egy egész komplexum, amit össze lehet vonni. Pillanatnyilag ne adjuk el. Miskolczi József: Nem véletlenül említettem az iskola ügyét. Ennek a két helyszínnek az azonnali indításával kezdjük el a munkálatokat, először arról döntsünk, hogy ne értékesítsük a telket. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 164/2009. (VIII.27.) számú határozat: Nem értékesíti a 289/2 helyrajzi számú ingatlant. Miskolczi József: A másik alternatíva esetében Lábatlan Képviselő-testületét kérjük fel ennek a pályázatnak az elkészítésére, melyet mi két helyszínen szerepeltetnénk. Adolf Józsefné: Javasolom az előterjesztés határozati javaslata 3.) pontjának módosítását úgy, hogy Biztosítsa a Kuckó Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat telephelyének kialakítására az önkormányzat tulajdonában lévő szabad területből az építkezéshez szükséges nagyságú területet. Ez a tulajdoni lap mellé kerül. Mire a pályázat beadására sor kerül, megszületik a döntés, ami majd a tulajdoni lap mellé kerül. Miskolczi József: Most elindulnánk a pályázaton. Nem is a mi testületünk fog ebben dönteni, hanem Lábatlan, de úgy is jön még az ügy a testület elé, hogy melyik alternatívát kívánjuk megvalósítani. Aki ezzel a határozati javaslat módosítással, amit a jegyző asszony elmondott, egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 165/2009. (VIII.27.) számú határozat: 1.) Hatályon kívül helyezi a 158/2009. (VIII.4.) számú határozatát. 2.) Felkéri Lábatlan Város Önkormányzatát, mint a Kuckó Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat gesztor önkormányzatát, hogy a Közép-dunántúli Operatív Program keretében meghirdetett Szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások infrastrukturális fejlesztése című és KDOP /A kódszámú pályázati felhívás alapján pályázatot nyújtson be a Kuckó Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat nyergesújfalui telephelyének kialakítása céljából, és a pályázat elkészítéséhez szükséges eljárások lefolytatására és a szükséges szerződések megkötésére. 3.) Biztosítja a Kuckó Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat telephelyének kialakítására az önkormányzat tulajdonában lévő szabad területhez a szükséges nagyságú területet.

11 11 4.) Elhatározza, hogy a Kuckó Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat nyergesújfalui telephelyének kialakításához a Középdunántúli Operatív Program keretében megjelent Szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások infrastrukturális fejlesztése című és KDOP /A kódszámú pályázaton való részvételhez a szükséges önrészt és saját forrást biztosítja. 5.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. 6.c./ Csoportlétszám-túllépés engedélyezése iránti kérelem Mihelik Magdolna: A Bóbita Óvoda vezetője ma tájékoztatott, hogy egy gyermek távozott. A nevelési év kezdetéig nem lesz jelentkező, ezért a határozati javaslatban szereplő maximális létszám 20 %-kal történő átlépése módosul 1 fővel történő túllépésre. Gelencsér Géza: Az engedélyezett létszám 25 fő, de megfelelő helyzet kialakulása esetén engedélyezhető akár 5 fővel a túllépés. Megtehetnénk, hogy az egy gyermek miatt is kérjük ezt a lehetőséget. Különösebb jelentősége nincs a dolognak, maximum 30 fő engedélyezése lehetséges. Ha egy gyermek elment, egy gyermek számára kérjük az engedélyt. Miskolczi József: Javasolom, hogy a módosított határozati javaslatot fogadja el a képviselő-testület. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 166/2009. (VIII.27.) számú határozat: 1.) Jóváhagyja kérelem benyújtását a 2009/2010-es nevelési évre a Bóbita Óvoda intézményi székhelyén működő nagycsoport vonatkozásában a közoktatási törvény 3. sz. mellékletében meghatározott maximális létszám 1 fő létszámmal történő túllépésének engedélyezése tárgyában az előterjesztésben megfogalmazott indokolással az Oktatási Hivatal felé. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. 6.d./ Az Országos Kompetencia mérés eredményei a Kernstok Károly Általános Iskolában Gelencsér Géza: Azt tartottam fontosnak, hogy mindenek előtt informálandó a testületet az iskola által elért eredményekről. Mint a határozati javaslatban is írva van, ez egy beszámoló, melyből informálódik a testület az iskola által elért

12 12 eredményekről. Ami részletesebb magyarázatokra ad lehetőséget, a második oldal közepén zárójelben lévő megjegyzés, ami a felmérés körülményeit magyarázza. Ez a felmérés a tavalyi tanév végén, májusban készült, a tavalyi év volt az első, amikor a bajóti iskolások a Kernstok Iskolában tanultak. Ez a felmérés a 6. osztályos gyerekeknek 4x45 perc időtartamon keresztül, nagyon hosszú figyelem-koncentrációt jelent. Ez egy pillanatfelvétel, reméljük, jobb is lesz. Miskolczi József: Úgy gondolom, hogy a többi iskolánál is pillanatfelvételek voltak, a körtét a körtével hasonlítják össze. Az iskola igazgatóját kérdezem, hogy csökken a beiskolázandó gyermekeknek az értelmi szintje? Szlávik József: Egyrészt volt egy felhígulás. Másrészt, nem akarok kritikát a többiekkel szemben, a mi gyerekeink nem erre készülnek. Tanítjuk őket és elvégzik ezt a felmérést. Belányi Elemérné: Vitatkozom ezen. Egy pedagógusnak, ami a magyar tanítást illeti, igenis feladata, hogy az értő szöveget, jelet gyakorolja és tudjon belőle dolgozni. Bármilyen irodalmi anyagot fel lehet úgy dolgozni, hogy a szövegértési feladatokat a gyerek meg tudja oldani, csuklóból Tudom, sok munka van mögötte, tulajdonképpen trenírozni kell a gyerekeket, de nem egy hónappal előtte, hanem folyamatában! 9.-től már szövegértési feladatokat hall, készülni kell belőle. Ha más iskolában előtte egy hónappal treníroznak, akkor ti is trenírozhattok. Tudom, hogy nagyon nagy munkája ez a pedagógusnak, de ha akarja a gyerekeket fejleszteni, ezt vállalni kell. Engem elkeserítenek ezek az eredmények. Szlávik József: Nem a felmérésért tanítjuk a gyerekeket, hogy jó legyen a felmérés eredménye, hanem, hogy megtanulja az anyagot. Nem trenírozzuk a gyerekeket egy hónappal előtte, hogy milyen feladatok lesznek, bírja 45 percen keresztül a 64 oldalt, mikor a pedagógusaink az első perc után feladatot tévesztenek. A legjobb tanulók azt mondják félidőben, hogy nem, nem! Vannak unokák, meg lehet kérdezni, hogy egy napon keresztül ott ül a gyerek, hogy megy ez. Miskolczi József: Két mondatban összegezze az iskolaigazgató, hogy attól, hogy ilyen eredmények vannak, nagy baj nincs az iskolában. Szlávik József: Egyelőre nincs. 400 pont alatti teljesítésnél a képviselő-testületnek intézkedni kell, az Oktatási Hivatal figyelmezteti a fenntartót. Miskolczi József: Ebben most nem kell döntenie a testületnek. A képviselő-testület tudomásul veszi az előterjesztésben leírtakat. A szakma üljön össze, ha tud valamit az ügyben, tegye meg. Annak mindig örülök, ha nyergesi gyerek nevét olvasom tanulmányi versenyen, addig, míg a nyergesi tanulók több százaléka bejut egyetemre, addig itt nincs gond. Vegyük tudomásul az előterjesztésben leírtakat. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 167/2009. (VIII.27.) számú határozat:

13 13 1.) Elfogadja az előterjesztés alapján a Kernstok Károly Általános Iskola évi kompetenciamérésének eredményeiről szóló beszámolót. 2.) Utasítja a polgármestert a kompetenciamérés eredményeinek a városi honlapon történő megjelentetéséről. Határidő: szeptember e./ Részvétel a Tudásdepó-Expressz című pályázaton Gelencsér Géza: Vegyünk részt a pályázaton! Miskolczi József: Aki egyetért a felterjesztéssel, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 168/2009. (VIII.27.) számú határozat: 1.) Hozzájárul a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség által kiírt Könyvtári szolgáltatások összehangolt infrastruktúra-fejlesztése Tudásdepó-Expressz című pályázat /Kódszám: TIOP-1.2.3/09/1 benyújtásához az Ady Endre Művelődési Központ és Könyvtár pályázati célban megjelölt infrastruktúra-fejlesztésének céljából. 2.) Vállalja, hogy a támogatott beruházással létrehozott kapacitásokat, szolgáltatásokat az 1083/2006 EK rendelet szerint a projekt fizikai befejezését követően minimum 5 évig fenntartja és üzemelteti a támogatás visszafizetésének terhe mellett, továbbá, hogy a támogatásból beszerzett eszközök rendeletetésében és tulajdonjogviszonyában változás nem történik, használatából bármely szervezetnek jogtalan előnye nem származik. A támogatás által megvalósított fejlesztés eredménye (beleértve eszközbeszerzés és kifejlesztett szolgáltatások) a fenntartási kötelezettség fennállása alatt a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség előzetes jóváhagyása nélkül nem idegeníthető el, nem terhelhető meg, nem adható bérbe. 3.) Megelőlegezi a TIOP-1.2.3/09/1 kódszámú pályázaton elnyert összeget 2.3 millió forint összeghatárig a évi költségvetés terhére. 4.) Utasítja az Ady Endre Művelődési Központ és Könyvtár igazgatóját a pályázat benyújtásához szükséges intézkedések (konzorciumi együttműködési megállapodás előkészítése) megtételére.

14 14 Felelős: Kákonyi Gellért igazgató 5.) Utasítja a polgármestert a további intézkedések megtételére. 6.f./ Intézményi felújításokkal kapcsolatos többlet igények Herdy Győző Péter: Ahogy a lejártakban elhangzott, körbejártad az intézményeket, ezek a munkák, amik itt le vannak írva nagyjából 90 %-osan realizálódtak. Úgy gondolom, hogy ezt el kell fogadni. Dr. Völner Pál: A bejárás során derült ki, hogy két ablak ki van törve. Amikor az anyag elkészül, előtte nincs kompetencia felmérés? Miskolczi József: Én vettem észre, nem értem, hogy ha felújítunk egy épületet, nem vesszük észre, hogy két ablak be van törve?! Jogos az észrevétel. Abronits Tamás: Annyiban hadd védjem a műszakot, hogy két olyan nyílászáróról van szó, ami nem látszott. Miskolczi József: Védve a Településfejlesztési Osztályt, az idén határidőre minden elkészült, rend van. Javasolom az előterjesztés elfogadását a határozati javaslattal együtt. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 169/2009. (VIII.27.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati képviselő-testülete 10 igen szavazattal és 1 tartózkodással 1.) Biztosít 312 ezer forint + ÁFA összeget a Napsugár Óvoda nyílászáróinak cseréjéhez a kamatbevétel terhére, és hozzájárul a Fischer-Bau Kft.-vel kötött Vállalkozói szerződés módosításához. 2.) Biztosít 700 ezer forint + ÁFA összeget a Benedek Elek Óvoda és a Napsugár Óvoda felújítási munkáinak megvalósításához a kamatbevétel terhére. 3.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. 6.g./ Alapító okiratok módosítása Határidő: értelemszerűen Mihelik Magdolna: A Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság Alapító Okiratánál a Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság helyett Tűzoltó-parancsnokságra módosult az intézmény neve. Ezt a hét elején jelezte a tűzoltó-parancsnok, hogy évek óta ez az elnevezés volt, csak a törzskönyvi nyilvántartásban még nem így szerepel,

15 15 mindössze körbélyegzőjük tartalmazza ezt. Kérem, hogy minden tűzoltóság szónál ez átvezetésre kerülhessen. Miskolczi József: Aki az említett tűzoltó-parancsnoksági módosítással egyetért, és az előterjesztést elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 170/2009. (VIII.27.) számú határozat: 1.) Elfogadja a Benedek Elek Óvoda alapító okirat módosítását az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal július 1-jei, valamint a szakfeladat rend változása tekintetében január 1-jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Adolf Józsefné jegyző 171/2009. (VIII.27.) számú határozat: 1.) Elfogadja a Bóbita Óvoda alapító okirat-módosítását az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal július 1-jei, valamint a szakfeladat rend változása tekintetében január 1- jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Adolf Józsefné jegyző 172/2009. (VIII.27.) számú határozat: 1.) Elfogadja a Napsugár Óvoda alapító okirat-módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal július 1-jei, valamint a szakfeladat rend változása tekintetében január 1- jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.

16 16 Adolf Józsefné jegyző 173/2009. (VIII.27.) számú határozat: 1.) Elfogadja a Kernstok Károly Általános Iskola alapító okirat-módosítását az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal július 1-jei, valamint a szakfeladat rend változása tekintetében január 1-jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Adolf Józsefné jegyző 174/2009. (VIII.27.) számú határozat: 1.) Elfogadja a Pedagógiai Szakszolgálat alapító okirat-módosítását az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal július 1-jei, valamint a szakfeladat rend változása tekintetében január 1-jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Adolf Józsefné jegyző 175/2009. (VIII.27.) számú határozat: 1.) Elfogadja az Ady Endre Művelődési Központ és Könyvtár alapítóokirat módosítását az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti tartalommal július 1-jei, valamint a szakfeladat rend változása tekintetében január 1-jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.

17 17 Adolf Józsefné jegyző 176/2009. (VIII.27.) számú határozat: 1.) Elfogadja a Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóparancsnokság alapító okirat-módosítását az előterjesztés 7. számú melléklete szerinti tartalommal július 1-jei, valamint a szakfeladat rend változása tekintetében január 1-jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Adolf Józsefné jegyző 177/2009. (VIII.27.) számú határozat: 1.) Elfogadja a Polgármesteri Hivatal alapító okirat-módosítását az előterjesztés 8. számú melléklete szerinti tartalommal július 1-jei, valamint a szakfeladat rend változása tekintetében január 1-jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Adolf Józsefné jegyző 178/2009. (VIII.27.) számú határozat: 1.) Elfogadja a Szabolcsi Bence Alapfokú Művészetoktatási Intézmény alapító okirat-módosítását az előterjesztés 9. számú melléklete szerinti tartalommal szeptember 1-jei, valamint a szakfeladat rend változása tekintetében január 1-jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.

18 18 Adolf Józsefné jegyző 6.h./ Egyedi közvilágítási oszlopok elhelyezése Herdy Győző Péter: A bizottsági ülésen megkérdezték, hogy miből adódik az eltérés, kiderült, hogy valamivel több lámpa, illetve közvilágítás elhelyezéséről van szó, és az előző árak is megváltoztak idővel. A Jókai utca világításával kapcsolatban van megtakarítás, amiből fedezhetők a költségek. Felmerült a bizottsági ülésen, hogy az E-ON-nak történő átadások hogy állnak, ennek utána kellene nézni. Van néhány olyan, amit nem adtunk át, ha ezekkel probléma van, nekünk kell majd helyrehozni. A bizottság az előterjesztést elfogadásra javasolja. Miskolczi József: Ki tudja, hogy hol és mit nem adtunk át az E-ON-nak? Abronits Tamás: Ahol átépítés volt, az Ipari Park csomópont, ott térítésmentes, ha kivisznek egy oszlopot, ezt az önkormányzat javítja. Ha új nyomvonal épül (pl. Sátori út közvilágítás), el kellene adni, valamit csak ad érte az E-ON. Meg kell próbálni értékesíteni, úgy, mint ahogy megvette az E-ON a Jókai utcai közvilágítást. A kábelhálózatot vette meg, a kandeláberek nem olyanok, amiket megvehetnének. Javasoltam a bizottsági ülésen, hogy a hivatal udvarában legyen plusz kandeláber, ha leáll a gyártása, tudjuk pótolni. Ha nincs eladva, akkor azt nem is javítja az E-ON. Miskolczi József: Javasolom a határozati javaslat kiegészítését azzal, ami itt elhangzott, hogy azokat a hálózatokat, lámpatesteket, amiket nem adott át az önkormányzat, a Településfejlesztési Osztály azonnal kezdeményezze ezek értékesítését az E-ON felé. A határidő folyamatos, felelős a jegyző. Aki ezzel a kiegészítéssel elfogadja az előterjesztés határozati javaslatát, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 179/2009. (VIII.27.) számú határozat: 1.) Biztosítja az egyedi közvilágítási oszlopok elhelyezéséhez szükséges a költségvetésben szereplő ,- Ft+ÁFA összegen felüli többletköltséget, azaz ,- Ft+ÁFA összeget a évi költségvetésben szereplő Jókai utca villamoshálózat átépítése előirányzat maradvány terhére. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges teendők megtételére. Határidő: folyamatos 3.) Utasítja a jegyzőt az eddig át nem adott hálózatok, lámpatestek E- ON Zrt.-részére történő értékesítésével kapcsolatos szükséges intézkedések megtételére.

19 19 Határidő: folyamatos Felelős: Adolf Józsefné jegyző 6.i./ Pályázat és projektmenedzsment a Kernstok Károly Általános Iskola akadálymentesítésére Herdy Győző Péter: A napirendhez különösebb hozzáfűzni való nincs, meg kell ragadni a pályázati lehetőségeket, a bizottság támogatja az ügyet. Miskolczi József: Biztos, hogy ez így van, de egy lift épületbe történő beépítésének tisztességes díja van. Drágább ajánlat volt a többi? Fekete Márton: Nem érkezett több ajánlat. Miskolczi József: Az összeget kicsit sokallom. A bizottság elfogadásra javasolta az anyagot, én is a testülettől azt kérem, fogadja el az előterjesztést. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 180/2009. (VIII.27.) számú határozat: 1.) Szerződést köt a Magyar Pályázatkészítő Iroda Zrt.-vel a Kernstok Károly Általános Iskola A épületének akadálymentesítésével kapcsolatos pályázat elkészítésére és a teljes körű projektmenedzsmentre és biztosít ezen tevékenységekre ,- Ft+ÁFA összeget a Fejlesztési tartalék terhére. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges teendők megtételére. Határidő: folyamatos 6.j./ Tájékoztató az eterniti romok lebontásával kapcsolatos többletmunkáról Herdy Győző Péter: Arra kell felkészülnie a képviselő-testületnek, hogy eléggé megemelkedik ennek az összege legalábbis a szakmától ezt tudtuk meg. Úgy gondolom, hogy aki majd vizsgálni fogja, hogy mi is történt, és mennyi az, annak tényleg oda kell figyelnie, hogy korrekt számokat tegyenek elénk. Nem tudunk mást mondani, mint hogy el kell fogadjuk. A számok azt mutatják, hogy igen nagy eltérés van az eredetileg tervezett és a végrehajtott költségvetés között. Miskolczi József: Nem tudom azt felfogni, hogy egy tervező megtervez valamit, benne volt a kiírásban, hogy 25 %-kal el lehet térni és most 100 %-nál tartunk! Egyszer már valakit ide kellene citálnunk! A kivitelezőt maximálisan védem, azt látni kell, hogy néz ki! A könyvvizsgáló is jelezte, hogy utólagos pótmunkák vannak, ezt igen szigorúan meg kell vizsgálni! Dr. Völner Pál: Ki volt a tervező?

20 20 Fekete Márton: Basovszki és Társa Tervezőiroda. Abronits Tamás: Azért próbálom bevezettetni a tervezők és kivitelezők minősítését. Hermann Szilveszter: Nagyon rossz ez a közbeszerzés. Miskolczi József: Más az államigazgatás és más a versenyszféra a cégeknél, sajnos. Ennél is mozgott a léc. A mai 24 Órában olvashatják a képviselők, megjelent, hogy ennek a kivitelezésnek a vesztes cége elviszi a vállalkozását Nyergesújfaluról. A képviselők megtekinthetik ennek az ügynek a levelezését a Településfejlesztési Osztályon, a közbeszerzés törvényes és korrekt volt. Javasolom, hogy fogadjuk el ezt a tájékoztatót, hogy itt többletköltség várható. Ennek a fedezetét meg kell találni, amikor jön testületi ülésre a téma. Reményi Károlyné: A tervező ott hibázott, hogy nem tudta felmérni, hogy a földben 4-5 méter mélységben hatalmas betontömbök vannak. Ekkorát nem lehet tévedni! Dr. Völner Pál: Van egy szakmai szabály, hogy ilyen épületnek mekkora alapot kell csinálni. Miskolczi József: A kivitelező teljesen korrektül végezte a dolgát. Meg lehet nézni ezt a területet, milyen szépen néz ki, füvesítve van. Nem először fordul ez elő Nyergesújfalun, igaza van a könyvvizsgálónak is, nem lehet e mellett elmenni. A téma majd jön vissza a testület elé. Aki elfogadja az előterjesztést, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 181/2009. (VIII.27.) számú határozat: 9 igen szavazattal és 2 tartózkodással 1.) Elfogadja az eterniti romok lebontásával kapcsolatos többletmunkákról szóló tájékoztatót. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: folyamatos 6.k./ A 0109/9 hrsz.-ú ingatlan értékesítése Herdy Győző Péter: A rajzon jól látható, hogy ez egy beékelődött telek, támogatjuk az értékesítést, a bizottság elfogadásra javasolja az előterjesztést. Dr. Völner Pál: Ha jól értem, a két hektárt vennék meg. Miskolczi József: Nem! Dr. Völner Pál: Vagyonrendeletünk szerint a földértékesítéseknél meg kell hirdetni licittárgyalásra. A rendelettől eltérően értékesítünk? Nem tudom, megér-e ennyit?

21 21 Miskolczi József: Fogadjuk el, hogy lehet értékesíteni, licittárgyaláson kell meghirdetni. Miről beszélgettek? Dr. Molnár Lívia: Arról, hogy amikor az anyagot megnéztem, megkérdeztem az előterjesztőt, a településfejlesztési osztályvezetőt, hogy nem licittárgyaláson kell meghirdetni az értékesítést? Miskolczi József: Hétfőn, amikor a testületi anyagokat megbeszéltük, nem hangzott ez el. Dr. Molnár Lívia: Abban maradtunk az osztályvezetővel, hogy ezen az áron lesz értékesítve. Miskolczi József: Megint elnézést kell kérnem a képviselőktől az apparátus nevében, azért tartunk apparátust, hogy ezek kiderüljenek. Dr. Völner Pál: Ez nem apparátusi, jogi kérdés! Nem neked címeztem. Miskolczi József: Tudom, azért van aljegyzőnk. Lívi, ha helyesen fölveted, akkor vidd végig teljesen az ügyet! Javasolom a határozati javaslat módosítását, és írjuk ki licittárgyalásra a 0109/9 hrsz.-ú ingatlant ,- Ft-ért. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 182/2009. (VIII.27.) számú határozat: 1.) Meghirdeti licittárgyalásra az önkormányzat tulajdonában lévő, nyergesújfalui 0109/9 hrsz.-ú, 1838 m 2 nagyságú szántó művelési ágú ingatlant ,- Ft induló licitáron. 2.) Utasítja a polgármestert a további szükséges teendők ellátására. Határidő: értelemszerűen 6.l./ A Duna-Vértes Köze Hulladékgazdálkodási Társulás Alapító Okirata módosításának jóváhagyása Fekete Márton: Ez már a sokadik alkalom, hogy ezt az alapító okiratot módosítani kell. A Magyar Államkincstárnak többször volt észrevétele ezzel kapcsolatban, a tegnapi tanácsülésen szintén beterjesztésre került, amit a Tanács ott, helyben jóváhagyott, de mint minden más esetben, a tagi önkormányzatoknak is jóvá kell hagyni. Ezért került beterjesztésre. Miskolczi József: Aki az előterjesztéssel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 183/2009. (VIII.27.) számú határozat:

22 22 Közérdekű bejelentések: 1.) Elfogadja a Duna-Vértes Köze Hulladékgazdálkodási Társulás Módosított Okirat az Alapító Okirathoz megnevezésű dokumentumot és az Alapító Okiratot egységes szerkezetben a melléklet szerinti tartalommal. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: folyamatos Gelencsér Géza: Hosszú listával készültem: hogy áll a régészeti feltárás a Sánchegynél? Miskolczi József: A mostani támfalas munkálatokra vagy a SPAR-ra gondolsz? Gelencsér Géza: Ez összefügg. Konkrétan a lámpa-helyzetekről. Jó múltkorában megszólaltattam a helyi újságban, hogy az előző ciklusban szóvá tettem a szennyvízátemelőnél az ideiglenes lámpát. Fenyvesi Károly újságírónak igaza van, nagyon esztétikus és biztonságos megoldás. Ma is szőlőkaró lécre van felerősítve, de ott ég! A következőt is már szóvá tettem, és ez egy kicsit szégyenünk, hogy a Térségi Közösségi Háznál a talajba mélyen helyezett két lámpák közül kettő rapityára van törve. Ha másból nem futja rá, akkor a képviselői alapomból felajánlok erre a célra. Reprezentatív helyen van, sokáig nem szabadna így hagyni! A hősi szobor uralta téren is jó néhány lámpa nem ég, az égőről leesett a műanyag burkolat. Sajnos szokás szerint szóvá kell tenni, hogy tönkre teszik az Erika zöldséges boltjánál a virágok között lévő dekorációs lámpát. A búra ott van a virágok között, nem is lehetett látni, az égő fityeg, veszélyes. A Bottyán János utca 15. számú ház előtt kábelrengeteget tartó, derék magasságú oszlop kidőlt és azóta is ott van, félek, hogy az balesetveszélyes. A Rákóczi utcánál sokszor a gyakorlat mutatja meg, hogy a papíron megtervezett megoldás megfelel-e az élet követelményeinek. Az utca nagyon szép, gyönyörű parkolókat alakítottak ki, de ha kettő autó, a parkolóban áll, se ki, se be nem lehet menni. Derékszögben állnak a reprezentatív kőburkolatok, de nem felel meg a gyakorlatnak. A járdák mindkét oldalon, ahogy megyünk le a Viscosa-telepre a vasúti átjárók előtt megszűnnek. Mindkét oldalon megy a gyalogos forgalom, Ott szűnnek meg, ahol különben is összeszűkül az úttest. Legalább az egyik járdának legyen olyan gyalogos átkelőhelye, a Viscosánál, ha megoldható. Utolsó témám a bajóti kerékpárúttal kapcsolatos, erről már az osztályvezetővel is négyszemközt beszéltünk. Szeretném, ha a televízió nyilvánossága előtt a lakosság is megnyugtató információt kapna. Egyelőre még nem látszik semmi előkészület arra, hogy hol mennyi átkötés lesz. Jelenleg még az az úttest látható, amely Nyergesről kivisz Bajótig, sehol nem látható kiépített leágazás. Kérdezem, hogy hol, és mennyi átkötés lesz? Herdy Győző Péter: Parlagfű témájával kerestek meg, nézi-e a hivatal is, vagy csak bejelentés alapján mennek ki? Bejelentés alapján, azt tudom, hogy működik, mert a bicikli út mellett levágták, köszönik. Továbbra is ki lehet-e tenni a nyesedék gallyakat

23 23 az ingatlan elé, elszállíttatja a hivatal? Érdemes kirakni, vagy van két hetes periódus, mint korábban? A Holcimmel kapcsolatban tudjuk, hogy újra leállították az építkezést. Van-e erről újabb információ? Szlávik József: Állítólag közeleg a sertésinfluenza vírus. Felvetődött, hogy az önkormányzatok magukra vállalják a védőoltást. Lehet-e felmérés készíteni, hogy ez mennyibe kerül? Közepes nagyságú város esetében millió forint a védőoltás. Belányi Elemérné: A Rákóczi utcánál a Duna-partot szépen rendbe tették. Amit az ár megemelt, a hatalmas fatuskókat eltávolíthatnák a pataknál, illetve a patakban nőtt növényeket kiszedi-e az önkormányzat? Ezt a lakosság nem tudja megcsinálni. A művelődési házban hatalmas átalakítás történt, a fiatalok fantasztikus, hogy mit dolgoztak. Érdemes köszönetet mondani nekik. Az iskolák nyári napközije hallottam és olvastam róla az eterniti iskolában nagyszerű szervezéssel történt. Jó lenne ezt egész nyárra kibővíteni. A pedagógusok időt, fáradságot nem kímélve megállták a helyüket annak érdekében, hogy a gyerekek ne csellengjenek. Mások is példát vehetnek róluk. Fleith Péterné: Sok eb tulajdonos a játszótéren sétáltatja a kutyáját. Az ott játszó gyermekek szülei nem jó szemmel néznek erre, illetve a szabadon járó kutyákat az önkormányzatnak össze kellene gyűjteni. Balázs István: A nemrég felújított Rákóczi utcában a garanciális dolgokra csatorna-szemek, ami a Településfejlesztési Osztály vezetője szerint fel vannak írva, jegyzik figyeljünk, nehogy a garanciából kifussunk! Abronits Tamás: Ismételten a Vadkörtefa utca pince útnak a meghosszabbításával kapcsolatban: vis maiorból ez az egy utca kimaradt. Oda nem jutna egy kis murva, vagy darált betonból, 20 cm vastagon nem lehetne feltölteni? Innen ugyanis az összes föld megközelíthető. A szennyvízátemelőnél létesült közvilágítást feltehetően olyan ember végezte, akinek semmi joga nem volt, hogy megcsinálja. Megnézem, ha veszélyezteti az életet, megszüntetem. A Térségi Közösségi Ház közvilágítása, térvilágításról beszélünk, az önkormányzaté. A Bottyán utcai oszlopokat megnézem, nem is hallottam. Balázs István: Az kábeltévés doboz, a Fibernet-é. Miskolczi József: A régészeti feltárások a SPAR Áruház dolga, változatlan, bírósági szakaszban van a dolog. A sziklafal stabilizációval kapcsolatban az esztergomi múzeumnak a napi irányításával folyik a munka, semmi gond nem volt. Abronits Tamás képviselő úr több mindenre választ adott. A Térségi Közösségi Ház előtt, amit Gelencsér Géza képviselő úr felvetett, háromszor kértem a hivatal illetékesét az elmúlt két hónapban, írásba is fogom foglalni. Ez mind apparátusi téma! Hétfőn a vezetőin már elmondtam, semmi más nem kell, mint nyitott szemmel járjon a hivatali apparátus a városban. Én ezt mind a hivatali apparátus szégyenének tartom, amikor képviselő vet fel olyan témát, amiért ma tartunk 30 valahány fős apparátust, akik közül kézbesítő jár arra nap-mint nap, közterület felügyelőt tartunk. Ezeket az információkat itt halljuk meg testületi ülésen, vagy ha meghalljuk akkor sem történik meg ennek a kijavítása. Gelencsér Géza képviselő úr elmondta, hogy a Fibetnet-es oszlopot már korábban jelezte. Erre nem