Kisvárdai Járási Hivatala HATÁROZAT

Átírás

1 Ügyiratszám: ÉTDR azonosító: ÉTDR iratazonosító: IR /2017 Ügyintéző: Bíró Viktor Telefon: 0645/ cím: Kisvárdai Járási Hivatala HATÁROZAT Tárgy: Használatbavételi engedély 4600 Kisvárda 2683 hrsz. tornaterem bővítés, atlétika pálya, fedett futó folyosó Hiv. szám:- Melléklet:- Kisvárda Város Önkormányzat (Székhely: 4600 Kisvárda, Szent László u , képviseli: Leleszi Tibor polgármester) kérelmére a Szabolcs- Szatmár- Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Építésügyi Osztály által kiadott, április 5.. napján kelt, SZ-06/64/ /2016 számú jogerős építési engedély, és a május 22. napján kelt, SZ-06/64/ /2017. számú jogerős módosított építési engedély alapján elkészült, a 4600 Kisvárda, Iskola tér 2. szám alatti az ingatlan -nyilvántartásban 4600 Kisvárda, 2683 helyrajzi szám alatt szereplő ingatlanra tervezett Be ssenyei György Gimnázium és Kollégium meglévő tornatermének bővítése valamint atlétikai pálya és fedett futófolyosó építési munkáira vonatkozóan a ha sználatbavételi engedélyt végleges jelleggel, az alábbi feltételekkel megadom. Kikötéseim a következők: 1. Szakhatósági kikötések: 1.1. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Népegészségügyi Osztály (4600 Kisvárda, Szent László u. 5.) SZ-06/NEO/ /2017. számú szakkérdés vizsgálata. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Népegészségügyi Osztálya a Kisvárda Város Önkormányzata (székhelye: 4600 Kisvárda, Szent L. út 7-11.sz.) kérelmére indult, a 4600 Kisvárda, Iskola tér 2. szám alatti ingatlan -nyilvántartásban a 4600 Kisvárda 2683 hrsz. szám alatt szereplő ingatlanon a Bessenyei György Gimnázium és Kollégium meglévő tornatermének bővítése, valamint atlétikai pálya és fedett futófolyosó épületének használatbavételi engedélyezésével szemben a vizsgált szakkérdések vonatkozásában kifogást nem emel Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Nyíregyházai Járási Hivatal Közlekedési és Fogya sztóvédelmi Főosztály - Képzési, Vizsgáztatási é s Útügyi Osztály (4400 Nyíregyháza, Hatzel tér 10.) SZ-10/109/UO/ /2017. számú szakkérdés vizsgálata. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatala Építésügyi Osztály (4600 Kisvárda, Szent László u ) megkeresésére, Kisvárda Város Önkormányzata (4600 Kisvárda, Szent L. u , továbbiakban: Építtető) részére, a Kisvárda Iskola tér 2. szám alatti, 2683 helyrajzi számú ingatlanon megvalósult tornaterem bővítés, atlétikai pálya, fedett futó folyosó használatbavételéhez közlekedési szempontból, az alábbi feltételek betartása mellett hozzájárulok. 1. A létesítménnyel kapcsolatos hirdetés, reklámozás, ill. reklámhordozók elhelyezése csak külön engedély birtokában történhet. ÉPÍTÉSÜGYI OSZTÁLY 4600 Kisvárda, Szent László u (45) ; (45) Fax: (45) kisvarda@szabolcs.gov.hu Honlap: w w w.kormanyhivatal.hu

2 2. A parkolókat a várakozóhelyeket jelző KRESZ 110. ábraszámú táblával kell jelezni. 3. A Magyar Közút Nonprofit Zrt. SZSZB-1787/2/2017 számú nyilatkozata alapján: - Az ingatlan gépjárművel való megközelítése a meglévő közlekedési kapcsolaton keresztül történhet, melynek fenntartásáról és mindenkori tisztántartásáról a közút állagának sérelme nélkül, a forgalom zavartalanságának biztosítása mellett a tevékenység üzemeltetője, az ingatlan tulajdonosa és mindenkori jogutódja köteles gondoskodni. - A működés során teljesülnie kell a 253/1997. (XII. 20.) Kormányrendelettel közzétett OTÉK 41. és 42. az építmények megközelítésére és a gépjárművek elhelyezésére vonatkozó előírásainak, mely szerint az ingatlanra tervezett tevékenység teljes gépjármű forgalmi vonatkozásának elhelyezését, parkolást, rakodást, járművek megfordulását az ingatlanon belül kell biztosítani. - A tevékenység forgalma által indokolt közlekedési és parkoló területek bővítési igényét tulajdonos, üzemeltető, ill. mindenkori jogutódja a vonatkozó tervezési előírás, rendeletek és rendezési terv által rögzítettek figyelembevételével saját beruházásán belül biztosítani köteles. Társaságunk az érintett országos közút kezelőjeként útügyi érdekek miatt a közút forgalmi rendjének megváltoztatására, átépítésére a jogát építtető és mindenkori jogutódja kártérítési igényének kizárásával fenntartja. Felhívom Építtető figyelmét, hogy a közlekedési hatóságnak jogában áll az előírt közlekedési feltételek meglétét folyamatosan ellenőrizni. Ha azok bármelyike nem biztosított, úgy a létesítmény működési engedélyének visszavonását fogja kezdeményezni. Állásfoglalásom ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Járási Hivatal Közlekedési és Fogya sztóvédelmi Főosztály - Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Osztálya (4024 Debrecen, Tímár u ) számú szakkérdés vizsgálata. A Kisvárda, Iskola tér hrsz-ú ingatlanon megépített Bessenyei György Gimnázium és Kollégium meglévő tornatermének bővítése, valamint atlétikai pálya és fedett futófolyosó használatbavételi engedélyezésének ügyében, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Építésügyi Osztálya a SZ-06/64/ /2017 ügyiratszámú eljárásában az építményekkel, berendezésekkel összefüggő jogszabályban meghatározott műszaki biztonsági követelményekkel kapcsolatos szakkérdés vizsgálata alapján az alábbi szakvéleményt adom: A döntés rendelkező részében az alábbi kikötések rögzítését kérem: Villamos berendezések üzemeltetését csak az MSZ 1585:2016 szabványban megfogalmazottak szerint lehet végezni. A kisfeszültségű erősáramú villamos berendezés közvetett érintés elleni védelmének (érintésvédelem) ellenőrző felülvizsgálatáról a 10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet szerint gyakorisággal és tartalommal kell gondoskodni. Villamos berendezések üzemeltetését a 21/2010. (V. 14.) NFGM rendeletben meghatározott képesítéssel rendelkező üzemviteli személyzet végezheti. A használatbavételi eljárásban nem érintett, engedélyezést követően telepített villamos berendezések esetében a villamos biztonságtechnikával összefüggő dokumentumok meglétét, naprakészségét a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Járási Hivatala Közlekedési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Osztálya saját hatáskörében ellenőrizheti. ÉPÍTÉSÜGYI OSZTÁLY 4600 Kisvárda, Szent László u (45) ; (45) Fax: (45) kisvarda@szabolcs.gov.hu Honlap: w w w.kormanyhivatal.hu

3 1.4. Szabolcs- Szatmár- Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (4400 Nyíregyháza, Erdő sor 5.) 36500/7034-4/2017.ált. számú szakhatósági állásfoglalása A Szabolcs- Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Építésügyi Osztály (4600 Kisvárda, Szent László u ) megkeresése alapján a Kisvárda Város Önkormányzata (4600 Kisvárda, Szent László u ) kérelmére a 4600 Kisvárda, Iskola tér 2. szám alatti ingatlanon a Bessenyei György Gimnázium és Kollégium területén a tornaterem, öltözők, futófolyosó használatbavételi engedélyének megadásához tűzvédelmi szempontból hozzájárulok. A szakhatósági állásfoglalás ellen önálló fellebbezésnek helye nincs, az csak az eljáró hatóság határozata, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzése elleni fellebbezésben támadható meg. 1. Kötelezem építtetőt, hogy az építmény ingatlan-nyilvántartásban változást eredményező létesítése miatt legkésőbb a használatbavételi engedély jogerőre emelkedését követő 60 napon belül a földhivatal által hatályos záradékkal ellátott, a változás ingatlan-nyilvántartási átvezetéséhez külön jogszabályban előírt változási vázrajzot az Országos Építésügyi Nyilvántartásba (a továbbiakban: OÉNY) elektronikusan töltse fel. 2. Az építtetőnek a használatbavételi engedély iránti kérelem benyújtásáig az épületek energetikai jellemzőinek tanúsításáról szóló kormányrendelet hatálya alá tartozó épületek esetében az energetikai tanúsítványt az OÉNY-ben ki kell állíttatnia. 3. A kötelezettség teljesítésének elmaradása esetén ismételten kiszabható eljárási bírsággal fogom kikényszeríteni a határozatban foglaltak végrehajtását. Az eljárási bírság magánszemély kötelezettnél esetenként ,-Ft. közötti összeg, jogi személy, vagy jogi személyiséggel nem rendelkező személy esetén pedig ,- Ft- ig terjedhet. 4. Az építtető az építési tevékenység befejezését követően, a használatbavételi engedély kézhezvételét követő 30 napon belül (de legkésőbb a kikötések teljesítésekor) az építőipari kivitelezési tevékenységről 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 5. számú melléklete szerint köteles elkészíteni az építési tevékenység során ténylegesen keletkezett hulladékról az előírt építési hulladék nyilvánt artó lapot, melyet a környezet védelmi hatósághoz kell benyújtania (Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Nyíregyházi Járási Hivatala Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály - Komplex Környezetvédelmi Engedélyezési, Kármentesítési és Természetvédelmi Osztály (4400 Nyíregyháza, Kölcsey F. u )). Hatóságom október 2. napján kelt, SZ-06/64/ /2017 számú függő hatályú határozata nem lép hatályba. Határozatom ellen a közlésétől számított 15 napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Építésügyi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyeleti Főosztály Építésügyi Osztályának (4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.) címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárda Járási Hivatal Építésügyi Osztályánál (4600 Kisvárda, Szent László u ), az integrált ügyfélszolgálaton (Kormányablak) vagy az Építésügyi Szolgáltatási Pontnál előterjesztett fellebbezéssel élhet. Az ügyfél a fellebbezését indokolni köteles, a fellebbezésnek a megtámadott döntéssel tartalmilag összefüggőnek kell lennie, és a fellebbezésben csak a döntésből közvetlenül adódó jog- vagy érdeksérelemre lehet hivatkozni. A fellebbezés illetéke ,- Ft. A fellebbezés elektronikus úton is benyújtható a hivatalos honlap felhasználásával. 1. Hatóságomnál nem elektronikus úton (papír alapon) kezdeményezett fellebbezés illetékét az eljárás megindítását megelőzően készpénzátutalási megbízás útján kell megfizetni a Magyar Államkincstár számú eljárási illetékbevételi számlája javára. 3

4 Az eljárási illeték előzetes megfizetését az eljárás megindítását megelőzően készpénzátutalási megbízás útján, a feladóvevénynek a kérelemhez csatolásával kell közölni hatóságommal. A megfelelő készpénzátutalási megbízás (sárga csekk) a postákon szerezhető be, amelyen a jogcím alatt Államigazgatási eljárási illeték olvasható. Illeték-befizetés készpénzátutalás útján csak ennek használatával teljesíthető. Belföldi postautalvány (rózsaszín csekk) illetékbefizetésre nem használható. 2. Az elektronikus úton kezdeményezett építésügyi hatósági, szakhatósági eljárások illetékét az eljárás megindítását megelőzően, a Magyar Államkincstár számú eljárási illetékbevételi számlája javára átutalási megbízással kell megfizetni. Az eljárási illeték megfizetését az átutalási megbízás elfogadásáról szóló nyilatkozat másolatával kell igazolni. A kecskeméti, a kisvárdai és a szolnoki atlétikai centrum beruházások megvalósításával összefü ggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról 107/2015. (IV. 23.) Korm. rendelet 4. (2) bekezdése alapján az 1. (1) bekezdése szerinti közigazgatási hatósági ügyekben hozott döntés fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható. INDOKOLÁS A kecskeméti, a kisvárdai és a szolnoki atlétikai centrum beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról 107/2015. (IV. 23.) Korm. rendelet 1. (1) bekezdés b) pontja alapján A Kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánítja a Kisvárda 2683 helyrajzi számú ingatlanon és megvalósuló, atlétikai centrum kialakítására irányuló beruházásokkal összefüggő, az 1. mellékletben felsorolt közigazgatási hatósági ügyeket. Kisvárda Város Önkormányzat (Székhely: 4600 Kisvárda, Szent László u , képviseli: Leleszi Tibor polgármester) nevében eljáró Petrucz Katalin Diána (4031 Debrecen, Kishegyesi út 148b) meghatalmazott kérelmet nyújtott be hatóságomhoz a 4600 Kis várda, Iskola tér 2.szám alatti az ingatlan-nyilvántartásban 4600 Kisvárda 2683 helyrajzi szám alatt szereplő ingatlanra tervezett Bessenyei György Gimnázium és Kollégium meglévő tornatermének bővítése valamint atlétikai pálya és fedett futófolyosó építési munkálatainak használatbavételi engedélyezésére vonatkozóan. Hatóságom a helyszíni szemle során a használatbavételi engedély megadását akadályozó tényezőt nem tapasztalt. Az építési tevékenységet az építési engedélynek, és az ahhoz tartozó engedélyezési záradékkal ellátott építészeti-műszaki dokumentációnak megfelelően végezték. Az építmény zavartalan használatához az építési engedélyben előírt szükséges járulékos építmények megvalósultak. Az építőipari kivitelezési tevékenységről 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 14. -a szerinti nyilatkozat az építési naplóban rendelkezésre áll, az építési munkaterület építtető részére történő visszaadása megtörtént. Orbán Barnabás ((4031 Debrecen, István út em. 7. ajtó, jogosultsága: MV-ÉP/A ) felelős műszaki vezető nyilatkozat a, Molnár László (4024 Debrecen, Batthyány u. 6., jogosultsága: MV-Ép/ÉG ) épületgépészeti felelős műszaki vezető nyilatkozata, Vári László (4600 Kisvárda, Szabolcsvezér utca 32/A, jogosultsága: MV-ÉV ) épületvillamossági felelős műszaki vezető nyilatkozata alapján az építmény az építési engedélyben megjelölt rendeltetésének megfelelő és biztonságos használatra alkalmas állapotban van, az elkészült építmény a vonatkozó jogszabályoknak, előírt követelményeknek megfelel. Megállapítottam továbbá, hogy a kérelem előterjesztésével egyidejűleg nem került benyújtásra a hatályos földhivatali záradékkal ellátott ingatlan-nyilvántartás átvezetéséhez szükséges változási vázrajz és az nem került elektronikus úton feltöltésre az OÉNY-be. Az energetikai tanúsítványt nem állították ki az OÉNY-ben. 4

5 Mindezek figyelembevételével az építésügyi és építés-felügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI.8.) Korm. rendelet (továbbiakban: Engr.) 40. -a alapján a használatbavételi engedélyt megadtam és a (7) bekezdése dc) pontjaiban előírtak szerint határidő megjelölésével és eljárási bírság kiszabásának kilátásba helyezésével köteleztem építtetőt a változási vázrajznak az OÉNY-be történő elektronikus feltöltésére. A használatbavételi engedély megadásához az alábbi szakkérdések vizsgálata került elvégzésre: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Népegészségügyi Osztály (4600 Kisvárda, Szent László u. 5.) SZ-06/NEO/ /2017. számú szakkérdé s vizsgálatának indokolása: A Kisvárda Város Önkormányzata (székhelye: 4600 Kisvárda, Szent L. út 7-11.) kérelmére indult, a 4600 Kisvárda, Iskola tér 2. szám alatti ingatlan-nyilvántartásban a 4600 Kisvárda 2683 hrsz. szám alatt szereplő ingatlanon a Bessenyei György Gimnázium és Kollégium meglévő tornatermének bővítése, valamint atlétikai pálya és fedett futófolyosó épületének használatbavételi engedélyezés iránti kérelmet terjesztett elő a Szabolcs-Szatmár- Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Építésügyi Osztályán. Az eljárás során a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Építésügyi Osztálya az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (X.8.) Korm. rendelet 6. melléklet III. táblázat 5. pontjában foglaltak alapján az ügy tárgyához kapcsolódó szakkérdések - A higiénés és egészségvédelmi, az ivóvíz minőségi, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelményeknek való megfelelés. Munkavégzés céljára szolgáló építmények esetében a kémiai biztonságra vonatkozó jogszabályi előírásoknak való megfelelés. Az egészségvédelem biztosítása az OTÉK - ban meghatározott egyes épületszerkezetek és helyiségek létesítési k övetelményeitől való eltéréshez hozzájárulás - vizsgálat ára a Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Népegészségügyi Osztályát kérte fel. A helyszíni szemle alapján figyelemmel az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 201/2001. (X. 25.) Korm. rendelet, a települési szilárd és folyékony hulladékokkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekről szóló 16/2002. (IV. 10.) EüM. rendelet, a kémiai biztonságról szóló évi XXV. törvény, a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM. rendelet, a fertőző betegségek és járványok megelőzése érdekében szükséges járványügyi intézkedésekről szóló 18/1998. (VI.3.) MN. rendelet, az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendeletben előírtakra a használatbavételi engedélyezéssel kapcsolatosan a rendelkező részben foglaltak szerinti szakmai véleményt adom. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Nyíregyházai Járási Hivatal Közlekedési és Fogya sztóvédelmi Főosztály - Képzési, Vizsgáztatási és Útügyi Osztály (4400 Nyíregyháza, Hatzel tér 10.) SZ-10/109/UO/ /2017. számú szakkérdés vizsgálata. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatala Építésügyi Osztály szakkérdésben kért állásfoglalást a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Nyíregyházi Járási Hivatala Közlekedési és Fogyasztóvédelmi Főosztálytól (4400 Nyíreg yháza, Hatzel tér 10.) a Kisvárda Iskola tér 2. szám alatti, 2683 helyrajzi számú ingatlanon megvalósult tornaterem bővítés, atlétikai pálya, fedett futó folyosó használatbavételéhez. A benyújtott dokumentumokból megállapítottam, hogy tárgyi építmény működéséhez szükséges közlekedési létesítmények a közforgalomtól elzártan, ingatlanon belül, szilárd burkolattal kiépítve megvalósultak. A Magyar Közút Nonprofit Zrt. SZSZB-1787/2/2017 számú nyilatkozatában tárgyi létesítmény használatbavételéhez - feltételek betartása mellett hozzájárult. 5

6 Állásfoglalásomat az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 6. számú mellékletében biztosított jogkörömben adtam ki, figyelembe véve a fővárosi és megyei kormányhivatalok szervezeti és működési szabályzatáról szóló 39/2016. (XII. 30.) MvM utasítás 24. (1) bekezdését. Hozzájárulásom kiadásánál figyelembe vettem a 253/1997. (XII.20.) Korm. rendelet 42. (1) bekezdésében foglaltakat. Hatóságom illetékességét a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 66/2015. (III.30.) Korm. rendelet határozza meg. Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Járási Hivatal Közlekedési és Fogya sztóvédelmi Főosztály - Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Osztálya (4024 Debrecen, Tímár u ) A bemutatott dokumentumok megállapítható, hogy az érintett villamos hálózat kivitelezése befejeződött. Az érintésvédelmi, villámvédelmi rendszer hatásosságát igazoló felülvizsgálati méréseket elvégezték, a megfelelőséget igazoló jegyzőkönyveket elkészítették. A szabványokban megfogalmazott módszerek alkalmazása és a vonatkozó jogszabályok betartása esetén a villamos berendezések üzemeltetése baleseti veszély nélkül megtehető, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint hozzájáruló szakkérdésben történő állásfoglalás került kiadásra. Szabolcs- Szatmár- Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (4400 Nyíregyháza, Erdő sor 5.) 36500/7034-4/2017.ált. számú szakhatósági állásfoglalása Kisvárda Város Önkormányzata (továbbiakban: ügyfél) kérelmére a a 4600 Kisvárda, Iskola tér 2. szám alatti ingatlanon a Bessenyei György Gimnázium és Kollégium területén a tornaterem, öltözők, futófolyosó használatbavételi engedélyének kiadása ügyben a Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Nyíregyházi Járási Hivatal Hatósági Főosztály Építésügyi és Örökségvédelmi Osztály, mint engedélyező hatóság október 03-án megkereste a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságot (továbbiakban: szakhatóság), mint első fokú tűzvédelmi szakhatóságot szakhatósági állásfoglalás kiadása céljából. A szakhatósági állásfoglalás kiadása ügyében október 12-én a szakhatóság az ügyfél meghatalmazottjának jelenlétében helyszíni szemlét tartott, melynek tapasztalatait a 36500/7034-1/2017.ált. számon nyilvántartásba vett helyszíni szemle jegyzőkönyv tartalmazza. A helyszíni szemlén feltárt hiányosságok pótlására az ügyfelet a 36500/7034-2/2017.ált. számú végzésben hívtuk fel. Az ügyfél meghatalmazottja telefonon jelezte október 19-én a hiánypótlásra nyitva álló határidő letelte előtt, hogy a hiányosságok pótlásra kerültek. A szakhatóság október 20-án szemle keretében meggyőződött a hiányosságok megszüntetéséről. A szemlén tapasztaltakat a 36500/7034-3/2017.ált. számú jegyzőkönyv tartalmazza. A fentiek figyelembevételével a rendelkező részben leírtak szerint döntöttem. Döntésem a fenti jogszabályi rendelkezések alapján hoztam. Szakhatósági állásfoglalásom a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban: Két.) 44. (1) bekezdésén alapul. Hatáskörömet az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 6. melléklet 6. pontja, a tűzvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervezetekről, a tűzvédelmi bírságról és a tűzvédelemmel foglalkozók kötelező élet- és balesetbiztosításáról szóló 259/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet d) bekezdése, illetékességemet a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló évi CXXVIII. törvény végrehajtásáról szóló 234/2011. (XI. 10.) Korm. rendelet 3. (1) bekezdése, valamint ugyanezen rendelet 1. melléklete határozza meg. Az önálló fellebbezés lehetőségét a Ket. 44. (9) bekezdése alapján zártam ki. 6

7 A figyelemfelhívás az alábbi jogszabályokon alapul: 1. Az építési-bontási hulladék nyilvántartó lap benyújtására vonatkozó figyelmeztetés az építési és bontási hulladékok kezelésének részletes szabályairól szóló 45/2004. (VII.26.) BM-KvVM rendelet 10. -án, az építési-bontási hulladék nyilvántartó lap tartalmára vonatkozó figyelmeztetés az építőipari kivitelezési tevékenységről 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 5. számú melléklete. 2. Az építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásokról szóló 312/2012. (XI.18.) Korm. rendelet (továbbiakban: Engr.). 39. (5) és (8a) bekezdése. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 61. (1) bekezdése alapján az e törvényben meghatározott esetekben a kötelezettség felróható módon történő megszegése esetén eljárási bírság kiszabásának van helye. Ha az ügyfél vagy az eljárás egyéb résztvevője egyébként rosszhiszeműen jár el, a hatóság eljárási bírsággal sújthatja. A Ket. 61. (2) bekezdése alapján az eljárási bírság legkisebb összege esetenként ötezer forint, legmagasabb összege a Ket.141. (1) bekezdésében foglalt eltéréssel természetes személy esetén ötszázezer forint, jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetén pedig egymillió forint. A Ket. 61. (3) Az eljárási bírság egy eljárásban, ugyanazon kötelezettség ismételt megszegése vagy más kötelezettségszegés esetén ismételten is kiszabható. Döntésemet a Ket. 71. (1) bekezdése, és az Engr. 40. (7), (8) és (9) bekezdései alapján hoztam meg. A jogorvoslati lehetőségről, a fellebbezésről a Ket aira való hivatkozással adtam tájékoztatást. A jogorvoslati eljárási illetéket az illetékről szóló évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 29. (2) bekezdése szerint, a XV. fejezet 2. pontja alapján állapítottam meg. A jogorvoslati eljárási illeték megfizetési lehetőségeiről az Itv. 73. (2), (5) és (4a) bekezdésében foglaltak figyelembevételével adtam tájékoztatást. Az eljárás során a teljes személyes illetékmentességen kívül más eljárási költség nem merült fel, ezért annak megállapításáról és viseléséről nem rendelkeztem. Hatáskörömet az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 46. (2) bekezdése, az építésügyi és építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 1. (2) bekezdés a) pontja, és az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. Korm. rendelet 58. (1) bekezdése, illetékességemet a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 66/2015 (III.30.) Ko rm. rendelet 1. (3) bekezdése, valamint a 2. (4) és (5) bekezdése állapítja meg. Kisvárda, október 27. Dr. Dienes Melinda hivatalvezető nevében és megbízásából: Bíró Viktor Építésügyi Osztályvezető 7

8 JEGYZÉK Az számú határozat értesültjeiről Értesül: Közvetlenül: 1. Kisvárda Város Önkormányzata (4800 Vásárosnamény, Ipari u. 1.) kérelmező, postai úton 2. Petrucz Katalin Diána (4031 Debrecen, Kishegyesi út 148b) meghatalmazott, ÉTDR felületen 3. Kisvárda Város Önkormányzatának Jegyzője (4800 Vásárosnamény, Tamási Áron u. 1.) ÉTDR felületen 4. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Népegészségügyi Osztály (4600 Kisvárda, Szent László u. 5.) ÉTDR felületen 5. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Nyíregyházai Járási Hivatal Közlekedési és Fogyasztóvédelmi Főosztály - Képzési, Vizsgáztatási és Útügyi Osztály (4400 Nyíregyháza, Hatzel tér 10.) ÉTDR felületen 6. Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Járási Hivatal Közlekedési és Fogyasztóvédelmi Főosztály - Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Osztálya (4024 Debrecen, Tímár u ) ÉTDR felületen 7. Szabolcs- Szatmár- Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (4400 Nyíregyháza, Erdő sor 5.) ÉTDR felületen 8. Orbán Barnabás (4031 Debrecen, István út em. 7. ajtó) felelős műszaki vezető, postai úton 9. Molnár László (4024 Debrecen, Batthyány u. 6.) felelős műszaki vezető, postai úton 10. Vári László (4600 Kisvárda, Szabolcsvezér utca 32/A) felelős műszaki vezető, postai úton 11. Irattár Hirdetményi úton: 1. Magyar Műsorszóró Vállalat (1088 Budapest, Trefort u. 2.) építési korlátozás 2. E.ON Tiszántúli Áramhálózati Zrt (4024 Debrecen Kossuth u. 41.) vezetékjog 3. Hrebenyuk Olga (4600 Kisvárda, Sárköz u. 7.) szomszéd 4. Nagy Gábor (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 2.) szomszéd 5. Nagy Sándor (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 2.) szomszéd 6. Szendrei József (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 4.) szomszéd 7. Zubályné Szendrei Judit Edit (4600 Kisvárda, Virág Ferenc u. 19.) szomszéd 8. Hermanné Szendrei Beáta (4600 Kisvárda, Szüret u. 2/B) szomszéd 9. Dr. Szendrei Zsuzsa (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 4.) szomszéd 10. Kovács Dezső (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 6.) szomszéd 11. Kovács Dezsőné (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 6.) szomszéd 12. Oláh Tibor (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 8.) szomszéd 13. Oláhné Móré Mária (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 8.) szomszéd 14. Révész Attila (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 10.) szomszéd 15. Révész Attiláné (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 10.) szomszéd 16. Villányi Gézáné (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 12.) szomszéd 17. Villányi Mária (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 12.) szomszéd 18. Pózner Istvánné (4600 Kisvárda, Bessenyei köz 14.) szomszéd 19. Bozsányi Andrásné (4031 Debrecen, Derék u. 18. IV/39) szomszéd 20. Dudásné Pózner Margit Gyöngyi (1040 Budapest, IV. kerület Megyeri u II/6) szomszéd 8

9 21. Szemján Zoltán (4600 Kisvárda, Bessenyei u 14.) szomszéd 22. Filep Józsefné (4600 Kisvárda, Bessenyei u 10.) szomszéd 23. Papp Imréné Soltész Anikó (4600 Kisvárda, Deák Ferenc u. 4 fszt. 3.) szomszéd 24. Tóthné Soltész Katalin (4461 Nyírtelek, Dózsa u. 146.) szomszéd 25. Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ (1024 Budapest, Lövőház u. 39.) szomszéd Jogerőre emelkedés után: 1. Kisvárda Város Önkormányzata (4800 Vásárosnamény, Ipari u. 1.) kérelmező, postai úton 2. Petrucz Katalin Diána (4031 Debrecen, Kishegyesi út 148b) meghatalmazott, ÉTDR felületen 3. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárda Járási Hivatal Földhivatali Osztály (4600 Kisvárda, Szent György tér 8.), postai úton 4. Irattár 9