A Képviselő-testület 9 igen szavazattal a jegyzőkönyvvezető személyét elfogadta.

Átírás

1 J e g y z ő k ö n y v Készült: Jakabszállás Községi Önkormányzat Képviselőtestülete április 28-án megtartott képviselőtestületi üléséről Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal tanácskozó terme. Jelen vannak: Bukovszki Sándorné, Dolog Ernő, Kocsis István, Konfár János, Kovács Bálint, Szabó György Róbert, Mészáros László, Tánczos László Dr. Zakupszky János képviselők és Szabó Mihály polgármester. Meghívott: Hegedűs Gáborné jegyző Csorba Ferenc bizottsági tag Komlósi György a Kőrösvíz Kft. Képviselője Jegyzőkönyvvezető: Miklovicsné Faragó Rózsa Szabó Mihály polgármester megállapítja, hogy 10 képviselő jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. Ismertette a napirendet. Javasolta két napirendi pont felvételét. Jegyzőkönyvvezetőnek Miklovicsné Faragó Rózsát javasolta. Bejelentette, hogy két héten belül újabb testületi ülés összehívása szükséges a zárszámadási anyag megtárgyalása miatt. A jelenlegi napirendi pontok között több sürgős határidejű téma van. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal a jegyzőkönyvvezető személyét elfogadta. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi napirendet fogadta el. Napirendi pontok: 1) Közszolgáltatási és Vagyonkezelési szerződés megkötése a Kőrösvíz Kft.-vel. 2) Pályázat benyújtása a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat évi települési rendezvények támogatására. 3) Helvécia és Mikrotérsége Szociális és Gyermekjóléti Feladatellátó Társulás Társulási Megállapodás módosításának elfogadása. 4) Helvécia és Mikrotérsége Szociális és Gyermekjóléti Feladatellátó Társulás Alapító Okirat módosításának elfogadása. 5) Helvécia és Mikrotérsége Szociális és Gyermekjóléti Feladatellátó Társulás Szakmai program módosításának elfogadása. 6) A falugondnoki szolgáltatás helyi és térségi tervekhez való illeszkedéséről. 7) Pályázat benyújtása a Dél- Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által kiírt évi CÉDE keretre Jakabszállás-Fülöpjakab ÁMK Jakabszállási Óvodájának eszközbeszerzésére címmel. 1

2 8) Pályázat benyújtása a Dél- Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által kiírt évi CÉDE keretre Jakabszállás-Fülöpjakab ÁMK Jakabszállási Általános Iskolájának világításkorszerűsítése címmel. 9) Megbízás az AQUAPROFIT Műszaki, Tanácsadási és Befektetési Zrt. által vezetett konzorcium részére a Dél-alföldi régió ivóvízminőség javítása program tárgyában. 10) Javaslattétel Bács-Kiskun megyei kitüntető díjakra. (zárt ülés) 11). Dr. Kassai László rendőr alezredes kinevezésének véleményezése. 12) Egyéb bejelentések, interpellációk. Napirend tárgyalása: Az 1. napirendi pont előadója: Szabó Mihály polgármester (az előterjesztés, valamint a közszolgáltatási és vagyonkezelési szerződés mellékelve van) Szabó Mihály köszöntötte a Kőrösvíz Kft képviselőjét, ismertette az előterjesztést. Az Önkormányzati törvény a települések vízellátórendszerét önkormányzati tulajdonba adta és egyben az ellátási felelősséget az önkormányzatra bízta január 1-jén az önkormányzatok ezt a kötelezettségüket bérüzemeltetéssel, koncesszióba adással tudták biztosítani. A bérüzemeltetés mellyel Jakabszállás Vízművének üzemeltetése ez idáig történt bérleti díj a számla kiadásával történhetett január 1-től lehetőség nyílt arra, hogy a tulajdonos önkormányzat a tulajdonjog teljes fenntartásával a tulajdonában lévő vízi közmű vagyon bérüzemeltetését az üzemeltetőnek átadja. A bérüzemeltetésre való átadás a tulajdonjogokat nem csorbítja, de az ezzel kapcsolatos előző adminisztrációt minimálisra csökkenti. Átadta a szót Komlósi Györgynek. Komlósi György megköszönte a meghívást. Köszöntötte a megjelenteket. Az Önkormányzatok alapvető feladatai között szerepel, hogy a lakosság ivóvízellátását biztosítsák. Ehhez kaptak vagyont és feladatot. Több működési forma létezett és létezik napjainkban is. Az önkormányzatok valamilyen gazdasági társaságot hoznak létre és úgy üzemeltetik az ivóvízellátást. Ez a forma nem igazán elterjedt. Pl. több önkormányzat társul és úgy működtetik a vagyont. A Bácsvíz Rt-nél a törzsvagyont be kellett vinni az önkormányzatoknak. A Kőrösvíz Kft.üzemeltetésében bérleti díjas számlát állított ki, a két számla nettó összegben egyezett. A munkát elvégezték kb. 30 m forint értékben, melynek az áfa-vonzata 6 m ft, melyet az Önkormányzat nem tudott visszaigényelni. A évi törvénymódosítással az önkormányzatoknak áfa körbe be kellett jelentkezni, akik nem jelentkeztek be, nem tudtak áfá-s számlát kiállítani január 1-től mód nyílt arra, hogy vagyonkezelő szervezetnek bérbe adják az üzemeltetést, ennek a kérdésnek a tárgyalásával már egy éve foglalkozik az üzemeltető. Minden jog és kötelezettség továbbra is megmarad az Önkormányzatoknál. Az üzemeltető elvégzi a felújításokat, a tárgyévet követő február 15-ig jelenti a jegyzőnek. 5 éven belül a megképződött és elvégzett munkáknak meg kell közelíteni egymást értékben. Az adminisztráció így lényegesen leegyszerűsödne. Javasolta, hogy a éve kötött szerződéseket vizsgálják felül és a törvényi előírásoknak megfelelően kössék meg január 1- től. Szakértők bevonásával készítették a szerződés tervezetet. Jakabszállás vízi közműveinek értéke 28 m Ft, ami már régen lett felértékelve. Kell-e felértékelni a vízi vagyont a szerződés megkötése előtt. Nem kötelező, de lehet vagyon felmérést végezni. Ez az összeg kevés, de figyelembe kell venni, hogy a lakosság vízdíját nagyon megemelné. Kisebb mértékű vagyonfelmérést javasolnak végrehajtani. Az új áfa-törvényt mindenki másképpen értelmezte. Az Önkormányzat bármikor 2

3 visszavonhatja a megbízást. Nagy könnyebbséget jelentene az adminisztrációt tekintve, ugyanakkor tulajdonjogot nem érint. Tánczos László megkérdezte, hogy ebből az alapból olyan mennyiségű tartalékalap képződik-e, ha valami nagyobb probléma keletkezik. Komlósi Gyögy hogyha a kút tönkremegy az is működtetési költség. Ilyen jellegű feladatmegoldásra kell lenni fedezetnek. Évente kb 30 m Ft-ot fordít kutak fenntartására. 5 évente kell elszámolni. Nem adódhat olyan körülmény, amelyet a Kft. ne tudna kezelni. Ha többen működtetnek ez könnyebbséget jelent. Két részre kell bontani a fenntartás karbantartás a Kft. feladata, a fejlesztések, beruházások továbbra is a tulajdonost terhelik. Szabó György Róbert megkérdezte, hogy a víztorony felújítása a mi feladatunk lesz? Komlósi György nem. Szabó György Róbert a vastalanító és a mangántalanító a mi feladatunk? Komlósi György igen, a fejlesztés az önkormányzat feladata. Konfár János megjegyezte, hogy csalóka az ár. Hogyha a kút beomlik, az nem fejlesztés, hogyha másikat fúrunk helyette. Az 5 éves ciklus január 1-vel indult? Komlósi György, nem január 1-el indul. Az elmúlt 18 év alatt minden nagyobb vízművel el tudtak számolni. Amelyek régebben épültek, nem reálisak a vagyonszámok. A Kft. vezetői lakosság centrikusak, a szinten tartást elvégzik. Az árakat annyira emelik, amennyire muszály. Igyekeznek nemcsak szinten tartani, hanem hozzátenni az egészet. Konfár János megjegyezte, hogy ez az alacsony szinten tartás visszaüthet, hogyha hosszú távon nem fejlesztünk. Nem támogatja a lakosság terheinek növelését, de hosszabb távon nehogy visszaüssön később, hogy nem fejlesztenek semmit. Most is ott tartunk, mint 2004-ben, de ha továbbra sem fejlesztünk nem biztos, hogy ez a legjobb üzletpolitika. Lehet, hogy az önkormányzat kerül kellemetlen helyzetbe. Komlósi György megjegyezte, hogy tulajdonosváltás volt a Kft és Kiskőrös város vezetésében is. A Kft. helyzete stabilizálódott az elmúlt időszakban. Képeznek tartalékot is melyből tudják fedezni a rendkívüli kiadásokat is. Plusz 10 Ft-ot emelt a Kft vezetése és ebből tartalékot képeztek. Az ország legalacsonyabb vízdíjai még itt vannak nálunk. Konfár János erre gondolt, hogy legyen tartalék. Ha szükséges hozzá tudjanak nyúlni a tartalékhoz. Komlósi György tavaly nagy szárazság volt, eredménnyel zártak, fizetnek iparűzési adót, vállalkozói adót, tudnak pályázni. Megtalálták azt a mértéket ami a lakosság számára még elviselhető. Szabó György Róbert megkérdezte, hogy mire, és milyen összegben kötnek biztosítást? Pl. földrengésre nem. Komlósi György ez nem földrengésveszélyes terület. Pl. ha csőtörés van az utcán, ez harmadik személynek okozott kárt. A biztosítás főleg ilyen esetekre vonatkozik. Szabó György Róbert megkérdezte, hogy a 28 m Ft-os vagyon nem kevés a biztosításra? 3

4 Komlósi György nem erre az összegre kötik, hanem az összvagyonra. A felső érték 4 m forintos egységhatár. Mindent el lehet érni a biztosítónál, de pénzbe kerül. Ha vagyonarányosan megemelik a biztosítást, akkor az nagy érvágás lenne a Kft. részére. Szabó György Róbert megkérdezte, hogy a vízórákat mennyi időnként cserélik le? Komlósi György évente le kell cserélni az órákat. Ez eddig is élő dolog volt, ez előírás. Szabó Mihály megjegyezte, hogy Jakabszállás és Kunszállás eddig is javasolta, hogy Ft-al magasabb legyen a vízdíj. A többségi szavazat miatt nem lehetett. Szabó György Róbert javasolta beleírni a szerződésbe, hogy január 1-jével kezdődjön. Az önkormányzatiságnak mi a jelentősége? Komlósi György a szerződés nem mehet visszafelé. 12 település már aláírta ugyanezt a szerződést és csak az ő egyetértésükkel lehet változtatást eszközölni. Tavaly év végén kellett volna megtárgyalni ezt a kérdést. Szabó György Róbert megkérdezte, hogyha megszűnik a vagyonkezelői jog meddig köteles elszámolni a Kft.? A megszűnést követő 2 hónapon belül, vagy 1 héten belül? Komlósi György válaszában kiemelte, hogy jogászok készítették el a szerződést, amely ki lett adva az önkormányzatoknak is. Taggyűlés is volt, melyen nem volt észrevétel az önkormányzatok részéről, elfogadták. Tánczos László megjegyezte, hogy utólag már nem könnyű belenyúlni a szerződésbe, főleg hogyha novemberben kellett volna megtárgyalni ezt a kérdést. Komlósi György megjegyezte, hogy az eddig elmondottak nem befolyásolják a szerződést. Az Önkormányzat bármivel kiegészítheti, csatolni kell mellékletként a szerződéshez. Konfár János megjegyezte, hogy ezek a kitételek benne is lehetnének? Szabó György Róbert a szerződés felbontásakor meddig kell elszámolni a vagyonnal? Komlósi György 6 hónap az elszámolási határidő, ez a szerződés végén szerepel is. Dr. Zakupszky János András megkérdezte, hogy egy új kút fúrása 2-6 m Ft-ba kerül? Komlósi György 30 e Ft/m a kút létesítésének költsége, sokba kerülnek a különböző engedélyek, a kivitelezés, tehát valóban belekerül több m forintba egy új kút létrehozása. Dr. Zakupszky János András tudomása van olyan esetről, hogy állattartó a vezetékes vízből vitt be mintát vizsgálatra a laboratóriumba és nem felelt meg az állatok itatására a víz minősége. Az emberek a községben ezt a vizet fogyasztják. Arzénesek a vizek. Ha tudnánk, hogy van olyan réteg, ahol nincsenek ilyen szennyező anyagok, nem kellene mangántalanítót, arzéntalanítót üzemeltetni? Komlósi György az arzénmennyiségre a tengeri halakra való tekintettel állapították meg a határértékeket. Ez a mennyiség 50 mikrogramm volt. Ez az arzénmennyiség nem fertőzött. Ennek ellenére a tengeri halakban is van mérgező anyag, mégis elfogyasztják az emberek. Jakabszálláson a vassal és a mangánnal van gond, az arzénnal nincsen. Szabó György Róbert a környéken, vagy a településeken? Amikorra a pályázatot támogatja az Unió, már 200 m Ft-ba kerül. A %-ot nekünk kell állni. 4

5 Komlósi György a vastalanító nem emelte volna meg a vízdíjat. Ki fizeti meg a vízdíjat, ha többszörösére emelkedik? Miért kell az összes vizet arzénmentesíteni, amikor az összfogyasztás 1-2 %-a kerül emberi fogyasztásra, a többi mosakodásra, mosásra, locsolásra van felhasználva. Az Unióban olyan kiírások vannak, amelybe csak külföldiek tudnak pályázni, ez viszont nagyon megemeli a vízdíjakat. Szabó Mihály egyetértett a felvetéssel. Szabó György Róbert megkérdezte, hogy a két kút vize vegyítve van-e? Tudomása szerint az egyik kút nem arzénos. Komlósi György igen vegyítve van a két kút vize, mindkét kút 10 mikrogramm körüli értékeket mutat. Tánczos László megkérdezte, hogy az utóbbi időben nagyon magas klórtartalommal kapunk vizet, ez 1-2 napig elfogadható, de több héten keresztül nem. Érzékszervileg érzékelhető ez a kellemetlenség. Komlósi György félévente 1 hétig fertőtlenítve van a rendszer. Ezt félévente kötelező elvégezni. Inkább ezt a módszert választották, mint azt, hogy folyamatos legyen a fertőtlenítés, mert az még kellemetlenebb lenne. Érzékszervileg tapasztalható a klór, de nem veszélyes az emberi szervezetre és fogyasztásra. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, 1 tartózkodással ellenszavazat nélkül az alábbi 34/2008. (IV. 28.) sz. KT. Közszolgáltatási és Vagyonkezelési szerződés megkötése a Kőrösvíz Kft-vel H a t á r o z a t A képviselőtestület az előterjesztést elfogadja, és egyben megbízza Szabó Mihály polgármestert az előterjesztés mellékletében csatolt szerződés aláírásával. Felelős: Szabó Mihály polgármester Határidő: Az 2. napirendi pont előadója: Szabó Mihály polgármester Szabó Mihály ismertette a napirendi pont tartalmát. Több polgármesterrel tárgyalt, a többiek is beadják a maximális összeget. Április 30-a a beadási határidő, a szüreti bálat szándékoznak támogatni. Megköszönte az előkészületekben való részvételt, az anyagokat. Kérte a véleményeket, hozzászólásokat. Szabó György Róbert megkérdezte, hogy szállási, vagy szállítási költségre lehet pályázni? Szabó Mihály lehet szállás költséget is beleírni. Gépelési hiba, ki kell javítani. 5

6 A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi 35/2008. (IV. 28.) sz. kt. Pályázat benyújtása a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat évi települési rendezvények támogatására. Határozat 1.) Jakabszállás Községi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Jakabszállási falunap szüreti mulatsággal egybekötve címmel, pályázatot nyújt be a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat által meghirdetett évi települési rendezvények támogatására. 2.) A rendezvény megvalósításának költsége Ft, melynek 50%-a igényelt támogatás, 50% azaz Ft pedig önerő. 3.) Az önkormányzat sikeres pályázat esetén a saját erő fedezetét költségvetéséből biztosítja. 4.) A pályázat benyújtásával a Képviselő-testület Szabó Mihály polgármestert bízza meg. Felelős: Szabó Mihály polgármester Határidő: április 30. Az 3. napirendi pont előadója: Szabó Mihály polgármester Szabó Mihály ismertette a napirendet, megkérdezte, hogy van-e szóbeli hozzászólás kiegészítés? Nem volt hozzászólás. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi 36/2008. (IV. 28.) sz. KT.. Helvécia és Mikrotérsége Szociális és Gyermekjóléti Feladatellátó Társulás Társulási megállapodásának módosítása. H A T Á R O Z A T Jakabszállás Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Helvécia és Mikrotérsége Szociális és Gyermekjóléti Feladatellátó Társulás társulási megállapodásának módosítását elfogadja az alábbiak szerint: - a módosítás elfogadása napján törlésre kerül a Sztv ában meghatározott szociális információs szolgáltatás szövegrész 6

7 - a módosítás elfogadása napján törlésre kerül a megyei megjelölés a közigazgatási hivatal szövegrész elől - a módosítás elfogadása napján a IV/4. pont helyébe a következő szövegrész kerül: A társulás tagjai a féléves és éves beszámolók útján - célszerűségi és gazdaságossági szempontból - ellenőrzik a társulás működését július 1-től kerüljön felvételre a Társulási megállapodásba a szociális étkeztetés alapszolgáltatás július 1-től kerüljön hatályon kívül helyezésre a házi segítségnyújtás Határidő: értelemszerűen Felelős: Szabó Mihály polgármester Az 4. napirendi pont előadója: Szabó Mihály polgármester Szabó Mihály ismertette a napirendet, megkérdezte, hogy van-e szóbeli hozzászólás kiegészítés? Nem volt hozzászólás. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi 37/2008. (IV. 28..) sz. KT. Helvécia és Mikrotérsége Szociális és Gyermekjóléti Feladatellátó Társulás Alapító Okiratának módosítása. H A T Á R O Z A T Jakabszállás Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Helvécia és Mikrotérsége Szociális és Gyermekjóléti Feladatellátó Társulás alapító okirat módosítását elfogadja az alábbiak szerint: július 1-i hatállyal felvételre kerül az alapító okiratban a szociális étkeztetés alapszolgáltatás Ballószög és Orgovány községekre kiterjedően július 1-től hatályon kívül helyezésre kerül a házi segítségnyújtásra vonatkozó rendelkezés Határidő: értelemszerűen Felelős: Szabó Mihály polgármester Az 5. napirendi pont előadója: Szabó Mihály polgármester Szabó Mihály ismertette a napirendet, megkérdezte, hogy van-e szóbeli hozzászólás kiegészítés? Nem volt hozzászólás. 7

8 A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi 38/2008. (IV.28.) sz. KT. Helvécia és Mikrotérsége Szociális és Gyermekjóléti Feladatellátó Társulás Szakmai Programjának módosítása. H A T Á R O Z A T Jakabszállás Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Helvécia és Mikrotérsége Szociális és Gyermekjóléti Feladatellátó Társulás szakmai programjának módosítását elfogadja az alábbiak szerint: július 1-től kerüljön felvételre a szakmai programban a szociális étkeztetés alapszolgáltatás Ballószög és Orgovány községekre kiterjedően július 1-től kerüljön hatályon kívül helyezésre a házi segítségnyújtás - át kell vezetni továbbá a szükséges személyi és egyéb változásokat Határidő: értelemszerűen Felelős: Szabó Mihály polgármester Az 6. napirendi pont előadója: Szabó Mihály polgármester Szabó Mihály ismertette a napirendet, kb. 10 m Ft, szükség van a pályázat benyújtására. Megkérdezte, hogy van-e szóbeli hozzászólás kiegészítés? Nem volt hozzászólás. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi 39/2008. (IV.28.) sz. Kt. A falugondnoki szolgáltatás helyi- és térségi tervekhez való illeszkedéséről. H A T Á R O Z A T A vidéki gazdaság és lakosság számára nyújtott alapszolgáltatások körében a kistérségi közlekedési szolgáltatások fejlesztésére igénybe vehető támogatásra benyújtandó falugondnoki autó beszerzési kérelemben foglalt ellátás illeszkedik a helyi szociális szolgáltatásfejlesztési elképzelésekhez, illetve a helyi és térségi fejlesztési tervekhez. Felelős: Határidő: Szabó Mihály polgármester azonnal 8

9 Az 7. napirendi pont előadója: Szabó Mihály polgármester Szabó Mihály ismertette a napirendet, két javaslata van. Két pályázat benyújtása, az egyik az óvoda konyhájára robotgép beszerzése, a másik az iskola világításkorszerűsítése. Bertus Ferenc felmérte a szükségleteket. A robotgépet megszavazta a testület már korábban. Az iskolánál 5-10 m Ft-ig lehet elmenni. Alapgép, ehhez különböző tartozékok, a beszerzési ára 1,3 m Ft. Ha valamelyik pályázat nyer az már nagyon jó. 27 oldalas anyaga van ennek a pályázatnak. Konfár János javasolta, hogy több helyről is kellene kérni árajánlatot. Szabó György Róbert megkérdezte, hogy csak armatúra csere lesz, vagy fényerő csere is? Szabó Mihály armatúra csere lesz, ez egyeztetve van a villanyszerelő mesterrel, Bertus Ferenccel. Mészáros László véleménye szerint olcsóbb lesz ez a kivitelezés, mintha 1,5 m Ft-ot fizetnénk éveken keresztül a pályázat benyújtása kapcsán. Szabó Mihály javasolta a Központi Parkba játékelhelyezést, de véleménye szerint az előbbi két pályázat fontosabb és talán a nyerési esélye is jobb. Szabó György Róbert javasolta a játékok felújítását első lépésként. Megkérdezte, hogy az Önkormányzatnál nem lenne szükség valamire? Szabó Mihály a Mikrotérségben pályázunk fénymásolóra, melyre nem kell önerőt biztosítani. Konfár János megkérdezte, hogy ki választotta ezt a robotgépet? Nem szeretné, ha az derülne ki, hogy 200 adagos ebéd kiszolgálására alkalmas csak, kicsi a teljesítménye. Mészáros László megkérdezte, hogy mennyit dagaszt, mennyi húst darál le? Tánczos László a kérdésekre kellene válaszolni. Konfár János ez a teljesítményű gép elég lenne? Szabó György Róbert javasolta, hogy kérdezzenek meg másik konyhákat is. Megkérdezte, hogy a szerviz ellátottsága megoldott-e ennek a gépnek? Konfár János a robotgép hazai, vagy import beszerzés? Az alkatrész utánpótlás kérdése megoldott-e? Szabó Mihály egyetértett az elhangzott kérdésekkel, azért hozta ide, hogy megvitassa a Képviselő-testület. Véleménye szerint is több helyről is kell kérni árajánlatot. Kovács Bálint megkérdezte, hogy részenként megvásárolható lenne-e ez a gép? Most csupán az alapgépet vásárolnánk meg, a többit pedig később. Bukovszki Sándorné javasolta, hogyha részenként megvásárolható, akkor azt kell megvenni, amelyik részét leginkább használják. Dr Zakupszky János András megállapította, hogyha kifut ennek a fajta gépnek a gyártása, akkor nem lehet alkatrészt kapni hozzá. Szabó Mihály megkérdezte, hogy legyen-e pályázat benyújtva? A páraelszívó teljesítménye nem felelt meg. Véleménye szerint a felterjesztett feladatok a legfontosabbak. Szabó György Róbert véleménye szerint a konyha a legfontosabb. 9

10 A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi 40/2008. (IV. 28.) sz. KT. A Dél-alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által kiírt HÖF CÉDE pályázat. H A T Á R O Z A T Jakabszállás Községi Önkormányzat Képviselőtestülete úgy határozott, hogy a Dél-alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által HÖF CÉDE jogcímen meghirdetett támogatásra pályázatot nyújt be. A pályázat célja: Jakabszállás-Fülöpjakab Általános Művelődési Központ Jakabszállási Konyhájára univerzális robotgép beszerzése. A fejlesztés megvalósulási helye: 6078 Jakabszállás, Tavasz u. 6. A fejlesztés forrásösszetétele: Megnevezés év (adatok Ftban) Saját forrás Hitel - Támogatásból igényelt összeg Egyéb támogatás - Egyéb forrás - Összesen Az 8. napirendi pont előadója: Szabó Mihály polgármester A Képviselőtestület a évi saját forrás összegét a évi költségvetésről szóló 3/2008. (II. 29.) számú Költségvetési Rendeletében biztosítja. A Képviselőtestület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Felelős: Szabó Mihály Határidő: május 15. Az előző napirendi pont tárgyalásakor elhangoztak e napirendi ponttal kapcsolatos vélemények is. Szabó Mihály elmondja, hogy a 3/2008. (II. 29.) számú költségvetési rendelet módosítása szükséges, tekintettel arra, hogy az előterjesztésben szereplő Jakabszállás-Fülöpjakab ÁMK Jakabszállási Általános 10

11 Iskolájának világításkorszerűsítésére önerő biztosítása szükséges,és ez eddig nem szerepelt a költségvetésünkben. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotja: Jakabszállás Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 5/2008. (V. 13.) számú rendelete az önkormányzat évi költségvetését megállapító 3/2008. (II.29.) számú rendelet módosításáról A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, 1 tartózkodással ellenszavazat nélkül az alábbi 41/2008. (IV.28.) sz. KT. A Dél-alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által kiírt HÖF CÉDE pályázat. H A T Á R O Z A T Jakabszállás Községi Önkormányzat Képviselőtestülete úgy határozott, hogy a Dél-alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által HÖF CÉDE jogcímen meghirdetett támogatásra pályázatot nyújt be. A pályázat célja: Jakabszállás-Fülöpjakab Általános Művelődési Központ Jakabszállási Általános Iskolája világításának korszerűsítése A fejlesztés megvalósulási helye: 6078 Jakabszállás, Kun B. u. 2. A fejlesztés forrásösszetétele: Megnevezés év (adatok Ftban) Saját forrás Hitel - Támogatásból igényelt összeg Egyéb támogatás - Egyéb forrás - Összesen A Képviselőtestület a évi saját forrás összegét a évi költségvetésről szóló 5/2008. (V. 13.) sz. rendelettel módosított 3/2008. (II. 29.) számú Költségvetési Rendeletében biztosítja. A Képviselőtestület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. 11

12 Felelős: Szabó Mihály Határidő: május

13 Az 9. napirendi pont előadója: Szabó Mihály polgármester Szabó Mihály ismertette a napirendet, amely szerint megbízás, meghatalmazás pályázat útján az AQAPROFIT Műszaki, Tanácsadói és Befektetési Zrt. által vezetett konzorcium részére a Délalföldi régió ivóvízminőség javítása program tárgyában. Formai dolog, több mint kétszáz önkormányzat már aláírta. Tánczos László megkérdezte, hogy mi a következménye annak, ha nem írjuk alá? Szabó Mihály akkor nem írom alá, nem küldöm vissza a szerződést. Tánczos László ez akkor milyen következményekkel jár? Konfár János megjegyezte, hogy ez az eset nagyon hasonlít a szelektív hulladékgyűjtésre, amikor is utólag bebizonyítja mindenki, hogy olcsóbb, ha mindent beledobunk egy kukába. Kovács Bálint megjegyezte, hogy pár évvel ezelőtt volt már szó szeméttelep rekonstrukcióról és egyebekről. Tánczos László megkérdezte, hogy lehet-e olyan eset, hogy nem írjuk alá? Szabó György Róbert hangsúlyozta, hogy az Önkormányzat rendeletileg köteles megcsináltatni az ivóvízminőség javítását célzó programot. Tehát vagy önállóan csináltatjuk meg kicsiben, vagy csatlakozunk a nagyokhoz és pályázat útján uniós pénzeket próbálnak hozzátenni. Végső soron mindenképpen fizetnünk kell érte. Tánczos László megjegyezte, hogy a játszótér esetében is kiderült, hogy nem jó döntés volt olyan nagy pályázatba belelépni, mert amikor utána néztünk önerőből kevesebbe került. Szabó Mihály megjegyezte, hogy ebbe a pályázatba már beleléptünk. Tánczos László, igen beleléptünk, de kiléphetünk-e, az milyen következményekkel jár? Miért jó, ha benne maradunk? Szabó György Róbert megjegyezte, hogyha benne maradunk a programban, akkor csak önerőt kell biztosítanunk. Tánczos László nem a képviselőtársa véleményére kíváncsi, hanem azt várja, hogy nézzenek utána. Nincs vízjogi és egyéb mérnöki végzettsége senkinek sem, amihez nincs felkészültségünk ne mondjunk róla véleményt. Tartsuk tiszteletben egymás kérdéseit. Hosszú távon a falunak ez öngyilkosság, de ha van fél % esélyünk a jó megoldásra, akkor keressünk megoldást. Szabó Mihály javasolta, hogy a május végi testületi ülésre meghív egy vízügyi szakembert. Kiskunfélegyházán volt értekezlet, ahol 4 fajta javaslat is elhangzott. Az anyagot véleményezni kell, és májusban, vagy júniusban jöjjön szakember aki tájékoztatja a testületi tagokat. Ha pl. Kiskunfélegyházáról kapunk vizet, sokkal többe kerül, mintha itt helyben működne a saját kutunk. Kecskemétről, Matkóról, vagy saját kutunk legyen. Budapesten érdeklődött, küldjenek szakembert, aki reálisan tájékoztatja a testületet. Szabó György Róbert ő saját maga töltötte le az internetről az anyagot a Polgármester Úrnak és olvasta, hogy miről van szó benne. Sajnos várható, hogy a vízdíj meg fog nőni. Csak nagyban lát esélyt a megvalósíthatóságra. Nem azért modja el a véleményét, mert okoskodni akar. Olvasta a pécsi ajánlatot is, és az utóbbi ajánlatokat is. Konfár János nem tudjuk, hogy honnan mennyiért kapunk vizet. Fentről mondják meg, hogy honnan kapjuk. Jelenleg a saját kút a legjobb megoldás, de lehet, hogy 3 év múlva nem az lesz. 13

14 Szabó György Róbert megjegyezte, hogy Fülöpjakabnak azt mondták, hogy a saját kútját tegye rendbe, nekünk pedig Kiskunfélegyházáról akarnak vizet szolgáltatni. Konfár János véleménye szerint sajnálatos, hogy Budapesten döntik el, hogy mi honnan oldjuk meg a lakosság ivóvízzel való ellátását. Kapnak rá normatívát és semmi más nem érdekli őket. Bukovszki Sándorné azt kell eldönteni, hogy ennyiért veszünk vizet, vagy vásárol magának a lakosság ásványvizet emberi fogyasztásra. Szabó György Róbert egyszerűen elzárják a csapot. Konfár János a csapot nem zárják el, mert az a lényeg, hogy minél több legyen a vízfogyasztás. Mészáros László megjegyezte, hogy így a lakosság tönkremegy. Tánczos László a különböző rétegek vizei milyen minőségűek? Vizsgálták ezt egyáltalán? Szabó György Róbert az akkreditált laboratóriumában kimutathatatlan volt az arzén jelenléte a vízben. Az egyik mintát a közkútról, a másikat az Óvodából vették és a Jakabszállási Lokálpatrióták Egyesülete végeztette el a vízminőség vizsgálatát. Mészáros László nem biztos, hogy arzénra vizsgálták a vizeket. Szabó György Róbert a tengeri halak miatt hozták ezt az értéket. Szabó Mihály kötelező feladatként a testület elé kell terjeszteni ezt a kérdést megtárgyalásra. Konfár János rendkívül lényeges feladat a vízellátás megoldása. Tánczos László javasolta, hogy a Komlósi Györgyöt, mint vízügyi szakembert újra meg kell hívni, hogy a felmerült szakmai kérdésekre válaszoljon a testületi tagoknak. Szabó Mihály szavazásra szólította fel a képviselő-testületi tagokat. A Képviselő-testület 6 igen szavazattal, 3 tartózkodással ellenszavazat nélkül az alábbi 42/2008. (IV.28.) sz. Kt. Megbízás az AQUAPROFIT Műszaki, Tanácsadói és Befektetési Zrt. által vezetett konzorcium részére a Dél-alföldi régió ivóvízminőség javítása program tárgyában. H A T Á R O Z A T A Képviselőtestület felhatalmazza a polgármestert, hogy a Dél-alföldi Ivóvízminőség-javító Konzorcium által lefolytatott közbeszerzési eljárás keretében nyertesként kihirdetett és megbízott AQUAPROFIT Műszaki, Tanácsadási és Befektetési Zrt. által vezetett tervezői konzorcium részére a következő megbízást adja, illetve, annak ellátásához a mellékletben szereplő Meghatalmazás és Megbízólevél című dokumentumot írja alá. Felelős: Szabó Mihály polgármester Határidő: azonnal 14

15 Dolog Ernő érkezett. A 10. napirendi pont tárgyalása zárt ülésen történt, külön jegyzőkönyvben szerepel. A 11. napirendi pont előadója: Szabó Mihály polgármester Szabó Mihály ismertette a Rendőrkapitányságról érkezett megkeresést, melyet a Képviselő-testületnek véleményezni kell. Tánczos László mit ígértek, lesz-e júniusban rendőr? Bukovszki Sándorné mikor lesz üres a rendőrségi szolgálati lakás? Konfár János megjegyezte, hogy május 1-től a Takács Zoltán máshol szolgál. Tánczos László hangsúlyozta, hogyha új rendőr kerül a községbe, akkor a munkáját időben számon kell kérni. Szabó Mihály egyetértett a javaslattal. Tánczos László olyan szintet ért el az önállóság, hogy nem lehetett mit mondani. Szabó Mihály szavazásra kérte a képviselőket.. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi 43/2008. (IV. 28.) sz. Kt. Dr. Kassai László rendőr alezredes kinevezésének véleményezése. H A T Á R O Z A T A Jakabszállás Községi Önkormányzat Képviselőtestülete egyetért Dr. Kassai László rendőr alezredes, rendőrségi főtanácsos Kecskeméti Rendőrkapitányi kinevezésével. Felhatalmazza Szabó Mihály polgármestert, hogy a határozatot a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság vezetőjének küldje meg. Határidő: azonnal Felelős: Szabó Mihály polgármester A 12. napirendi pont tárgyalása Bejelentések, interpellációk Szabó Mihály bejelentette, hogy Kiskunfélegyházáról a gyermek orvosi ügyelettel kapcsolatban levél érkezett, amely szerint fellebbezést nyújtottak be a döntés ellen. Az Országos Mentőszolgálat is támogatja a település Kecskeméthez csatolását. Bírósági tárgyalásra viszi Jakabszállás Önkormányzata, ha nem kerül át Kecskeméthez az ellátás. Szabó Mihály ismertette Dr. Imreh Éva háziorvos kérését, mely a Magyar Orvosi Kamara felhívását tartalmazza. Felhívja benne az orvoskollégák figyelmét, hogy amennyiben nem teljesítik a követeléseiket beszüntetik a munkát. Kérte a Kéviselő-testület véleményezését. 15

16 Bukovszki Sándorné akkor nem dolgozhat tovább, mivel nincs érvényes szerződése. Mindkét orvossal tárgyalni kellene, mielőtt véleményt mondana a Képviselő-testület. Az Orvosi kamara így akarja az érdekeit érvényesíteni. Dolog Ernő megkérdezte, hogy már felbontotta a szerződést? Szabó Mihály még nem. Konfár János megjegyezte, hogy az új orvos nem bonthatja fel a szerződést, tekintettel arra, hogy közalkalmazott. Tánczos László véleménye szerint az OEP-el kell ezt rendeznie. Kovács Bálint véleménye szerint az Önkormányzat alapvető kötelessége a lakosság egészségügyi ellátását biztosítani. Szabó György Róbert, az Önkormányzat nem bonthat fel szerződést azzal az orvossal, aki vállalkozóként végzi a tevékenységét és nem áll szerződéses viszonyban velünk. Konfár János véleménye szerint ez teljesen önálló kezdeményezés, mint vállalkozó neki kell eldönteni, hogy hogyan akarja folytatni a tevékenységét. Kovács Bálint javasolta, hogy szomszédos községek polgármestereivel is tárgyalni kellene erről a kérdésről. Szabó Mihály összegezte az elhangzottakat nem foglalunk állást, tekintettel arra, hogy biztosítani kell az alapellátást és a tárgyalás folyamatban van. Szabó Mihály Kecskemét Megyei Jogú Várostól érkezett egy megkeresés, amely szerint országos tervezési rendben a községünk kerüljön a Kecskeméttel együtt tervezhető területbe. Akarunk-e együttműködni a várossal? A Minisztérium kifelejtette a községet a felsorolt települések közül. Szabó Mihály bejelenti, hogy a Könyvtár a jövőben mozgó könyvtárként fog működni, egyúttal csatlakozott a Kecskemét és Térsége Többcélú Társulásának mozgó könyvtári feladatokra társult településeihez. A társulási tanács kérelmünket lefogadta, várhatóan a szerződés júniusban megkötésre kerül. A Nemzeti Kulturális Alap Könyvtári Kollégiuma által kiírt pályázatra benyújtott pályázatunk eredményes volt. A hivatalos értesítés megérkezéséig nem lenne célszerű a munkálatokat megkezdeni. Konfár János javasolta, hogy csak akkor bontsunk, amikor írásban is rögzítve lesz és várjuk meg a nyári szünetet. Ezzel kezdjük a nyári szünetet. A könyveket is ki kell válogatni. Dolog Ernő véleménye szerint a nyári szünetig ki kellene húzni. Szabó Mihály az útpályázatokat elutasították. El kell dönteni, hogy az Arany J. utcát külön válasszuk-e a Tavasz és a Nyár utcától? A Bem utcánál 0,75 pont hiányzott a 60 ponthoz, a többi utcánál több hiányzott. Gyűjtőút volt kiírva elsőként és az kapta a legkevesebb pontszámot. Újra pályázunk, azt kell eldönteni, hogy hány pályázatot adjunk be. Konfár János véleménye szerint, ha először a Bem utca lesz szilárd burkolattal ellátva, akkor az Arany J. utca lakói felháborodnak. Szabó Mihály bejelentette, hogy a Művelődési házzal kapcsolatban elkészültek a kerettervek, 2 hét múlva tájékoztatásra kerülnek. Tánczos László kérte interneten a tervek továbbítását a testületi tagok részére. Szabó Mihály a bútorzattal kapcsolatban több árajánlatot kell kérni az asztalosoktól. Átadta a szót Kocsis Istvánnak az autó beszerzésről tartsa meg tájékoztatóját. Kocsis István a tanyagondnoki autó beszerzésével kapcsolatban tájékoztatta a Képviselő-testületet. Két számításba jöhető típus van, az egyik a Ford, a mási Fiat. Az árak hasonlóak. A Fiat típusú beszerzését javasolja kevesebb gond van vele, az előző kocsival sincs probléma. Több helyen is érdeklődött Kiskunhalason és Kecskeméten is. A tolókocsi szállítással kapcsolatban még nincsen 16

17 kész a rajz. 9 fősként megvásárolni a kocsit és kivehető ülést és betenni a tolókocsit. A tolókocsit összehajtott állapotban lehetne-e szállítani? Ehhez nem járulnak hozzá. Az IVECO céggel tárgyaltak nagyobb kocsiról, ami megfelelt volna a pályázati kiírásnak, de itt az árral volt probléma és jogosítvány is magasabb kategóriájú kellett volna hozzá. Bukovszki Sándorné megjegyezte, hogy nem fogadják el úgy a pályázatot, hogy a rokkant kocsit összehajtva szállítsák. Szabó Mihály megjegyezte, hogy az adminisztráció nagyon szigorú. A pályázat beadása előtt még egyszer egyeztetni kell. Tánczos László megkérdezte, hogy hogyan állnak az új porták kialakításával? A falu rendjét illetően megjegyezte, hogy a porták előtt, az utcákon a közterületeken és az 54-es út melletti terület rendben tartását szigorúbban megkövetelni. A templomkerítés festést ki finanszírozta? Szabó Mihály a templomkerítés festését közhasznú munkások végezték el, a festéket a kivitelező cég adta, az önkormányzatnak nem került költségébe. Tánczos László kifogásolta, hogy a kivitelező cégtől nem tudtuk megkövetelni a minőségi munkát, hogy olyan minőségben adjon át egy munkát, hogy időtálló legyen. Az elv az, hogy túlzottan nagy költségvetése volt annak a pályázatnak. Szabó Mihály az utak tisztántartásával kapcsolatban munkásokat kellett cserélni, a munka végrehajtása folyamatosan halad. A portahelyekkel kapcsolatban az árajánlatok megérkeztek a közművektől. A vízre két hónap múlva lesz engedély. A gázra még nem érkezett ajánlat. A magas feszültségre nincs kormányrendelet, hogy kinek kell állni a költségeket a magasfeszültség áthelyezésével kapcsolatban.. A 108 portára még nem tudjuk, hogy mennyibe kerül portánként a közművesítés.. A Rigó József írt egy olyan levelet, ahol elővásárlási jogával kíván élni. Már csak ketten vannak, akik nem akarják adni a területüket. Konfár János megjegyezte, hogy van egy 5500 m2-es terület, amelynek 18 tulajdonosa van és közülük van kettő személy, akik nem akarják 200 Ft/m2 árért adni a területüket. Velük folynak még a tárgyalások. Szabó György Róbert megkérdezte, hogy a temetőben a vízelvezetés mikorra lesz készen? Hány virágládánk van, mert vannak még helyek ahová szándékoztunk kihelyezni. Szabó Mihály egy napon belül válaszol rá. Összesen 20 db virágládánk van. Több kérdés, hozzászólás nem volt. Szabó Mihály az ülést bezárta. Kmft. Szabó Mihály Hegedűs Gáborné polgármester jegyző 17