TARTALOM I I. ifj. K Császár Ferencz és Lechner JelZő, Budapest. Pályázati hirdetés

Átírás

1 II. évfolyam. 4. szám. A kaposvári törvénykező TARTALOM épület és fogház pályatervei. Oldal l-5 Szöveg 6-8 I. díj 9- ll II. dij III. díj Szöveg Jelige Pax Verbőczy Eliz 2 filléres bélyeg Hungária Somogy Pax I. I I I I Tervezők Marton, Károlyi, R.iemer, Budapest. Wagner Gyula, Budapest. Kármán és Ullmann, Budapest. Balázs Ernő, Budapest. Sebestyén Arthur, Budapest. ifj. K Császár Ferencz és Lechner JelZő, Budapest. Pályázati hirdetés a Kaposvárott emelendő törvénykező épület és fogház építő terveinek elkészítésére. A pályázati feltételek a következők: 1. A pályázatban csak hazai építészek vehetnek részt. 2. A pályázat titkos és így a tervek jelige alatt nyujtandók be. 3. Csak vázlattervek kívántatnak l: 200 léptékben készítve, még pedig minden emeletsornak egy alaprajza, az épületek egymástól eltérő homlokzatáról egy-egy homlokzati rajz és a tervezet megértéséhez szükséges metszetrajzok. 4. A tervekhez átlagos köbtartalom szerint számítandó költségvetés, valamint magyar nyelven szerkesztendő műszaki tervleírás csatolandó. 5. Az építő költségek a 600,000 koronát meg nem haladhat ják, mely öszszeg ben az összes belső építő berendezések és felszerelések, valamint a telekrendezés költségei is bennfoglaltatnak. 6. Az építő programm, valamint a teleknek a magassági adatokat is tartaimazó helyszfnrajza a hivatalos órák alatt az igazságügyministerium segédhivatalának főigazgatójánál díjtalanul átvehető.

2 2 7. Távlatrajzok nem kívántatnak. 8. A pályatervek a lepecsételt és a szerző nevét tartalmazó jeligés levéllel együtt lepecsételve, 1903 április ls-ik napjának déli 12 órájáig a m. kir. igazságügyministerium segédhivatali főigazgatójánál átvételi elismervény mellett nyujtandók be. Későbben érkezett. vagy a feltételeknek meg nem felelő tervek semmi esetben sem vétetnek figyelembe. 9. A pályatervek a biráló bizottság első ülésén a benyujtás sorrendje szerint bontatnak fel. 10. A bíráló bizottság üléseiről jegyzőkönyvek vétetnek fel. ll. A tervek elbírálásuk befejezéséig csakis a bíráló bizottság által tekinthetők meg. 12. A bíráló bizottság által három legjobbnak talált pályaterv közül az első 2000 korona, a második 1400 korona, a harmadik 800 korona jutalomban részesü!. A nem díjazott pályaterv bármelyike a kincstár részéről 400 koronáért megvehető. 13. A pályadíjak a viszonylag legjobb terveknek adatnak ki. Az építésre szóló megbízás tekintetében teljesen szabad rendelkezés tartatik fenn s különösen hangsúlyoztatik, hogy az építés a díjazott, esetleg megvett tervrajzok alapján, vagy azok teljes mellőzésével eszközölhető. 14. A díjazott és esetleg megvett tervrajzok a kincstár tulajclonát képezik. A nem díjazott, illetőleg meg nem vett pályaművek a felbontatlan jeligés levéllel együtt a benyujtáskor kapott elismervény visszaszolgáltatása ellenében az igazságügyi ministerium segédhivatali főigazgatója által a jelentkező szerzőknek visszaadatnak. 15. A pályaterveket hét tagból álló bizottság bontja fel és bírálja el. Ezen bizottság, a melynek határozata végérvényes, következőképp állíttatik össze: a) Az igazságügyministerium részéről: Dr. BERNÁTH GÉZA államtitkár elnök, USZKA y JENŐ ministeri tanácsos, Dr. ZABORSZKY ISTVÁN ministeri titkár. b) A kereskedelemügyi ministerium részéről: BERCZIK GYULA ministeri osztály tanácsos, MÜLLER BÉLA ministeri osztály tanácsos. c) Az országos képzőművészeti tanács építési szakosztálya részéről: CZIGLER GYŐZŐ müegyetemi tanár, fittler KAMILL igazgató. 16. A pályaművek a bírálat megejtése után a Magyar Mérnök- és Építész Egylet helyiségében két hétig közszemlére lesznek kiállítva, a bírálatról felvett jegyzőkönyv másolatával együtt. B u d a p e s t, évi januárius hó 23-án. A m. kir. igazságügyminister. Polgár Diszbutor és diszitési müterem -- Budapest, VIII., Práter-utcza l2. - RADÓ 1.- Telefon 55-J5. <Ln<Ln BUDAPESTi VII; Valeró-u. 12. Király-u. sarok. Vizvezetéki-, légszesz és csatornázási épület bádogos, valamint aceton-, acetylen, dirson világi ~~~~~~~~ tási és forrasztási berelldezések. ~~~.&l.&l.d.&~..., l

3 - 3 - Programm a kaposvári törvénykezési épület és fogház terveinek elkészítésére. Az épület amellékelt helyszínrajzban feltüntetett területen akként legyen tervezve, hogy az a következőkben felsorolt helyiségeket magában foglalja és e mellett a czélszerűség és ujabbkori igényeknek is megfeleljen. Az épületek vagy egy vagy két emeletsorral tervezendők, a fogház esetleg közvetlen összeköttetésben állhat a törvénykezési épülettel. A tervezésnél fősúly a czélszerűség mellett a takarékosságra fordítandó. Az épületekben a következö helyiségek nyerjenek elhelyezést és pedig; aj A törvénykezési épületben. A FÖLDSZINTEN elhelyezendők lehetőleg a következő helyiségek; I. T e l e k k ö n y v i o s z t á l y. l szoba a telekkönyvtár részére 42 m 2 ; 1 szoba a telekkönyvvezetők részére 18 m 2 ; l szoba a telekkönyvi bíró részére ; 1 szoba a telekkönyvi bíró segedje részére ; 1 szoba az árverések és végrehajtók részére 30 m 2 ; l szoba a telekkönyvi kiadó részére 24 m 2 ; l szoba a telekkönyvi iroda részére 36 m 2 ; 1 szoba a telekkönyvi iktató részére 18 m 2 ; 1 szoba a telekkönyvi irattár részére ; összesen 264 m 2 II. V i z s g á l ó b í r ó s á g. l szoba a bíró részére 36 m 2 ; 1 szoba a bíró segédje részére 18 szoba a jegyzői iroda részére 30 m 2 ; l szoba a terheltek reszere 18 szoba a bűnjelek elhelyezésére ; I szoba felek, tanuk részére 18 összesen 138 m 2 III. J á r á s b í r ó s á g. 1 szoba a vezetö járásbíró részére 36 m 2 ; 1 szoba a vezető járásbíró részére 30 m 2 ; 1 előszoba a vezetö járásbíró részére 18m 2 ; 1 szoba az albíró részére 36 m 2 ; 2 szoba az albírók részére it. 30 m 2 60 m 2 ; 4 szoba a jegyzői irodák részére it. 30 m m 2 ; 1 szoba a jegyzők és ügyészi megbizott részére ; I szoba a felek, ügyvédek és tanuk részére 24 m 2 ; 1 szoba a bünjelek és szerelvényeknek 18 m 2 ; I szoba irattár ; 1 szoba a szolgának 18 m 2 ; összesen 432 m 2. Földszint összesen 834 m 2. ELSO EMELETEN. IV. Elnökség. l előszoba az elnök részére ; 1 szoha elnök részére 30 m 2 ; I szoba elnök részére ; 1 szoba az elnöki iroda részére ; 1 szoba az ígaz- Jlázoló- <Is <lrczfényez6-ill11niu\kat legolcsóbban vállal, Bzakszer!1 kivitel éb ~Oé~; Sl1~:N::Lit- ::EI:onig JH:iksa mázoló- és érczfényező Bl1da(}est, "ll., J)embinszl<"-l1tcza 34. Sz!lIn.

4 4 gató részére : 1 szoba a jegyző részére ; 1 szoba az anyagszerek részére ; 1 szoba a leírók részére ; l szoba az írógépek részére ; 1 szoba tanácskozó és könyvtár ; 2 szoba az irattár részére it , ; 1 szoba az expeditió részére ; összesen V. Polgár i osztály. 1 tárgyalási terem 110 m 2 ; l szoba a visszavonulásra ; l szoba a tanácselnöknek 36 m 2 ; l szaka a jegyzői iroda részére 36 m 2 ; l szoba a tanuk részére 18 m 2 ; l szoba az ügyvédek részére 24 m 2 ; l szoba a czégvezető részére 24 m 2 ; l szoba a j egázők részére 24 m 2 ; 4 szoba a bírák részére it 30 m 2, 120 m2; összesen 410 m 2 I. emelet összesen 788 m2. MÁSO DIK EMELETEN. VI. Ü g y é s z s é g (esetleg az e l ső emeletre is e lhelyezhető). szoba az ügyész részére 30 m 2 ; l szoba az ügyész részére 24 m 2 ; l előszoba az ügyész részére 18 m 2 ; 2 szoba az alügyészek részére ft 30 m 2 60 m 2 ; l szoba az iroda részére 30 m 2 ; l szoba az irattár részére 36 m 2 i l szoba a segéde k részére 24 m 2 ; 1 szo lgaszoba 18 m 2 ; összesen 240 m 2 VII. B ü n t e t ő o s z t á l Y é s e s k ü d t s z é k. 2 terem egyenként , 240 m2; 2 szoba minden terem mellett egy-egy a visszavonulók részére ft 18 m 2 36 m 2 ; 1 szoba a visszavonuló esküdtek részére az esküdtszéki terem mellett 36 m2: l szoba az esküdt tanya részére 36 m 2 ; 3 szoba a felek, tanuk és vádlottak részére it 18 m 2, 54 m 2 ; l szoba az ügyvédek részére 24 m2; 1 szoba az ügyész részére ; l szoba bünjel kamara 18 m2; 4 szoba a birák számára ft 30 m 2, 120 m 2 ; l szoba a ianácselnök részére 36 m 2 ; l szoba a jegyzői iroda részére 36 m 2 ; l a jegyzők részére 24 m 2 ; 678 m 2 Összesen 918 m 2 VIII. Különfélék: A tarlalékszobák az I. emeleten, a kapus lakás és szolgaszobák a földszinten helyezhetők el. I. 3 tartalékszoba egyenkint 30 m 2 = 90 m 2 ; II. Kapus lakás, mely álljon; l szoba 30 m 2 ; 1 konyha 24 m2 i l kamra 12 m 2 i 1 szolgaszoba egyenként 18 m 2 ; összesen bj f ogház épületben. I. Önnesteri lakás, l11ely áll: l szoba 30 m 2 i l konyha 24 m 2 ; l kamra 12 m 2 ; összesen 66 m 2 II. felügyelői lakás, mely áll : 2 szoba, egyenként i 1 konyha 24 m 2 ; l kamra 12 m 2 ; összesen 913 m 2 III. 1 szoba az iroda részére 24 m 2 ; 1 szoba az ő r mester részére 18 m 2 ; összesen 42 m 2 Kérjen K k' f' I "Csillag" tust és Karmanski-féle "Csillag" mindig armans 1- e e festéket. - Elismert legjobb gyártmány. - :llin 1--- deniitt kapható. lilinták ivánatra bérmentve. BÁNYAI VIKTOR M ü- ÉS Épü LETASZTALOS BUDAPEST, VII., Josika u!cza 12/a. Telefon Lak- és kastély berendezések, modern munkák s!ylszerii és pontos kivitelben adott és sajá! tervek szerint....

5 5 IV. Örtanya egy szoba 54 m 2. V. Szoba az inspetiós és látogatók részére 18 m 2. VI. fogház konyha 35 m 2. VII. Kamra 18 m 2. VIII. Mosókonyha 36 m 2. IX. fürdő 30 m 2. X. fertőtlenitő 18 m 2. XI. Kórház, me ly áll; l szoba 36 m 2 ; 2 szoba ft 24 m 2 ; l szoba 18 m 2 ; összesen 102 m 2. XII. Iskola és ímaterem : 1 szoba. 48 m 2 ; I szoba 42 m 2 ; összesen 90 m 2. XIII. Rabmunkaterem és áru raktár: l szoba 54 m 2 ; I szoba 36 m2; összesen 90 m 2. XIV. Rabruharaktár és kamrák: I szoba 54 m2: 2 szoba egyenként 19 m 2 ; összesen 66 m 2 XV. Líthographia 30 m 2 XVI. 10 magán zárka ft 12 m 2 ; összesen 120 m 2 XVII. Társaszárka 12 szoba ft 36 m 2 ; össőesen 432 m2. XVIII. Halottas kamra 18 m 2 XIX. Egy szoba a tanitók és a lelkészek részére 18 m 2 Összesen 1380 m 2. Kellő számú lépcsők, folyosók és árnyékszékek elhelyezésére különös gond fo rditandó. Az épület részben alápinczézve tervezendő, a fáskamrák, szénraktárak és lomtárak elhelyezésére. l r -+- T o' T H I S T VA' N ~"IPARl\IÜVÉSZETI l\lübutor.készitő. ~" lvj Szobrászati és bőrdomborművek kivitele. UYO Budapest, VII., Nefelejts-utcza 38. AlapiItatolt Telefon Di5zokmány Páris. KA ' R~ITOS E' S DISZITO" El~állal m!ndennemű,e szak,mába vágó munkákat.. Izleses kivilelben, lutanyos arak mellett. = SCHILLINGER SIMO N B u dapest, V., Har:rn1nczad- utcza 3. sz.

6 6 fogház homlokzat. földszinti alaprajz. I. sz. - I. dij. - Jelige: Pax. Martoll, Károlyi, Riemer, Budapest.

7 Metszet. r. emeleti alaprajz. l. sz. - r. dij. - Jelige: Pax. Marioll, Károlyi, Riemer, Budapest.

8 - s - főhomlokzat. 1. sz. -- r. dij. - Jelige: Pax. MarIoll, Károlyi, Ritlller, Budapest.

9 - 9 - Főhomlokzat. E,-;tr:t 'y'- iztfj::17 ~; ~.~"~.": :. ""... ~......,~-. '-1 : o ~ I:.. ~, o 2, sz. - II. dij. - Jelige: Verbőczy. Földszinti alaprajz. Wagner Gyula, Budapest.

10 fogház homlokzat. I. emeleti alaprajz. 2. sz. - II. dij. - Jelige: Verbőczy. Wagner Gyula, Budapest.

11 - II - Alternativ homlokzat. 2. sz. - II. dij. - Jelige: Verbőczy. Wagner Gyula, Budapest.

12 _ ~ _~r~ --./' "--,,-~r'~ I " '-.. <- ~ (- ( -~--f "'-~-~~~ Földszinti alaprajz. 3. sz. - III. dij. - Jelige: Eliz. Kármán és Ullmann, Budapest.

13 I. emeleti alaprajz, 3, sz, - III, dij', - J el, l'ge' Eliz, Kármán és Ullmann, Budapest.

14 14-3. sz. - III. dij. - Jelige: Eliz. Kármán és Ullll1ann, Budapest.

15 Főhomlokzat. Földszinti alaprajz. 4. sz. - Jelige: 2 filléres bélyeg. Balázs Ernő, Budapest.

16 16 Metszet. r. emeleti alaprajz. 4. sz. - Jelige: 2 filléres bélyeg. Balázs Emő, Budapest.

17 ;r- I főhomlokzat. földszinti alaprajz. 5. sz. - Jelige: Hungária. Sebestyén Arthar, Budapest.

18 18 Metszet. I. emeleti alaprajz. 5. sz. - Jelige: Hungária. Sebestyén Arthar. Budapest.

19 ) főhomlokzat. t l l, j l r \ 0* 6. sz. - Jelige: Somogy. földszinti alaprajz. ifj. K. Császár Ferencz és Lechner lenő, Budapest.

20 Oldalhomlokzat. I. emeleti alaprajz. 6. sz. - Jelige: Somogy. ifj. K Császár Ferencz és Ledzner jenő, Budapest.

21 Alternativ homlokzat. 6. sz. - Jelige: Somogy. ifi. K. Császár Ferencz és Lechner jenő, Budapest.

22 r. emeleti alaprajz... ~_. ~ Földszinti alaprajz. 7. sz. - Jelige: Pax.!.

23 sz. - Jelige: Pax l. főhomlokzat.

24 7. sz. - Jelige: Pax r

25 A bírálati jegyzőkönyvből A bíráló bizottság tagjai voltak: 1. Az igazságügyministerium részéről: Dr. BERNÁ TH GÉZA államtitkár mint elnök, USZKA Y JENŐ ministeri tanácsos, Dr. ZÁBORSZKY ISTVÁN ministeri titkár. 2. A kereskedelemügyi ministerium részéről: BERCZlK GYULA ministeri osztály tanácsos, MÜLLER BÉLA ministeri osztály tanácsos. 3. Az országos képzőművészeti tanács építési szakosztálya részéről: CZIGLER GYŐZŐ műegyetemi tanár, fittler KAM ILL igazgató. Apályatervek benyujtásának határidejéül évi április hó l5-ik napjának déli 12 órája tüzetett ki. Beérkezett összesen 13 pályaterv és pedig: 1. "Verbőczy" jelige alatt, 2. "Bagoly" 3. "jog, Törvény és Igazság" alatt, 4. "Pax" jelige alatt, 5. "Somogy" jelige alatt, 6. "Themis" 7. "Pax L" 8. "Hungaria" " 9. felragasztott 2 filléres bélyeg jelige alatt, 10. "Rab" jelige alatt, ll. rajzolt fekete körben vörös kereszt jelige alatt, 12. "Eliz" jelige alatt, 13. "justitia" jelige alatt. A "Pax L" jeligé j ű tervnek csak borítékán lévén az "I" feltüntetve, a bizottság a felbontás alkalmával annak minden egyes darabját s a jeiigés levelet is a beriyujtás alkalmával nyert sorszám mal ellátta. Megállapíttatott, hogy a tervek kellő időben nyujtattak be s alakilag megfelelnek a pályázati feltételeknek, kivéve a "Hungaria" jeligéjü tervet, amely Szab. Simens-féle sodronybetétes táblaüveg <Jn Szab. Simens-féle épitő ti:gla üvegből Pilkington Brojhe~s-féle fényvetitő üvegtábla w> Valódi belga tükör es tü"örüveg... BOLGAR PAL-nál BUDAPEST, VI., Felső erdős or l FEIWEL LIPOT UTO' DAl BUDAPEST, ': FEIWEL MÓR ÉS ZAlTSCHEK JAROMIR * r,kolaberendezések és tornakészülékek gyártása AlapittatottJ846. M. kir. postataka,ékpénz!ár számla sz. IX., Ipar-utcza 4. * Telefon 59-30J', Első magyar kir. szab. iskolapadok gyára

26 _ 479, nyitva érkezett. A bizottság egyhangulag elhatározta, hogy eme formahibától eltekint s így az összes benyujtott terveket pályázatra bocsátja. Apályatervek felbontatván, elzárt helyen kifüggesztettek s ennekutána a bizottság tagjai által többízben tüzetes tanulmány tárgyává tétetvén, a bírálat a következő eredményt mutatja. l. PAX. A telek belseje felé nyitott U alakú főépület (a törvényszék) majdnem az egész Eszterházy-utczai telek hosszban nyúlik el, a két határvonaltól csak egy-egy kocsi bejáró szélességnyire ugorván vissza. A teljesen különálló megfordított T alakú fogházépület a főtel'lgelyben fekszik. Udvarai tágasak, szellőzők, nyitottak. Az épitkezésnek ilyetén való dispozieiója jól átgondolt, a telek viszonyainak megfelelő. Helyesek az egyszerü traktus-mélységek. Az épület alapeszméjében bármikor tovább fejleszthető. Miután a tervezett két kocsibejáróra ilyen alakban később alig lesz szükség, az épületnek az Árpád-utezai oldalra való kihelyezésével a telek baloldalán is egy megfelelőbb szélességíí előkert volna nyerhető. Habár a fogház elhelyezése két megfelelő udvart teremt, mégis ezélszerűbb lett volna azt a főtengelyen kívül helyezni, úgy, hogya kezelési helyiségek közvetlenül az Árpád-utczára szolgáljanak. Ezt kívánná a fogháznak jobb hozzáférhetősége, mert az a tervezett helyzetben hátrányos. A törvényszéki épület főlépesője túlnagy és mondhatni. hogy pazarlással van tervezve. Ugyanannak alternativ elrendezése nem ezélszerű. A hivatalos helyiségek a programm követelményeinek ugyan megfelelnek, de azoknak beosztása nem mindenben kifogástalan. Igy pl. hátrányos, hogy a járásbíróság meg van osztva; a telekkönyvi osztály tervezése hiányos, az első emeleti elnöki helyiségek előszobája sötét. Ezen és más apróbb hibák azonban a tervezés keretén belül orvosolhatók. A fogháznál ezélszerű, hogy a zárldk a kezelési helyiségektől el vannak különítve, viszont hiba, hogya kórház be van a többi helyiségek közé ékelve. A főépülelnek külső arehitektnrája egyszerű, frontispieium megoldását kivéve a rendeltetésnek megfelelő. A törvényszéki épületnek al alapterülete 2127'00 m 2 b) kiibtartalma 35~24'29 m 3 köbmétere 13"50 K. o kor. 24 f. A fogház területe 1338'44 m 2 a fogház köbtartalma 11376' köbmétere 12'00 K. 136,520 kor. 88 f. telekrendezés 3_0.:...0_0_0_k_o_r_. f._ Összköltsége kor. 12 f. RÓZSAI KÁLMÁN ÉPÜLET ES PORTÁL ASZTALOS BUDAPEST, Ovoda-utcza 14/ b. Telefon FEIWEL LIPOT UTO ' DAl BUDAPEST, IX., Ipar.utcza4. * Telefon Első magyar kir. szab. iskolapadok gyára FEIWEL MOR ÉS ZAITSCHEK JAROMIR * Iskolaberendezésekés tornakésziilékek gyártása '-- AlapittatottI846. M. kir. postataka,ékpénztár számla sz.

27 VERSÖCZY. Tervező a törvénykezési épületet az Eszterházy- és Árpádutcza sarkára helyezi, párhuzamosan az Eszterházy-utczával, közvetlenül a telek szélén. A különálló és a törvényszéki épülettel egy födött folyosóval összeköttetésben levő fogház szintén közvetlenül az Árpád-utczára szolgál. Az épület-csoportosítás előnyös, mert általa a fogház czéljaira mulhatatlanul szükséges tágas sétahelyeket és udvarokat kellő mennyiségben nyer. Az egyes épület-tömbök beosztása egyszerű, praktikus. A rendelkezésre álló tágas telket tekintve nem helyeselhető, hogya törvényszéki épületet teljesen zártan, 3 kisebb udvarral tervezi. Mert ha ez udvarokra nagyobbrészt folyosók szolgálnak - bár kisebb mennyiségben használati helyiségek is - e tulságosan bezárkózottság a jelen esetben semmikép sincsen indokolva. A főlépcsőház előcsarnoka határozottan sötét és az árnyékszékek elhelyezése hátrányosan szakítja meg aszobasorokat. A programmban kívánt helyiségek megvannak, de részben nagyobb területtel, mint kívántatott. Ennek folytán a beépített terület nagyobb. mint kellene. A fogház általános beosztása megfelelő. de nem czélszerü, hogy az annyira a szomszéd telekhez szoríttatott. Annál kevésbé, mert okvetlenül szükséges volna a gazdasági udvarba közvetlenül az Árpád-utczáról kocsibejáratot létesíteni. hogy a gazdasági és ipari ellátás, a halottas kamra használata kellően biztosíttassék. A főho ml okzat ill'chitekturája - bár az teljesen járt úton halad - egyszerü, elfogadható. Annál kevésbé sikerült az oldalhomlokzat, a melyet különösen az összekötő folyosó kiképzése és a lejtmérési viszonyok megoldatlansága ked vezőtlenül befolyásol. A törvényszéki épületnek a) beépített területe 2881'97 m 2 b) köbtartalma 40214'00 m 3 Minden köbméter 13'50 kol, költség '41 kor. A fogháznak: a) beépített területe 1110'94 m:!. b) köbtartalma 16034'95 ma. köbmétere 12'00 korona, költség '41 kor. Telek rendezése 15,000 kor., összes költség 679,658'41 kor. 3. ELlZ. Tervezőnek szép alapgondolata egyezik a.. Pax L" jeligés terv eszméjével, a mennyiben a törvényszéki épületet ő is az utczakeresztezésnek levágott sarkára átlós irányban helyezi. Ezt az elrendezést városrendezési okokból már méltattuk a "Pax I." terv bírálásánál, felesleges tehát az ott elmondottakat itt ismételnünk. Pályázó azonban, úgy látszik, annyira elragadtatta magát ettől az átlós rendszertől, hogy a fogházépület számára is a telek átlóját vette tengelyül. Erre pedig nemcsak hogy szükség nem volt, de vele egy elfogadhatatlan hely- Tiringer és Teichner 'vasszel'kezet-mükovács és épi.\let-lakatosok SpeciaJlSlák mükovacb ér, aombol'müvekbt:tn, I ugymint vas-, réz- As aluminium-oronzban. Budal.est. VII., H>\rsfa-lltczn 61_ sz. UlrAJY-lltcZ" "arn I FEIWEL LIPOT UTO ' DAl BUDAPEST, IX., Ipar-utcza 4. * Telefon 'Elsö magyar kir. szab. iskolapadok gyára FEIWEL MÓR ÉS ZAITSCHEK JAROMIR * Iskolaberendezések és tornakésziilékek gyártása L- Alapittatott1846. ~M. kir. postatakatékpénztár számla sz.

28 zetet teremtett. Mert először a fogház bejárata így annyira messze esik az utczától, hogy az meg nem engedhető, másodszor pedig a be nem épített teleknek kellő kihasználását mindenkorra meghiusít ja. A törvényszéki épület a szabályos hatszög kikerekitése kedvéért alaprajzilag terjedelemben túlteng; túlteng annyira, hogya II-ik emeleten a hátsó traktus már alig áll másból, mint folyosóból. Magától értelődik, hogyabeépítésnek ez a módja tetemes költséggel járna. A törvényszéki épület beosztása különben világos, csak a letompított sarkoknál ingadozó, a mi különösen a földszinti hátsó traktusban és a Il-ik emeleti esküdtvisszavonulónál ész l elhető. Ugyancsak ennek az utóbbinak az előszobája sötét. A fogháznak nemcsak a situálása, hanem a beosztása sem kedvező, a menynyiben az összes zárkákat egy kis sétaudvar és gazdasági udvar nélküli háromszögű centrális udvarra szolgálólag tervezi, a mi egészségügyi szempontból nem fogadható el. Árnyékszékeinek nagyobb része kellő világítás híjával van. A tervezet architekturája művészi kéznek munkája. Tudott jellegzetes lenni és ügyes csoportosítással és kevés eszközzel nagy hatást elérni. Erről, t. i. a külső architekturáról, csakis dícséretes mondható filléres BÉLYEG. Az építkezésnek alapelrendezése az, hogy a törvényszéki épület az utczakeresztezésre terveztetett, főbejáratával az Eszterházyutczáról, míg a vele egy szárnynyal összekötött fogház hosszan elnyúlt alakban a szomszéd telekhez szorul, attól csak egy szűk világító udvarral elválasztva. A törvényszéki épület csukott tömb két zárt és egy nyitott udvarral. Az eszme nem helyeselhető; nem is annyira a két kisebb zárt udvar miatt - amelyelrendezésnek hátrányai már a hasonló előző pályaterveken kiemeltettek, hanem főkép a fogház elhelyezése miatt, mert annak szűk világító udvara - ha arra csak folyosók szolgálnak is - higienikus tekintetekből el nem fogadható. A törvényszéki épületben a programm kívánalmainak teljesen elég tétetett Igen nagy hibája azonban a túlnagy lépcsőház és folyosóelőcsarnok, amely annál kevésbé indokolt, mert aránylag kicsiny udvarok közé van beékelve és a lépcsőkarok maguk közvetitő előtér nélkül szűk folyosókra torkollanak. Ennek az elrendezésnek a folyománya az, hogy az árverési terem, valamint a fölötte levő irattár megvilágítása fölötte hiányos. Nem kedvező a II-ik emeleten levő tárgyalási teremnek sem az architektonikus megoldása, sem a megvilágítása. A fogházban elkülönítve van ugyan a felügyelő lakása, de ennek bejárata a szűk és sötét folyosója miatt elfogadhatjan. Mosókonyhát, fürdő- és fertőtlenítő szobát czélszeríí lett volna egymás mellé elhelyezni. Külső architekturája egyszerű, komoly, nagyobb eszközök nélkül dolgozó, az épület rendeltetésének megfelelő. BREUER MO ' R k' ft ' li 't" Elvállal diszitö-munkát, valamint teljes lakari H OS es ( SZ! O be.rendezé.~eket. ~aktár.le!l"ujabb franczi.. Rzovetekbol és müvészl klvlíelü butorokból. L- Budapest, VI. ker., Teréz- körut S6. szátn. ---! FEIWEL LIPOT UTO ' DAl BUDAPEST, IX., Ipar-utc.a4. * Telefon Első magyar kir. szab. iskolapadok gyára FEIWEL MO R ÉS ZAITS CH EK JAR OM IR * lskolaberendezésekéstornakésziilékek gyártása, AlapittatottJ846. M. kir. postatakarékpénztár számla sz.

29 a HUNGÁRIA. Ugy a törvényszék, mint a fogház egy-egy külön' udvar közepén, párhuzamosan az Eszterházy-utczával talált elhelyezést. főbejáró a teleknek Eszterházy-ukzai tengelyében. A tvszék épülete egy teljesen csukott tömböt képez két zárt udvarral. Ennek az elrendezésnek megvannak tehát azok a hátrányai, melyeket a hasonló megoldású előző pályaterveknél említettünk, de e hátrányok a jelen esetben fokozottabbak. Azért, mert a pályázó a törvényszéki épület főhomlokzati részében a folyosó mögé még egy folyosószerű előszobatraktust helyezett, amely helyenkint kellő világítás és szellőztetés híjával van. Ugyszintén világításban szűkölködnek a hátsó rizalithoz tartozó előcsarnokok az esküdtszéki és polgári tárgyalási termek. A főbejáró fülkeszerű alakítására nincs szükség, ha azzal más használat, helyiségeket rövidítünk meg. főlépcsője kedvezőtlenül van megoldva és hiba a melléklépcsőnek és árnyékszékcsoportoknak a hivatalos helyiségek közé való beékelése. A fogház bejárata nem fogadható el, mert az csak a törvényszéki épületen keresztül hozzáférhető. Megengedhetetlen a zárkák egy részének az alagsorba való elhelyezése. Helyes, hogyakezelőhelyiségek a tulajdonképeni fogháztól elkülöníttettek, de egészségügyi tekintetekből épp oly kívánatos lett volna a lakásoknak nagyobb elkülönítése is. Különben a tervezet a programm kívánalmainak a helyiségek száma és méretezése tekintetében megfelel. Az épület architekturájáról körülbellil ugyanaz mondható, a mit a "Somogy" jeligés terv architekturájánál említettünk. - A tervezés itt még súlyosbítva van azzal, hogy a rajz annyira vázlatos, hogyafalsíkoknak tömör és üres részei közötti arány tól eltekintve, egyéb tagozás alig vehető ki. főbejárója igen nyomott. 6. SOMOGY. A tervezésnek alapeszméje helyes és körülbelül megegyezik a "Pax" jeligés terv eszméj ével, a mennyiben a törvényszéket és fogházat a "Pax" jeligéshez hasonlóan disponál. De ltiíg amabban a törvényszéknek nyitott alakja nemcsak a használati, hanem a közlekedési helyiségek számára is teljes világosságot és levegőmennyiséget biztosít, addig a szóbanforgó pályaterv törvényszéki épületének zárt alakja, két megengedhetetlen kicsiségű és alig hozzáférhető udvar körül csoportosultan az egész tervezet et megdönti. Ezt az elrendezést nem menti az a körülmény sem, hogy ezek az udvarok jobbára folyosók és lépcsők megvilágítására szolgálnak. Megjegyzendő, hogy egyes folyosórészek mégis sötétek. Az árnyékszékek a helyi viszonyokra való tekintet nélkül terveztettek. felesleges a két külön főbejáró, a melyek közül az egyik a járásbíróságot - elég hátrányosan - két részre osztja. A fogházba, a törvényszéki épületen keresztül tervezett átjáró elfogadhatlan. Egyéb helyiségeinek elhelyezése a programmnak általában megfelel; kisebb hiányok fölsorolásátó1 eltekintünk. A pálya terv architekturájának stílusa nem vág össze az épület rendeltetéséve!. Az ablakszemöldökök görbületei ; az egységes, komoly árnyékhatást nyujtó főpárkány helyett választott hullám vonalakban végződő párta fal sokkal nyugtalanabb külsőt kölcsönöznek az épületnek, mintsem itt megkívántató. A főhomlokzatnak klassíkus stilusban kidolgozott alternativája ebben az esetben megfelelőbb volna, bár a frontis spicium fölé tervezett díszítmények kissé nehezek.

30 A törvényszéki épületnek a) beépített területe 1980'72 m 2, b) köbtartalma 30051'38 m 3, minden köbméter 13'50 kor.._. 465,693'63 kor. A fogháznak a) beépített területe 1158'16 m 2, b) köbtartalma 10568'40 m 3, minden köbméter 12'00 kor. 126,820'- kor. telekrendezés '- kor összes költség 637,513'63 kor. 7. PAX I. Ebben a pályatervben az eddigiektől eltérőleg a törvényszéki épület az Eszterházy- és Árpád-utczák keresztezésére helyeztetett, LI gy, hogya főbejáró a keresztezésen létesített levágott sarok középtengelyébe esik. Ez az elrendezés a helyi viszonyok szempontjából igen előnyös, a mennyiben épen e sarokhoz vezetőleg volna létesíthető később egy széles utcza, a mely direkt a város főközlekedési teréhez vezet. Tervező azonban az ilyen saroki megoldásokkal járó nem mindennapi nehézségekkel nem tudott megküzdeni, a mi ötletének értékét meghiusít ja. Épületbeosztásában egész sora van a kedvezőtlen alakú, vagy épenséggel alaktalan helyiségeknek. Lépcsőinek alakítása nem szép és azoknak egymással való kapcsolata nem előnyös. A tárgyalási termekkel kapcsolatos helyiségek alakítása különösen kedvezőtlen, a teremmel való kapcsolatuk nincs kellően megoldva. A pöczegödrök alig hozzáférhetők. A nagy szabad térség daczára lépcső által megosztott két zárt udvarnak létesítése szerencsésnek nem mondható. A programm követelményeinek számban és területben különben megfelelő helyiségei világosak, egynémely betoldott folyosó részek kivételével. A fogháznak situálása és beosztása megfelelő, egyes helyiségeinek meg világítása kedvezőtlen. Az épület architekturája tetszetős. Azonban a nagy mennyiségben alkalmazott ormok, tornyocskák é3 toronyszerű tetőzetek az összbenyomást nyugtalanná teszik és azt az érzést keltik bennünk, hógy ez a tulságos tagolás az épület rendeltetésének nem megfelelő. Valószín ü, hogyatetőtagolás később nagyobb költségeket is involválna. Szavazásra bocsáttatván a pályatervek, az első (2000 K.) díj szótöbbséggel a "Pax", a második (1400 K.) egyhangulag a "Verbőczy", a harmadik (800 K.) egyhangulag az "Eliz" jeligéjíí tervnek ítéltetett oda. Az illető jeligés levelek fölbontatván, megállapíttatott, hogy l. a "Pax" jeligéjíí terv szerzői Martoll Ákos, Károlyi Emil és Riemef Már/lus építészek (1. Budapest, V., Kálmán-u. 21.); 2. a "Verbőczy" jeligéjíí terv szerzője Wágner Gyula müépítész (I. Budapest IV., Kossuth Lajos-u ); 3. az "Eliz" jeligéjíí terv szerzői Kármán G. Aladár és Ullmallll Gyula építészek (I. Budapest., V., Bálvány-u. 22.). A bizottság elhatározta, hogy az összes pálya terve ket a Magyar Mérnök- és

31 Építész-Egylet helyiségeiben jelen jegyzőkönyv egy másolatával együtt 2 hétre közszemlére kiállítja. Ezen idő leteltével a nem díjazott tervek a felbontatlan jeligés levelekkel együtt az igazságügyi ministerium segédhivatali főigazgatójáná l a hivatalos órák alatt a benyujtáskor kapott elismervények ellenében átvehetők lesznek. B u d a p e s t, évi május hó 8-án. Bernáth Géza s. k. biz. elnök, Liszkay lenő s. k., dr. Z áborszky István s. k. biz. tagok, C;dgler Győző s. k., Müller Béla s. k., Berczik Gyula s. k., Fittler Kamill s. k. l l I LI EDL KA' ROLY Budapest, VII!., Práter-utcza 74. * Elvállal bádogos, légszeszvizvezeték, closetek és fiirdőberendezéseket, csatornázásokat, és villámháritó-berendezéseket. Valódi Auer-égők, izzó testek és iivegáru, mindennemü légszeszcsillárok ólcsón hphatók. Elfogad minden e szakba vágó javltásokat és házak évi rendbentartását. Rákos Manó s z o b r á s z, Budapest, VIL, Rottenbiller-u. 13. Készit: mindennemii gipsz-, kő-, műkő-, stuccatur, Rabitz és míímárvány-munkákat. Telefon

32 UTÓHIRDETMÉNV a futaki római katholikus templomhoz. -0- A futaki templomterv pályázati határidejét folyó évi augusztus hó 31-ig meghosszabbítom. Egyben tudatom, hogy az eredeti hirdetésben a KÖL TSÉOVETÉS COTTIROZÁSA iráshiba és a tervekre értendő. A fülkék és oratorium elhelyezésére csak azt kötöm ki, hogy a kegy uri oratorium az emeleten ne legyen. f u t a k, junius 17. Eigl József apátplébános.