A Gördülő Fejlesztési Terv (GFT) módszertani fejlesztése. Tűzoltási vízigények kielégítésének alternatív lehetőségei

Átírás

1 A (GFT) módszertani fejlesztése Tűzoltási vízigények kielégítésének alternatív lehetőségei Gőcze Ferenc Márkus Dániel Lajosmizse 2015

2 jogszabályi elvárásai A GFT vízi közmű rendszerenként és fejlesztési ütemenként tartalmazza az elvégzendő beruházási, felújítási és pótlási feladatokat, azzal a céllal, hogy a megfelelő műszaki állapotú közművagyonnal a víziközmű-szolgáltatás folyamatosan és költséghatékonyan biztosítható legyen. Benyújtásra kötelezett tartalmi elvárások a víziközmű-szolgáltatásról szóló évi CCIX. törvény 58/2013 (II.27) Korm. Rendelet A gördülő fejlesztési terv felépítése I. ütem: részletes műszaki terv és ez alapján készült költségkalkuláció (1. év), II. ütem: megalapozó műszaki terv és költségbecslés (2-5. év), III. ütem: távlati műszaki terv és költségbecslés (6-15. év)

3 Alkalmazott módszerek Több szempontú, integrált vagyonértékelés -> objektum struktúra Vízigény / terhelés számítások Hidraulikai elemzés, modellezés -> rendszer ismeret, távlati rendszerkialakítás Dinamikus Költségelemzés (DCC) -> változatelemzés

4 Adatforrások Objektum nyilvántartás és/vagy vagyonértékelési dokumentáció. Vízjogi létesítési engedély. Vízjogi üzemeltetési engedély. Üzemeltetési szabályzat. Vízbiztonsági terv. Víztermelési/értékesítési adatok. Üzemeltetési adatok (SCADA). Veszteség elemzési vizsgálatok eredményei. Idegen víz vizsgálatok eredményei. Műszaki állapot műszeres vizsgálatainak dokumentációja (pl. csatornakamera, rezgésvizsgálatok, ) Hiba/munkalap nyilvántartás.

5 Több szempontú, integrált vagyonértékelés Objektumok azonosítása Pótlási költség -> azonos kapacitás Állapot jellemzők -> pótlás várható időpontja

6 Több szempontú, integrált vagyonértékelés

7 Vízigény / terhelés számítások (mennyiség időbeli lefutás) víztermelési adatok, átadási pontok / körzeti vízmérők adatai vízértékesítési adatok, ezen belül a nagyfogyasztók azonosítása és fogyasztási menetrendjük felmérése népesség számra és kor megoszlásra vonatkozó adatok népességszám alakulását befolyásoló tényezők (pl. fejlesztési tervek) tűzcsap nyilvántartás, beépítési adatok, hatósági előírások a tűzoltási vízigények meghatározásához (vízhozam, időtartam, nyomás).

8 Hidraulikai elemzés / modellezés Modell építés (hálózati modell, peremek, terhelési modell). Kalibráció -> helyszíni mérések és/vagy SCADA. Üzemállapot számítások (Qdmax, Qdmin, tűzi víz). Üzemeltethetőségi elemzés (üzem szimuláció). Értékelési szempontok: áramlási sebességek hálózati nyomások tartózkodási idő vízminőségi elemzés (keveredési zónák).

9 Fejlesztési területek változatlan vízi közmű rendszer esetén (rövid/közép táv) Üzemeltetési, ellátási kockázatok felmérése az ivóvíz és szennyvízelvezető hálózatokon Üzemeltetői tapasztalatok összegzése, hibanyilvántartás áttekintése. Vízbiztonsági tervben megfogalmazott kockázatok Szokatlan meghibásodások elemzése. Energiahatékonyság Áramszolgáltatói szerződések áttekintése (lekötött teljesítmény) Üzemi munkapontok - hatásfokok Szükséges emelőmagasság (légzsák, ) Szivárgási veszteségek: veszteség index [m3/km*h] Egyéb, üzemeltetési költséget csökkentő technológia

10 Pótlási terv alátámasztása változatlan vízi közmű rendszer esetén (közép/hosszú táv) Távlati rendszerkialakítás meghatározása Távlati vízigények becslése Hidraulikai ellenőrzés, szükséges átmérők meghatározása o Kapacitás változatlanul hagyása mellett o Kapacitás csökkentése/növelése a távlati terhelés függvényében (várhatóan tűzivíz a mértékadó) o Tűzoltási vízigények leválasztása Tervváltozatok összehasonlítása (DCC) Pótlás, részleges pótlás ütemezése Vagyonértékelés pótlási terv Ténylegesen várható maradék élettartam Prioritások meghatározása

11 Mintaterület Qdterm = 210 m3/d Qdátl = 51 m3/d Pmin = 3,3 bar Pmax = 6,1 bar v = 0,1 0,4 m/s (Qdmax, óracsúcs)

12 Mintaterület Létesítés éve Hossz (fm) Megoszlás ,54 62,8% ,20 13,1% ,91 1,6% ,99 14,3% ,09 1,0% ,69 3,6% ,8 3,6% 10486,22 100,0% Összesen Megnevezés Anyag Átmérő Hossz (fm) Megoszlás A ,08 18,7% A ,92 9,7% A ,3 4,8% AC ,17 4,3% AC 80 85,66 0,8% HGA ,5 6,5% KM-PVC ,92 18,0% KM-PVC ,57 2,5% KPE (PN 10) 63 32,89 0,3% KPE (PN 10) ,91 3,3% SPHGA ,13 4,3% Összesen SPHGA (PN 40) , ,2 25,7% 100,0%

13 Értékesítési különbözet 2013 Babot kút Víztermelés Értékesített vízmennyiség Értékesítési különbözet Összesen [m3/év] 210 [m3/d] [m3/év] 51 [m3/d] [m3/év] 158 [m3/d] 76 [%] Értékesítési különbözet Gömöri úti mérő [m3/év] 163 [m3/d] Értékesített vízmennyiség [m3/év] 51 [m3/d] [m3/év] 111 [m3/d] 69 [%] Értékesítési különbözet Hálózat Értékesítési különbözet Távvezeték veszteség (átlag) Babot kút - Gömöri úti mérő Távvezeték veszteség [m3/év] 47 [m3/d] [m3] 26 [m3/d] Értékesítési Vezeték hossz Veszteség index különbözet 2013 [m] [m3/d] [l/h*km] Belterület Távvezeték

14 Hibastatisztika Év Intézkedés (db) Hiba típusa Intézkedés (db) meghibásodások 61 Bekötővezeték meghibásodások 82 Tűzcsap meghibásodások 14 Közkifolyó meghibásodások 12 Vízmérő meghibásodások 15 Egyéb intézkedés (kivizsgálás, kontroll, stb.) 50

15 Hibastatisztika a legtöbb hiba bekötéshez köthető gerinchálózati hibák jellemzően nagy vízforgalmú és közúti terhelésnek kitett szakaszon visszatérő hibahelyek (anyaghasználat?) viszonylag új hálózatrészeken bekötéshez köthető hibák

16 Távlati rendszerkialakítás Távlati vízigények becslése Hidraulikai ellenőrzés, szükséges átmérők meghatározása o Kapacitás változatlanul hagyása mellett o Kapacitás csökkentése/növelése a távlati terhelés függvényében (várhatóan tűzivíz a mértékadó) o Tűzoltási vízigények leválasztása Tűzoltási vízigények 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet (OTSZ) o intenzitás (vízhozam) o időtartam o kifolyási nyomás -> közterületi tűzcsapok esetén nincs előírás!!! o 1000 lakosnál kisebb települések esetén o természetes, vagy mesterséges oltóvíz tárolás o oltóvíz tartály/tározó min. 30 m3 o oltóvíz utántöltés -> csapadékvíz gazdálkodás

17 Távlati rendszerkialakítás GFT elemzés Jelenlegi állapotban a tűzcsapok vízhozamát ellenőrizni kell (mérés és/vagy modellezés) a) Tűzcsapok vízhozama megfelelő Pótlás változatlan, vagy csökkentett kapacitással (vízminőség ) b) Tűzcsapok vízhozama nem megfelelő Pótlás növelt kapacitással (vízminőség ) Pótlás a tűzoltási vízigények leválasztásával o kapacitás csökkentés > jellemzően javuló vízminőség o minimális átmérő DN 50

18 Távlati rendszerkialakítás

19 GFT javaslatok Üzembiztonság: távvezeték csere (kor, anyag, nyomás) Nyomásviszonyok optimalizálása: nyomáscsökkentő medence -> hidraulikus vezérlésű nyomáscsökkentő szelep Szivárgási veszteség csökkentés: adatgyűjtést, tolózárak cseréje, bekötővezeték cseréje. Távlati rendszer meghatározás, tüzivíz biztosítása: tűzoltási vízigények leválasztása, átmérők csökkentése (minimális csőátmérő DN 50), 4 db egyenként 30 m3-es tározó létesítése

20 GFT Gördülő fejlesztési terv a időszakra BERUHÁZÁSOK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA ellátásért felelős A tervet benyújtó szervezet megnevezése: Víziközmű-szolgáltató megnevezése: Víziközmű-szolgáltatási ágazat megnevezése: Véleményeltérést megfogalmazó érintett fél megnevezése: Víziközmű-rendszer kódja: ** Vízjogi Fontossági Beruházás megnevezése sorrend * létesítési/elvi engedély száma Az érintett ellátásért felelős (ök) megnevezése Tervezett nettó költség felújítása. Tolózár cserék Aggtelek elosztóhálózatán Tolózár cserék Jósvafő elosztóhálózatán Tervezett időtartama időtáv Kezdés Befejezés Bérleti díj azonnali feladatok Jósvafő Babot-kút kerítés Megvalósítás A beruházás ütemezése a tervezési időszak évei szerint megnevezése (eft) Rendkívüli helyzetből adódó 80 fm bekötővezeték cseréje Forrás Rövid X X X X X X X X X X 960 Bérleti díj Rövid 500 Bérleti díj Közép 600 Bérleti díj Közép X 400 Bérleti díj Közép X X X X X X X X