1. Tudományos, alkotó tevékenység

Átírás

1 A Pattantyús-Ábrahám Géza Gépészeti Tudományok Doktori Iskola Tudományági Habilitációs Bizottság és Doktori Tanács (HBDT) minimumkövetelményei a habilitációs eljárás során A BME Doktori és Habilitációs Szabályzata 2., ill fejezetei tartalmazzák a habilitációval kapcsolatos előírásokat. A 26. (1) szerint A Bíráló Bizottság értékeli, hogy a benyújtott anyag alapján a pályázó teljesítette-e az HBDT által előírt minimum követelményeket, illetve szakmai habitusa megfelel-e az Egyetem elvárásának. Az alábbi elvárások három területen foglalják össze a Gépészmérnöki Karon működő Pattantyús-Ábrahám Géza Gépészeti Tudományok Doktori Iskola (PÁGGTDI) által előírt minimum követelményeket. A habilitációs eljárás csak valamennyi minimumkövetelmény teljesülése esetén folytatható, továbbá akkor, ha a jelölt a 3 területből legalább 1 területen átlagon felüli, a minimumot legalább 50%-kal meghaladó teljesítményt nyújt. 1. Tudományos, alkotó tevékenység A tudományos, alkotó tevékenység követelményei követik az MTA Műszaki Tudományok Osztálya minimumkövetelményeit a követelményszint módosítása mellett. Minimumkövetelmény A kérelmezőnek el kell érnie a tudományos teljesítmény két mérőszámával az előírt minimumot, a publikációs és az alkotási tevékenységet jellemző Q értékszám minimumát (Q min ), amelyet értékpontokban vagy röviden pontokban mérünk, és az I idézettség minimális értékét (I min ), amely a hivatkozások száma. Ezeken felül teljesülniük kell még az elvárásoknak is. Q értékszám Cikk (a számok a szerzők számával osztandók) Lektorált folyóiratcikk IF-ral 0,6 és a publikáció IF-a 1 közül a nagyobbik IF nélkül külföldön megjelent 0,4 itthon megjelent 0,3 Lektorált konferenciacikk 2 idegen nyelven 0,2 magyarul 0,1 idegen nyelven 2 magyarul 1 Nem önálló könyv vagy könyvrészlet esetén a számok a szerzők számával osztandók. 100 oldal alatti terjedelem esetén 10 oldalanként egy lektorált konferenciacikként számítható be. 1 Ha még nem ismert a kérdéses évben érvényes IF, akkor a folyóirat előző évi IF-a. 2 Min. 4 oldal; CD-n megjelent cikk is elfogadható, ha a CD-nek van ISBN száma. 3 Min. 100 oldal terjedelmű önálló tudományos vagy szakkönyv vagy hasonló könyvrészlet 1

2 Kiemelkedő műszaki, megvalósult alkotás (jellemzője az, hogy az alkotásban megvalósult tudományos eredményről vagy lektorált, folyóiratcikkben számolt be, vagy két hivatkozást kapott arra, vagy megvalósított szabadalom fűződik hozzá. Az alkotásokat a Habilitációs Bizottság egyenként értékeli.): alkotásonként max. 2 pont (a bíráló bizottság megítélése szerint) Az Idézettségi szám (I) Csak nyomtatásban, illetve ISBN számmal rendelkező adathordozón kiadott tudományos közleményben, vagy disszertációban megjelent (kivéve, ha a hivatkozó disszertációnak a jelölt volt a témavezetője), független hivatkozás számítható be. Ha egy mű a kérelmező több cikkére is hivatkozik, akkor az több hivatkozásnak számít. (Többszerzős műre történő hivatkozás is 1-1 hivatkozásnak tekintendő.) Elvárások 1. A cikkek között legyen egyszerzős cikk és többszerzős cikk is. 2. Legyen legalább 1 db egyszerzős IF-os cikke, vagy a doktori.hu adatbázisban nyilvántartott PhD-t szerzett doktorandusza. 3. Magyar állampolgároknak legyen magyar nyelvű publikációja is. 4. Az IF-os cikkeinek darabszáma (a szerzők számával nem kell osztani) legyen legalább 3 (Q min 50 %-a). 5. A Web of Science-ben (WoS) megjelent hivatkozásainak száma legyen legalább 10 (I min 50%-a). 6. A minimálisan előírt hivatkozási szám legalább 50%-ának megfelelő számú hivatkozása külföldi publikációkban külföldiektől származzon. 7. A Q min értékszámnak legalább a fele PhD, illetve kandidátusi fokozat utáni publikációs és alkotási tevékenységből adódjék. 8. A H-indexe (MTMT-ben szereplő független hivatkozásokból számolt érték) legyen legalább 3. A PÁGGTDI HBDT követelménye: Q min = 6 pont, I min = 20 darab 2. Hazai és nemzetközi tudományos szakmai közéletben való részvétel A tudományos közéletben való részvétel többféle tevékenységből áll. Tudományos közéleti tevékenységként az alábbi területeken végzett tevékenységet lehet megjelölni, ahol lehet, számszerű adatokkal: 1. Doktori képzés (témavezetés, fokozatszerzések, programkidolgozás, előadások tartása). 2. TDK témavezetések (dolgozatok, díjak). 3. Hazai/nemzetközi folyóirat szerkesztőbizottsági tagság. 4. Kiemelkedő tanítványok nevelése (díjak, elismerések, közös publikációk). 2

3 5. Funkciók 4 hazai/nemzetközi, kongresszusok, konferenciák szervezésében. 6. Funkciók 4 hazai/nemzetközi tudományos szervezetekben. 7. Elnyert hazai/nemzetközi tudományos pályázatok. 8. Vendégprofesszori, vendégkutatói megbízások. 9. Legalább 3 hónap időtartamú külföldi tanulmányutak. 10. Részvétel a hazai/nemzetközi egyetemi/főiskolai graduális képzésben. 11. Funkciók 5 doktori iskolákban, doktorképzésben. 12. Tanszék/kutatócsoport/kutatóintézet vezetése. 13. Funkciók 5 tudományos zsűrikben, kuratóriumokban, pályázatok bírálata. 14. Részvétel tudományos minősítésben (bíráló, bíráló bizottsági tagság, előterjesztés). 15. Hazai/nemzetközi tudományos díjak, kitüntetések. A közéleti tevékenység pozitív megítéléséhez a fenti 15 terület közül legalább 6-ban kell tevékenységet felmutatni. 3. Az oktatási és előadói tevékenység követelményei Követelmény: legalább 2 (ipari szakemberek esetében 1) elvárás teljesítése az alábbiak közül: 1. Legalább 8 szemeszter felsőoktatási, a tanrendben szereplő, megtartott előadás. 2. Legalább 1 tantárgy tananyagának, tematikájának kidolgozása. 3. Az életpálya során önállóan vagy társszerzőségben írt legalább 1 egyetemi (BSc vagy MSc) tankönyv vagy jegyzet (lehet elektronikus is). 4. Az elmúlt 3 tanévben legalább 3 diplomaterv/szakdolgozat konzulense. 5. Az elmúlt 3 tanévben (6 szemeszter) a jelöltről készült OHV-vélemények legalább 50%- ában legalább 4,00 értékelés (a 30 fő feletti válaszadó kategóriájában). Melléklet: BME Doktori és Habilitációs Szabályzata 14. fejezet. 4 Egyszerű tagság nem számít ide. 5 Tagság is idetartozik. 3

4 Melléklet 14. Fejezet A habilitációs eljárás indítása 25. (1) A habilitációs eljárás indítása iránti kérelmet a tudományág/művészeti ág szerint illetékes HBDT elnökének címezve kell benyújtani az illetékes dékáni hivatalba. A kérelemben meg kell jelölni a tudományterületet és a tudományágat/művészeti ágat, amelyben a pályázó a habilitációt kéri. Amennyiben ez nem esik egybe a kérelmező doktori fokozatának területével, az eltérés indokát részletezni kell. Az eljárás során alkalmazott nyomtatványokat az EHBDT honlapjáról elérhető Habilitációs Ügyrend tartalmazza. (2) A kérelemnek tartalmaznia kell az alábbi szakmai anyagokat: a) A doktori fokozat (PhD, illetve DLA) megszerzése óta végzett tudományos, alkotó tevékenység eredményeinek tézisekben történő összefoglalása. Tudományos jellegű habilitáció esetén a tézisek a pályázó válogatott (legfeljebb 10) publikációira épülnek. A válogatott munkák eredményeit egységes, önmagában érthető rendszerben kell bemutatni, az új megállapításokat tételesen, a tudományos téziseknél megszokott formában kell rögzíteni, a válogatott publikációkat tézispontokhoz rendelve. Műszaki alkotással történő pályázat esetén a tézisek a pályázó válogatott (legfeljebb 5) publikációira és/vagy válogatott (legfeljebb 10) műszaki alkotására épülnek. A válogatott munkák eredményeit egységes, önmagában érthető rendszerben kell bemutatni, az új megállapításokat tételesen, a tudományos téziseknél megszokott formában kell rögzíteni, a válogatott publikációkat és alkotásokat tézispontokhoz rendelve. Művészeti habilitáció esetén a tézisek a pályázó válogatott (legfeljebb 10), a tézispontokhoz rendelt alkotására és publikációira épülnek. b) Részletes tudományos/alkotói életrajz a 4. (2) c pont szerinti közéleti tevékenység ismertetésével (ez kiegészíthető igazoló okiratokkal, illetve a közéleti tevékenységért kapott elismerések igazolásával). c) A kérelmező szakirodalmi munkásságának és a műveire történt független hivatkozásoknak a listája, kiemelve az Web of Science szerinti hivatkozásokat. A publikációs követelmények teljesítésének elbírálása a BME Publikációs Adatbázisba (vagy az MTMT-be) bevitt adatok alapján történik. Művészeti pályázat esetén hivatkozásnak minősül a pályázó alkotásáról rangos szakmai fórumon megjelent ismertetés. d) A pályázó által hazai vagy külföldi egyetemen oktatott tárgyak adatainak megadása, a témavezetésével készült értekezések (TDK, diplomamunka, PhD, DLA) listája. 30 e) A tananyagformáló készség bizonyítására a pályázó által írt tankönyv, jegyzet, oktatási segédlet, illetve szakkönyv. Ezek hiányában egy később meghirdetendő tantárgy programjának, tanmenetének és jegyzete egy fejezetének részletes kidolgozása. 4

5 f) Három javaslat a habilitációs előadás témájára és nyilatkozat arról, hogy milyen nyelven kívánja az előadás idegen nyelvű összefoglalóját megtartani. A témák között szerepelhet az Egyetem nappali tagozatos tantárgyának megnevezése (a tanmenet és a habilitációs eljárás ütemezése alapján később kijelölendő előadással). (3) A kérelemhez csatolni kell az alábbi mellékleteket (hitelesített másolat formájában): a) egyetemi oklevél; b) doktori (PhD vagy DLA) oklevél, vagy kandidátusi oklevél (külföldön szerzett tudományos fokozat esetén az egyenértékűséget bizonyító okiratot is mellékelni kell.); c) három hónapnál nem régebbi hatósági, erkölcsi bizonyítvány. (külföldi állampolgár esetén ezt a lakóhely szerinti hatósági bizonyítvány pótolhatja.); d) nyilatkozat, hogy a pályázónak nincs folyamatban ugyanezen tudományágban habilitációs eljárása, illetve ilyet két éven belül nem utasítottak el; e) az eljárási díj befizetését igazoló szelvény. Az eljárási díj megegyezik a kérelem benyújtásakor érvényes államilag finanszírozott doktorandusz ösztöndíj 1 havi összegével. Hiteles másolatnak minősül a kibocsátó által az eredeti okiratról készített és pecséttel és aláírással hitelesített másolat. Az Egyetem által kiadott dokumentumok esetén az eredeti bemutatása mellett a dékáni hivatal ügyintézője is hitelesítheti a másolatot. Az Egyetem részére korábban hiteles formában leadott dokumentumok esetén a hitelesítést a dokumentumot őrző egység végzi. (4) Amennyiben a pályázó a benyújtást megelőző 5 éven belül szerzett MTA doktora tudományos címet, illetve folyamatban lévő MTA doktori eljárása a habitusvizsgálati szakaszon támogatást nyert, akkor a 25. (2) bek. a) pontban megnevezett tézisszerű összefoglalóként az MTA doktori tézisfüzet is benyújtható. Ebben az esetben a pályázathoz csatolni kell az MTA doktora cím elnyerését, illetve a habitusvizsgálat eredményét igazoló bizottsági döntés igazolását. 5