Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testület május 28-i ülésének

Átírás

1 Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete 6100 Kiskunfélegyháza, Kossuth u. 1. Tel.: J/51-8/2015. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testület május 28-i ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

2 KISKUNFÉLEGYHÁZA VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE J/51-8/2015. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: május 28-án Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének üléséről. Ülés helye: Városháza Díszterme Jelen vannak: Balla László, Bense Zoltán, Csányi József, Dongó József, Gyenes Attila, Horváth Gábor, Horváth Tamás, Jankovszki Zoltán, Kapus Krisztián, Dr. Kiss Ákos Csaba, Kollár László, Dr. Ónodi Izabella, dr. Réczi László, Szamosi Endre Ferenc, Ván Jenő (15 fő) képviselők, Dr. Faragó Zsolt jegyző, Dr. Füstös Magdolna aljegyző, Rosta Ferenc alpolgármester, Rádi Rudolf városüzemeltetési oszt. vez., Kisné Drubi Anikó pénzügyi oszt. vez., dr. Tisóczki Tamás vagyonhasznosítási csop. vez., Schauerné dr. Tóth Andrea vagyonhaszn. ügyintéző, Farkas Mihály vagyonhaszn. csop. lakásügyintézője, Pap Ildikó adócsop. vez., Marton Tibor városi főépítész, Németh Péter beruházási tanácsadó, Mészáros Gábor beruházási ügyintéző, Hollenda Gabriella közbeszerzési referens, Ódor László szoc. csop. vez., n Dongó Anita külkapcsolati és EU referens, Barczikay Gábor városüzem. oszt. ügyintézője, Dr. Kása Zsuzsanna KLIK igazgatója, Rózsa Pál igazgató Mezőgazdasági és Élelmiszerip. Szakképző Iskola, Ágoston Tibor igazgató - Kkfházi Középiskola, Szakiskola, Budainé Gulyás Gabriella pályázó Kkfházi Középiskola, Szakiskola, Csernus Krisztina Kkfházi Napköziotthonos Óvoda vezetője, Buza Flórián Roma Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Fehér Tamás VSZKSZ Temetkezési részleg vezetője. Tisztelt Képviselő-testület! Köszöntöm a mai képviselő-testületi ülésen megjelenteket. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület ülése határozatképes, a megválasztott 15 képviselőből 15 fő van jelen. A mai ülés napirendjén 24 napirendi pont szerepel, melyeket a kiküldött meghívó tartalmaz. Kiegészítő anyagot osztottunk ki az ülés előtt az épített örökség helyi védelmének szabályairól szóló rendelet módosításhoz, a 9. napirendi pontként szereplő Termelőiskolával kapcsolatos előterjesztéshez, valamint a 19. napirendi pontként szereplő, önkormányzati tulajdonrésszel rendelkező gazdasági társaságok beszámolói tárgyában készült előterjesztéshez. Kérem ezen kiosztott anyagokat szíveskedjenek figyelembe venni az előterjesztésekről történő szavazás során. A megküldött meghívóban a 20., 21., 22. napirendi pontok zárt napirendi pontként szerepelnek. A 22. napirendi pontok megtárgyalására a Képviselő-testület az Mötv 46. (2) bekezdés a) pontja alapján zárt ülést tart. 1

3 A meghívóban a 2. napirendi pont, amely a BÁCSVÍZ Zrt. Igazgatóságába történő delegálás tárgyában készült előterjesztés, nyílt ülésként szerepel. Tekintettel arra, hogy a javasolt személy kérte a napirendi pont zárt ülésen történő tárgyalását, ezért a Mötv. 46. (2) bekezdés b) pontja alapján e napirendi pontra vonatkozóan is zárt ülést tart a Képviselőtestület. Az 20. és 21. napirendi pont esetében az Mötv. 46. (2) bekezdése c) pontja alapján az önkormányzat vagyonával való rendelkezés, valamint az üzleti érdekekre tekintettel kérem, szavazzunk arról, hogy a Képviselő-testület egyetért-e az előterjesztések zárt ülésen történő tárgyalásával. Kérem szavazzunk! Megállapítom, hogy a Képviselő-testület 12 igen, 1 tartózkodás szavazattal (2 fő nem szavazott) egyetértett a meghívóban szereplő napirendi pont zárt ülésen történő tárgyalásával. Szavazásra teszem fel, hogy a 2. napirendi pontot zárt ülésen tárgyalja a Képviselő-testület. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület 10 igen, 3 tartózkodással (2 fő nem szavazott) egyetértett a 2. napirendi pont zárt ülésen történő tárgyalásával. Amennyiben nincs kérdés, észrevétel a napirendi pontokkal kapcsolatban, szavazásra teszem fel a napirendi pontokat és azok sorrendiségét ez előzőekben elfogadottak figyelembevételével. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület 11 igen, 3 tartózkodással szavazattal (1 fő nem szavazott) elfogadja a napirendi pontokat és azok sorrendiségét és az alábbi határozatot hozza: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 138/2015. (V.28.) önkormányzati határozata Napirendi pontok jóváhagyásáról H A T Á R O Z A T : 1./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete a május 28-i képviselőtestületi ülés napirendi pontját az alábbiak szerint hagyja jóvá: 1./ Tájékoztató a lejárt határidejű önkormányzati határozatok végrehajtásáról 2./ Előterjesztés a BÁCSVÍZ Zrt. Igazgatóságába történő delegálás tárgyában (zárt ülés) 3./ Előterjesztés a Kiskunfélegyházi Középiskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola és Kollégium kollégiumi tagintézmény-vezetői megbízás ellátására érkezett pályázat véleményezése tárgyában 4./ Előterjesztés az épített örökség helyi védelmének szabályairól szóló rendelet módosítása tárgyában 5./ Előterjesztés a köztemetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 30/211. (X.07.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában 6./ Előterjesztés az iskolák további működtetésével kapcsolatos mentességi kérelem benyújtására 2

4 7./ Előterjesztés a Kiskunfélegyházi Napköziotthonos Óvodában óvodai csoportok számának engedélyezése és létszámcsökkentés elrendelése tárgyában 8./ Előterjesztés a Dr. Bajzák Háziorvosi Szolgáltató Bt-vel felnőtt háziorvosi ellátás biztosítására kötött vállalkozói szerződés módosítása tárgyában 9./ Előterjesztés a Félegyházi Hangya-2010 Termelőiskola - a Vidék Iskolája című TÁMOP / azonosító számú projekt megvalósításának és fenntartásának egyes kérdéseiről 10./ Előterjesztés a Kiskunfélegyházi Rendőrkapitányság rendszámfelismerő rendszer beszerzési kérelme tárgyában 11./ Előterjesztés a KÉSZ Aréna Kiskunfélegyházi Városi Sportcsarnok üzemeltetése tárgyában 12./ Előterjesztés több évre szóló kötelezettségvállalások tárgyában 13./ Előterjesztés önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatására 14./ Előterjesztés a 74/2015. (III.25.) önkormányzati határozat visszavonása tárgyában 15./ Előterjesztés a Kiskunfélegyházi Petőfi Sándor Polgárőr Közhasznú Egyesület és Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata közös pályázata tárgyában 16./ Előterjesztés a Magyar Zarándokút Önkormányzati Társuláshoz való csatlakozás tárgyában 17./ Előterjesztés a 0203/1, 0212/8 és 0214/6 helyrajzi számú bérelt gyep területek bérleti díjának módosítása tárgyában 18./ Előterjesztés a Kiskunfélegyháza 2088/1 helyrajzi számú ingatlan telekhatár-rendezése, értékesítésre történő kijelölése és induló kikiáltási árának megállapítása tárgyában 19./ Tájékoztató az önkormányzati tulajdonrésszel rendelkező gazdasági társaságok évi tevékenysége tárgyában 20./ Előterjesztés a KEOP /N/ azonosító számú pályázat saját erő igénye tárgyában (zárt ülés) 21./ Előterjesztés a Kiskunfélegyházi Ipari Parkban lévő 0461/95 és a 0461/122 helyrajzi számú ingatlan megosztása tárgyában (zárt ülés) 22./ Előterjesztés a szociális lakástámogatás iránti kérelem elutasításával kapcsolatos fellebbezés tárgyában (zárt ülés) 23./ Interpellációk, kérdések 2./ Jelen határozat normatív határozat. Erről értesül: Polgármesteri Hivatal valamennyi osztálya Képviselő-testület tagjai. NAPIREND ELŐTT Napirend előtti felszólalást kért dr. Ónodi Izabella képviselő asszony. Megadom a szót 3 percben. Dr. Ónodi Izabella képviselő: Köszönöm szépen! T. Polgármester Úr, Tisztelt Képviselő-testület, Tisztelt Jelenlévők! 3

5 Engedjék meg, hogy a napirend előtti felszólalás jogán pár szót, ill. említést tegyek a városalapítók ünnepségéről, a Városalapítók Hetéről. Nagy örömmel üdvözlöm, hogy ismét sikerült, rengetet munka árán és rengeteg szervezés árán újra méltó köntösbe öltöztetni ezt a városi ünnepet, a Városalapítók Hetét. Ugyan megtettük már a Félegyházi Közlönyben, hogy köszönetünket nyilvánítottuk ki, de úgy gondolom, hogy még egyszer megérdemlik az intézményben dolgozók, a szervezők, a rendezvényszervezők, valamint a civil szervezetek és mindenki, aki hozzájárult, hogy a Városalapítók Hete ilyen szépen lebonyolódjon, ugyanis az időjárás embert próbáló volt, de ennek ellenére elmondhatjuk, hogy nagyon sikeresnek bizonyult. Nagy örömömre szolgált, hogy sikerült Székelyföldről, Kézdiszentlélekről nyugodt lélekkel mondhatom, hogy ahol a néptáncnak és a népzenének a bölcsője van ide hozni egy néptáncegyüttest, aki a Városalapítók Hetének színvonalát emelte a néptánc előadásokkal, az Érted szól imánk c. előadásukkal. Aki ott volt egyöntetűen tapasztalhatta, hogy a vastaps a zenészt és a táncost egyaránt igazolta. Szeretném kiemelni, hogy a testvérvárosból a delegáltjaink Segesvárról 2 fő, Tordáról 4 fő érkezett hozzánk, akikkel nagyon kellemesen töltöttük el az időt. Nagyon tetszett nekik a város megújulása, az ünnepség amit itt láttak, amiben itt részt vehettek. Egyetlen egy mondatot azért idéznék, a segesvári testvérvárosi delegációval érkezett egy fő egy köszönőlevelet intézett irányunkba. Egyetlen egy mondatot idézek belőle: Ezúttal is szeretnénk újból megköszönni a meghívást és a kellemes fogadtatást. Kellemes napokat töltöttünk testvérvárosunkban, és azzal a meggyőződéssel tértünk haza, hogy újból igazi barátokra leltünk. Köszönöm szépen. Napirend előtti felszólalásra megadom a szót Dongó József képviselő úrnak, 3 percben. Dongó József képviselő: Én inkább a város másik oldalát, árnyoldalát mutatnám be és napirend előtt ezért kértem szót. Két dolog is a tudomásomra jutott, az egyik egy közösségi oldalon, a legismertebb közösségi oldalon, ezt mindenki elolvashatja. A Városi Kórházról van szó, a betegellátásról, egy kisgyerek kezeléséről, talán sürgősségi esetről, az osztályt itt nem említette meg az édesanya. Egy kisgyermeket visszarendeltek az orvosi rendelés utolsó időszakára, hogy ne kelljen várnia, hiszen 2 éves kisgyermekről van szó. Fél órával a rendelés vége előtt odaértek, egy órahosszát vártak, kijött az orvos és eltávozott és nem látta el a gyermeket. Az új ügyeletes orvos, aki megérkezett, szintén elküldte őket, hogy kérjenek másik időpontot. Azt gondolom, hogy nem így kellene viselkedni. A másik eset, amikor egy időpontot kaptak, konkrétan május 27-re, a tegnapi napra. Erre a napra nem tudtak elmenni egyéb családi okok miatt, és a mai reggel kértek egy időpontot. A szemészetről van szó. Október 7-ére kaptak időpontot. Azt gondolom, hogy ez több mint 4 hónap, pontosan ki lehet számolni. Az elmúlt testületi ülésen döntöttünk egy kórházi támogatásról, amivel pont ezeket az osztályokat finanszírozzuk, hogy a várólista 4 hónapról 3 hónapra csökkenjen. Azt gondolom, hogy ez nem történt meg, ill. a sürgősségi fogadóhelynél is 500 ezer forint/hó támogatást biztosítunk azért, hogy az ellátás magasabb színvonalú legyen. Konkrétan az Igazgató Úr arra kért támogatást, hogy a lakosság magasabb színvonalú ellátására vonatkozó igényeket biztosítani tudják. Ez alapján írt alá a Polgármester Úr egy megállapodást a kórházzal. Nem tartják már az első hónapban az ígérvényeiket. Kérem, hogy vizsgálják ki konkrétan ezeket az eseteket és a kórház nyilatkozzon, hogy miért történnek ezek az esetek, ill. ha finanszírozzuk 4

6 ezeket a kérdéseket, akkor igen is, jogos elvárása Kiskunfélegyháza lakosságának, hogy egyrészt a szerződésben foglaltakat betartsák, másrészt a lakosságot teljes mértékben, magas színvonalon szolgálják és az orvosi etikának való megfelelésként is ellássák a betegeket, főleg, ha kisgyermekekről van szó. Mind a két esetben 6 év alatti kisgyermekekről van szó. Nem úgy bánnak a betegekkel, kérem, hogy konkrétan vizsgálják ki az eseteket és kérek erről egy jelentést is. Köszönöm szépen! Köszönöm szépen Képviselő Úr! Természetesen írásban fogunk tájékoztatást kérni a kórház helyi vezetőjétől. 1. Tájékoztató a lejárt határidejű önkormányzati határozatok végrehajtásáról Előterjesztő: Csányi József polgármester (Előterjesztés írásban mellékelve) Tisztelt Képviselő-testület! Önök írásban megkapták az előterjesztést. Van-e kérdés, észrevétel a napirendi ponttal kapcsolatban? Amennyiben nincs kérdés, javaslat, szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület 12 igen, 3 tartózkodás szavazattal elfogadja a határozat-tervezetet és az alábbi határozatot hozza: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 139/2015. (V.28.) önkormányzati határozata Lejárt határidejű önkormányzati határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztató H A T Á R O Z A T : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 281/2014. (XI.27.), 307/2014. (XII.18.), 6/2015. (II.05.), 64/2015. (III.25.), 66/2015. (III.25.), 73/2015. (III.25.), 75/2015. (III.25.), 86/2015. (III.25.), 91/2015. (IV.30.), 98/2015. (IV.30.), 99/2015. (IV.30.), 100/2015. (IV.30.), 105/2015. (IV.30.), 106/2015. (IV.30.), 107/2015. (IV.30.), 108/2015. (IV.30.), 109/2015. (IV.30.), 110/2015. (IV.30.), 116/2015. (IV.30.), 118/2015. (IV.30.), 119/2015. (IV.30.), 120/2015. (IV.30.), 121/2015. (IV.30.), 122/2015. (IV.30.), 125/2015. (IV.30.), 132/2015. (V.14.) önkormányzati határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót elfogadja. 5

7 Erről értesül: Polgármesteri Hivatal valamennyi osztálya Képviselő-testület tagjai. 2./ Előterjesztés a BÁCSVÍZ Zrt. Igazgatóságába történő delegálás tárgyában (zárt ülés) A Képviselő-testület megtárgyalta a BÁCSVÍZ Zrt. Igazgatóságába történő delegálás tárgyában készült előterjesztést és úgy döntött, hogy a BÁCSVÍZ Víz- és Csatornaszolgáltató Zrt. Igazgatóságába június 1. napjától, 5 éves határozott időtartamra Dósai Bencét delegálja. (A napirendi pont teljes szövegét a zárt ülés jegyzőkönyve tartalmazza) 3. Előterjesztés a Kiskunfélegyházi Középiskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola és Kollégium kollégiumi tagintézmény-vezetői megbízás ellátására érkezett pályázat véleményezése tárgyában Előterjesztő: Csányi József polgármester (Előterjesztés írásban mellékelve) Tisztelt Képviselő-testület! Önök írásban megkapták az előterjesztést, amelyet a Művelődési és Szociális Bizottság megtárgyalt és támogatott. Van-e kérdés, észrevétel a napirendi ponttal kapcsolatban? Amennyiben nincs kérdés, javaslat, szavazásra teszem fel az előterjesztésben szereplő határozat-tervezetet. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület 12 igen, 3 tartózkodás szavazattal elfogadja a határozat-tervezetet és az alábbi határozatot hozza: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 140/2015. (V.28.) önkormányzati határozata Kiskunfélegyházi Középiskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola és Kollégium kollégiumi tagintézmény-vezetői megbízás ellátására érkezett pályázat véleményezése 6

8 H A T Á R O Z A T : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Kiskunfélegyházi Középiskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola és Kollégium kollégiuma tagintézmény-vezetői pályázatával kapcsolatos előterjesztést, a beadott pályázatot megismerte és az alábbi véleményét fejezi ki: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja Budainé Gulyás Gabriella pályázatát és javasolja, hogy az oktatásért felelős miniszter személyét bízza meg a Kiskunfélegyházi Középiskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola és Kollégium kollégiuma tagintézmény-vezetői feladatának ellátásával. Felelős: Határidő: Csányi József polgármester azonnal Erről értesül: KLIK Kecskeméti Tankerülete Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda Képviselő-testület tagjai. 4. Előterjesztés az épített örökség helyi védelmének szabályairól szóló rendelet módosítása tárgyában Előterjesztő: dr. Faragó Zsolt jegyző (Előterjesztés írásban mellékelve) Tisztelt Képviselő-testület! Önök írásban megkapták az előterjesztést, amelyet a Városüzemeltetési és a Jogi Bizottság megtárgyalt és támogatott. A bizottsági üléseken, ill. a testületi ülés előtt az előterjesztéshez újabb, kiegészített rendelet-tervezetet osztottunk ki. Ennek figyelembevételével szíveskedjenek döntésüket meghozni. Van-e kérdés, észrevétel a napirendi ponttal kapcsolatban? Amennyiben nincs kérdés, javaslat, szavazásra teszem fel a rendelet-tervezetet. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület 12 igen, 3 tartózkodás szavazattal a rendelettervezetet és az alábbi rendeletet alkotja: 7

9 Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 18/2015. (..) önkormányzati rendelete az épített örökség helyi védelmének szabályairól szóló 39/2011. (XII.01.) önkormányzati rendeletet módosításáról Kiskunfélegyháza Város Képviselő-testülete az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 57. (3) bekezdése, valamint az építészeti örökség helyi védelmének szakmai szabályairól szóló 66/1999. (VIII. 13.) FVM rendeletben kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva az alábbi rendeletet alkotja: 1. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzatának az épített örökség helyi védelmének szabályairól szóló 39/2011. (XII.01.) önkormányzati rendeletének 2. -a a következő (8), (9) és (10) bekezdéssel egészül ki: (8) Védett épületek (műemlék, helyi egyedi védelem) bővítéssel nem járó átalakítása, rendeltetésmódosítása esetében az OTÉK 42 (10) bekezdésben foglaltak kivételével - a meglévő parkolók megtartása mellett, nem kell saját telken belül biztosítani az eltérő használatból eredő többletparkoló helyet. (9) A védett épületek telkein belül elhelyezett időszakos használatú, forgalomvonzó létesítmények (fogyasztóterasz, kerti fogyasztótér stb) után a használat idejére a közterület igénybevétele (parkolás) után a parkolási rendelet szerinti használati díjat kell fizetni az adott időszakra vonatkozóan. (10) Védett épületek (műemlék, helyi egyedi védelem) bővítéssel nem járó átalakítása, rendeltetésmódosítása esetében nem kell az előírt zöldfelületet biztosítani. Elfogadható az előírás felé közelítő megoldás. Meglévő, az előírtnál kisebb, zöldfelület esetén elfogadható a megnövelt zöldfelület akkor is, ha nem éri el az előírt értéket. A zöldfelületbe beszámítható: függőleges zöldfelület függőleges vetületi felülete, dézsás növényzet függőleges vagy vízszintes vetületi felülete, árnyékolóként (pl. pergola, gk. beálló tető stb) felfuttatott növényzet (vadszőlő, borostyán stb.) vízszintes vetületi felülete. A kert (zöldfelület) tervről is be kell szerezni a pozitív településképi véleményt. 2. A Rendelet 1. sz. melléklete helyébe az 1. sz. melléklet lép. 3. A Rendelet 2. sz. melléklete helyébe a 2. sz. melléklet lép. A Rendelet a jelen rendelet 3. mellékleteként szereplő, új 7. sz. melléklettel egészül ki. 4. 8

10 5. Záró rendelkezés (1) Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba és a kihirdetését követőn napon hatályát veszti. (2) E rendeletet a hatályba lépés napjától iktatott, új ügyekben kell alkalmazni. A korábban beadott kérelmek esetén az ügyfél számára kedvezőbb eljárás szerint kell eljárni. 1. melléklet a 18/2015. (..) önkormányzati rendelethez Fokozottan védett épületek 1. sz. melléklet Helyszín (utca, közterület neve) megjegyzés helyrajzi szám Attila u Bajcsy-Zsilinszky Endre u. 7. Móra Ferenc u. sarok 2082 Tarjányi Dezső / Rezső-ház Blaha Lujza tér Fürdőszálló 4770/2 Blandina nővér u Blandina nővér u Blandina nővér u , 1982 Oskola u Béke tér, Petőfi Sándor u. 2. Constantinum épületei 3194/1, 2, 3 Daru u. 1. Zrínyi Miklós u. Kneffel-ház 5198 Deák Ferenc u. 2. Kossuth Lajos u. 397 Deák Ferenc u József Attila Általános Iskola 404 Dózsa György u /10 Fadrusz János u. Liszt Ferenc u. Kürtösi-féle szélmalom a kórház udvarán 4769 Dr. Holló Lajos u Dr. Holló Lajos u Dr. Holló Lajos u Jókai Mór u Jókai Mór u. 5. Kocsis Ferenc-ház 1865 Jókai Mór u Kossuth utca - Mártírok u. - Szent János tér keret (Mártírok u. 2.) 473 v. Közgazdasági Takarékpénztár (Frank-ház) Kossuth utca Attila utca sarok (Attila u. 2. sz.) Bányai-palota 265 Kossuth Lajos u. 6. Korond u. Kiss Lajos-palota 329 Kossuth Lajos u. 8. Propper Miksa-ház 328/1 Kossuth Lajos u. 9. Széchenyi u. Móra Ferenc gimnázium 5061 Kossuth Lajos u. 10. Molnár Imre-palota 326 Kossuth Lajos u volt tanítóképző, ma Petőfi Sándor gépészeti szakközépiskola Kossuth Lajos u. 29. Fadrusz János u Strasszer-villa, Petőfi Sándor Általános Iskola napközije 9

11 Kossuth Lajos u. 35. Izsáki út 4727 volt honvédlaktanya, Öreglaktanya Könyök u. 26. Kazinczy u Lónyai u Marosvásárhely u Móra Ferenc tér Móra Ferenc tér 4. Jenovay-ház 525 Móra Ferenc tér Móra Ferenc tér Kalmár-kápolna 1725 Oskola u Pázmány u. 4. volt adóhivatal vagy pénzügyi palota, ma 3178 rendőrség Pázmány u. 6. Hoffer József-ház 3179 Petőfi Sándor tér 2. Hoffer Imre-ház 3168/3 Petőfi Sándor u. 7. Szabó Sándor-kúria (Petőfi-ház) és Petőfiemléktábla 3093 Petőfi Sándor u. 11. Kanizsai Nagy Antal-ház 3097/1 Petőfi Sándor u Petőfi Sándor u Petőfi Sándor u Szegedi út Szegedi út Szent István tér Szent János tér téves, hogy a helyrajzi szám szerepel a műemlékjegyzékben Wesselényi u. 1. Kossuth Lajos u. Zrínyi Miklós u Feuer-palota, v. Európa Szálló Wesselényi u Daru u Kiskunfélegyházi Egyesült Protestáns Egyház temploma 2. melléklet a 18/2015. (.) önkormányzati rendelethez Védett épületek 2. sz. melléklet Helyszín (utca, közterület neve) helyrajzi szám megjegyzés Ady Endre u. 34. Mikszáth Kálmán u Arad u. 7. lakóház különleges saroktoronnyal 25 Arad u. 10 (?). v. lakóház, most Waldorf óvoda 52 Arany János u Arany János u. 17. köz 3033 Bajcsy-Zsilinszky Endre u. 1. Blandina nővér u Bajcsy-Zsilinszky Endre u Bajcsy-Zsilinszky Endre u. 15. Kálvária u Batthyány u Bercsényi Miklós u. 5. óvoda 4571 Blandina nővér u. 20. köz 2022 Csíkszereda u Csíkszereda u. 3. Marosvásárhely u. 118/1 10

12 Damjanich János u Damjanich János u Damjanich János u Damjanich János u /1 Dankó Pista u Dankó Pista u. 9. Erkel Ferenc u , 100 Dankó Pista u Dankó Pista u. 19. Csíkszereda u. 121 Dankó Pista u. 22. (Dózsa u. 31. fizikailag, építészetileg egy épület!!). 174/1, /2 Deák Ferenc utca 7. fogorvosi rendelő 331/2 Dobó István u Dobó István u Dózsa György u Dózsa György u /7 Dózsa György u Dózsa György u. 15. Erkel Ferenc u. 156 Dózsa György u Dózsa György u Dankó u. 22. (lsd. Dankó u. 22.-alatt!!) 174/1, /2 Erkel Ferenc u. 1. Dankó Pista u. 9. (lsd. Dankó P. 9. alatt) 99, 100 Fadrusz János u , 4812 Gárdonyi Géza u Dr. Holló Lajos u Dr. Holló Lajos u Dr. Holló Lajos u. 8. Dr. Holló Lajos szülőháza 5421, 5422 Dr. Holló Lajos u. 15. köz 3190 Dr. Holló Lajos u. 18. Martinovics u. Bíróság 5368 Dr. Holló Lajos u Dr. Holló Lajos u. 27. Kőrösi Csoma Sándor u Dr. Holló Lajos u Dr. Holló Lajos u Jász u. 1.- Bajcsy-Zsilinszky Endre u Jókai Mór u. 1. Béke tér 1862 Jókai Mór u Jókai Mór u Jókai Mór u Jókai Mór u József Attila u. 1. köz 481 Kalmár József u Kalmár József u. 28. Szentesi út 1171 Kazinczy u. 1. Korona u. 2 Kossuth Lajos u. 31. v. polgári fiúiskola, Petőfi Sándor Általános Iskola 4773 Kun u. 1. Bajcsy-Zsilinszky Endre u Liszt Ferenc u Lónyai u Lónyai u Lónyai u Marosvásárhely u Mártírok u Mezősi Károly u , 144 Mezősi Károly u. 2. Dózsa György u. v. munkásotthon, ma óvoda 148 Molnár Béla u. 2. Béke tér Fekete-ház 1855 Molnár Béla u

13 Molnár Béla u Móra Ferenc tér , 522 Móra Ferenc tér Móra Ferenc u Móra Ferenc u Oskola u Oskola u Petőfi Sándor u Petőfi Sándor u. 13. köz 3101 Petőfi Sándor u Petőfi Sándor u Petőfi Sándor u Szegedi út Szegedi út Szegedi út Szegedi út Viktória malom épületei 1029/1 (malom) 1029/4 (torony) Szent Imre herceg u Szent János tér 4. ma étterem 477 Széchenyi u Széchenyi u Wesselényi u Wesselényi u Wesselényi u Zrínyi Miklós u Zrínyi Miklós u Zrínyi Miklós u Zrínyi Miklós u Zrínyi Miklós u Egyéb belterületi védett épületek Aranyhegyi lakótelepi iskola főépülete 6352/4 Külterületi védett épületek Aranyhegyi iskola 0352/2 Bugaci úti óvoda 0419/21 Felsőgalambosi iskola 0406/14 Haleszi iskola 7601 Nagyszőlősi úti (gazdaköri) iskola 0445/16 Selymesi iskola 0635/17 Kővágóér MÁV megálló épülete 0579/3 1 12

14 3. melléklet a 18/2015. (..) önkormányzati rendelethez 7. sz. melléklet Országosan védett műemlékek (tájékoztatásként) Helyszín megnevezés Béke tér R.k. Ótemplom, barokk , bővítve 1803 Béke tér Fájdalmas Krisztus-szobor, barokk, 18. sz. Béke tér 2. R.k. plébániaház, barokk, 1755 Dr. Holló L. u. 9. Kiskun Múzeum, volt ún. Kiskunkapitány-ház. Földszint barokk, Bővítve 1772-ben. Emeletesre kiépítve 1794-ben Dr. Holló L. u. 9 A múzeum udvarán a Pajkos-Szabó-féle szélmalom, népi Csongrádi út? Kálvária, késő barokk, 1800 Korona utca 4. Lakóház, romantikus, 1860 körül. (Gyógyszertár, művelődési ház.) Kossuth Lajos utca 1. Városház, épült között Vas József és Morbitzer Nándor tervei szerint. Kossuth utca (Szent István templom kertje) Szentháromság-oszlop. A szoborcsoport barokk, 18. sz. Az oszlop 1886-ban készült Kossuth utca 4 Lakóház, ún. Klazsik-ház, romantikus, 19. sz. második fele. Átalakítva Móra Ferenc u. 19 Móra Ferenc szülőháza, népi. Múzeum (Móra F. emlékház) Petőfi tér 1 Lakóház, ún. kisvárosháza, késő barokk, 19. sz. első évei Petőfi tér 1. (Korona u. 3.) Volt Korona Szálló, épült 1886-ban, Szentpály József szegedi építész tervei szerint. Kivitelező a szegedi Jiraszek és Krausz építési vállalat Szent János tér 2 Könyvtár, ún. Hattyú-ház, Petőfi Sándor apjának egykori fogadója és mészárszéke, klasszicista, Építette: Mayerhoffer János Szt. János tér 4 Volt Szabó-kúria, klasszicista, 19. sz. első fele. Kossuth Lajos u. Szent István tér. Szent István templom (koraeklektikus, neoreneszánsz, ) Tervező: Pártos Gyula Kossuth utca vége Vasútállomás, felvételi épület (klasszicizáló, modern, ) Tervező: Bódi Elek, Eng károly és Mayláth József, peron íves vasszerkezet Kossuth utca (Szent István templom kertje) Szentcsalád-oszlop-szobor. műemléki azonosító M I /1958 M III /1958 M II /1958 M II /1953 M III /1964 M II /1965 M III /1958 M I /1987 M III /1958 M II /1962 M III /1986 M II /1958 M II /1990 M II /1953 helyrajzi szám / / M II / / / /2 13

15 5. Előterjesztés a köztemetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 30/211. (X.07.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve) Előterjesztő: Rádi Rudolf városüzemeltetési oszt. vez. Tisztelt Képviselő-testület! Önök írásban megkapták az előterjesztést, amelyet a Jogi, Gazdasági és a Városüzemeltetési Bizottság megtárgyalt és támogatott. Van-e kérdés, észrevétel a napirendi ponttal kapcsolatban? Dongó József képviselő: Díjemelésről beszélünk akkor, amikor nincs infláció. Nem biztos, hogy a leghelyesebb. Ezért úgy gondolom, hogy mi ezt nem tudjuk támogatni. Illetve egy szóbeszéd is járja, Félegyháza emberei között terjeng egy olyan dolog, hogy ezeket a sírhelyeket értékesítik vállalkozóknak, akik később más áron adják el, főleg ott, ahol már kevés hely van a temetőben, leginkább ez az Alsótemetőt érinti. Több ismerőstől hallottam ilyet. Szeretném kérni, hogy ennek nézzünk utána, mert igazából ez a lakosság érdekeit szolgálja és nem üzérkedésre való tevékenység. A másik ok, ami miatt én nem javaslom, hogy emeljünk, hiszen azt gondolom, hogy a VSZKSZ-nek ez a tevékenysége még így is mindig nyereséges volt, tehát ha jelenleg 10 %- kal kevesebb marad az ár az emelttől viszonyítva, ebből akkor is ki tud jönni a VSZKSZ. Amennyiben a képviselő úrnak konkrét tudomása van, akkor kérem jelentse be, mert amiről Ön beszél az kimondottan bűncselekmény. Természetesen ebben az esetben a Jegyzői Iroda meg fogja tenni a szükséges lépéseket a kivizsgálás érdekében. A szolgáltatásokkal, ill. a szolgáltatás díjaival kapcsolatban megadom a szót Fehér Tamásnak a VSZKSZ Temetkezési Részleg vezetőjének. Fehér Tamás VSZKSZ Temetkezési Részleg vezetője: 2011 óta árváltozás nem volt. Én úgy gondolom, hogy szükségszerű lenne az áremelés. Amit Dongó képviselő úr mondott, én ilyenről nem tudok. Nyugodtan jöhet bárki, megnézhetjük a nyilvántartást. Ilyenek, hogy megvegyenek sírhelyeket és ezt tovább értékesítsék, ilyen nincs. Nem tudom honnan tetszett venni, vagy ki mondta, de bármikor, akár a holnapi naptól jöhet a kivizsgálás, biztos, hogy nincs ilyen. Én azért azt kérem, hogy ha konkrét nevekről van tudomása a képviselőtársunknak, akkor az ezzel kapcsolatos bejelentését tegye meg, mert mivel bűncselekményről van szó, így ki fogjuk azt vizsgálni. 14

16 Kollár László képviselő: A JOBBIK nem tud támogatni semmilyen indokkal előterjesztett bármilyen áremelést. Viszont szétbontanám ezt a rendeletet. 4 pontból áll össze, beszélgettem kőfaragó vállalkozókkal, akik itt a környékben szolgáltatást nyújtanak. Érdekes módon ők támogatják a 3. pontot. Amellett vannak, hogy kelljen fizetni, ha valaki a temetőben munkát akar végezni, legyen is ilyen, hogy akár a hétvégi munkát is ellenőrizzék, hogy vállalkozói igazolvánnyal végezzék a tevékenységet, ne az legyen, hogy swarczban felvállal munkát és elvégzi számla nélkül, hiszen ezzel a legális munkavégzőket hozzák versenyhátrányba. Ők támogatják ezt a pontot. A JOBBIK is támogatja ennek következtében, de gondolom erről egyben fogunk szavazni, úgyhogy a tartózkodásom emiatt lesz. De ezt a részét támogatja a JOBBIK. Horváth Tamás képviselő: Az előttem szólókhoz hasonlóan, az MSZP sem támogatja ezt az előterjesztést. Ha szétbontjuk, ha nem az előterjesztés különböző pontjait, összességében elmondhatjuk azt, hogy a félegyháziaknak, ha így, ha úgy, plusz költséget jelent. Figyelembe véve azt, hogy a VSZKSZ-nek az a részlege talán az egyetlen részleg, ami rentábilisan működök jelenleg is, az ingatlan hasznosításon kívül, akkor azt gondolom, hogy nem feltétlenül indokolt, - 10 %-ban meg végképp nem indokolt - a díjtételek emelése. Ezt az előterjesztést az MSZP nem támogatja. Erre szerettem volna képviselőtársaim figyelmét felhívni, mert már a különböző bizottsági üléseken is felmerült, hogy alapvetően itt a szolgáltatási díj emeléséről van szó. Szeretném hangsúlyozni, hogy nem csak szolgáltatási díj emelésről van szó, hanem a szolgáltatási körök kibővítéséről, amit Kollár képviselőtársunk említett is a 3. pontban, ahol olyan szolgáltatási díjak, ill. olyan szolgáltatási díjazás kerül bevezetésre, ami kimondottan az oda érkező, ott dolgozni kívánt vállalkozókat érinti, ami egyébként Kiskunfélegyháza kivételével minden környező településen egy bevett szokás. Szeretném megjegyezni, hogy magának a temető fenntartásnak a tevékenysége az egy veszteséges tevékenység, mindamellett, hogy évek óta nincs pénze arra a városnak, hogy az Alsótemetőbe egy új ravatalozót építsen, nincs arra pénze, hogy a Kormányhivatal, ill. a helyi Járási Hivatal határozata alapján kötelezettek vagyunk az Alsótemető bekerítésére, de nincs forrásunk rá. Alapvetően legalább oda szeretnénk eljutni, hogy egy olyan tevékenység kerüljön kialakításra, ami legalább nullszaldóval történik, nem is nyereségre törekszünk, mert nem szeretnénk, ha kegysértőnek tekintetének bennünket. Lehet, hogy az infláció a nullához konvergál az utóbbi időben, ennek ellenére maga a díjak, az emberek bérezése, a rendelkezésre állása, még ha nem is történt béremelés szeretném azért ezt hangsúlyozni -, mindenképpen indokolttá teszi a szolgáltatási díjak emelését. Ha nincs további hozzászólás, észrevétel, akkor ezen gondolatok mellett teszem fel szavazásra a rendelet-tervezetet. A Képviselő-testület 10 igen, 2 nem, 3 tartózkodással elfogadja a rendelet-módosítást és az alábbi rendeletet alkotja: 15

17 Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 19 /2015. (..) önkormányzati rendelete a köztemetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 30/2011.(X.07.) önkormányzati rendelet módosításáról Kiskunfélegyháza Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény pontjában, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 19. (2) bekezdésében, valamint a temetőkről és a temetkezésről szóló évi XLIII. törvény 41. (3) bekezdés f) pontjában kapott felhatalmazás alapján, figyelemmel e törvény végrehajtására kiadott 145/1999. (X.1.) Korm. rendelet előírásaira, Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdésének d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el. 1. A temetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 30/2011. (X.07.) önkormányzati rendelet (továbbiakban: Rendelet) 22. (1) bekezdés helyébe a következő rendelkezés lép: 22. (1) A köztemetők nyitvatartási ideje: április 1-től november 15-ig: óráig november 16-tól -március 31-ig: óráig Halottak napja és Mindenszentek időszakában az üzemeltető köteles az illetékes Osztállyal egyeztetett módon nyújtott nyitva tartási idővel üzemeltetni. A nyitvatartási idő alatt a Felsőtemetőben a Nádasdy utcai főbejárat személyi bejáróként üzemel kivétel a vállalkozói ( virág-koszorú készítők számára, egyház, sírköves és egyéb bucsúztatást végzők ) munkák elvégzése céljából engedéllyel és egyéb indokolt esetben. A Kis-Szegedi úton a vasút felőli hátsó bejárat és a Lisznyai utcai bejárat személyi bejáróként üzemel. Gépjárművel behajtani látogatóként vagy vállalkozói munkák elvégzése céljából csak a főbejáraton keresztül, egyedi engedéllyel és indokolt esetben lehet. 2. (1) A Rendelet 4. melléklete helyébe jelen rendelet 1. melléklete lép. (2) A Rendelet 5. melléklete helyébe jelen rendelet 2. melléklete lép. (3) A Rendelet 6. melléklete helyébe jelen rendelet 3. melléklete lép. 3. A Rendelet június 1. napján lép hatályba, és a hatálybalépést követő napon hatályát veszti. 16

18 1. melléklet a 19/2015. (.) önkormányzati rendelethez 4. melléklet a 30/2011. (X.07.) önkormányzati rendelethez 4.sz.melléklet: Sírhelyhasználati díjak (nettó összeg) Földhantos sírok: 25 éves sírhelyhasználati idővel Sírhely méret Egyszemélyes sírhely 1. kategória Egyszemélyes sírhely 2. kategória Kétszemélyes sírhely 1. kategória Kétszemélyes sírhely 2. kategória Családi sírhely férőhelyenként Gyermek sírhely Sírbolt, kripta férőhelyenként Sírbolt, kripta épülettel férőhelyenként Urna fülke, kolumbárium fal Urna fülke, kiemelt helyen Urna sírbolt férőhelyenként Urna sírbolt férőhelyenként kiemelt helyen díjak ,- Ft ,- Ft ,- Ft ,- Ft ,- Ft 7.920,- Ft ,- Ft ,- Ft ,- Ft ,- Ft 6.600,- Ft 8.800,- Ft Sírhely hosszabbítási díj: síronként a mindenkor érvényben lévő sírhely használati díj időarányos része A kiemelt, az 1., és a 2. kategória besorolásokat az Üzemeltető határozza meg. A porladási időn túli sírhely feletti rendelkezési jog megváltása a mindenkori sírhelyhasználati díj. 17

19 2. melléklet a 19/2015. (.) önkormányzati rendelethez 5. melléklet a 30/2011. (X.07.) önkormányzati rendelethez 5.számú melléklet: Temetőfenntartás hozzájárulási díj (nettó összeg) Vállalkozók által fizetendő temető-fenntartási díj a temetőkben végzett alábbi tevékenységek esetén: - úthasználati díj: 790 Ft - kolumbárium fedlap felrakása esetén: 475 Ft - új síremlék állítás, síremlék nyitása temetéshez, régi síremlék felújítása / egy személyes síremlék esetén /: 790 Ft - új síremlék állítás, síremlék nyitása temetéshez, régi síremlék felújítása / kettő személyes síremlék esetén /: 1350 Ft - új síremlék állítás / urna sírbolt esetén /: 1200 Ft - sírbolt, kripta építés férőhelyenként : 790 Ft - egyéb munkák esetén / vésés,betű festés, kavicsozás, síremlék tísztítás/: 790 Ft 3. melléklet a 19/2015. ( ) önkormányzati rendelethez 6. melléklet a 30/2011. (X.07.) önkormányzati rendelethez 6.számú melléklet: Terület- és létesítményhasználati díjak (nettó összeg) díjak Ravatalozó használat temetésenként Hűtőkamra használata naponként Ft 2.035,- Ft 18

20 6. Előterjesztés az iskolák további működtetésével kapcsolatos mentességi kérelem benyújtására Előterjesztő: Csányi József polgármester (Előterjesztés írásban mellékelve) Tisztelt Képviselő-testület! Önök írásban megkapták az előterjesztést, melyet a Művelődési és Szociális, a Jogi és a Gazdasági Bizottság megtárgyalt és támogatott. Van-e kérdés, észrevétel a napirendi ponttal kapcsolatban? Horváth Tamás képviselő: Nem szeretném recézni, számtalanszor elmondtuk, ill. az ahhoz kapcsolódó véleményünket kifejtettük, hogy mi az álláspontunk azzal kapcsolatban, hogy az intézményeink fenntartását az államra kellene bízni vagy az önkormányzatra kellene hárítani. Én azt gondolom, hogy egyetlen egy kérdést kell, hogy feltegyünk. Amióta az állam fenntartásába kerültek az általános és középiskoláink, kaptunk-e valamit, fejlődött-e bármelyik iskolánk, akárcsak egy szöget is bevertek-e a falba? Előrébb jutott-e bármelyik intézményünk, intézményrendszerünk? Azt gondolom a válasz nagyon egyszerű, nem. Minden olyan egyezség, tárgyalás, ami az intézmények fenntartásával kapcsolatban felmerül, arra kellene terelgetni az utat, hogy visszakerüljenek ezek az intézmények az önkormányzati fenntartás alá, ugyani az önrendelkezésünknek egy szeletét kapnánk vissza. Nyilvánvalóan a jelenlegi döntés nem feltétlenül erről szól, de el kell indulni ezen az úton és ezzel párhuzamosan én ezt az előterjesztést sem tudom támogatni. Azért el szeretném mondani az előterjesztéssel kapcsolatban, hogy ez egy előzetes döntés, egy előzetes mechanizmus. A működtetés és a fenntartás kettéválik. Jelen esetben az önkormányzat, ill. a Képviselő-testület a működtetésről dönthet, tehát a technikai dolgozók, az iskola igényeinek a kielégítéséről. Maga a fenntartás, tehát a pedagógusok, az iskola vezetőinek a kinevezése továbbra is a KLIK-hez fog tartozni. A vonatkozó törvény értelmében június 15-ig amennyiben az önkormányzat nem nyilatkozik arról, hogy vissza kívánja-e a működtetést venni, akkor automatikusan visszaszáll rá. Amennyiben az önkormányzat nyilatkozik arról, hogy nem kíván ezzel élni, - a KLIK-nél hagyja a működtetést -, abban az esetben fog az állam tájékoztatni bennünket, illetve a KLIK, hogy milyen működtetési költséget fog a továbbiakban számlázni felénk, milyen működtetési költséggel fogja üzemeltetni az iskolákat, amelyet követően 8 napon belül újból képviselőtestületi ülést fogunk összehívni, és meg kívánjuk a Képviselő-testületet kérdezni abban, hogy ilyen összeg mellett kívánja-e a működtetést visszavenni. Amennyiben ezen összeg jóváhagyásával a Képviselő-testület támogatja a visszavételt, akkor mi is amellett vagyunk, hogy visszakerüljön az önkormányzathoz a működtetés és bízunk benne, hogy előbb-utóbb ezt a működtetést a fenntartás is követi. Magam is egyetértek azzal, hogy sem Kecskemétről, sem Budapestről bárki el tudja dönteni, hogy egy iskolaigazgató alkalmas vagy egy pedagógus milyen szinten alkalmas arra, hogy Kiskunfélegyházán vagy az 19

21 ország bármelyik részén ezt a feladatot ellássa. Alapvetően egyetértek Önnel, viszont van egy folyamat, egy mechanizmus, amit végig kell követnünk ahhoz, hogy egyáltalán elárulják nekünk ezt az államtitkot, mert államtitokként kezelik lassan, hogy mennyiért kívánják nekünk működtetni az iskolát és fogjuk tudni ezt a folyamatot végig követni. Kapus Krisztián képviselő: Horváth Tamás képviselőtársamnak annyit tudok mondani, hogy a bölcs döntés most az igen, ahhoz, hogy lássuk utána, mi a helyes döntés. Tehát a mai döntés nem az igenről meg a nemről szól, hanem, hogy szeretnénk tudni, mi az ára minek. Ma szerintem igennel kell helyesen dönteni. A KLIK működését nem szívesen szeretném kritizálni, azt gondolom nem a mi dolgunk bár Polgármester Úr megtette -, ettől függetlenül nekem nem feladatom, inkább el kellene mondanom milyen jól működik, de ez egy másik napirend. Dongó József képviselő: Azt gondolom, hogy jóval több tanár ül a Képviselő-testületben, mint akik eddig hozzászóltak. Talán őket illetné jobban a szó, de én egyet kérnék azért, értjük a taktikai határozat-tervezetet, szükséges és mi valószínűleg igennel szavazunk ebben a kérdésben. Viszont jó lenne, ha érkezik egy szám valamikorra, addigra mi is rendelkezzünk egy saját számmal, tehát ne csak azt fogadjuk el. Amióta átadtuk, azóta történtek azért változások, ki kellene számolni, hogy mennyiért tudjuk mi magunk üzemeltetni és a kettő árat kell összehasonlítani, hogy melyik éri meg jobban, gazdaságosabban. Tehát a munkát valószínűleg már el kell kezdeni és addigra az előterjesztéshez ezt is mellékelni kellene. Tehát kérném, hogy ez ügyben is induljon el munka, bár nem tudom, hogy ezt ki tudja elvégezni, talán a Pénzügyi Osztály az iskolák vagy a KLIK adatszolgáltatása alapján. Vica versa, amikor átadás volt, akkor mi szolgáltattunk adatot, most megfordul az eset, tehát ez alapján nekünk kell kalkulálni egy költséget. Dr. Kása Zsuzsanna, a KLIK Kiskunfélegyházai Tankerület igazgatója: Tisztelettel köszöntöm a Kedves Megjelenteket! Én a Kiskunfélegyházai Tankerület vezetőjeként február 1-jétől látom el a feladatot, és mivel a törvény úgy szólt, hogy március végéig első körben dönteni kell az önkormányzatnak arról, hogy a működtetést hangsúlyozom, hogy nem a fenntartást, hanem a működtetést átveszi, ezért rögtön február végén mi felvettük a kapcsolatot Polgármester úrral, és megtörténtek azok a számítások, amiket képviselő úr kért. Tehát az önkormányzat birtokában vannak 2014-re szóló tényleges adatok, ill januárját beszorozva 12-vel azok az adatok, amelyek megmutathatják a nagyjából valós, tényleges költségeket. Nem teljesen pontos, ugyanis évről-évre olyan változásokat prezentál a rendszer, amit nem lehet kiszámítani, az adatokhoz az is hozzájön, hogy a két középiskolai kollégiumot is át kell venni, ennek tudatában számoltunk. Kb. havi 35 millió forint körüli összeget fizet az önkormányzat a Központnak, ami több mint 400 millió forintot jelent évente. Ehhez viszonyítva kértük volna a KLIK Központot, hogy jelezze, a következő tanévre mennyi támogatást kér, de ezt nem tették meg. Úgyhogy ez az előterjesztés arra szól, hogy egy kicsit megserkentsék az összeg meghatározási kedvüket. Kapus Krisztián képviselő: Én azért úgy gondolom, amit Dongó képviselőtársam elmondott, hogy mi saját számítással gondolkodjunk, tehát a Tankerület számításait mi átvesszük, majd a Tankerület számításaiból 20

22 dolgozik a KLIK Központ. Érdemes lenne, ha a saját számainkkal dolgoznánk, hiszen most mind a két szám, amelyek tudomásunkra fognak jutni, azt mind a kettőt a Tankerület készítette. Jó lenne, ha lenne saját számításunk ebben az ügyben. Természetesen az Igazgató Asszonytól az alapadatokat kapjuk meg, ami a létszámokat érinti és a számításokat a Pénzügyi Osztály fogja elvégezni, ami előterjesztésben Önök elé fog kerülni. Amennyiben nincs további hozzászólás, szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet. A Képviselő-testület 14 igen, 1 nem szavazattal elfogadja a határozat-tervezetet és az alábbi határozatot hozza: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 141/2015. (V.28.) önkormányzati határozata Iskolák további működtetésével kapcsolatos mentesítési kérelem benyújtása H A T Á R O Z A T : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete kinyilvánítja azon szándékát, hogy Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata szeptember 1-től felmentést kérjen a köznevelési intézmények a nemzeti köznevelésről szóló évi CXC. törvény 74. (4) bek. szerinti működtetési kötelezettségének teljesítése alól. Képviselő-testülete, mint 3000 fő lakosságszámot meghaladó önkormányzat A nemzeti köznevelésről szóló évi CXC. törvény 76. (4) bekezdése a) pontja értelmében dönt arról, hogy Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata a rendelkezésére álló saját és átengedett bevételek terhére a saját tulajdonában lévő -, január 1. napjától az állami intézményfenntartó központ által fenntartott köznevelési intézmény feladatainak ellátását szolgáló (Kiskunfélegyházi Batthyány Lajos Általános Iskola, Kiskunfélegyházi Darvas József Általános Iskola, Kiskunfélegyházi Dózsa György Általános Iskola, Kiskunfélegyházi Göllesz Viktor Általános Iskola, Egységes Módszertani Intézmény, Kiskunfélegyházi József Attila Általános Iskola (a Platán Tagintézménnyel), a Kiskunfélegyházi Móra Ferenc Gimnázium és a Kiskunfélegyházi Középiskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola és Kollégium ingó és ingatlanvagyon működtetését nem képes vállalni. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a mentesítési kérelem, valamint a szükséges nyilatkozatok és adatlapok aláírására. Felelős: Csányi József polgármester Kisné Drubi Anikó pénzügyi osztályvezető Határidő: június 15. Erről értesül: KLIK Kiskunfélegyházai Tankerülete Polgármesteri Hivatal Polgármesteri és Fejlesztési Kabinet Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya Képviselő-testület tagjai. 21

23 7. Előterjesztés a Kiskunfélegyházi Napköziotthonos Óvodában óvodai csoportok számának engedélyezése és létszámcsökkentés elrendelése tárgyában Előterjesztő: Csányi József polgármester (Előterjesztés írásban mellékelve) Tisztelt Képviselő-testület! Önök írásban megkapták az előterjesztést, melyet a Művelődési és Szociális, valamint a Gazdasági Bizottság megtárgyalt és támogatott. Van-e kérdés, észrevétel a napirendi ponttal kapcsolatban? Amennyiben nincs kérdés, javaslat, szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület 14 igen, 1 tartózkodás szavazattal elfogadja a határozat-tervezetet és az alábbi határozatot hozza: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 142/2015. (V.28.) önkormányzati határozata Kiskunfélegyházi Napköziotthonos Óvodában óvodai csoportok számának engedélyezése és létszámcsökkentés elrendelése H A T Á R O Z A T : 1. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény pontjában, valamint a nemzeti köznevelésről szóló évi CXC. törvény 83. (2) d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a Kiskunfélegyházi Napköziotthonos Óvoda tekintetében a 2015/2016. nevelési évben indítható óvodai csoportok számát az alábbiak szerint határozza meg: óvodai csoportok száma székhely: Dózsa György utcai Óvoda 7 tagintézmények: 1 Bercsényi utcai Óvoda 3 2 Kossuthvárosi Óvoda 4 3 Móravárosi Napköziotthonos Óvoda 5 4 Móra Ferenc utcai Óvoda 2 5 Nagyszőlő úti Óvoda 2 6 Szegedi Úti Óvoda 3 7 Százszorszép Óvoda 8 8 Bankfalui Óvoda 1 Összesen 35 22

24 2. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Kiskunfélegyházi Napköziotthonos Óvoda tekintetében a 2015/2016. nevelési évre vonatkozóan, szeptember 1. napjával a közalkalmazottak jogállásáról szóló l992. évi XXXIII. törvény 30. (1) bekezdése b) pontjára tekintettel, az óvodai csoport megszüntetése és a feladatellátás racionálisabb megszervezése alapján elrendeli a Kiskunfélegyházi Napköziotthonos Óvoda engedélyezett létszámkeretének 4 pedagógus és 2 dajka álláshellyel való csökkentését, akként, hogy szeptember 1. napjával 6 álláshely megszüntetését rendeli el. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Kiskunfélegyházi Napköziotthonos Óvoda engedélyezett létszámát (engedélyezett álláshelyeinek számát) szeptember 1. napjától 123,5 fő álláshelyben, a pedagógus létszámot 71,5 álláshelyben, a technikai létszámot 52 álláshelyben határozza meg. 3. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete kinyilvánítja szándékát, hogy az önkormányzat a Kiskunfélegyházi Napköziotthonos Óvoda tekintetében létszámcsökkentési pályázaton részt kíván venni. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete megállapítja, hogy a létszámcsökkentéssel érintett 3 pedagógus és 2 technikai álláshelyeken foglalkoztatottak - jogviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítása nélküli - foglalkoztatására a Polgármesteri Hivatalnál, valamint az önkormányzat költségvetési szerveinél a meglévő üres álláshelyeken, az előreláthatólag megüresedő álláshelyeken, vagy a tervezett új álláshelyeken, illetve szervezeti változás, feladatátadás következtében az önkormányzat fenntartói körén kívüli munkáltatónál nincs lehetőség. A Képviselő-testület a jelen határozattal megszüntetett álláshelyeket legalább öt évig nem állítja vissza, kivéve, ha jogszabályból (ide nem értve a települési önkormányzat rendeletét) adódó többletfeladatok indokolttá teszik. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a létszámcsökkentési döntés egyszeri költségvetési támogatásával kapcsolatos pályázati anyagot nyújtsa be, a vonatkozó hatályos jogszabály rendelkezéseinek megfelelően. A Képviselő-testület felkéri továbbá a polgármestert, hogy az óvodai csoportok számának és az engedélyezett létszám csökkentésével kapcsolatos alapító okirat módosítást, valamint a évi költségvetési rendelet-módosítást terjessze a Képviselő-testület elé. Felelős: Csányi József polgármester Dr. Füstös Magdolna aljegyző Kisné Drubi Anikó pénzügyi osztályvezető Csernus Krisztina óvodavezető Határidő: október 22. Erről értesül: Kiskunfélegyházi Napköziotthonos Óvoda Polgármesteri Hivatal Polgármesteri és Fejlesztési Kabinet Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya Képviselő-testület tagjai. 23

25 8. Előterjesztés a Dr. Bajzák Háziorvosi Szolgáltató Bt-vel felnőtt háziorvosi ellátás biztosítására kötött vállalkozói szerződés módosítása tárgyában Előterjesztő: dr. Füstös Magdolna aljegyző (Előterjesztés írásban mellékelve) Tisztelt Képviselő-testület! Önök írásban megkapták az előterjesztést, melyet a Művelődési és Szociális, valamint a Jogi Bizottság megtárgyalt és támogatott. Van-e kérdés, észrevétel a napirendi ponttal kapcsolatban? Amennyiben nincs kérdés, javaslat, szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület 15 igen szavazattal elfogadja a határozat-tervezetet és az alábbi határozatot hozza: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 143/2015. (V.28.) önkormányzati határozata Dr. Bajzák Háziorvosi Szolgáltató Bt-vel felnőtt háziorvosi ellátás biztosítására kötött vállalkozói szerződés módosítása H A T Á R O Z A T : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete jóváhagyja a Dr. Bajzák Háziorvosi Szolgáltató Bt-vel, képviseletében Dr. Bajzák Jenő felnőtt háziorvossal kötendő feladat-ellátási szerződés 1. számú módosítását. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a szerződés aláírására. Felelős: Csányi József polgármester Dr. Füstös Magdolna aljegyző Határidő: május 31. Erről értesül: Dr. Bajzák Háziorvosi Szolgáltató Bt. Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda Képviselő-testület tagjai. 24