Emlékeztető a Gazdaságfejlesztési Operatív Programok Monitoring Bizottság június 7-én tartott üléséről

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Emlékeztető a Gazdaságfejlesztési Operatív Programok Monitoring Bizottság 2012. június 7-én tartott üléséről"

Átírás

1 Emlékeztető a Gazdaságfejlesztési Operatív Programok Monitoring Bizottság június 7-én tartott léséről Helyszín: Tiszafred, Hotel Balneum Jelen voltak: Szavazati joggal jelenlévő tagok: Siba Ignác Lucza Vilmos Kovács-Nagy Rita Prohászka Tamás Koncz Krisztián Ádám Sándor Dr. Farkas István h. Földiák Gergely Varga Ferenc Szendrey Silvia Sasvári Csaba Wimmer István Dr. Dancsó Józsefné dr. Soós Ilona Mária Kompaktor Emília Dr. Éri Vilma Hegedűs István Kuszák Miklós Nemzeti Fejlesztési Minisztérium; Elektronikus Hírközlés, Posta és Információs Társadalomfejlesztési Főosztály NFM, Fejlesztési Koordinációs Főosztály VM, Stratégiai Főosztály VM, Környezeti Fejlesztéspolitikai Főosztály NGM, Foglalkoztatási Programok Főosztály NGM, EU Költségvetési Kapcsolatok Főosztálya NGM, KKV-fejlesztési Főosztály Joint Venture Szövetség Magyar Iparszövetség NGTT Gazdaság Képviselői Oldal NGTT Munkavállalói oldal Magyar Kereskedelmi és Iparkamara A Környezet és Természetvédő Társadalmi Szervezetek Országos Találkozója Lungo Drom Országos Cigány Érdekvédelmi és Polgári Szövetség Megyei Önkormányzatok Országos Szövetsége Tanácskozási joggal jelenlévő tagok: Barta E. Gyula h. Fehér József Vingelman József Sohajda Zsófia Matlag Attila Szász Ágnes Tiszolczky Andrea Dr. Nikodémus Antal Dr. Joerg Lackenbauer Szabó Zoltán Kelemen Csaba MAG Zrt. MV Zrt. EUTAF EUTAF Igazoló Hatóság, Magyar Államkincstár Igazoló Hatóság, Magyar Államkincstár Nemzetgazdasági Minisztérium, Innovációs és K+F Főosztály EC, DG Regional Policy, Unit I4 NGM, EU Költségvetési Kapcsolatok Főosztálya Nemzeti Fejlesztési Minisztérium; Elektronikus Hírközlés, Posta és Információs Társadalom-

2 fejlesztési Főosztály További résztvevők: Dr. Lengyel Attila Kalfman Petra Szép Péter Bíró Eszter Dr. Novák Csaba Szabó Anita Bendó Zoltán Bocskov Jordanov Jordán Csomor Zsuzsanna Csuport Tamás Dr. Hegyi Fatime Dr. Kabai Anikó Dr. Oravecz László Dr. Szohár Ferenc Floruta Zsuzsanna Gaszler Annamária Karsai Tamás Koscsó Attila Maurer Anita Poldauf Éva Szabó Krisztina Júlia Szemző György Sinka Gergely ÁSZ Deloitte Deloitte MAG Zrt. MAG Zrt. MAG Zrt. NFÜ, KoR IH A bizottság lésén egyéb elfoglaltság miatt nem tudtak megjelenni: Varga Mihály Miniszterelnökség Szavazati joggal rendelkező tagok: Szöllősiné Földesi Erzsébet Tóth Herta Mozgássérltek Budapesti Egyeslete (Országos Fogyatékosgyi Tanács) Nők és Férfiak Társadalmi Egyenlősége Tanács Tanácsadási joggal rendelkező tagok: Csizmár Zsuzsanna Nemzetgazdasági Minisztérium, Államháztartási Belső Kontrollok Főosztály Megfigyelők: Dr. Rákossy Balázs Dr. Peredy Zoltán Miniszterelnökség Nemzeti Innovációs Hivatal 2

3 Kamarás Gábor Székely Szabolcs NGM, Közszolgáltatási Közzemi Költségvetési Főosztály European Investment Bank Az lés menete: Siba Ignác főosztályvezető úr tisztelettel köszöntötte a résztvevőket. Tájékoztatásul elmondta, hogy Varga Mihály elnök úr kormányzati teendői miatt nem tud jelen lenni az lésen, ezért távollétében a GfP IH főosztályvezetője vezeti le az lést. Siba Ignác megkérte a jelenlévőket, hogy szíveskedjenek aláírni a jelenléti ívet. Megállapította továbbá, hogy a Bizottság határozatképes. A 19 szavazati joggal rendelkező tagból 16 képviseltette magát az lésen. Az emlékeztető hitelesítésére a kormányzati oldalról Kovács-Nagy Ritát, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Fejlesztési Koordinációs Főosztály osztályvezetőjét, civil oldalról pedig Szendrey Silviát, Joint Venture Szövetség igazgatóját kérte fel. A hitelesítőket akadályoztatásuk esetén a kormányzati oldalról Prohászka Tamás, a Vidékfejlesztési Minisztérium munkatársa, civil oldalról Kuszák Miklós, a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetsége delegáltja helyettesíti. Felhívta a résztvevők figyelmét, hogy az lésről hangfelvétel készl, illetve kérte, hogy a felszólalók használják a mikrofonokat és a hozzászólásaik előtt a könnyebb nyomonkövetés érdekében mutatkozzanak be. Főosztályvezető úr ezután az alábbi napirendi pontokat javasolta: 1. A GfP MB november 22-i lés emlékeztetőjének jóváhagyása 2. A MB Ügyrend módosítása (a 4/2011 Korm. Rendelet alapján), a tagságban bekövetkezett változások 3. Tájékoztató a GOP előrehaladásáról - Előrehaladás, jövőbeni tervek, új kiírások - A kifizetés gyorsítása érdekében tett lépések 4. A GOP évi Éves Végrehajtási Jelentés elfogadása 5. Tájékoztató a GAP analízis eredményeiről 6. Beszámoló a Horizontális Albizottság évi léséről 7. A GVOP zárás státusza 8. Tájékoztató az Éves Ellenőrzési Jelentésről 9. Egyéb Miután a napirendre vonatkozóan kiegészítő javaslattal senki nem élt, Siba Ignác kérte a tagokat a fenti napirendi pontok elfogadására. 3

4 A Monitoring Bizottság a napirendi pontokat egyhangúan elfogadta. 1/2012. (VI.07.) GfP MB határozat: A GfP Monitoring Bizottság a napirendet elfogadta. Ezt követően a Bizottság rátért a napirendi pontok tárgyalására. 1. napirendi pont: A GfP MB november 22-i lés emlékeztetőjének jóváhagyása Siba Ignác felhívta a résztvevők figyelmét, hogy a Monitoring Bizottság november 22- i lésének hitelesített emlékeztetője kiosztásra, illetve az lést megelőzően elektronikus formában megkldésre kerlt. Siba Ignác elmondta, hogy észrevétel nem érkezett az Emlékeztetővel kapcsolatban. Kérte, hogy a tagok hagyják jóvá az Emlékeztetőt. Az Emlékeztető egyhangúan elfogadásra kerlt, ezt követően főosztályvezető úr lezárta a napirendi pontot. 2/2012. (VI.07.) GfP MB határozat: A GfP Monitoring Bizottság a november 22-i lésről készített emlékeztetőt jóváhagyta. 2. napirendi pont: A MB Ügyrend módosítása (a 4/2011 Korm. Rendelet alapján), a tagságban bekövetkezett változások Siba Ignác felkérte Dr. Oravecz Lászlót, a GfP IH főosztályvezető-helyettesét, hogy ismertesse az Ügyrend módosításával kapcsolatos tudnivalókat. Dr. Oravecz László elmondta, hogy a módosított Ügyrend tervezet a tagoknak a meghívóval egytt kikldésre kerlt, melyben a 4/2011 Korm. rendelet módosulásával érintett részek átvezetésre kerltek. Egyrészt nevesítve lett a Nemzeti Gazdasági és Társadalmi Tanács az Ügyrendben, másrészt kikerltek a tagok köréből a - tanácskozási joggal rendelkező - regionális fejlesztési tanácsok, miután megszűntek és regionális fejlesztési fórumok jöttek létre. Kompaktor Emília kérdésére megerősítést nyert, hogy az átvezetett változások nem érintik a Magyar Kereskedelmi és Iparkamarát, az Ügyrend mellékletében továbbra is a szavazati jogú tagok között szerepel. A Monitoring Bizottság az Ügyrend módosítását egyhangúan elfogadta. Több kérdés és észrevétel nem volt, Siba Ignác lezárta a napirendi pontot. 3/2012. (VI.07.) GfP MB határozat: A GFP Monitoring Bizottság a Monitoring Bizottság Ügyrendjének módosítását jóváhagyta. 4

5 3. napirendi pont: Tájékoztató a GOP előrehaladásáról A GfP IH főosztályvezetője tájékoztatást adott az OP előrehaladásáról, kérte, hogy ha bármi kérdés felmerlne az előadása alatt, nyugodtan tegyék fel közben is. Siba Ignác előadásában az alábbiakról számolt be. A GOP egy nagyságrendileg 900 milliárd Ft-os program, 700 milliárd Ft vissza nem térítendő és 200 milliárd Ft visszatérítendő támogatással. A prezentáció adatai az április 30-i számokat tartalmazzák: a támogatásban részeslt pályázók közl összesen nyertessel kerlt sor a támogatási szerződés aláírására, közel 490 milliárd Ft értékben. Több mint 300 milliárd Ft-ot fizettek ki kedvezményezett részére, amelyből 63,7 milliárd Ft a visszatérítendő támogatás. a pályázati rendszer mindezzel közel milliárd Ft beruházás megvalósulását tette lehetővé az OP-n bell, a as időszak eddigi szakaszában. A program alapvetően a mikro-, kis- és középvállalkozások támogatását célozta meg, fontos, hogy az összes kedvezményezett 98%-a ebből a kategóriából kerl ki. A K+F+I támogatások (277 milliárd Ft) 21%-a ment ki támogatásként végső kedvezményezettekhez, 41%-ra van hatályos szerződés és kb. 44%-ra van érvényes támogatási döntésnk, a számok napról napra nőnek. Az innováció ösztönzése hozzájárul a vállalkozások fejlesztéséhez. A hosszabb futamidejű projektek miatt hosszabb az átfutási idő a 1. prioritásban. Az ELI szegedi szuperlézer projekt is ebbe a prioritásba tartozik, 60 milliárd Ft lett rá allokálva, de hatályos szerződés, érvényes támogatás erre még nincsen. A 2. prioritás mindig is a legnépszerűbb volt a vállalkozások körében, 368 milliárd Ft-nyi forrással, melynek 45%-a már ki is van fizetve. Nagyságrendileg az összeg ¾-ére van hatályos szerződés és kicsit több mint 80%-ára van érvényes támogatási szerződés. (Ezek a számok a visszalépetteket nem tartalmazzák.) Ebben a prioritásban a bruttó összeg nagyjából már 100%-nál tart, vagyis kb. 17%-nyi projekt valamilyen oknál fogva nem tudott megvalósulni. A 3. prioritás, a modern zleti környezet fejlesztése viszonylag kis prioritás (63 milliárd Ft), 19% van kifizetve, 40%-ra van hatályos szerződés, és érvényes támogatási döntés egyaránt. 5

6 Most lett kiírva a körzethálózati fejlesztés 20 milliárd forinttal, mely növelni fogja az abszorpciót. A 4., pénzgyi eszközök prioritás esetében a hatályos szerződés a közvetítőkkel kötött szerződést jelenti. A végső kedvezményezettekhez a prioritás 31%-a kerlt kifizetésre. Az új kockázati tőke program napokon bell kiírásra kerl 10 új alappal a meglévő 7 alap mellé. A Jeremie támogatások kihelyezése jelentős gyorsulást mutat A vissza nem térítendő támogatások esetében (1-3. prioritás) az év végéig 1003 milliárd Ftnyi igény jelenik meg nagyságrendileg, ebből 610 milliárd Ft-t fogunk jóváhagyni valószínűleg, a jelenlegi trend alapján. A kifizetés év végére várhatóan eléri legalább a 300 milliárd Ft-ot. Le nem kötött forrás az OP-ban nagyságrendileg 100 milliárd Ft lesz. Kötelezettségvállalás az ÚSZT-ben: tavaly 102 milliárd Ft, idén 74 milliárd Ft április végéig, 2012 végére 220 milliárd Ft. Cél a teljes rendelkezésre álló forrás felhasználása. A kifizetések gyorsítása az Irányító Hatóság és a Közreműködő Szervezet elsőrendű feladata. Minden rendelkezésre álló erőt a kifizetésekre kell koncentrálni. Az idei terveket már teljesítettk, de potenciális forrásvesztés áll fenn az n+3-ról n+2 szabályra való áttérés miatt, jövő év végéig kettő addicionális évet ki kellene fizetni, mely nagyon komoly feladat. Az OP vége felé ezek a szabályok plusz terheket jelentenek mind az Irányító Hatóságra, mind a közreműködő szervezetre és forráskezelő szervezetre nézve, hogy a kifizetések megvalósuljanak. Új kiírások az 1. prioritásban: Megjelent felhívás: Innováció a fogászatban Jóváhagyás alatt lévő felhívások: Beszállítói programok Innovációs és technológiai parkok, valamint fejlesztési központok támogatása K+F+I ernyőprojektek támogatása Felfedező kutatások eszköz beruházási támogatása Innováció menedzsment szakértők és tanácsadók képzésére Innovációs tanácsadó és támogató szolgáltatások igénybevételének támogatása mikro-, kis- és középvállalkozások részére Tervezett változások: Támogatási mértékek növelése 6

7 Konzorcium esetén nem gazdasági tevékenységet végző kutatási szervezetek támogatási mértékének növelése 100%-ra Kötelező vállalások enyhítése Egyszerűsített értékelési rendszer (innovációs potenciál, stb.) Regionális beruházási jogcím által engedett maximum támogatási mértékek Bizonyos KKV-k 1 lezárt zleti évvel is pályázhatnak Létszámtartási kötelezettség helyébe K+F létszámtartás kerl Agrár innovációs KKV pályázat indítása Mikrohiteles pályázat kiterjesztése innovatív cégekre Új kiírások az 2. prioritásban: Mikro-, kis- és középvállalkozások munkahely teremtési képességének támogatása Tervezett keretösszeg: 9 milliárd Ft Az igényelhető vissza nem térítendő támogatás összege minimum 1 millió Ft, maximum 20 millió Ft Az elnyerhető támogatás mértéke maximum 50 % Amennyiben a projekt keretében teremtett munkahelyek legalább 50 %-a fiatal álláskeresőkkel kerl betöltésre további 10% bónusz érhető el Új kiírások az 3. prioritásban: Szélessávú körzethálózati fejlesztések támogatása Esélyegyenlőségi célcsoportok a gazdaságban Megváltozott munkaképességű személyek integrációja a munkaerőpiacon Esélyegyenlőségi célcsoportok a gazdaságban Női munkavállalók, GYES / GYED-ről visszatérők a munkaerőpiacon Esélyegyenlőségi célcsoportok a gazdaságban Romák integrációja a munkaerőpiacon KKV-k a piacon Változások a Jeremie programban (4. prioritás): Kombinált Mikrohitel Projekt összköltség növelése 10 millió Ft-ról 20 millió Ft-ra Új Széchenyi Viszontgarancia Program 7

8 A garanciaszervezetek által 80%-os garancia mögé 85%-ot viszontgarantál az alapkezelő 2011 októberétől a kombinált folyamatok jórészt erre a termékre éplnek (Kombinált Hitel Garanciával termék) Portfoliógarancia Program Új struktúra Új Kockázatitőke Program május-június két új tender kiírása Tőke biztosítása kezdő innovatív vállalkozások számára Kombinált Mikrohitel program előrehaladása: A Kombinált Mikrohitel pályázatok közvetítők részére (GOP /2) 20 milliárd Ft kerettel, a Mikrovállalkozások fejlesztése (GOP /M) pályázatok 15 milliárd Ft kerettel kerltek meghirdetésre; A I. negyedévében 10% önerő mellett 1-8 millió Ft-tal hitellel, és 1-4 millió Ft vissza nem térítendő támogatással meghirdetett konstrukció támogatásainak felső határa 2012-től 20 és 10 millió Ft-ra emelkedett; A szövetkezeti hitelintézetek is bekerltek a közvetítői körbe; A közvetítői pályázati kiírás áprilisban felfggesztésre kerlt. Több közvetítő nem akkreditálható. Az GOP kombinált mikrohitel konstrukcióra már akkreditált pénzgyi közvetítők azonban egyablakos rendszerben továbbra is befogadják a kérelmeket; A programra április végéig 2933 pályázat érkezett be, amelyből 1698-an nyertek; A folyósított összeg 1,5 milliárd Ft vissza nem térítendő támogatást és 5,1 milliárd Ft hitelt tesz ki. Siba Ignác elmondta, hogy vállalkozásméret szerinti bontásban az látszik, hogy a támogatottak 75%-a KKV, a legtöbb forrás a mikro-, és kisvállalkozásokhoz jutott, a regionális bontást tekintve pedig az látszik, hogy az alföldi régiók részesltek több támogatásban, és Dél-Dunántúl továbbra is lemaradást mutat. A 4. prioritás esetében a források eloszlása egyenletes, a Jeremie támogatások az 5000 fő alatti telepléseken is elérhetőek, gyakorlatilag az egész ország le van fedve a rendszerrel. Felkészlés a következő programozási időszakra: Visszatérítendő források szerepének növekedése A nagyvállalatok támogathatóságának kérdése Innováció szerepének felértékelődése 8

9 Kombinált termékek előtérbe helyezése Operatív programok közötti támogatások kidolgozása A vissza nem térítendő források szerepének csökkenése Támogatások fókuszáltan a KKV-k versenyképességének javítását kell, hogy szolgálják Klaszteresedés továbbra is a középpontban marad További tervek: Visszatérítendő források Garanciaprogramok újraindítása Második Kockázati Tőke Program elindítása Mikrohitel Program további gyorsítása Közvetítők ellenőrzése Vissza nem térítendő források Nagyobb hangsúly a horizontális célok elérésén; esélyegyenlőségi célcsoportoknak pályázat Innováció-tudatos látásmód erősítése; IMP3rove Magyar beszállítói versenyképesség növelése; beszállítói pályázat Nagy kapacitású internetelérés biztosításának támogatása Körzethálózati fejlesztések Science parkok Kihívások: Likviditás szűke Növekvő abszorpciós nyomás Következő programozási időszak új fókuszai Erős verseny a többi közép-európai állammal N+2 probléma / forrásvesztés Konvergencia régiók szerepének hangsúlyozása Lehetőségek: A megfelelő K+F pályázatok kiválasztása Fókuszált programokkal a gyorsabb gazdaságélénkítésért JEREMIE programok gazdaságélénkítő hatása Megfelelő programokkal a munkahelyteremtés elősegítése Átlátható támogatások Kifizetések gyorsítása Szkséges: 9

10 Megfelelő támogatottság itthon és Brsszelben Kormányzati támogatás szkséges a célok megvalósításához A megfelelő humán erőforrás megtartása Egyttműködés és egyeztetés a szereplők között Előadását követően Siba Ignác megkérte a résztvevőket, hogy tegyék fel kérdéseiket az elhangzottakkal kapcsolatban. Dr. Nikodémus Antal megköszönte a színvonalas előadást. Elmondta, hogy a konvergencia vs. központi régió problematikánál a K+F prioritásban egyrészt valóban számolni kell a hosszabb futamidővel, másrészt a hazai K+F térszerkezete is megerősíti a központi régióval kapcsolatos dilemmát. A fővárosi koncentráció miatt ezen prioritás abszorpciója eleve hátránnyal indul a többihez viszonyítva. Ez a Bizottság felé is egyfajta zenet, szkséges lenne figyelembe venni ezt a szerkezeti problémát, illetve világszínvonalú projektek esetében szerencsés lenne, ha önmagában az elhelyezkedés nem jelentene problémát, ha adott esetben a központi régióban találhatóak. Ez egy tipikus regionális probléma, más országokat is érint. Dél-Dunántúl jellemzően aprófalvas, Nyugat-Dunántúl is, a földrajzi adottság is hozzájárul a kimutatott eredményekhez. Támogatandók a kombinált konstrukciók, de a K+F esetében a humán ráfordítás és kapacitás is fontos lenne, pl. kevés K+F értékelő van, az innovációt tekintve nagy a humán elmaradás, így az innovációra eleve korlátozottan számíthatunk. Ez is nagy kihívás. Ezt követően Varga Ferenc érdeklődött, hogy a tervezett pályázati kiírások mikorra várhatóak. A prioritásokért felelős főosztályvezető-helyettes, Dr. Kabai Anikó válaszában elmondta, hogy az elhúzódás oka egyrészt, hogy több esetben volt szkség Akcióterv módosításra, másrészt hosszabb egyeztetésre volt szkség a Támogatásokat Vizsgáló Irodával. Az érintett kiírásoknak nincsen elődje sem, így az IH nem rendelkezik korábbi tapasztalatokkal. A jóváhagyatás egy informatikai rendszer révén a minisztériumokon keresztl megy, a végleges verziók ebben a rendszerben már feltöltésre kerltek. Előreláthatólag júniusban meg fognak tudni jelenni a kiírások, az NFM jóváhagyásától fggően. Novák Csaba megerősítette, hogy az Európai Bizottsággal folytatott tárgyalások és a következő OP egyik legfontosabb eleme lesz a nagyvállalatok kérdése. Fontos kiemelni azt is, hogy Magyarország kb. 700 millió eurót allokált a Jeremie programra, ami kiemelkedően magas a környező országokhoz képest. Nehéz lesz azt felhozni Magyarországgal szemben, hogy ez a szint nem elégséges. Magyarország ezen a terleten egészen kiemelkedő és elől jár. Dr. Joerg Lackenbauer többek között megköszönte az elhangzott előadást a GOP előrehaladásáról. Érdeklődött az ELI helyzetéről, aktuális állapotáról, a 3. prioritást illetően látható enyhe lemaradásról és a körzethálózati projektről, végl a Jeremie program előrehaladását illetően pontosítást kért, hogy a dián a kifizetés mire vonatkozik (MV Zrt-re vagy végső kedvezményezettekre). Elmondta, hogy a K+F+I említett térszerkezeti problematikáját látja, de még nem tudja megmondani, hogyan lesz feloldva a következő programozási periódusban. 10

11 Tudatában van a K+F+I-t illető méretgazdaságossági problémáknak a közép-magyarországi régióban. Hasonló a helyzet a nagyvállalatokat illetően is. A nagyobb projektek többségkben nagyvállalatoknál vannak, és ha a szakpolitika nem támogatja őket, akkor ez a gazdasági hatékonyság rovására fog menni. Brsszelbe visszatérve fel fogja vetni ezeket a kérdéseket is, és megköszönte a hozzászólásokat. Siba Ignác válaszában elmondta, hogy az ELI projekt esetében július 15. a következő határidő, amikor a Jaspers fogja véleményezni a projektet, ezután fogja tudni elfogadni a kormány a projekt temezését. Hónapról hónapra értékelni szkséges, hogy mi fog tudni megvalósulni a projektből még ebben a programozási periódusban. A körzethálózati kiírásról elhangzott, hogy nem lesz nagyprojekt, hanem klönböző terletekre alapvetően kkv-k pályázhatnak, tehát nem egy nagy projekt lesz, hanem sok kicsi. Végl elmondta, hogy a Jeremie esetében a végső kedvezményezettekre vonatkoznak a számok. Dr. Éri Vilma kérdése a zöldgazdaság jövőjére vonatkozott, ugyanis a jövőben a munkahelyteremtés nagy részét a zöldgazdaság tenné ki. Felvetette, hogy hol jelenik meg ez a prioritás, mi lesz a hulladékfeldolgozással, geotermikus energiával vagy a környezettudatos, energiatakarékos járművek gyártásával. Dr. Kabai Anikó válaszában elmondta, hogy jelenleg 9 milliárd Ft-os kerettel él egy környezetközpontú technológiai fejlesztési pályázat a GOP-ban, illetve az elérhető kiírásoknál klön plusz pontot jelent a környezeti fenntarthatóság vállalása, pl. kiemelendők az innovációs projektek. Ezen kívl fut a Környezet és Energia Operatív Program is, és létezik egy lehatárolás a két operatív program között. Viszont a következő 7 éves időszakra nézve még nem tudható, hogy a lehatárolás pontosan hogyan fog kinézni, és ettől nagyban fgg, hogy a GOP-ban hogyan fognak megjelenni a környezeti szempontok. Szendrey Silvia is megköszönte az informatív előadást, őt is a beszállítói program megjelenése érdekelte, másrészt kérdése a KKV-k klpiaci megjelenésének esetleges támogatásra vonatkozott. Dr. Kabai Anikó válaszában elmondta, hogy exportot nem támogathatunk strukturális alapokból, ilyen jellegű felhívás tehát nincs betervezve. A versenyképesség javítását, piaci megjelenés támogatását célzó felhívás lesz a közeljövőben, ez is minisztériumi jóváhagyásra vár. Kuszák Miklós még az előadásra reagálva elmondta, hogy a Közép-Magyarországi régión bell is komoly fejlettségbeli klönbségek vannak. Az EU GDP átlagához képest Budapest 146%-on, míg Pest megye az uniós GDP 56%-án áll. Vagyis semmivel nem jobb Pest megye helyzete, mint az összes többi konvergencia régióba tartozó megyéé. Pest megyét ezért fájdalmasan érintené, ha a régió vállalatai átteleplnének. Tudja, hogy ezen probléma feloldása nem a GOP feladata, és hogy folyamatban van a kérdéskör vizsgálata Pest megye helyzetének kezeléséről. Siba Ignác egyetértett az elhangzottakkal, valóban nem a GOP hatásköre ez. Ebben a struktúrában a GOP nem tud támogatni közép-magyarországi projekteket. 11

12 Dr. Joerg Lackenbauer elmondta, hogy tud Pest megye helyzetéről és nehézségeiről, de egyelőre nem világos a megoldás a kérdéskörre. Hozzátette, hogy az Eurostat adataiban Prága pl. mindig önállóan szerepel, és Csehországban a fővárost körlölelő régió önálló. Kompaktor Emília a munkahelymegőrzés jelentőségét hangsúlyozta, amelynek támogatása kiemelten fontos lenne. Főleg a leghátrányosabb helyzetű térségekben, és a megváltozott munkaképességűek körében, akár az utóbbiak számára kialakítandó speciális infrastruktúra támogatásával is. Elmondta továbbá, hogy ugyanazokat a szempontokat, elveket nem lehet érvényesíteni Közép-Kelet-Európában, mint a fejlettebb és klasszikus hagyományokkal rendelkező nyugat-európai gazdaságokban, az uniós támogatásoknál. Hiszen más a vállalkozói kultúra, jelentősek a lemaradások. Ezeket a szempontokat is figyelembe lehetne venni. A nagyvállalati kérdéshez annyit fűzött hozzá, hogy tudomása szerint folyik a vállalati kategorizálás fellvizsgálata az EU-ban, a Kamarához érkezett egy megkeresés állásfoglalás céljából. A létszámkorlát felemelését javasolták az állásfoglalásukban. Siba Ignác elmondta még, hogy az egyik probléma, hogy a mostani döntések valódi értékelését 5-7 év múlva lehet kielemezni. Amit jelenleg értékelni lehet, az a GVOP, a os program lezárása. Fontos a vissza nem térítendő támogatások csökkenése miatti közös közép-európai állásfoglalás és fellépés, akár a Visegrádi Négyek szintjén is. Még nem lezárt kérdés, a GOP szintjén viszont erre nem tudnak ráhatni. A nagyvállalatokkal kapcsolatban elhangzottakkal is egyetértett, klasszikus példának Herendet említette. Dr. Kabai Anikó hozzátette, hogy uniós forrásokkal nagyon korlátozottan lehet munkahelymegőrzést effektíven támogatni. A de minimis támogatásoknál van arra lehetőség, hogy a megőrzött, nem újonnan létrejött munkahelyekre is támogatást adjunk. Az esélyegyenlőségi pályázatokban ez szerepel. Hatását tekintve áttételesen a vállalandó létszámtartás miatt minden pályázat és támogatás hozzájárul a munkahelymegőrzéshez. Ezt követően Siba Ignác felkérte Fehér Józsefet, a MAG Zrt. vezérigazgató-helyettesét, hogy számoljon be, 2012-ben milyen hatékonyságot javító, ill. a kifizetéseket gyorsító lépések történtek a GOP projektek vonatkozásában. Fehér József előadásában az alábbiakról adott tájékoztatást. A kifizetések gyorsítása témájában vannak klső és belső elemek (A klső, jogszabályi elemeket nem érintette előadásában, a belső, Mag Zrt-re és a szervezeti folyamatokra vonatkozókról számolt be). Megújult a Mag Zrt. Partneri kapcsolat erősítése gyfeleinkkel - Új típusú gyfélszolgálat: Projekt Partneri rendszer, tanácsadás (gyféloktatás a MAG Zrt-nél, roadshow) - Egyszerűsített belső eljárásrendek (párhuzamosságok megszntetése szervezeti egységek összevonása) - Kifizetések felgyorsítása Költséghatékonyság megvalósítása 12

13 Teljes értéklánc átlátható kezelése stratégiai tervezés pályázatkezelés pályázat értékelés tudásmegosztás A támogatásközvetítés céljainak tudatos támogatása - Részvétel a szabály- és eljárásrend kialakításban - Kiszámíthatóság megteremtése - Egyttműködés a pályázókkal, tapasztalatok, visszajelzések Közreműködői idő Előleg kérelem 15 nap Időközi-/záró kifizetési igénylés 45 nap Kifizetések gyorsítása Terletei: Bruttó átfutási idő csökkentése Nettó átfutási idő csökkentése Bruttó átfutási idő: Nettó átfutási idő + Hiánypótlás Helyszíni ellenőrzés Szerződésmódosítás Szabálytalansági vizsgálat Köztartozás vizsgálata, felszólítás IH állásfoglalás Jog állásfoglalás Monitoring jelentés elfogadása Korrekció A nettó átfutási idő csökkentése: A jogszabály szerint 60 helyett 45 nap Késedelmi kamat Hatékonyabb szervezet A kifizetést felfggesztő tényezők Hiánypótlás Rendkívli helyszíni ellenőrzés Szerződésmódosítás 13

14 Szabálytalansági gyanú A bruttó átfutási időt csökkentő intézkedések: Hiánypótlások számának csökkentése 1. A kedvezményezettek tájékoztatása révén Projekt Partneri rendszer Roadshow Ügyféloktatás MAG Zrt., NFÜ honlap 2. A benyújtandó dokumentáció fellvizsgálata Szerződésmódosítások Adatváltozás-bejelentés Egyszerűsített szerződésmódosítás Kevesebb felfggesztés Helyszíni ellenőrzések Kevesebb rendkívli ellenőrzés További észrevétel, kérdés nem volt, Siba Ignác lezárta a napirendi pontot. A következő két napirendi pont felcserélésre kerlt, így 4. pontban a GAP analízissel kapcsolatos beszámolót hallgathatta meg a Monitoring Bizottság. 4. napirendi pont: Tájékoztató a GAP analízis eredményeiről Siba Ignác felkérte Szép Pétert és Kalfman Petrát, a Deloitte Magyarország szakértőit, hogy tartsák meg előadásukat a GAP analízis eredményeiről. Szép Péter a 100 oldalas elemzés legfontosabb pontjainak összefoglalójáról az alábbi tájékoztatást adta. Áttekintést nyújtott a KKV-k piaci szerkezetéről, ill. ehhez kapcsolódóan a bankok és az állam szerepéről. Piaci elégtelenségek: q KKV-k pénzgyi helyzete a válság hatására jelentősen romlott: tőkearányos jövedelmezőség (mérleg szerinti eredmény/saját tőke): jelentősen romlott minden árbevétel kategóriában tőkeellátottság (saját tőke/mfő): 500 millió Ft alatti árbevétel esetén szignifikánsan romlott tőkeáttétel (rövid és hosszú kötelezettségek/saját tőke): 100 millió Ft alatti árbevétel esetén csökkent 14

15 q millió Ft között valamivel magasabb, mint más árbevétel kategóriákban likviditási mutató (forgóeszközök/rövid kötelezettségek): 100 millió Ft alatti árbevétel esetén jelentősen magasabb, mint más kategóriákban (7x) más kategóriában valamelyest nőtt 2006 és 2010 között KKV beszámoló adatok hitelessége, főleg 100 millió Ft alatti árbevétel esetén jelentősen megkérdőjelezhető q Életképes vállalkozások finanszírozási hiánya két okra vezethető vissza: Vállalkozások fiatal kora Fedezetek hiánya Finanszírozási piaci gap-ek Hitelpiac és garanciák Kínálat oldali forrásszűklés Portfolió tisztítás Forrásszűke klföldi anyabanktól és forrásköltség emelkedés Tőkeoptimalizációs nyomás Kereslet oldali finanszírozási irányváltozás Beruházások visszafogása Megnövekedett igény a rövid finanszírozásra Garanciapiac a hitelpiac szűklésével egytt mozog Lízingpiac Kínálat oldali forrásszűklés Lízingcégek refinanszírozása nagyrészt leállításra kerlt (magas portfolió veszteségek, folyamatosan romló portfoliók) Kereslet oldali finanszírozási igény csökkenése Eszközbeszerzések visszafogása Tőkepiac Kockázati tőke nem jelent alternatívát a KKV-k nagy többsége részére méretproblémák miatt Cél a korai fázisú, nagy növekedési potenciált felmutatni képes vállalatok tőkefinanszírozása piac eszközökkel Közvetlen tőkepiaci finanszírozás korlátozott ugyancsak méretproblémák miatt Faktoring Refinanszírozás hiánya és költsége 15

16 KKV-k általános piaci helyzete nem teszi lehetővé a megemelkedett faktoring díjak megfizetését Állami szerepvállalás lehetőségei Hitelpiac és garanciák Célzottan olyan hiteloldali termékstruktúra kialakítása, mely segítséget nyújt a rövidtávú finanszírozási szkséglet áthidalására Garanciatermékek és a működési keretrendszer vonzóbbá tétele a banki közvetítők számára is Lízingpiac Olyan refinanszírozási konstrukció kialakítása, melynek célja az eszközlízing refinanszírozáson keresztli támogatása Olyan garanciatermék kialakítása, melynek célja speciális gépparkkal működő vállalkozások, garanciával támogatott lízingfinanszírozása Faktoring Szigorú értékelési elvek mentén kiválasztott közvetítői kör támogatott refinanszírozása Tőkepiac Vállalati kötvényalap létrehozása, melyhez kapcsolódóan a JEREMIE programon bell állami garanciavállalás valósulhat meg Egy megfelelően átgondolt állami program mellett a kötvénypiac fontos alternatívává léphetne elő a finanszírozásban, hiszen segítségével kikszöbölhetőek a közvetítő szektor forráshiányából és alacsony kockázatvállalási hajlandóságából eredő problémák. Siba Ignác megköszönte az előadást és megkérte a résztvevőket, hogy tegyék fel kérdéseiket, osszák meg észrevételeiket az elhangzottakkal kapcsolatosan. Dr. Joerg Lackenbauer érdeklődött a GAP analízis felhasználásáról, hogy a jelenlegi vagy a következő programozási időszakban beépítésre kerlnek-e a megállapítások, javaslatok. Siba Ignác válaszában elmondta, hogy amit még ebben az időszakban be lehet építeni, azt természetesen felhasználják, mindamellett, hogy folyamatos a változás és az elemzés is egészen friss. Egy nagyon jól felhasználható anyagról van szó, amely alapot nyújthat egy hosszú távú stratégia kialakításához. Dr. Nikodémus Antal hozzátette, hogy az innováció és K+F tekintetében látna még jelentős tartalékot. Kutatásfejlesztésnél nemcsak visszanéznk, míg általában az értékelések visszatekintenek. A technológiafejlesztést és innovációt jellegénél fogva nem lehet csak a múltból, és csak a pénzgyi szempontok szerint értékelni. A K+F megújításában az állami tulajdonú bankszektor stratégiailag lényegesen nagyobb szerepet kellene, hogy vállaljon. Fontos lenne az is, hogy a találmányok beépljenek a gazdaság szerkezetébe. 16

17 Szép Péter kihangsúlyozta, hogy a fejlesztések végén egy súlyos profit van, pl. DNS alapú olvasás, internetes fejlesztések. Mindenfajta K+F végén a profit áll, ehhez a bankszektor konzervatív. Két fontos dolog van még: itt kell tartani (adózás) a fejlesztést, piacra lépés szempontjából pedig a legrövidebb útvonalat kellene kitalálni neki. Inkább a tőkepiac irányába kellene terelni a K+F fejlesztéseket, és nem a bankszektor felé. Siba Ignác hozzátette, hogy a kockázati tőke programban kötelezően meg van határozva, hogy hány százaléknak kell lennie innovatív befektetésnek. Jelentős része ezen program befektetéseinek komoly innovatív befektetés, pl. biotechnológiában, IT szektorban. Dr. Nikodémus Antal véleménye szerint a távol-keleti, főleg koreai példát lenne érdemes tanulmányozni európai szinten is. További észrevétel, kérdés nem volt, Siba Ignác lezárta a napirendi pontot. 5. napirendi pont: A GOP évi Éves Végrehajtási Jelentés elfogadása Siba Ignác felkérte Koscsó Attilát, a GfP IH monitoring osztályvezetőjét, hogy ismertesse az éves jelentéssel kapcsolatos tudnivalókat, észrevételeket. Koscsó Attila beszámolt arról, hogy a jogszabályi hátteret a 1083-as és a 1828-as uniós rendelet adja. Az Éves jelentés elkészítésével kapcsolatban elmondta, hogy a tagok a jelentés draft verzióját május 15-én kapták meg. A véleményezési határidőt követően a Monitoring Bizottságnak szavaznia kell az elfogadásáról, majd a végleges verzió feltöltésre kerl az EB elektronikai rendszerébe, az ún. SFC rendszerbe. Ezt követően az EB elkldi az Éves jelentéssel kapcsolatos észrevételeit, kiadja végső véleményét a program előrehaladásával kapcsolatban, mely az alapját fogja képezni a minden évben, ősszel megrendezésre kerlő áttekintő értekezletnek. Amennyiben az EB nem fogadná el az Éves jelentést, az az időközi kifizetések felfggesztését vonná maga után. A rendelkezésre álló idő alatt két szervezet részéről érkezett észrevétel, a Magyar Államkincstár és az Irányító Hatóság részéről. A MÁK a pénzgyi tájékoztatás fejezetben a Ft-ban található adatoknál kérte, hogy forrásként ne az Emirt jelöljk meg, mert itt nem a költségnyilatkozat Ft összegei szerepeltek, hanem az eurós összeg az NFÜ által használt (280 Ft/euró) árfolyamon számolva. Az IH észrevétele a szabálytalanságok státuszára vonatkozott, ezeket pótoltuk, átvezettk, a többi észrevétel pedig az indikátorokra vonatkozott. Az időközben beérkezett adatokat átvezettk, 3 indikátor esetében pedig jelentős mértékű növekedés következett be, ezért azokat frissíteni kellett, 2 indikátornál pedig pontosítás történt. 17

18 Kiegészítésként elmondta, hogy a létrehozott munkahelyek száma uniós magindikátor és egyben az OP indikátora is, mely a kedvezményezettek által benyújtott fenntartási jelentések alapján pillanatnyilag főt tesz ki. A beszámolót követően Siba Ignác megkérte a résztvevőket, hogy tegyék fel kérdéseiket az elhangzottakkal kapcsolatban. Dr. Lengyel Attila elmondta, hogy a 4/2011-es kormányrendelet eltérő rendelkezései egész pontosan a február 1. után megjelent felhívások pályázataira érvényesek csak. A hátralévő kifizetések majdnem a felére a korábbi szabályozás vonatkozik. Dr. Oravecz László válaszában megerősítette, hogy az egész intézményrendszer ebben a kettős helyzetben van, a meghirdetés időpontjától fggően kell eljárni az egyes projektek esetében. Dr. Éri Vilma, a Környezet és Természetvédő Társadalmi Szervezetek Országos Találkozója képviselője elmondta, hogy sajnos egyéb elfoglaltságai miatt lekéste a jelentés véleményezési határidejét. Mindemellett elmondta, hogy a saját terletéről véleménye szerint egyenetlen képet fest a jelentés. Sérelmezte, hogy az 1. prioritásban szerinte mindösszesen 1 pontot lehet kapni esélyegyenlőségre és fenntarthatóságra. Dr. Kabai Anikó pontosított és reakciójában elmondta, hogy minden pontozásos pályázatban 5-5 pontot lehet elérni a nevezett terleteken. A jelentésbe pedig az kerlt bele, hogy aki nem tud teljesíteni ezeken a terleteken, az egyáltalán nem jogosult támogatásra. Tehát az esélyegyenlőség és fenntarthatóság, mint jogosultsági kritérium jelenik meg. Siba Ignác kérte, hogy Éri Vilma írásban kldje meg észrevételeit az IH felé, hogy pontosan utána lehessen nézni azoknak. Dr. Éri Vilma írásban megkldi majd észrevételeit, mert a vonatkozó megfogalmazások a jelentésben szerinte félreérthetőek. Siba Ignác kérte, hogy a tagok fogadják el a GOP évi végrehajtási jelentését, azzal egytt, hogy az IH írásban válaszol a beérkező környezetvédelmi kérdésekre. A Monitoring Bizottság a GOP évi végrehajtási jelentését egyhangúan elfogadta. 4/2012. (VI.07.) GfP MB határozat: a Bizottság elfogadta a GOP évi Éves Végrehajtási Jelentését. Siba Ignác lezárta a napirendi pontot. 6. napirendi pont: Beszámoló a Horizontális Albizottság évi léséről Siba Ignác felkérte Dr. Hegyi Fatime Barbarát, a GfP IH főosztályvezető-helyettesét, hogy tartsa meg beszámolóját a Horizontális Albizottság évi lésével kapcsolatban. Dr. Hegyi Fatime Barbara az alábbiakról számolt be: 18

19 2012. április 26-án a Horizontális Albizottság sikeresen és konstruktívan, 18 szervezet 26 képviselőjének jelenlétében zajlott le. Az alábbi pontokat emelte ki, mint előrehaladást az előző MB-n elhangzottakhoz képest. NFÜ szintű horizontális célok megvalósítása Horizontális szakértői támogatás Koordinációs Irányító Hatóság Integrált Fejlesztési Osztály Klső szakértők Horizontális munkacsoport Roma integráció Roma kerekasztal Nemzeti Társadalmi Felzárkózási és Roma Stratégia NFÜ-ORÖ LHH program GOP horizontális célok megvalósítása Horizontális elvek érvényesítése a programozás és végrehajtás során Partnerség erősítése GOP pályázatainak közvetlen és közvetett hozzájárulása az esélyegyenlőségi és környezeti fenntarthatósági célokhoz Esélyegyenlőségi pályázatok bemutatása Civil licit Az esemény számokban: 2008: 1,5 millió Ft 2009: több, mint 3 millió Ft 2010: közel 3 millió Ft 2011: közel 2 millió Ft értékű szolgáltatás kerlt megvásárlásra A beszámolót követően Szendrey Silvia elmondta, hogy a roma integrációra a legnagyobb vállalatoknak van a legnagyobb lehetősége, javasolná a nagyvállalati részvételt is a programokban. Siba Ignác válaszában elmondta, hogy a GOP fókusza a KKV-k, de az első 4-6 hónap tapasztalatai fggvényében elképzelhető a fenti javaslat. Hegedűs István egyetértett a hozzászólásokkal és reményét fejezte ki, hogy az esélyegyenlőségi felhívások mihamarabb meghirdetésre kerlnek. Fontos lenne a cigány 19

20 munkanélkliség enyhítése, a roma vállalkozások támogatása. Érdeklődött, hogy mely programok voltak egyeztetve az ORÖ-val. Dr. Hegyi Fatime elmondta, hogy írásban megkldjk a pontos listát erről, a GOP részéről. Dr. Kabai Anikó elmondta, hogy a foglalkoztatási programok a TÁMOP keretében kerlnek kiírásra, a GOP-ban ez addicionális. Ádám Sándor az NGM részéről hozzátette, hogy a foglalkoztatási programokhoz a TÁMOP esetében az ORÖ bevonásra kerlt, már a pályázat előkészítés során. Novák Csaba még hozzátette kiegészítésként, hogy vannak nagyvállalatok, akik megjelennek az LHH-kban és jelentős számban foglalkoztatnak ott romákat. További kérdés, észrevétel ezután nem volt, Siba Ignác lezárta a napirendi pontot. 7. napirendi pont: A GVOP zárás státusza Főosztályvezető úr felkérte felkérte Dr. Hegyi Fatime Barbarát, a GfP IH főosztályvezetőhelyettesét, hogy mutassa be a GVOP zárás státuszát. Dr. Hegyi Fatime Barbara az alábbiakról nyújtott tájékoztatást. Heti nyilvántartó tábla van a zárásról, a MAG Zrt-vel egyttműködésben. Bizottsági kommunikáció a legutóbbi MB lés óta: Záró jelentés elfogadása én GVOP részleges zárásáról értesítés én Részleges zárással kapcsolatos hivatalos válasz kikldése én Behajthatatlanságot igazoló dokumentumok kikldése án Jelenlegi státusz: Június 30. előtt várható a végleges zárás kifizetéssel egytt Siba Ignác megköszönte a beszámolót, és kérte a résztvevőket, hogy tegyék fel kérdéseiket az elhangzottakkal kapcsolatosan. Dr. Lengyel Attila kérdése volt, hogy van-e még más tisztázandó kérdés is a behajthatatlanságot igazoló dokumentumokon kívl. Dr. Joerg Lackenbauer válaszában megerősítette, hogy a teljes zárás június vége előtt megtörténik, de ez nem jelenti azt, hogy nem lesz több nyomonkövetés. Siba Ignác megköszönte a hozzászólásokat és ezt követően lezárta a napirendi pontot. 20

Lehetőségek a KKV-k szervezetfejlesztéséhez, infokommunikációs fejlesztési programok

Lehetőségek a KKV-k szervezetfejlesztéséhez, infokommunikációs fejlesztési programok Lehetőségek a KKV-k szervezetfejlesztéséhez, infokommunikációs fejlesztési programok Siba Ignác, Főigazgató Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, Gazdaságfejlesztési Operatív Program Gazdaságfejlesztési Operatív

Részletesebben

Tőlünk függ minden, csak akarjuk! Széchenyi István. Siba Ignác, Irányító Hatóság

Tőlünk függ minden, csak akarjuk! Széchenyi István. Siba Ignác, Irányító Hatóság Tőlünk függ minden, csak akarjuk! Széchenyi István Siba Ignác, Irányító Hatóság Új Széchenyi Terv 1. Foglalkoztatás Minden GOP-os pályázatban alapelem 2. Növekedés: Stratégia alkotás Kitörési pontok meghatározása

Részletesebben

Tőlünk függ minden, csak akarjunk! Széchenyi István

Tőlünk függ minden, csak akarjunk! Széchenyi István Tőlünk függ minden, csak akarjunk! Széchenyi István Az Új Széchenyi Terv kiemelt céljai 1. Foglalkoztatás dinamikus növelése Minden GOP-os pályázatban alapelem 2. Növekedés Stratégia alkotás Kitörési pontok

Részletesebben

GOP előrehaladás vissza nem térítendő támogatások státusza

GOP előrehaladás vissza nem térítendő támogatások státusza GOP előrehaladás vissza nem térítendő támogatások státusza IBM-Konferencia 2012. November 14. Szemző György Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, GOP IH GOP 1. Prioritás - K+F és innováció a versenyképességért

Részletesebben

Új Széchenyi Terv a vállalkozásokért

Új Széchenyi Terv a vállalkozásokért Új Széchenyi Terv a vállalkozásokért Tőlünk függ minden, csak akarjunk! Széchenyi István Egyszerűsítések, gyorsítások Átláthatóbb pályázati struktúra Átgondolt, a fejlesztési célokra koncentráló pályázatok

Részletesebben

Gazdaságfejlesztési Operatív Program 2008. Kabai Anikó 2008. 06. 03.

Gazdaságfejlesztési Operatív Program 2008. Kabai Anikó 2008. 06. 03. Gazdaságfejlesztési Operatív Program 2008. Kabai Anikó 2008. 06. 03. A minőségi javulás ígérete Változások az új tervezési időszakban NFT I. tapasztalatok ÚMFT Hosszú támogatási folyamat, ezen belül elhúzódó

Részletesebben

Új kihívások az uniós források felhasználásában

Új kihívások az uniós források felhasználásában Új kihívások az uniós források felhasználásában Tematika Háttér és alapfogalmak OP forráselosztás VEKOP, GINOP Pénzügyi eszközök Támogatás intenzitás Pályázatok Háttér és alapfogalmak Főbb dokumentumok:

Részletesebben

Gazdaságfejlesztési Operatív Program

Gazdaságfejlesztési Operatív Program Gazdaságfejlesztési Operatív Program Debrecen 2009. június 03. Kabai Anikó GOP IH, osztályvezető Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Gazdaságfejlesztési OP szerkezete, előrehaladása 1. prioritás: K+F+I 2. prioritás:

Részletesebben

Tőlünk függ minden, csak akarjuk! Széchenyi István. Barta E. Gyula, vezérigazgató 2011. január 19.

Tőlünk függ minden, csak akarjuk! Széchenyi István. Barta E. Gyula, vezérigazgató 2011. január 19. Tőlünk függ minden, csak akarjuk! Széchenyi István Barta E. Gyula, vezérigazgató 2011. január 19. Megújult fejlesztéspolitika Rövidebb bírálati idő, automatikus értékelés Felesleges jelentéstételi kötelezettség

Részletesebben

A JEREMIE program. EU pályázatok felül- és alulnézetben. 2007. május 10.

A JEREMIE program. EU pályázatok felül- és alulnézetben. 2007. május 10. A JEREMIE program EU pályázatok felül- és alulnézetben 2007. május 10. JEREMIE Program JEREMIE = Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises Az Európai Bizottság és az EIB/EIF közös kezdeményezése.

Részletesebben

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak 2014-2020 között

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak 2014-2020 között Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak 2014-2020 között Buzás Sándor Főosztályvezető Nemzetgazdasági Tervezési Hivatal Tematika Felkészülés a 2014-2020-as időszakra

Részletesebben

Tőlünk függ minden, csak akarjunk! Széchenyi István

Tőlünk függ minden, csak akarjunk! Széchenyi István Tőlünk függ minden, csak akarjunk! Széchenyi István Megújult pályázatkezelési folyamat a MAG Zrt-nél 1. Pályázatkezelési folyamat Társadalmi egyeztetés a kiírást megelőzően Egyszerűsített eljárásrendek

Részletesebben

A Gazdaságfejlesztési Operatív Program pályázati lehetőségei

A Gazdaságfejlesztési Operatív Program pályázati lehetőségei A Gazdaságfejlesztési Operatív Program pályázati lehetőségei Első Önkormányzati Projektbörze 2010 Budapest, 2010.03.31. Szemző György projektmenedzser, GOP IH Nemzeti Fejlesztési Ügynökség A Gazdaságfejlesztési

Részletesebben

KOCKÁZATI TŐKE PROGRAMOK JEREMIE FORRÁSBÓL

KOCKÁZATI TŐKE PROGRAMOK JEREMIE FORRÁSBÓL KOCKÁZATI TŐKE PROGRAMOK JEREMIE FORRÁSBÓL MV-Magyar Vállalkozásfinanszírozási Zrt. Vingelman József vezérigazgató A JEREMIE Programról (Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises) JEREMIE

Részletesebben

Sajtóanyag. 10 új pályázat -13 milliárdos támogatás gazdaságfejlesztésre

Sajtóanyag. 10 új pályázat -13 milliárdos támogatás gazdaságfejlesztésre Sajtóanyag 10 új -13 milliárdos támogatás gazdaságfejlesztésre A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség július 13-án mintegy 13 milliárd forint értékben újabb tíz gazdaságfejlesztési ot jelentet meg. Ezek a ok

Részletesebben

Pályázati tapasztalatok. Ferencz Dóra 2008. 05. 22.

Pályázati tapasztalatok. Ferencz Dóra 2008. 05. 22. Pályázati tapasztalatok Ferencz Dóra 2008. 05. 22. Új pályázatok, új filozófia A támogatás nem helyettesíti a magántőkét, csak kiegészítjük azt Életképes, de támogatás nélkül meg nem valósuló fejlesztések

Részletesebben

MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ. Gazdaságfejlesztési eredmények, tapasztalatok és jó tanácsok a következő pályázati időszakra

MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ. Gazdaságfejlesztési eredmények, tapasztalatok és jó tanácsok a következő pályázati időszakra MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ Gazdaságfejlesztési eredmények, tapasztalatok és jó tanácsok a következő pályázati időszakra Biró Eszter, igazgató Budapest, 2013.12.11. Mai napunk célja 2007-2013

Részletesebben

Akad még lehetőség Vállalkozói pályázatok uniós forrásból Gáspár Bence, főosztályvezető Debrecen, 2010. június 3.

Akad még lehetőség Vállalkozói pályázatok uniós forrásból Gáspár Bence, főosztályvezető Debrecen, 2010. június 3. Akad még lehetőség Vállalkozói pályázatok uniós forrásból Gáspár Bence, főosztályvezető Debrecen, 2010. június 3. Uniós gazdaságfejlesztés számokban 2007-2009 3-ból 2 sikeres pályázó 10 000 hazai vállalkozás

Részletesebben

AJÁNLAT. 2012. IV. negyedévében a mikro-, kis- és középvállalkozások számára kínált fejlesztési lehetőségek az Új Széchenyi Terv keretében

AJÁNLAT. 2012. IV. negyedévében a mikro-, kis- és középvállalkozások számára kínált fejlesztési lehetőségek az Új Széchenyi Terv keretében AJÁNLAT 2012. IV. negyedévében a mikro-, kis- és középvállalkozások számára kínált fejlesztési lehetőségek az Új Széchenyi Terv keretében IR Intelligens Régió Üzleti Kommunikációs Kft. 6725 Szeged, Kálvária

Részletesebben

Észak - Alföldi Régió Fejlesztése az Új Magyarország Fejlesztési Terv lehetőségei alapján 2010. Február 19.

Észak - Alföldi Régió Fejlesztése az Új Magyarország Fejlesztési Terv lehetőségei alapján 2010. Február 19. Észak - Alföldi Régió Fejlesztése az Új Magyarország Fejlesztési Terv lehetőségei alapján 2010. Február 19. Dr. Debreczeni Ferenc Ügyvezető Igazgató ÉARFÜ Nonprofit Kft. UMFT eredményei régiónkét (valamennyi

Részletesebben

Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium Vállalkozásfejlesztési Főosztály Miskolc, 2008. október 15.

Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium Vállalkozásfejlesztési Főosztály Miskolc, 2008. október 15. A Pólus a Gazdaságfejlesztési Operatív Programban tapasztalatok és lehetőségek Szilágyi László Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium Vállalkozásfejlesztési Főosztály Miskolc, 2008. október 15.

Részletesebben

2014 2020-AS EU-S PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

2014 2020-AS EU-S PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK 2014 2020-AS EU-S PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK OPERATÍV PROGRAMOK FORRÁSELOSZTÁSA Operatív program Költségvetési juttatás (EUR) Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program (GINOP) 7 684 204 174 Terület-

Részletesebben

Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP-2.1.4-11-2011-0001

Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP-2.1.4-11-2011-0001 A Széchenyi Programiroda tevékenysége, vállalkozásfejlesztés A Széchenyi Programiroda feladatai Az Új Széchenyi Terv célkitűzése: hatékony pályázati rendszer működtetése a kis- és középvállalkozások versenyképességének

Részletesebben

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program 2014-2020. Buzás Sándor Főosztályvezető Nemzetgazdasági Tervezési Hivatal

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program 2014-2020. Buzás Sándor Főosztályvezető Nemzetgazdasági Tervezési Hivatal Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program 2014-2020 Buzás Sándor Főosztályvezető Nemzetgazdasági Tervezési Hivatal Tematika Felkészülés a 2014-2020-as időszakra Gazdaságfejlesztési és Innovációs

Részletesebben

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program GINOP 2014-2020 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG RÉSZÉRE BENYÚJTOTT VERZIÓ Összefoglaló

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program GINOP 2014-2020 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG RÉSZÉRE BENYÚJTOTT VERZIÓ Összefoglaló Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program GINOP 2014-2020 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG RÉSZÉRE BENYÚJTOTT VERZIÓ Összefoglaló Prioritás A prioritás egyedi célkitűzései: A prioritáshoz kapcsolódó tervezett

Részletesebben

PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK. Unio Tender Europa Kft.

PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK. Unio Tender Europa Kft. PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK Unio Tender Europa Kft. Miről lesz szó? I. Általános szabályok az ÚSZT vállalkozásfejlesztési pályázataira vonatkozóan II. III. IV. Célok, tények az ÚSZT-ről Jelenleg nyitva álló

Részletesebben

Mikro-, kis vállalkozások forráshoz jutási és pályázati lehetőségei Keller Péter osztályvezető Vállalkozásfejlesztési Főosztály

Mikro-, kis vállalkozások forráshoz jutási és pályázati lehetőségei Keller Péter osztályvezető Vállalkozásfejlesztési Főosztály Mikro-, kis vállalkozások forráshoz jutási és pályázati lehetőségei Keller Péter osztályvezető Vállalkozásfejlesztési Főosztály Mezőkovácsháza 2010. szeptember 8. Előadás tartalma Vállalkozások finanszírozási

Részletesebben

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program GINOP

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program GINOP Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program GINOP Zila László tervező-elemző Területfejlesztési, területi tervezési és szakmai koordinációs rendszer kialakítása, ÁROP-1.2.11-2013-2013-0001 Tervezési

Részletesebben

2014-2020 Pályázatok irányai

2014-2020 Pályázatok irányai 2014-2020 Pályázatok irányai Operatív programok 2014-2020 ÁROP VOP TIOP 2007-2013 EKOP GOP 975 Mrd 2014-2020 KOOP TÁMOP VEKOP VOP GINOP 2 668 Mrd KEOP EFOP ROP KÖZOP 1322/2013 (VI. 12.) Korm. határozat

Részletesebben

"Tüneti kezelésből tartós gyógymód avagy válságkezelésből növekedésösztönző gazdaságpolitika"

Tüneti kezelésből tartós gyógymód avagy válságkezelésből növekedésösztönző gazdaságpolitika "Tüneti kezelésből tartós gyógymód avagy válságkezelésből növekedésösztönző gazdaságpolitika" Varju László Államtitkár Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium VÁLSÁG PÉNZ PIAC MUNKAHELY Eszközeink

Részletesebben

Fejlesztési források - kicsiknek és nagyoknak Tőke-Hitel-Támogatás

Fejlesztési források - kicsiknek és nagyoknak Tőke-Hitel-Támogatás Fejlesztési források - kicsiknek és nagyoknak Tőke-Hitel-Támogatás Erősségeink Több mint 50 magasan képzett fejlesztési szakértő 700-800 vállalati ügyfél, 150 önkormányzat Több mint 90 Mrd Ft elnyert támogatás

Részletesebben

Országos Roadshow Mikro-, Kis-, és. részére. 2009. ősz. Bátora László, Magyar Vállalkozásfinanszírozási Zrt. Tatabánya 2009. November 5.

Országos Roadshow Mikro-, Kis-, és. részére. 2009. ősz. Bátora László, Magyar Vállalkozásfinanszírozási Zrt. Tatabánya 2009. November 5. Országos Roadshow Mikro-, Kis-, és Középvállalkozások részére 2009. ősz Bátora László, Magyar Vállalkozásfinanszírozási Zrt. Tatabánya 2009. November 5. Kkv-k finanszírozási problémái Mo-n Hitelpiac Magyarországi

Részletesebben

Az Európai Unió kohéziós politikája. Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar

Az Európai Unió kohéziós politikája. Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar Az Európai Unió kohéziós politikája Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar Kohéziós politika az elnevezés néhány év óta használatos korábban: regionális politika, strukturális politika

Részletesebben

TÁRSADALMI EGYEZTETÉSRE MEGJELENT PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

TÁRSADALMI EGYEZTETÉSRE MEGJELENT PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK 2011. július 18., hétfő TÁRSADALMI EGYEZTETÉSRE MEGJELENT PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK Az üzleti infrastruktúra és a befektetési környezet fejlesztése- ipari parkok, iparterületek és inkubátorházak támogatása

Részletesebben

IRÁNYÍTÁSI ÉS KONTROLL RENDSZEREK SCHMIDT ZSÓFIA

IRÁNYÍTÁSI ÉS KONTROLL RENDSZEREK SCHMIDT ZSÓFIA IRÁNYÍTÁSI ÉS KONTROLL RENDSZEREK SCHMIDT ZSÓFIA AMIRŐL SZÓ LESZ Általános alapelvek A megosztott irányítási rendszer jelentése A rendszer felépítése A szereplők kijelölésének menete Szereplők és feladataik

Részletesebben

Új lehetőségek a GOP-ban Magyarországon és külföldön

Új lehetőségek a GOP-ban Magyarországon és külföldön Új lehetőségek a GOP-ban Magyarországon és külföldön 2 Tartalomjegyzék 1) Forrásbevonás stratégia megvalósításához 2) Piaci megjelenés támogatása (GOP 3.3.3) 3) Komplex technológiai fejlesztés és foglalkoztatás

Részletesebben

GAZDASÁGFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM

GAZDASÁGFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM GAZDASÁGFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM Balogh Balázs regionális igazgató ADITUS Zrt. 1054 Budapest, Báthori u. 3. 1. PRIORITÁS K+F ÉS INNOVÁCIÓ - Gazdaságban hasznosuló ipari kutatás és kísérleti fejlesztés

Részletesebben

Országos Roadshow Mikro-, Kis-, és. részére. 2009. ősz. Pöstényi Péter Magyar Vállalkozásfinanszírozási Zrt. Pécs 2009.10.21

Országos Roadshow Mikro-, Kis-, és. részére. 2009. ősz. Pöstényi Péter Magyar Vállalkozásfinanszírozási Zrt. Pécs 2009.10.21 Országos Roadshow Mikro-, Kis-, és Középvállalkozások részére 2009. ősz Pöstényi Péter Magyar Vállalkozásfinanszírozási Zrt. Pécs 2009.10.21 Kkv-k finanszírozási problémái Mo-n Hitelpiac Magyarországi

Részletesebben

A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács

A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács 2011. évi munkaterve Elfogadta: A Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács a 2011. február 17-i ülésén 1 Jelen dokumentum a Nyugat-dunántúli Regionális

Részletesebben

A helyi gazdaságfejlesztés lehetőségei a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Programban

A helyi gazdaságfejlesztés lehetőségei a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Programban A helyi gazdaságfejlesztés lehetőségei a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Programban Döbrönte Katalin Európai Uniós Források Felhasználásáért Felelős Államtitkárság Gazdaságtervezési Főosztály

Részletesebben

Az operatív programok pályázati feltételeiről, annak megfeleléséről részletesen.

Az operatív programok pályázati feltételeiről, annak megfeleléséről részletesen. Az operatív programok pályázati feltételeiről, annak megfeleléséről részletesen. Tematika Háttér és alapfogalmak Operatív programok GINOP Támogatás intenzitás Változások, tapasztalatok Háttér és alapfogalmak

Részletesebben

Hogyan tovább? a kis- és középvállalkozások fejlődése érdekében, fókuszban a női vállalkozások

Hogyan tovább? a kis- és középvállalkozások fejlődése érdekében, fókuszban a női vállalkozások Hogyan tovább? a kis- és középvállalkozások fejlődése érdekében, fókuszban a női vállalkozások Lakatosné Lukács Zsuzsanna Regionális és Kárpát-medencei Vállalkozásfejlesztési Főosztály MENTOR-NET találkozó

Részletesebben

Engedje meg, hogy megosszuk Önnel a legfrissebb információinkat a hamarosan benyújtható pályázatokkal kapcsolatban.

Engedje meg, hogy megosszuk Önnel a legfrissebb információinkat a hamarosan benyújtható pályázatokkal kapcsolatban. Tisztelt Hölgyem! Tisztelt Uram! Tisztelt Vállalkozó Ügyfelünk! Engedje meg, hogy megosszuk Önnel a legfrissebb információinkat a hamarosan benyújtható pályázatokkal kapcsolatban. MÓDOSULT A TELEPHELY

Részletesebben

MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ A 2007-2013-as programozási időszak eredményei, tapasztalatai, előretekintés Müller Ádám, SA Pénzügyi és Monitoring igazgató-helyettes Szombathely,2014.04.10. Felülről

Részletesebben

Társadalmi Megújulás Operatív Program Esélyegyenlőségi célcsoportok a gazdaságban megváltozott munkaképességűek integrációja a munkaerőpiacon

Társadalmi Megújulás Operatív Program Esélyegyenlőségi célcsoportok a gazdaságban megváltozott munkaképességűek integrációja a munkaerőpiacon PÁLYÁZAT Program neve: Támogatás szakmai iránya: Program kódja Megvalósítandó cél: Társadalmi Megújulás Operatív Program Esélyegyenlőségi célcsoportok a gazdaságban megváltozott munkaképességűek integrációja

Részletesebben

Pályázatok a gazdaságfejlesztésért, 2007

Pályázatok a gazdaságfejlesztésért, 2007 Pályázatok a gazdaságfejlesztésért, 2007 Ormosy Gábor, vezérigazgató 2007. május 10. Legfőbb kritika az NFT I. időszakából Hosszú átfutás az értékelés, a szerződéskötés és a kifizetés tekintetében Bonyolult

Részletesebben

A Zöld Régiók Hálózata program bemutatása, civilek a monitoring bizottságokban

A Zöld Régiók Hálózata program bemutatása, civilek a monitoring bizottságokban A Zöld Régiók Hálózata program bemutatása, civilek a monitoring bizottságokban Dönsz Teodóra, csoportvezető Magyar Természetvédők Szövetsége Zöld Régiók Hálózata A program célja a hazai környezetvédők

Részletesebben

Emlékeztető a Gazdaságfejlesztési Operatív Program Monitoring Bizottság 2015. június 9-én tartott üléséről

Emlékeztető a Gazdaságfejlesztési Operatív Program Monitoring Bizottság 2015. június 9-én tartott üléséről Emlékeztető a Gazdaságfejlesztési Operatív Program Monitoring Bizottság 2015. június 9-én tartott üléséről Helyszín: Lillafüred, Palota Hotel Jelen voltak: Szavazati joggal jelenlevő tagok: Glattfelder

Részletesebben

A külpiacra lépéshez igénybe vehető pályázatok, hitelek, garanciák, egyéb finanszírozási lehetőségek

A külpiacra lépéshez igénybe vehető pályázatok, hitelek, garanciák, egyéb finanszírozási lehetőségek A külpiacra lépéshez igénybe vehető pályázatok, hitelek, garanciák, egyéb finanszírozási lehetőségek Szivi Orsolya 2009. április 20. Budapest Az előadás felépítése Fejlesztési programok, pályázati lehetőségek

Részletesebben

1. TECHNOLÓGIA ÉS INFRASTRUKTURÁLIS BERUHÁZÁSOK

1. TECHNOLÓGIA ÉS INFRASTRUKTURÁLIS BERUHÁZÁSOK AZ ÚJ SZÉCHENYI TERV TÁRSADALMI EGYEZTETÉSRE MEGJELENT FONTOSABB PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEI (2011.02.09.) 1. TECHNOLÓGIA ÉS INFRASTRUKTURÁLIS BERUHÁZÁSOK TECHNOLÓGIA-FEJLESZTÉS I. Magyarország területén megvalósuló

Részletesebben

Mikro-, Kis- és Középvállalkozások piaci megjelenésének támogatása című pályázat összefoglalója

Mikro-, Kis- és Középvállalkozások piaci megjelenésének támogatása című pályázat összefoglalója Mikro-, Kis- és Középvállalkozások piaci megjelenésének támogatása című pályázat összefoglalója PÁLYÁZAT FŐ PARAMÉTEREI Pályázat neve Pályázat típusa Státusz Pályázat célja Keretösszeg Mikro-, Kis- és

Részletesebben

Csongrád megyei vállalkozások innovációs fejlesztései. Nemesi Pál CSMKIK elnök 2014. június 26.

Csongrád megyei vállalkozások innovációs fejlesztései. Nemesi Pál CSMKIK elnök 2014. június 26. Csongrád megyei vállalkozások innovációs fejlesztései Nemesi Pál CSMKIK elnök 2014. június 26. Innovációs tevékenység célja Magasabb hozzáadott érték Versenyelőny Piacbővítés CSOMIÉP Kft. Legrand Zrt.

Részletesebben

Gazdaságfejlesztési Operatív Program. d) SZJA hatálya alá tartozó egyéni vállalkozók

Gazdaságfejlesztési Operatív Program. d) SZJA hatálya alá tartozó egyéni vállalkozók Pályázat Program neve: Program kódja: Gazdaságfejlesztési Operatív Program GOP-2012-2.2.4 Támogatás szakmai iránya: Mikro-, kis- és középvállalkozások munkahely teremtési képességének támogatása Megvalósítandó

Részletesebben

Hitelkonstrukciók és Garanciaprogram

Hitelkonstrukciók és Garanciaprogram Hitelkonstrukciók és Garanciaprogram Mikro-, kis- és középvállalkozások részére Brossura_210x210_j5.indd 1 Új Széchenyi Hitel Támogatható hitelcél: gépek, berendezések, egyéb tárgyi eszközök, illetve immateriális

Részletesebben

J a v a s l a t. Előterjesztő: Polgármester Előkészítő: PH. Településfejlesztési és Vagyongazdálkodási Osztály. Ó z d, 2014. augusztus 25.

J a v a s l a t. Előterjesztő: Polgármester Előkészítő: PH. Településfejlesztési és Vagyongazdálkodási Osztály. Ó z d, 2014. augusztus 25. J a v a s l a t Területi együttműködést segítő programok kialakítása az önkormányzatoknál a konvergencia régiókban című ÁROP-1.A.3.- 2014. pályázat benyújtására Előterjesztő: Polgármester Előkészítő: PH.

Részletesebben

Tisztelt Ügyfelünk! Tisztelt Partnerünk! Az alábbi pályázati felhívást a településükön működő mikro- és kisvállalkozások szíves figyelmébe ajánlom:

Tisztelt Ügyfelünk! Tisztelt Partnerünk! Az alábbi pályázati felhívást a településükön működő mikro- és kisvállalkozások szíves figyelmébe ajánlom: Tisztelt Ügyfelünk! Tisztelt Partnerünk! Az alábbi pályázati felhívást a településükön működő mikro- és kisvállalkozások szíves figyelmébe ajánlom: Az elmúlt évben a gazdasági válság minden bizonnyal az

Részletesebben

Kik vagyunk? A Körics Euroconsulting 2003 óta meghatározó szereplője a hazai fejlesztési és üzleti tanácsadói piacnak.

Kik vagyunk? A Körics Euroconsulting 2003 óta meghatározó szereplője a hazai fejlesztési és üzleti tanácsadói piacnak. Horizon 2020 Kik vagyunk? A Körics Euroconsulting 2003 óta meghatározó szereplője a hazai fejlesztési és üzleti tanácsadói piacnak. Munkatársainkkal a kis- és középvállalkozások, önkormányzatok, érdekképviseleti

Részletesebben

AGENDA. Pályázati lehetőségek az IT területén

AGENDA. Pályázati lehetőségek az IT területén Pályázati lehetőségek az IT területén Előadó: Nagy Tamás tanácsadó 2012. október 2. 1 AGENDA 00 Az Equinox Consulting bemutatása 01 Az Európai Unió által támogatott pályázati lehetőségek 02 Pályázatírással

Részletesebben

Gazdaságfejlesztési prioritás munkaközi változat Tóth Milán Program menedzser Közép-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség

Gazdaságfejlesztési prioritás munkaközi változat Tóth Milán Program menedzser Közép-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség (2011-2013) Gazdaságfejlesztési prioritás munkaközi változat Tóth Milán Program menedzser Közép-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség 1 Az AT részletes programozási dokumentum, mely feladata, hogy

Részletesebben

START T kegarancia Zrt. www.startgarancia.hu

START T kegarancia Zrt. www.startgarancia.hu Hírlevél 2010. július 1 Hírlevél 2011. március Hírlevél 2011. március 2 173 MILLIÁRD FORINTOS KERETÖSSZEG AZ ÚJ SZÉCHENYI TERV VÁLLALKOZÁSFEJLESZTÉSI PÁLYÁZATAIBAN A 2011. évi vállalkozásfejlesztést célzó

Részletesebben

MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ

MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ A Gazdaságfejlesztési Operatív Program (GOP) eredményei Milos Katalin, Pályázatkezelési igazgató Veszprém, 2013.12.05. GOP 1-3. prioritás Eredmények 2007-2013* 42

Részletesebben

MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ

MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ A Gazdaságfejlesztési Operatív Program (GOP) eredményei Milos Katalin, igazgató Szentendre, 2013.10.29. GOP 1-3. prioritás Eredmények 2007-2013* 42 616 beérkezett

Részletesebben

Készítette: Dr. Hangyál

Készítette: Dr. Hangyál Egészségügyi intézmények pályázati lehetőségei a Nemzeti Fejlesztési Terv Operatív Programjai tükrében Strukturális alapok, egészségügyi pénzforrások Európai Regionális Fejlesztési Alap: Támogatásra jogosult

Részletesebben

Kis- és középvállalkozás fejlesztési programok 2009-2010. Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium Bútorgyártók Országos Szövetsége Szakmai Nap

Kis- és középvállalkozás fejlesztési programok 2009-2010. Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium Bútorgyártók Országos Szövetsége Szakmai Nap Kis- és középvállalkozás fejlesztési programok 2009-2010 Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium Bútorgyártók Országos Szövetsége Szakmai Nap EU pályázatok rendszere Új Magyarország Fejlesztési Terv

Részletesebben

Dorogi Ipartestület XXII. sz. hírlevele

Dorogi Ipartestület XXII. sz. hírlevele Dorogi Ipartestület XXII. sz. hírlevele Tisztelt Vállalkozó! A csatolt sajtószemle a kkv-k napi működését érintő fontos változásokat, gyakorlati tudnivalókat tartalmaz. Dorog, 2015. július 20. Üdvözlettel:

Részletesebben

START T kegarancia Zrt. www.startgarancia.hu

START T kegarancia Zrt. www.startgarancia.hu Hírlevél 2010. július 1 Hírlevél 2011. január Hírlevél 2011. január 2 MILLIÁRD FELETT A JEREMIE KOCKÁZATI TŐKEALAPOK BEFEKTETÉSEI A 2010 első félévében, az Új Magyarország Kockázati Tőkeprogram keretében

Részletesebben

A projektek megvalósítása, jelentések, fenntartás

A projektek megvalósítása, jelentések, fenntartás A projektek megvalósítása, jelentések, fenntartás Operatív programok keretösszegek 2007-2013 2007-2013 (rendelkezésre álló keret 6.875,27 Mrd Ft) Operatív programok: Gazdaságfejlesztési, Közlekedésfejlesztési,

Részletesebben

UNIÓS PROJEKTEK MEGVALÓSÍTÁSA PÉNZÜGYI SZEMMEL JOGI HÁTTÉR

UNIÓS PROJEKTEK MEGVALÓSÍTÁSA PÉNZÜGYI SZEMMEL JOGI HÁTTÉR UNIÓS PROJEKTEK MEGVALÓSÍTÁSA PÉNZÜGYI SZEMMEL JOGI HÁTTÉR I. A TÁMOGATÁSI JOGVISZONY SAJÁTOSSÁGAI A támogatási jogviszony sajátos polgári jogi jogviszony. (támogatási szerződés/támogatói okirat) Sajátosságok

Részletesebben

A 2014-2020 IDŐSZAK SZABÁLYOZÁSÁNAK FŐBB ÚJDONSÁGAI TÓTH TAMÁS MINISZTERELNÖKSÉG SZABÁLYOZÁSI FŐOSZTÁLY

A 2014-2020 IDŐSZAK SZABÁLYOZÁSÁNAK FŐBB ÚJDONSÁGAI TÓTH TAMÁS MINISZTERELNÖKSÉG SZABÁLYOZÁSI FŐOSZTÁLY A 2014-2020 IDŐSZAK SZABÁLYOZÁSÁNAK FŐBB ÚJDONSÁGAI TÓTH TAMÁS MINISZTERELNÖKSÉG SZABÁLYOZÁSI FŐOSZTÁLY Tartalom Szabályozási környezet Intézmények és kijelölés Tervezés és előkészítés Kiválasztási eljárások

Részletesebben

Változások a fejlesztéspolitikában. Tóth Tamás - NFÜ

Változások a fejlesztéspolitikában. Tóth Tamás - NFÜ Változások a fejlesztéspolitikában Tóth Tamás - NFÜ A strukturális és kohéziós alapok felhasználása Eredmények és kihívások: 1. A forrásfelhasználás helyzete és kötöttsége 2. A sikeres fejlesztéspolitika

Részletesebben

Emlékeztető a Gazdaságfejlesztési Operatív Programok Horizontális Albizottság 2012. április 26-án tartott üléséről

Emlékeztető a Gazdaságfejlesztési Operatív Programok Horizontális Albizottság 2012. április 26-án tartott üléséről Emlékeztető a Gazdaságfejlesztési Operatív Programok Horizontális Albizottság 2012. április 26-án tartott léséről Helyszín: Budapest, (524-es tárgyaló) Jelen voltak: Szavazati joggal jelenlevő tagok: Siba

Részletesebben

2015-re várható hazai pályázati lehetőségek Tájékoztatás új pályázati lehetőségekről 2015. Június 16. Kövy Katalin

2015-re várható hazai pályázati lehetőségek Tájékoztatás új pályázati lehetőségekről 2015. Június 16. Kövy Katalin 2015.06.17. 2015-re várható hazai pályázati lehetőségek Tájékoztatás új pályázati lehetőségekről 2015. Június 16. Kövy Katalin NORRIA Észak-magyarországi Regionális Innovációs Ügynökség Nonprofit Kft.

Részletesebben

Hogyan írjunk pályázatot az új ciklusban? 2014.10.16.

Hogyan írjunk pályázatot az új ciklusban? 2014.10.16. Hogyan írjunk pályázatot az új ciklusban? 2014.10.16. Tematika Háttér és alapfogalmak Operatív programok VEKOP, GINOP Támogatás intenzitás Változások Háttér és alapfogalmak Főbb dokumentumok: Partnerségi

Részletesebben

Új Széchenyi Mikrohitel Program a vállalkozások finanszírozási igényeinek kielégítésére

Új Széchenyi Mikrohitel Program a vállalkozások finanszírozási igényeinek kielégítésére Új Széchenyi Mikrohitel Program a vállalkozások finanszírozási igényeinek kielégítésére Szőkéné Hajduk Andrea Irodavezető A Új Széchenyi Mikrohitel Program célja: A kereskedelmi banki módszerekkel nem,

Részletesebben

Innovációs fordulat előtt

Innovációs fordulat előtt Innovációs fordulat előtt Dr. Nikodémus Antal, főosztályvezető Nemzetgazdasági Minisztérium, Innovációs és K+F Főosztály 2012. március 22. Az előadás szerkezete: II.Az ipari közlegelők szerepe III.Uniós

Részletesebben

Klaszterfejlesztés múltja és jelene Magyarországon

Klaszterfejlesztés múltja és jelene Magyarországon Klaszterfejlesztés múltja és jelene Magyarországon Keller Péter Klaszterfejlesztési Irodavezető MAG Klaszterfejlesztési Iroda 2013.04.15. - Szeged Klaszterfejlesztési programok Magyarországon Az első megalakuló

Részletesebben

Hazai és nemzetközi lehetőségek KKV-k számára

Hazai és nemzetközi lehetőségek KKV-k számára Kutatási és Technológiai Innovációs Alap - 2012 Új innovációs pályázatok az ÚSZT keretében Kiemelt figyelem a K+F+I témájú pályázatokra. 5 pályázati konstrukció Hazai és nemzetközi lehetőségek KKV-k számára

Részletesebben

Országos roadshow 2009. mikro és KKV vállalkozások részére. Bátora László vezérigazgató-helyettes, Magyar Vállalkozásfinanszírozási Zrt.

Országos roadshow 2009. mikro és KKV vállalkozások részére. Bátora László vezérigazgató-helyettes, Magyar Vállalkozásfinanszírozási Zrt. Országos roadshow 2009 mikro és KKV vállalkozások részére Bátora László vezérigazgató-helyettes, Magyar Vállalkozásfinanszírozási Zrt. Salgótarján 2009.10.15 Új Magyarország Vállalkozói Program Uniós pénzügyi

Részletesebben

Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara

Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Vállalkozói pályázati lehetőségek Zalaszentgrót, 2015. május 21. Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara A Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara 1995. január 9-én

Részletesebben

ÁLTALÁNOS FEJLESZTÉSI IRÁNYELVEK 2014-2020 TÓTH TAMÁS

ÁLTALÁNOS FEJLESZTÉSI IRÁNYELVEK 2014-2020 TÓTH TAMÁS ÁLTALÁNOS FEJLESZTÉSI IRÁNYELVEK 2014-2020 TÓTH TAMÁS FŐOSZTÁLYVEZETŐ SZABÁLYOZÁSI FŐOSZTÁLY 2014-2020 áltanos tervezési helyzete Tervezési folyamat OP-k első körös benyújtása az Európai Bizottságnak 2014.

Részletesebben

TÁMOGATÁSHOZ KAPCSOLÓDÓ FŐBB TUDNIVALÓK

TÁMOGATÁSHOZ KAPCSOLÓDÓ FŐBB TUDNIVALÓK ÁROP SZERVEZETFEJLESZTÉSI PROJEKTEK TÁMOGATÁSHOZ KAPCSOLÓDÓ FŐBB TUDNIVALÓK GŐRI MELINDA MINISZTERELNÖKSÉG IRÁNYÍTÓHATÓSÁG TÁMOGATÁSHOZ KAPCSOLÓDÓ FŐBB TUDNIVALÓK Cél : Pályázatban foglalt tartalom megvalósítása

Részletesebben

Támogatási lehetőségek a turizmusban

Támogatási lehetőségek a turizmusban Támogatási lehetőségek a turizmusban Hévíz 2015. május 28. Bozzay Andrásné szakmai főtanácsadó Lehetőségek az operatív programokban 2014-2020 1. Gazdaságfejlesztési és innovációs operatív program (GINOP)

Részletesebben

Gazdaságfejlesztési Operatív Program. Akcióterv

Gazdaságfejlesztési Operatív Program. Akcióterv Gazdaságfejlesztési Operatív Program 4. prioritás: Pénzügyi eszközök Akcióterv 2009-2013 4.2. Portfóliagarancia program hitelintézetek és vállalkozások részvételével 2008. október 1. I. Prioritás bemutatása

Részletesebben

Emlékeztető a Gazdaságfejlesztési Operatív Programok Monitoring Bizottság 2011. június 2-án tartott üléséről. NFÜ, Gazdaságfejlesztési Programok IH

Emlékeztető a Gazdaságfejlesztési Operatív Programok Monitoring Bizottság 2011. június 2-án tartott üléséről. NFÜ, Gazdaságfejlesztési Programok IH Emlékeztető a Gazdaságfejlesztési Operatív Programok Monitoring Bizottság 2011. június 2-án tartott üléséről Helyszín: Karcag, Bio Nimród Hotel Jelen voltak: Szavazati joggal jelenlevő tagok: Varga Mihály

Részletesebben

Az uniós pályázati rendszer megújítása Milyen pályázati lehetőségek közül válogathatnak a kkv-k?

Az uniós pályázati rendszer megújítása Milyen pályázati lehetőségek közül válogathatnak a kkv-k? Az uniós pályázati rendszer megújítása Milyen pályázati lehetőségek közül válogathatnak a kkv-k? dr. Kabai Anikó Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Gazdaságfejlesztési Programok Irányító Hatóság Új Széchenyi

Részletesebben

Beszállítói programok GOP-2012-1.3.1/D

Beszállítói programok GOP-2012-1.3.1/D Beszállítói programok GOP-2012-1.3.1/D Kedvezményezettek köre: Jelen pályázati kiírásra pályázhatnak a Magyarországon székhellyel rendelkező, vagy az Európai Gazdasági Térség területén székhellyel és Magyarországon

Részletesebben

Berkecz Balázs, DDRFÜ regionális hálózati igazgató. A válság és a régió

Berkecz Balázs, DDRFÜ regionális hálózati igazgató. A válság és a régió Berkecz Balázs, DDRFÜ regionális hálózati igazgató A válság és a régió Szakmai berkekben köztudott, hogy a gazdaságfejlesztéshez és pályázatokhoz kapcsolódó intézményrendszer meglehetısen sokszereplıs

Részletesebben

Tájékoztató a vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása (GINOP 2.1.1.) pályázathoz

Tájékoztató a vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása (GINOP 2.1.1.) pályázathoz Jelen tájékoztatóban foglaltak nem nyújtanak teljes körű tájékoztatást és nem minősülnek ajánlattételnek, kizárólag a figyelem felkeltése a céljuk. A pályázatokkal kapcsolatos információk tájékoztató jellegűek,

Részletesebben

Regionális Operatív Program (ROP)

Regionális Operatív Program (ROP) PRIMOM Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Vállalkozásélénkítő Alapítvány Tanácsadó és Információs Hálózat Regionális Operatív Program (ROP) keretében megvalósuló Vállalati tanácsadási szolgáltatás támogatási

Részletesebben

MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ

MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ Ügyfélbarát ügyintézés, partneri kapcsolat a pályázatkezelésben Az Új Széchenyi Terv pályázatok tanulságai Milos Katalin, igazgató 2013. április 11. Szeged 2012 számokban

Részletesebben

A hamarosan megjelenő GINOP pályázat prioritásai, keretösszegei és várható pályázatok száma

A hamarosan megjelenő GINOP pályázat prioritásai, keretösszegei és várható pályázatok száma A hamarosan megjelenő GINOP pályázat ai, keretösszegei és várható pályázatok száma 2014-2020 Uniós források kb. 133 pályázat kb. 2733 milliárd Ft 2015 GINOP kb. 70 pályázat kb. 830 milliárd Ft Várható

Részletesebben

Galovicz Mihály, IH vezető

Galovicz Mihály, IH vezető ÚMFT KÖZLEKEDÉSI OPERATÍV PROGRAMOK NFÜ Közlekedési Operatív Programok Irányító Hatósága Galovicz Mihály, IH vezető KÖZOP A közlekedési fejlesztések átfogó célja Az elérhetőség javítása a versenyképesség

Részletesebben

SZÉCHENYI 2020 PÁLYÁZATI MENTETREND 2015

SZÉCHENYI 2020 PÁLYÁZATI MENTETREND 2015 SZÉCHENYI 2020 PÁLYÁZATI MENTETREND 2015 FEJLESZTÉS POLITIKA UNIÓS SZABÁLYRENDSZERE EU EU 202 stratégia 11 tematikus cél >> 7zászlóshajó stratégia EU KOH. POL Kohéziós politika rendeletei (2014-2020) Szabályok

Részletesebben

Milyen változások várhatóak az Uniós források felhasználásával kapcsolatban

Milyen változások várhatóak az Uniós források felhasználásával kapcsolatban Milyen változások várhatóak az Uniós források felhasználásával kapcsolatban Az EU célrendszere 2007-2013 Kevésbé fejlett országok és régiók segítése a strukturális és kohéziós alapokból 2014 2020 EU versenyképességének

Részletesebben

A PARTNERSÉGI MEGÁLLAPODÁS TÁRGYALÁSA ÉS A KÖVETKEZŐ LÉPÉSEK DÁNYI GÁBOR EU-S FEJLESZTÉSEK KOORDINÁCIÓJÁÉRT FELELŐS HELYETTES ÁLLAMTITKÁR

A PARTNERSÉGI MEGÁLLAPODÁS TÁRGYALÁSA ÉS A KÖVETKEZŐ LÉPÉSEK DÁNYI GÁBOR EU-S FEJLESZTÉSEK KOORDINÁCIÓJÁÉRT FELELŐS HELYETTES ÁLLAMTITKÁR A PARTNERSÉGI MEGÁLLAPODÁS TÁRGYALÁSA ÉS A KÖVETKEZŐ LÉPÉSEK DÁNYI GÁBOR EU-S FEJLESZTÉSEK KOORDINÁCIÓJÁÉRT FELELŐS HELYETTES ÁLLAMTITKÁR Előzmények A Partnerségi Megállapodás (PM) tervezése az NGM koordinálásával

Részletesebben

Civil Szervezetek a Humánerőforrás-fejlesztési Operatív Programban

Civil Szervezetek a Humánerőforrás-fejlesztési Operatív Programban Civil Szervezetek a Humánerőforrás-fejlesztési Operatív Programban Soros Konferencia 2004. december 3. Törökné Rózsa Judit Humánerőforrás-fejlesztési Operatív Program 2004-2006 (2008) közötti időszakra

Részletesebben

A HIPA támogatási egyablak szolgáltatása

A HIPA támogatási egyablak szolgáltatása Befektetőbarát Település Program A HIPA támogatási egyablak szolgáltatása 2015. október 7. A HIPA támogatási részlege Állami Támogatások Főosztály EKD Osztály A Kormány egyedi döntésével nyújtott készpénztámogatás

Részletesebben

Turisztikai pályázati lehetőségek a 2014-2020-as időszakban

Turisztikai pályázati lehetőségek a 2014-2020-as időszakban Turisztikai pályázati lehetőségek a 2014-2020-as időszakban MSZÉSZ XLI. Közgyűlés Kujbus Krisztián, tanácsadó, OTP Hungaro- Projekt Kft. 2014. november12. 1 A 2014-2020-as fejlesztési időszak uniós forrásainak

Részletesebben

A kamarai hálózat szerepe a KKV-k sikeres forráslehívásának támogatásában a 2014-2020- as programozási időszakban

A kamarai hálózat szerepe a KKV-k sikeres forráslehívásának támogatásában a 2014-2020- as programozási időszakban A kamarai hálózat szerepe a KKV-k sikeres forráslehívásának támogatásában a 2014-2020- as programozási időszakban Dr. Tráserné Oláh Zsuzsanna CSMKIK titkár Kamara szerepe köztestületi funkció, kamarai

Részletesebben

PÁLYÁZATI HÍRLEVÉL 2012. SZEPTEMBER

PÁLYÁZATI HÍRLEVÉL 2012. SZEPTEMBER Kedves Partnerünk! Kedves Hölgyem/Uram! Szeretnénk tájékoztatni az újonnan megjelenő, és a folyamatosan beadható pályázatokról. Budapesti és Pest megyei cégek számára a pályázati lehetőségek jelentősen

Részletesebben