BETEGEK ESETEI: 1. beteg esete: Folytatás I.: Folytatás II.: Hát ilyen nincs! Ilyet orvos nem csinálhat!

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "BETEGEK ESETEI: 1. beteg esete: Folytatás I.: Folytatás II.: Hát ilyen nincs! Ilyet orvos nem csinálhat!"

Átírás

1 BETEGEK ESETEI: A rokkantak ügyében egy igazságügyi orvos szakértő is megszólalt a Lelki egészség fórumon név nélkül, idézem: A munkám közé tartozik a megváltozott munkaképességűek bíróságra benyújtott NRSZH vélemények felülvizsgálata. A törvény-tervezetet is már terminátornak neveztem, ami az emberek elpusztítására van beprogramozva. A betegek elveszítik egzisztenciájukat, elvész a jövőképük. Perspektívátlanság, stressz, félelem, szorongás, depresszió. Végső megoldás a lassú népirtás. Mindennek vannak felelősei: a törvényalkotók és a végrehajtók. Lehet, hogy ők éjszaka nyugodtan alszanak, de az sem kizárt, hogy azon az éjszakán + 1 öngyilkos lesz. A Miniszterelnök egy beszédben mondta ben: Szorosabbra kell húzni a nadrágszíjat. Ilyet én sokat láttam: Szoros volt a nadrágszíj, csak egy apró hiba csúszott az értelmezésbe, hogy a nadrágszíj igen szoros volt, több ember nyakán is, a szíj másik végét egy stabil tárgyhoz rögzítették, így ez a bizonyos szíj egy halottat tartott. Erre utalna az a bizonyos mondat?- fejezte be mondandóját az igazságügyi orvos szakértő. Felülvizsgált betegek esetei, akik nem lettek egészségesebbek, mégis elvették, vagy csökkentették ellátásukat! Ettől sokkal több szomorú, olykor tragikusan végződő eset érkezett, és érkezik hozzánk. 1. beteg esete: 17 évesen volt az első mélyvénás trombózisom, amikor egy érfestés kiderítette az artériák csökevényes fejlődését és kóros összeköttetéseit a vénákkal. 20 éves korom tájt aztán elkezdődött az izomsorvadás a farizmok körül. Mára érinti a hátsó combizmot is. Mértéke totális, teljes. 27 évesen egy újabb trombózis után leszázalékoltak, mert addigra kifejlődtek nálam a vénás elégtelenség jelei is ben lett megállapítva, hogy örökletes trombofília is hozzájárul a sorozatos rögösödéhez. Összesen az évek során 4 mélyvénás trombózis zajlott ben rehabilitációs járadékos lettem. Elhelyezkedtem egy akkreditált foglalkoztatónál ahol az ülő munka (szalagrendszer volt) következtében tüdőembóliát kaptam. Ezért felmondtam a cégnél és a rehab. letelte előtt pár hónappal beadtam egy rokkantsági nyugdíjigényt. Ez 2011 októberében történt. Az I. fokú orvosi bizottságot nem hatotta meg a munkavégzés alatti embólia, százalékomat 53-ról 44-re csökkentette. Ezzel ki is pottyantam a nyugdíjrendszerből, ugyanis 2012-vel megszűnt az. Ettől függetlenül fellebbezést nyújtottam be. A II. fokú vizsgálat: 43 % 36 hónapra. A bizottság rehabilitálhatónak véleményezett, holott térségünkben alig van munkalehetőség. 36 hónap múlva a nyílt munkaerő piacon találom majd magam. 54 évesen, óriásira dagadt lábbal, izomsorvadással és a veszéllyel, hogy bármikor kaphatok egy újabb vérrögöt. Most pl.: egy hasi UH megállapította, a vesémben is infarktus zajlott le a közelmúltban. Fogalmam sincs, hogy fogok megélni a segélyszerű rehabilitációs ellátásból? Nincs férjem, nincs élettársam. Senki nincs, aki érdemben segíteni tudna anyagilag. El vagyok nyakig adósodva, hiszen 2012 januárjával megszűnt mindenfajta ellátásom. Folytatás I.: Valahová muszáj leírnom. Tegnap óta nagyon rosszul vagyok. Szívem összevissza ver, ájulásérzések jönnek rám. Biztos, hogy közrejátszik az idegesség. Ma kaptam kézhez a határozatot. Ebben leírták a 4 fajta zavart, ami trombofíliához vezetett. Ez % a táblázat szerint, és adtak 20 %- ot. Azt írja az izomsorvadás súlyos fokú, a mozgásban 6 %-ban akadályoz. Folytatás II.: Most jövök a háziorvostól. A doktornő nagyon ideges lett. A tüdőembóliás eredményem meg lett hamisítva! Teljes egészében lehagyták az ultrahangos leletről azt a részt, ami jelezte a rögöt. Azt írták: jó kamra funkciók, stb.. Holott az eredeti lelet úgy szólt: jobb kamrában fokozott nyomás stb. Hát ilyen nincs! Ilyet orvos nem csinálhat!

2 2. beteg esete: Nyolc éve vagyok rokkant. Két éve a 67 %-ról leminősítettek 51 %-ra, és rehabilitációs járadékot kaptam! Munkát nem tudtak ajánlani a betegségeimből kifolyólag. Én sem találtam, hisz többet voltam kórházban, mint otthon! február 29-én lejárt a rehabilitációs járadékom! A munkaügyi központban mondták, hogy adjam be a kérvényt az újabb felülvizsgálatra! A NYUFIG-nál február 12-e előtt nem fogadták el a papírokat, mert, még ellátott vagyok! A munkaügyi központban regisztráltak, mert azt mondták így 3 hónap után jogosult leszek, aktívkorúak ellátására, ha addig nem rendeződik a rokkantosítás! Márciusban ért a meglepetés, hogy nem kapok semmiféle ellátást! Tehát február 14-én kaptam utoljára ellátást! Egyedül élek, teljesen pánikba estem, mi lesz most! Arra a kérdésemre máig nem kaptam választ, hogyha a án kiállított papírjaimon az van, hogy a következő felülvizsgálat ideje hó akkor miért hagytak teljesen ellátatlanul? Úgy éreztem és érzem, hogy halálra ítéltek! Mert mindenhol másképpen tájékoztatnak. Most kaptam február óta 22 ezer forint aktívkorúak ellátását és előtte 15 ezer forint segélyt. Tehát 3 hónapra van 37 ezer forintom: márc., ápr., máj. Ezt kellene beosztanom! Soha nem gondoltam, hogy 14 éves korom óta kemény fizikai munkát végzek és 31 éves munkaviszonnyal, betegen, éhesen élem a napjaim! Soha nem volt egy feladatlan csekkem, most belekerültem egy adósságspirálba és lehet, hogy a vége a lakásom elvesztése lesz. Ezt nem élem túl! Hiába van közgyógy ellátásom, ha nem elég a keretem, már 2 hónap alatt lefogy róla! Most itt állok asztma, allergia és szívgyógyszer nélkül! Ha van valaki, aki azt mondja, hogy nem tapostak a földbe engem, akkor állok elébe és megengedem, hogy beossza a pénzemet! Én megtanultam, a betegségeimmel együtt élni, bele kellet nyugodnom, hogy nem tudok tömegközlekedési járművön utazni és még sok mindent, megtanultam elviselni! Azt viszont nem tudom elviselni, hogy romlani fog az állapotom, mert éhezek, mert nem tudom bevenni a gyógyszereim, mert rettegek, hogy elvesztem a lakásom! Tovább nem tudom írni, mert nem látok a könnyeimtől Egy halálra ítélt utolsó kívánsága, hogy ez a levél eljusson olyan ember kezébe, aki ezek után ki meri jelenteni, hogy engemet nem tapostak el, mint egy csótányt, csak azért, mert beteg vagyok! Nahát, ez lenne az a bizonyos arányos teherviselés? Ha letelik a rehabilitációs járadék, lehet életem végéig nem kaphatok új ellátottként a minimálbér 30 %-nál többet (ennek összege most Ft). 3. beteg esete: 2005-ben derült ki, mellrákom van. Műtét után kaptam a szokásos kezeléseket. Mire a kemoterápia kezelés lejárt, 42 évesen 67 %-os rokkantsági nyugdíjas lettem. Következő felülvizsgálat 2008-ban volt, és ekkor 50 %-ot kaptam, de az ellátásom nem lett kevesebb. Közben folytatódtak a kezelések, vizsgálatok. Voltak problémáim: egy petefészek ciszta alakult ki, amit el kellett távolítani. Beteg lett a májam, sokszor hánytam. Magas lett a koleszterinem és a cukrom. Közben kaptam egy értesítést, hogy Székesfehérvárra kell mennem április 08-án felülvizsgálatra. Volt sok vizsgálati eredményem, és kész lett a háziorvosi beutaló is, és mindent kitöltöttem, amit kellett. (A nőgyógyászati műtétre április 21-re voltam előjegyezve.) A papírokat bekérték, de vizsgálat nélkül jöttem ki. Az orvos közölte, Ő még kér vizsgálatokat: pszichológiai, diabétesz, érsebészet, Onkológia, gasztroenterológia. Ismét háziorvoshoz beutalókért, időpontkérés. Mire mindennel végeztem már augusztus volt. A leletekről fénymásolatot készíttettem, még a kézzel írt pszichológiai leletről is (rossz volt a számítógép). A következő felülvizsgálati időpontom október 13-ra szólt. Papírjaim bekérése után 30 percre hívtak be. Az első kérdés, mennyit iszik hölgyem? És a hangnem! Durván közölte az orvos, hogy maga nem volt képes elvégeztetni a vizsgálatokat, rendetlen nőszemély! A pszichológusi papírt bárki írhatta, még maga is! Na menjen, és keresse meg a papírokat, és jöjjön vissza, ha megtalálja. Nem voltam bent talán 5 percet sem, de vizsgálat nem volt, és még vérnyomásmérés sem. Még azt vágta hozzám, 40 % és ha nem tetszik, lehet fellebbezni. Kiborultam, mert áprilisban ez az orvos mézes-mázas volt velem, most meg porig alázott.

3 Nem voltam rest, a főnökének mindent megírtam, és az orvosnak adtak igazat. Ez nem volt meglepetés. Közben megjött a határozat is, 31 % és ebben is az szerepelt, agresszívan viselkedtem. Ez aztán nem jellemző rám. Fellebbezés, és sajnos az ideggondozóba kötöttem ki, mert napokig csak sírtam. Ott elmondtam mi bánt annyira, és kaptam nyugtatót. Szükséges volt. A kézzel írt szakvéleményt is átírták. A következő időpontom december 16-ra szólt. Papírok bekérése után 30 perc múlva hívtak, vetkőzés, mert vizsgálat is lesz. Nem ért meglepetés, hisz tisztán és rendesen mentem oda. Vérnyomásmérés, és a többi, és az orvosi szakvélemények mind rendben voltak. De volt egy kérdés, amire őszintén feleltem: miért kell most pszichológushoz járnom? A válaszom: kérdezze meg a kollégáját, miért vágott haza idegileg? És melyik műtét volt megrázóbb? A második, mert az ultrahangnál nem vették észre, nem a hólyagban van kevés folyadék, hanem ott más nőtt. Nőtt, és fájdalmaim voltak tőle. Öltözhet, végeztünk. Kint tessék várni, mert más is szeretne beszélni magával. Én március 07-én kaptam kézhez a határozatot, melyben 45 % lett egészségkárosodásként megállapítva. Továbbra is Ft, amit kapok. Nekem ez jutott, a semminél több. Munkahely nincs, és még remény sem, pedig az hal meg utoljára. Amikor már azt hiszi az ember, nem éri meglepetés, kap egy levelet, és közlik vele: vissza is kell fizetni, mert jogtalanul vettem fel a nyugdíjamat. Hát kicsit meredek volt, de majd megoldjuk. Levelezés, mert csak részletre megy a dolog, és így is nehéz. A férjemnek van munkahelye, de a sok fizetni való, alig marad valami itthon. Ha már egyszer odáig jutok, hogy a gyógyszert nem tudom kiváltani, mert kell kenyérre, akkor kenyeret veszek. 4. beteg esete: 57 éves elmúltam től rokkantnyugdíjas lettem. Előtte közel 38 évet folyamatosan dolgoztam. Az ízületeim tönkrementek. Eltörött a bokám, alig tudtam járni. Súlyos csontritkulásom, krónikus magas vérnyomásom, szívbetegségem van. Ekkor 67% rokkant lettem. Két év múlva újra eltörött ugyan az a bokám, csak akkor kívül. Most kívül belül vasak tartják egyben méter gyaloglás után le kell ülnöm, mert nagyon fáj a lábam, meg a csontritkulástól a gerincem is nyomja az idegeket, teljesen elzsibbadok, és hajlok össze, mint az U szeg, annyira fáj az állás, de ülni sem tudok sokáig, mert akkor is nagyon fáj a hátam. Ilyenkor ledőlök egy kicsit, aztán folytatom elölről. Következő felülvizsgálatokon kaptam 52 majd 51 %-ot. Tavaly még hozzájött a pajzsmirigy betegségem, amit még most is kezelnek, és vizsgálnak folyamatosan. A lábamból ki kellene venni a vasakat, de közölte az orvos, hogy akkor egy rossz lépés, és újra eltörik a bokám. Ettől nagyon félek, nagyon sokat voltam már gipszben. A lényeg, hogy ez év Április közepén visszahívtak felülvizsgálatra, ahol kb. 10 perc alatt végeztek velem, majd hazaküldtek. Május 4én megkaptam a végzést, amiben közölték, hogy az állapotom javult (bár ezt egyetlen orvosi papír sem igazolja, legfeljebb nem lett rosszabb, mint volt) ezért május 1-től semmilyen ellátásra nem vagyok jogosult, mert csak 25 % az egészség károsodásom. Én azóta is, nap, mint nap megyek munkát keresni, de első kérdés, hogy mivel voltam leszázalékolva? Ezek után közlik, hogy emelni kell, sokat kell gyalogolni, vagy állni és én ezt nem fogom tudni csinálni. Ami sajnos igaz is, bár megpróbálnám, ha felvennének. Legalább helyre elküldtem interneten az önéletrajzomat, de még csak válasz sem érkezett. Május 29. megszűnik az egészség biztosításom is, nem tudom, miből fizessek havi Ft egészség biztosítást? A legfontosabb gyógyszereimre sincs pénzem, pedig a vérnyomásom napi 2 tabletta után is 190 volt a felülvizsgálaton. 5. beteg esete: Sajnos már csak gondolatban tudok messze menni, már a napi bevásárlás is gondot jelent.

4 2005. január 5-én kaptam egy aorta műbillentyűt, azóta vérhígítót szedek, nagyon magas (olykor 220/ll5 is) vérnyomással. Két lehetőségem van, vagy túlélem a rám nehezedő nyomást, vagy nem. Ez egyrészt a gyógyszerhez jutás módszeres korlátozásában, közgyógy lista folyamatos szűkítése. Másrészt az egészségügyi ellátás színvonala. Nincs erőm sem fizikai, sem anyagi, sem mentális, hogy képes legyek szembeszállni velük. De, valahogy rá kell ébreszteni a társadalmunkat arra, hogy aki ma egészségesnek tűnik, holnap róla is kiderülhet, hogy beteg. Egy vagyok abból a több tízezerből, akinek ellátását, május elsejével megóhajtotta szüntetni az illetékes kormányhivatal. Ehhez a bizonyos levélhez kaptam egy igénybejelentő lapot, a 3215-os nyomtatványt, egészségkárosodott személyek ellátásaihoz. Ezt kitöltve beküldtem, és ezt a nyomtatványt aláírattam a gondozónőmmel is, akinek a jelenlétében készítettem el a küldeményt. Jelen helyzetben ott tartok, hogy az ellátás megszüntető határozat még jogerőre emelkedése előtt vissza lett vonva, új igénylőként berendeltek felülvizsgálatra, amelyen megjelentem, de a távollétemben ugyanazon a napon, ezen az ügyszámon elindított eljárást beszüntették. A komplex felülvizsgálaton az orvos-szakértő közölte, hogy a 72 %-ról, 75 % lesz, de csak két évre. Az illetékes Hivatal lépését várom ezek után. Abban csak reménykedem, hogy pénzt elvenni nem tudnak tőlem. A remény csak remény marad, mert új belépőként az ellátások drasztikusan és végérvényesen lecsökkennek. 6. beteg esete: Egészen novemberig rokkantsági nyugdíjas voltam. Hosszú évek óta naponta 4-szer inzulinozom magam. Ez a terhesség alatt kezdődött, és így maradt.(a fiam most fog végezni a jogi egyetemen). Ehhez még jöttek egyéb komoly problémák: vizelet- és széklettartási gondok, illetve rendszeres pszichiátriai kezelés alatt is állok, 3 hétig voltam nemrég az osztályon bent fekvő beteg súlyos depresszió miatt. Állandóan fenyeget a bekómálás veszélye, többször volt, hogy nem tudtam magamról. Szóval 2010-ben 50 %-os rehabilitációs járadékos lettem. A rehabilitálhatóságot nem fogadtam el, fellebbeztem. Végül ügyvédet bíztam meg, és munkaügyi pert indítottunk. Bírósági tárgyalás: június 21. Jelen van az NRSZH képviselője, és közli, hogy nem fogadja el a szakértői véleményt. A bíró arra próbált rábeszélni, hogy mondjak le a per további folytatásáról, mert, ha nyernék is (amire az ügyvédem szerint nagy esély van) akkor sem járok jól anyagilag. Sőt még rosszabbul, mintha lemondanék a folytatásról. Ugyanis az NRSZH elmondta neki: pernyerés esetén vissza kell fizetnem a 2012-ben felvett rehabilitációs járadék teljes összegét, mert ha visszakapom a rokkantsági nyugdíjas minősítést, és az ahhoz rendelt rokkantsági nyugdíjat, akkor az csak decemberig jár, mivel utána ilyen ellátás nem állapítható meg. Mivel novembertől júniusig rehabilitációs járadékban részesültem, erre pernyerés esetén 2012-ben nem lennék jogosult, mert ilyen ellátás sincs ez évben, ezért a teljes rehabilitációs járadék összeget vissza kellene fizetnem. Helyette kaphatnám új igénylőként a nagyon alacsony összegű rehabilitációs ellátást. De miért új igénylőként? Folyamatosan beteg voltam, egy napot sem voltam jobb állapotban! Még jó kedélyűen felvilágosított az NRSZH fiatal jogásza: csak akkor lenne más a helyzet, ha beadtam volna a március 31-ig az önkéntes kötelező felülvizsgálati kérelmet. Nekem ilyet nem küldtek, sőt telefonos érdeklődésére közölték, hogy nekem ezzel nem kell foglalkoznia, mert rehabilitációs járadékos vagyok.

5 Honnan is tudtam volna, hogy nekem ezt az önkéntes kérelmet kellett volna kierőszakolnia a NYUFIGtól, amikor még ügyvédem is a tárgyaláson szembesült, az NRSZH jogértelmezési trükkjével. Na így lehet úgy pert nyerni, hogy anyagilag vesztes lesz a beteg. Az egész folytatása így értelmét veszti, mert ugyan folytathatom a pert, és erkölcsi elégtételt szerezhetek, de az a győzelem majd félmillió forintomba kerülne. Felfoghatatlan fordulatokkal rukkolt elő ebben az ügyben is az NRSZH, kb. így néz ki a hozzáállása: Megvédted az igazadat? Nesze neked, anyagilag akkor is tönkreteszlek! 7. beteg esete: Szeretném leírni 20 éves, sérülten született gyermekem, Dávid felülvizsgálatát. Előzmény: A gyermeket egyedül nevelem, mert férjem 8 éve elhunyt, és én is rokkantnyugdíjas vagyok. Másfél évvel ezelőtt, mikor 18 éves lett a fiam, az árvaellátás tovább folyósítása miatt kellett mennünk az OORSZI vizsgálatára. Első fokon 71 % egészségkárosodást állapítottak meg, 3 évre. Mivel Dávid munkát nem fog tudni találni, év elején kértem a rokkantsági járadék megállapítását részére, melyhez nem kell munkaviszonyt igazolni, feltétele, hogy 80 %-ot elérje az egészségkárosodása, és ez 25 éves kor előtt legyen megállapítva. Az ellátás havi összege: Ft. Az orvosi igazolások alapján állapota nem javult, sőt rosszabb IQ- val a "BIZOTTSÁG" most 51 %-ot állapított meg részére. Közben kiderült, hogy Dávid, ha meg is kapta volna a szükséges 80 %-ot, akkor sem kaphatná az árvaellátást és a rokkantsági járadékot is. A Nyugdíjbiztosítási Igazgatóságon többszöri érdeklődésünkre mindig szorgalmazták a rokkantsági járadék megállapítását, és határozottan állították, hogy mindkettő ellátást kaphatja. Azóta kiderült, hogy mégsem. Csalódottságomban, már a kinyomtatott fellebbezést összetéptem, de azóta sem tudok megnyugodni. Amit nem értek, az orvosi vizsgálatnál: NEFMI 7/2012 rendelet alapján kell a %-ot megállapítani betegségek szerint. Dávidnál megállapított IQ: 49 - a rendeletben ehhez %-ot lehet megállapítani. A gyermekem az orvos szerint erre 35 %-ot kapott. Felháborító, hogy egy orvos, látva, hogy milyen kiszolgáltatott egy ilyen fiatal, képes lelketlenül így dönteni. Én elhiszem, hogy az ország gazdasági helyzete miatt most csökkenteni kell a rokkant nyugdíjasok számát, de miért ezekkel a gyerekekkel kell szórakozni. Nagyon remélem, hogy nem azt feltételezik, hogy ezek a gyerekek is csalók és nem akarnak dolgozni. Az 51% amit megállapítottak arra elég, hogy Dávid kapja az árvaellátást továbbra is, és reménykedjen, hogy egyszer talán, majd talál magának munkahelyet, amit én nem tudok elképzelni. Nem hiszem, hogy akkor is így döntene, ha az Ő családjában lenne egy ilyen gyermek. Azért egy 50 körüli IQ-val rendelkező gyermek elég nagy gond, és persze ehhez még van egyéb betegségük is. Azért írtam le a helyzetünket, mert kilátástalannak látszik ezeknek a gyerekeknek a jövőjük. A mi helyzetünkön most nem változtat, hogy 51, vagy 80 %-ot kaptunk, mivel a két ellátást nem folyósítják együtt, de van az ismeretségi körünkben olyan fiatal, aki 50 alatti IQ-val semmilyen ellátásra nem lesz jogosult. Megkapta az 50 %-ot, de munkát nem tud végezni, munkaviszonyt nem tud igazolni, ezért részére nem jár semmi. Nem tudom elképzelni, hogy ezeknek az orvosoknak van lelkiismeretük? A csalókkal, nem betegekkel legyenek kemények, de az olyan fiatalokról, akik nem tehetnek arról, hogy ilyen helyzetben vannak, talán tanult emberként nem szabadna így dönteni. Ezek a gyerekek így születtek, fel sem tudják fogni csökkent értelmi képességeik miatt a helyzetüket, nem tudják megvédeni magukat, többségük nem véletlenül gondnokság alatt áll, és rajtuk kell spórolni? Mi lesz velük, ha szülők már nem védik őket? SZOMORÚ!

6 8. beteg esete: Esetem leírását példaként szeretném bemutatni, mert a visszaminősítések már régebben kezdődtek, és folyamatosan szigorodtak. Nagyon sok ember kiesett már korábban is a rendszerből, de a mostani felülvizsgálatok visszaminősítései egyre gyakoribbak. Én, 44 évesen, lényegében orvosi műhiba miatt lettem rokkant, mert nagyon túladagolták nálam a szteroidot. Mellékhatásként a túladagolt szteroid nagyon sok problémát okozhat. Okozott is. Több trombózist kaptam rövid idő alatt, meg rengeteg más problémát még, amit nem részletezek. Az okokozati összefüggések kivizsgálásakor kiderült, hogy nagyon súlyos (addig rejtett) trombofiliás genetikai hajlamom is van, amit a túladagolt szteroid mellékhatás hozott a felszínre ig annyira béna volt a jobb karom, hogy se mosakodni, se öltözni, semmit se tudtam önállóan csinálni. Szó szerint mások ápolására szoruló személy voltam, 3 nyaki porckorong rendellenesség miatt! Állapotrosszabbodást adtam be április hóban, amikor, egyik kórházból a másikba feküdtem hónapokig! Az állapot rosszabbodásomat nem ismerték el. Egészen 2007-ig a Rehabilitációs Klinikán fizikoterápiára, gyógytornára kellett járnom, kezelésekre naponta, kétnaponta ban érgyulladásos szövődménnyel, nagyon nagy rög lett a lábamban, ami nem múlt el azóta sem, az élethosszig véralvadásgátló terápia ellenére sem! május hóban 72% végleges állapotú lettem, amit július 4-én újabb felülvizsgálat alkalmával II. fokon, már 64 % egészségkárosodási mértékre csökkentették úgy, hogy csaknem 60 évesen még júliusi soros időpont megjelöléssel is "kíváncsiak rám"! Hogyan lehetséges az, hogy mindössze 1-2 hónap alatt ilyen jelentős javulás következett be az állapotomban mindenféle beavatkozás nélkül? Ugyanakkor, a valóságban, azért mentem II. fokra, mert egyre rosszabbá vált az állapotom. Objektív lehet-e az olyan vizsgálat, amelynél a konkrétan a 10 meglévő, súlyos betegségem közül, mindössze a fele (5) betegség alapján állapítják meg az egészségkárosodás mértékét? 9. beteg esete: Betegségem 1986-ban, 26 éves koromban kezdődött. A kálváriám egy fogászati beavatkozással kezdődött, egy fogtöméssel, amely fájdalmas maradt, és néhány nap után kihúzásra került. A fájdalom azonban nem múlt hetek múlva sem. További fogak kerültek kihúzásra, kb. 15 db, de a fájdalmas terület csak egyre nagyobb lett, és már elviselhetetlenségig fokozódott. Közben dolgoztam, tanítottam, bár egyre keservesebben ment. Végül a győri idegsebészeten trigheminusz neuralgiának definiálták. (Bp-i "amerikai úti" idegsebész ellenvéleménye ellenére.) Mivel ez még 1987-ben volt, és dolgozni akartam, ill. más alternatív gyógymódokat Magyarországon nem lehetett elérni, vállaltam a győri idegsebészet által javasolt műtétet: "Gasser-dúckoagulatiót. A műtét során az egyik arc fél agyalaptól induló, három osztatú beidegzését elégették, így az érzéketlen lett véglegesen. Ennek következményeiről nem világosítottak fel, (arcizom-károsodások, beszéd- és étkezési problémák, szemkönnyezés megszűnése) a műtét nem is sikerült. Fájdalmaim még elviselhetetlenebbek lettek, már az egész fejre, nyakra kiterjedtek. Az illető idegsebész véleménye, hogy: még átvághatja a tarkó alatti idegpályákat, és akkor idézem szavait: "a cigarettát is elnyomhatjuk az arcán". Ezt a műtétet nem vállaltam. Ezek után a Bp-i neurológiai klinikára mentem, ahol hónapok alatt, különböző gyógyszeres kezelésekkel valahogy kibírhatóvá vált az állapotom. Visszatértem a tanításba, de hamarosan az egész folyamat újra kezdődött. Ekkorra már kiderült, hogy a műtét következtében az állkapocs mozgatása úgy károsodott, hogy szinte teljesen elkopott az izület. Fogászati klinikai próbálkozások következtek, 3-szori hídcserékkel, hogy valahogy kitámasztható legyen az elkopott ízület. Végül az ottani orvosnő kimondta, hogy mást nem tud tenni, a tanári pálya nem fog menni. Végül egy német orvos csoport, gnatologus-fogász állította helyre, legalább nagyjából a fogazatot. Kiderült, az addigi beavatkozások, kezdve az idegsebészeti műtéttel, több ponton hibásak voltak, és csak rontottak az állapotomon.

7 Erre már a társadalombiztosítás nem nyújtott semmilyen segítséget ig kb. egy panellakás árát költöttük csupán a túlélésemre. Az évek során további súlyos betegségeim is lettek. Felülvizsgálatkor ebből mindösszesen 4 félét vettek figyelembe ben lettem először rokkant státuszú, és az is voltam 2010-ig. Ekkor részemre rehabilitációs járadékot állapítottak meg, 50%-os egészségkárosodással. A rehabilitációs járadék letelte után, új belépőként, lehet, csak a minimálbér 30 %-ra lennék jogosult. Ez örökre elvenné a lehetőséget, hogy önállóan el tudjam magam tartani. Ha kikerülnék a rendszerből, oda soha többé nem kerülhetnék be, mivel nem tudnék legalább napot dolgozni 5 év alatt. Fellebbezés után II. fokon ugyanezt, ezért MÜ-i bírósághoz fordultam, mely során az igazságügyi szakértő alátámasztotta az én véleményemet, és sem egészségileg, sem foglalkozásilag nem tart rehabilitálhatónak. A bírósági döntés még nincs meg, és ismerjük több esetből, hogy a NRSZH az IG. Ügyi szakértő véleményét nem fogadja el. Ez abszurd, és leginkább csak az időhúzást szolgálja. Sérelmes számomra, hogy egy orvosilag nem rehabilitálható állapotot, melyet igazolhatóan állandó gyógykezelésekkel tudok csak fenntartani, rehabilitálhatónak minősíttek. A hangvétel, amit az I. fokon megütött az orvosnő: "Hát miért hitte el, amit akkor anno, az idegsebész mondott? Egy tanár felmérhette volna, hogy mi a helyzet, azzal az idegpálya-átmetszéssel! A már másfél éve tartó pszichikai terror többször eredményeztek állapotromlást, melyet a jelenlegi orvoslás csak nehezen, és hosszadalmasan, vagy sehogy sem tud kezelni, ennek minden anyagi és eszmei kárát az új törvénykezés rám, és családomra hárította. 10. beteg esete: Leírom a történetem, mert igazságtalannak tarom, amit műveltek velem. 57 évet betöltöttem, és kidobtak még a rendszerből is. Hat évesen mumpszos lettem, és ráment a jobb fülemre. Ez egy szövődmény, ami gyógyíthatatlan, nem műthető, és hallókészülékkel sem oldható meg ig senki nem foglalkozott velem, hogy nem hallok a jobb fülemre egyáltalán. Tehát egy oldali hallásom van, de a bal fülemre is csökkent a hallásom. Sehova nem tudok elhelyezkedni dolgozni lassan 10 éve, mert az üzemorvosok nem engednek dolgozni, mivel nem hallok rendesen, és a másik fülem is károsodna. Ez egy ördögi kör. Elmentem, hogy kapjak valami segítséget a nyugdíjfolyósító intézettől, és elküldtek felülvizsgálatra, magán úton, ez 2004-ben történt. Azóta megváltozott munkaképességű voltam, de járadékra és pénzbeli juttatásra nem voltam soha jogosult. Kaptam egy olyan határozatot, hogy VÉGLEGES, és csak állapot romlás esetén jelentkezzek. Találtam egy rehabos munkahelyet, aminek megörültem, itt Esztergomban a Relabor kft, ahol felvettek és jelenleg is itt dolgozom, minimál bérért, 7 és fél órában. A keresetem 57 ezer Ft (nettó) óta dolgozom folyamatosan. Április 11-én voltam MŰCSŐN, és május 11 -én megkaptam a határozatot, hogy egészséges vagyok és még a rehabilitációs kártyára sem vagyok jogosult. Na ez már sok...most nem tudom mi lesz velem, mert itt nem maradhatok ennél a cégnél, mivel egészséges lettem, ilyen gyorsan. Nekem nem a pénz kell, csak egy rehabilitációs kártya, hogy itt a cégnél tudjanak alkalmazni. Én dolgozom, igaz már öregesen, de tudom, hogy pénz nélkül nem lehet megélni, és várom, hogy nyugdíjba mehessek. Elfáradtam már, a fiataloknak adnám át a helyem, hisz rengeteg fiatal nem dolgozik, mert nincsenek munkahelyek. El vagyok keseredve, és tanácstalan, tehetetlen vagyok. A MULTIS cégek nem alkalmaznak, a hallásom miatt, itt júniustól nem tudom, hogy mi lesz? Nem maradhatok, mert semmi támogatás nem jár rám, mivel még a rendszerből is kidobtak. Mit csináljak? Hova menjek dolgozni? Nincs más jövedelmem, a fiam még tanul. Hitelünk van, havi 100 ezer Ft csak arra megy el. A párom sem keres sokat. Ellehetetlenítik a családokat teljesen... Köszönöm, hogy leírhattam Önöknek, mert sokan vagyunk így, valamit tenni kell, mert a lakást is kihúzzák a fejünk felől lassan.

8 11. beteg esete: A most 42 éves özvegyasszony baleseti-rokkant. A család szörnyű autóbalesetet szenvedett még novemberben. A férj meghalt. Az asszony, az életveszélyes sérüléseinek nyomát ma is, az egész testén hordozza. A túlélés után 7 hónappal hagyhatta el a kórházat. Három gyermekük is megsérült, de ők felépültek. Az anya teste rendkívül súlyos sérülésekkel volt tele. Rokkantsága 100%-os mértékű volt novemberben visszaminősítették 67% mértékű rokkantnak. Az igazi döbbenet az özvegyasszonyt akkor érte, amikor 2010.novemberben a felülvizsgálaton 50% mértékű egészségkárosodási mértéket állapítottak meg nála, amit megfellebbezett. Ismét 50% mértékű egészségkárosodást állapítottak meg számára II. fokon is. Ez elképesztő, hiszen 10 évvel a baleset után is, csak 2 mankóval tud rövidtávon is közlekedni. Korrekciós műtétek sorozatán esett át. A baleset óta rendszeres fizikoterápiával, és gyógytornával segítik állapotát ma is. Ez a visszaminősítés, döbbenetet vált ki azokból is, akik látják a beteg állapotát. Nem értik, hogyan lehetséges ez? Ráadásul, ha egyetlen %-kal csökkentik az egészségkárosodása mértékét, még az özvegyi nyugdíját is elveszíti. 12. beteg esete: Jelenleg rokkantsági ellátásban részesülő, 55 éves nő vagyok. Az új komplex felülvizsgálat alapján annak minősítettek! Míg az egészségem engedte, dolgoztam. A 32 éves munkaviszonyomat az egyik legnagyobb bankunk munkatársaként szereztem. Munkám mellett nagyon sok fizikai munkát is végeztem, hogy két gyermekemet normál emberi körülmények között tudjam felnevelni. Egyedül álló szülőként sem kértem soha támogatást, segítséget senkitől, inkább erőmön felül dolgoztam! Sajnos ennek meglett az eredménye, hisz különböző betegségekből kifolyólag öt műtétem volt, melyekhez egyéb más betegségek társultak. Gerincbetegségem miatt az ülőmunkát nem bírtam tovább, és 2007-ben 67 % rokkantsági nyugdíjat elfogadva felmondtam munkahelyemen! Akkor felszólítottak, hogy a magánnyugdíj pénztáramban lévő összeget utaltassam vissza a TB-nek, egyébként a 67 % kevesebb lesz! Én ezt megtettem, és számomra nagy összeget /milliós nagyságrend/ átutaltattam, felmondva magánnyugdíj pénzári tagságomat! A kapott nyugdíjból minden évben kezeltetni tudtam Magam, hogy betegségemet megfelelő szinten tartsam, ne romoljon rohamosan az állapotom! februárban soros felülvizsgálatkor ismét rokkantsági nyugdíjat kaptam, 50 % és ugyancsak két évre! februári felülvizsgálaton 6 hónapra kaptam meg az 50%-ot, rokkantsági nyugdíjam tovább folyósításával úgy, hogy áprilisban volt egy 3 hónapos gyógyulást igénybe vevő lábműtétem, tehát alig épültem fel a műtétből, augusztusban újra felülvizsgáltak! A felülvizsgálat során 45%- csökkentették a százalékot, melyet megfellebbeztem szeptemberében a másodfokú jóváhagyta az első fokú döntést. Novemberben kaptam meg a határozatot, addig folyósították a nyugdíjamat, de mivel elutasítottak, ezért két hónapot visszakövetelt a nyugdíjfolyósító. Ezt a döntést fellebbeztem meg bíróságon, amire csak február 6-án került sor. A Munkaügyi Bíróság a kombinált táblázat alapján 45%-os össz. szervezeti károsodást állapított meg! Mivel voltak függőben levő orvosi papírjaim, vizsgálataim sürgősen be kellett nyújtanom a komplex felülvizsgálatra a papírjaimat, vagyis elölről kellett kezdenem az egészet. Így került sor április 26-án az újabb felülvizsgálatra. A szakértői szerv szakhatósági állásfoglalása szerint egészségi állapotom mértéke 54 %, (betegség 46 %) foglalkozási rehabilitációja nem javasolt, ezért rokkantsági ellátásra jogosult. Felfoghatatlan, hogyan lehet az, minél idősebb, minél betegebb leszek, annál egészségesebbnek nyilvánítanak. Ezzel párhuzamosan drasztikusan lecsökkentik az ellátásom! A jogosultság megállapítását megelőzően nem rendelkeztem legalább 180 nap jövedelemmel, ezért a minimálbért veszik alapul! Úgy döntöttek, hogy Ft lesz ezen túl az ellátásom! Hol a 32 évem? Tényleg nem dolgoztam közvetlen a felülvizsgálat előtt, mert rokkant voltam! Miért kezelnek új igénylőként, mikor csak papíron voltam egészségesebb néhány hónapig?

9 Méltatlannak és megalázónak tartom, hogy ennyi munkaviszony után, egy szinten minősítenek azokkal, akik minden hónapban megkapják, az ugyanennyi segélyt úgy, hogy életükben nem dolgoztak! Fellebbezzem meg? Addig megint nem adnak egy fillért sem! Itt, ebben az országban dolgoztam szakadásig, és ennyi idősen nem tudom hogyan tovább? Valóban a halálba akarják kergetni a hozzám hasonló embereket? Valóban ennyit érek ennek az országnak? Én becsülettel nagyon sok járulékot fizettem, mert jól kerestem és a magánynyugdíjam! Mi lenne, ha nagyjaink egyszer a saját zsebükben turkálnának és nem a kisembereket döntenék a nyomorba! Csalásokról, orvosok lefizetésérő - ha volt ilyen - nem Én tehetek! Levelemet minden fórumhoz, nyilvánossághoz eljuttatom, hogy mindenki lássa, hol élünk, mit érünk ennek az országnak! Ha a gyesen lévő kismama visszamehet a munkahelyére, hozzanak olyan törvényt, hogy a rokkantnyugdíjas is mehessen vissza, ha megvonják a nyugdíját, és ne kelljen koldulnia 55 évesen! 13. beteg esete: Mint érintett, mélységesen felháborít Orbán Viktor Mottója! "Nem hagyunk senkit az út szélén". Ehhez képest az út félre, sőt a sírba, taszítja a legkiszolgáltatottabb helyzetben levő beteg, magatehetetlen embereket. Brutálisan, emberi méltóságukban megalázva, orvosi diagnózisokat meghamisítva, figyelmen kívül hagyva! Másodfokú határozatokat semmibe véve! Dobnak beteg embereket az utcára! Nők Lapjában megjelent cikket elolvashatja! 2000 októberében Címe: Idegenként itthon. Cikket írta: Váci András. Akit, a cikk megjelenése után kirúgtak a Nők Lapjától, mert megmerte írni a cikket, és benne volt, hogy hány idegen állampolgár kapott 2000-ben bevándorlási engedélyt: ukrán, román, jugoszláv, német, cseh, orosz, kínai. Kínai összesen: ! Ennyi külföldi élt 2000 első félévében bevándorlási engedéllyel Magyarországon. Én Magyarként nem kaptam meg a bevándorlási, tartózkodási engedélyt! Soha nem múlik el ez a fájdalom! Nekem 24 éve Colitis ulcerosa betegségem van. Ez egy közismerten gyógyíthatatlan, komoly bélbetegség, amivel meg kell tanulni együtt élni. Nem mellékesen 20 évig gyakori szteroid infúziós kezelések, teljesen tönkreteszik az ember életét! Azóta, lett még Asztma, Scoliosis, Rhinitis allergica, Pericarditis, St p inf vir.postviralis defatigatio sy.pharyngitis chr. Agorafobia. Pánik syndroma én a debreceni I fok: Bizottság ezeket a diagnózisokat, figyelmen kívül hagyva, leminősített 67 %-ról 40 % -ra, mondván teljesen meggyógyultam! Mindezt, ránézésre 3 perc 34 másod perc alatt! én egy igen komoly belgyógyász szaktekintély a II fokon felülvizsgált. Összességében, állapotában lényegi változás nem véleményezhető, ÖEK az I. fokú OB véleményétől, lényegesen eltérően 54 % össz-szervezeti egészségkárosodást állapít meg, mivel már 67 % nem adható, az új számítások szerint! Jött a következő felülvizsgálat, ahol egy másik orvos, án, aki én másodfokon hozott határozatot, és diagnózisokat semmibe vette. Illetve leminősítve, mintha azok, soha nem is lettek volna: Ránézésre 4 perc 18 másodperc alatt, eldönti. Össz-szervezeti egészségkárosodás 15 %. Most ezek után, én mit is mondjak! Járok újra infúzióra, mert idegileg ezt a megalázó helyzetet nem bírom elviselni, újra kiütött a betegség rajtam, amit elég hosszú ideje, otthon körülmények között tudtam kezelni! Velem, így bántak el! 14. beteg esete: A fiam genetikai betegségben szenved, szervezete nem építi be a B vitamint. Sok műtét van mögötte, legsúlyosabb fokozatú csontritkulása van. Most 28 éves, 10 éve 100 %-os rokkant volt. Megalázó vizsgálat után idén csak 46 %-ot kapott, I. és II. fokú vizsgálaton is. Alapbetegsége miatt egyre több baja van, érintett a veséje, pajzsmirigye is. Beadjuk a keresetet a Munkaügyi Bíróságra is, mert sajnos így elesünk a közgyógy ellátástól is, és rengeteg gyógyszert kell szednie, és nagyon drágákat.

10 A felülvizsgálatnál nem volt olyan testrésze, amit ki ne tekertek volna. Hiába mondta, hogy a két csontkorrekciós műtét óta nem hajlik a térde, az orvos azért csak nyomta, hogy próbálja. Két nap feküdt a vizsgálat után, és mindene fájt. Megkérdezték a fiamat, hogy véleménye szerint 10 kg-ot elbír e, mire azt válaszolta, hogy nem tudja. A záróba az került, 10 kg-ot elbír. Soha életében egy kis bevásárlást (1 kg kenyér, meg egy tej) még nem tehetett, alig bír járni, örülünk, ha rövidtávon elgyalogol. A csontjai hamar törnek, több törése volt. Bár ezek a kérdések és kérdésre írt válaszok nem befolyásolják a betegségét, csak az látszik, hogy a beteg nem ember, mindegy mit mond, az ellátást el kell venni tőle. A fiam értelmes, okos és boldog vagyok, hogy dolgozhat, de igenis segítségre szorul. (Jelenleg számítógép kezelőként dolgozik, de a munkahelyre a négy családtag közül valaki mindig elviszi.) Húsz évig voltam otthon vele, mert járni sem tudott. Hat nagyműtétje volt, némelyikkel 8 hónapig teljes testét fedő gipszben volt, szóval teljes kiszolgálásra szorult. Végszó: Hát, ezekre és az ezekhez hasonló estekre mondják azt, az NRSZH munkatársai a médiában elhangzóan, hogy nem igazak a vádak, mi fogjuk a betegek kezét? Ezek, a hozzánk forduló betegeink bátrak, hogy jelentkeztek és elmerték mondani az eseteiket. A valóságban, hány és hány elkeseredett beteg azt sem tudja, hogy panaszával hová fordulhat? A beteg csak ül és néz maga elé, nem érti, hogy hogyan történhet meg vele is hasonló eset, hogy egy - két felülvizsgálat után, már a rendszerből is kirekesztve, visszaminősítik? Ők csak azt érzik, nagyon fáradtak, nagyon betegek, és már erejük sincs ehhez az ádáz küzdelemhez, amit a köztudatban úgy hívnak, hogy embertelenség! A törvényhozók és a végrehajtók szerint, a gyengéket el kell pusztítani, ugye? Magyarország, Összefogás a korhatár alatti rokkantak emberi jogaiért csoport

Az ellátás formái: rehabilitációs ellátás: rokkantsági ellátás: A rehabilitációs ellátás: rehabilitációs szolgáltatásokra

Az ellátás formái: rehabilitációs ellátás: rokkantsági ellátás: A rehabilitációs ellátás: rehabilitációs szolgáltatásokra Megváltozott munkaképességűek ellátásai A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. tv. (Megjelent a Magyar Közlöny 162. számában) 2011.

Részletesebben

Tájékoztató. 1 A jogszabály 2. -a értelmében további jogosultsági feltétel: a kérelem benyújtását megelőző 5 éven belül legalább 1095

Tájékoztató. 1 A jogszabály 2. -a értelmében további jogosultsági feltétel: a kérelem benyújtását megelőző 5 éven belül legalább 1095 Tájékoztató A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvényben, valamint a végrehajtása tárgyában kiadott, a megváltozott munkaképességű

Részletesebben

A megváltozott munkaképességű személyek ellátásai

A megváltozott munkaképességű személyek ellátásai A megváltozott munkaképességű személyek ellátásai A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény rendelkezik az új ellátási formákról.

Részletesebben

GYAKRAN FELTETT KÉRDÉSEK

GYAKRAN FELTETT KÉRDÉSEK GYAKRAN FELTETT KÉRDÉSEK A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI törvényben (továbbiakban: Mmtv.), valamint a végrehajtása tárgyában kiadott,

Részletesebben

SZÉLLELBÉLELT ROKKANT-TÖRVÉNY: ERŐLTETETT MENET

SZÉLLELBÉLELT ROKKANT-TÖRVÉNY: ERŐLTETETT MENET SZÉLLELBÉLELT ROKKANT-TÖRVÉNY: ERŐLTETETT MENET Az átgondolatlanul megalkotott rokkant-törvény szélnek ereszti a súlyos betegeket az ellátórendszerből úgy, hogy a nem létező munkahelyekre küldené őket.

Részletesebben

A komplex minősítés megújított szabály- és szempontrendszere. Dr. Székely Ildikó NRSZH -OEMF 2014. Május 28.

A komplex minősítés megújított szabály- és szempontrendszere. Dr. Székely Ildikó NRSZH -OEMF 2014. Május 28. A komplex minősítés megújított szabály- és szempontrendszere Dr. Székely Ildikó NRSZH -OEMF 2014. Május 28. Rokkantság fokozatai 2012-ig 1) Nem rokkant 2) III. csoportú rokkant: aki nem teljesen munkaképtelen

Részletesebben

[Az érintetteknek kérelmet benyújtani nem kell, a nyugdíjfolyósító szerv hivatalból jár el, de a továbbfolyósításról nem hoz külön döntést.

[Az érintetteknek kérelmet benyújtani nem kell, a nyugdíjfolyósító szerv hivatalból jár el, de a továbbfolyósításról nem hoz külön döntést. TÁJÉKOZTATÓ az egészségkárosodáson alapuló nyugellátásban és egyéb nyugdíjszerű szociális ellátásban részesülő személyek, valamint azok részére, akiknek az ügyében folyamatban van a hatósági eljárás Az

Részletesebben

orvostanani i ismeretek 2012 január Dr. Székely Ildikó NRSZH

orvostanani i ismeretek 2012 január Dr. Székely Ildikó NRSZH Biztosítás orvostanani i ismeretek 2012 január Dr. Székely Ildikó NRSZH A társadalombiztost rsadalombiztosítás s rendszere Egészségbiztosítás Természetbeni szolgáltatások (egészségügyi ellátások) Pénzbeli

Részletesebben

HA ROKKANT VAGY, NINCS KEGYELEM!

HA ROKKANT VAGY, NINCS KEGYELEM! HA ROKKANT VAGY, NINCS KEGYELEM! Mindegy, hogy 20 éves fiatal vagy, esetleg már 50 éven túli idősödő, vagy éppen középkorú, ha rokkant vagy, akkor megpecsételődött a sorsod. Ha rokkant vagy, számodra nincs

Részletesebben

A BETEGJOGOK ÉRVÉNYESÍTÉSÉNEK LEHETŐSÉGEI

A BETEGJOGOK ÉRVÉNYESÍTÉSÉNEK LEHETŐSÉGEI A BETEGJOGOK ÉRVÉNYESÍTÉSÉNEK LEHETŐSÉGEI Dr. Szüts Ágnes Ügyvéd Munkajogi szakértő ALAPFOGALMAK I. MEGVÁLTOZOTT MUNKAKÉPESSÉGŰ DOLGOZÓ Egészségi állapotának romlásából eredő munkaképesség megváltozása

Részletesebben

Tájékoztató. A megváltozott munkaképességű emberek ellátásai jövedelempótló jellegűek, ezért csak akkor lesznek megállapíthatók, ha

Tájékoztató. A megváltozott munkaképességű emberek ellátásai jövedelempótló jellegűek, ezért csak akkor lesznek megállapíthatók, ha Tájékoztató A krónikus mozgásszervi- megváltozott munkaképességű betegek ellátásáról és az egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. Törvényről és a 7/ 2012.(II.14.)NEFMI rendelet a komplex minősítésre

Részletesebben

Megváltozott munkaképességű személyek rehabilitációja

Megváltozott munkaképességű személyek rehabilitációja TÁMOP-2.4.8-12/1-2012-0001 A munkahelyi egészség és biztonság fejlesztése, a munkaügyi ellenőrzés fejlesztése Megváltozott munkaképességű személyek rehabilitációja Előadó: Kovács Ibolya igazgató Budapest

Részletesebben

Mindkét esetben az árvaellátás életkorra tekintet nélkül a rokkantság tartamára jár.

Mindkét esetben az árvaellátás életkorra tekintet nélkül a rokkantság tartamára jár. Ki jogosult árvaellátásra? Árvaellátásra az a gyermek jogosult - ideértve a házasságban vagy az élettársi közösségben együtt élők egy háztartásban közösen nevelt, korábbi házasságból, élettársi együttélésből

Részletesebben

TÁJÉKOZTATÓ a társadalombiztosítással összefüggı törvények fıbb változásairól 3. RÉSZ

TÁJÉKOZTATÓ a társadalombiztosítással összefüggı törvények fıbb változásairól 3. RÉSZ Levélcím: 1068. Budapest, Benczúr u. 45. Tel.: 4612-464, Fax: 4612480. E-mail: autonom@t-online.hu Az Európai Szakszervezeti Szövetség /ETUC/ és a Nemzetközi Szakszervezetek Szövetsége /ITUC/ tagja TÁJÉKOZTATÓ

Részletesebben

Kozármisleny Község Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2005.(IX.13. ) Ök. számú rendelete

Kozármisleny Község Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2005.(IX.13. ) Ök. számú rendelete Kozármisleny Község Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2005.(IX.13. ) Ök. számú rendelete a szociális igazgatásról és ellátásról, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 12/2003.

Részletesebben

Rendszeres szociális segély. Ügyleírás: Szükséges okiratok:

Rendszeres szociális segély. Ügyleírás: Szükséges okiratok: Rendszeres szociális segély Ügyleírás: Szükséges okiratok: A hátrányos munkaerőpiaci helyzetű aktív korú személyek és családjuk részére nyújtott támogatás. Az ügyintézéshez a kérelmező személyi igazolványa,

Részletesebben

ÁPOLÁSI DÍJ. Az ápolási díj a tartósan gondozásra szoruló személy otthoni ápolását ellátó nagykorú hozzátartozó

ÁPOLÁSI DÍJ. Az ápolási díj a tartósan gondozásra szoruló személy otthoni ápolását ellátó nagykorú hozzátartozó ÁPOLÁSI DÍJ Az ápolási díj a tartósan gondozásra szoruló személy otthoni ápolását ellátó nagykorú hozzátartozó (Ptk. 8:1.. (1) bek 2.pont) részére biztosított anyagi hozzájárulás. ALANYI JOGÚ ÁPOLÁSI DÍJ:

Részletesebben

Ügyiratszám: 1301-1 /2015. Ügyintézõ Dr. Hegedüs Lajos Budapest 2015.11.20.

Ügyiratszám: 1301-1 /2015. Ügyintézõ Dr. Hegedüs Lajos Budapest 2015.11.20. MOZGÁSKORLÁTOZOTTAK EGYESÜLETEINEK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE Titkárság: 1032 Budapest, San Marco u. 76. Levelezési cím: 1300 Budapest, Pf. 141. Telefon: (1)388-2387;(1)388-2388(1)388-5529; (1)454-1174;(1) 454-1136;

Részletesebben

SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ 2012. 03. 28.

SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ 2012. 03. 28. SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ 2012. 03. 28. Van néhány probléma Elvették a vagyont, s ezt az egyetlen járható útnak mutatták be, de mára bebizonyosodott, hogy bánni sem tudtak az einstandolt pénzzel. Orbán Viktor gazdaságpolitikájának

Részletesebben

TÁJÉKOZTATÓ. az özvegyi nyugdíj

TÁJÉKOZTATÓ. az özvegyi nyugdíj TÁJÉKOZTATÓ az özvegyi nyugdíj A hozzátartozói ellátások sajátossága, hogy a jogosultsági feltételeknek az elhunyt jogszerző és a nyugdíjigénylő részéről is teljesülniük kell. Özvegyi nyugdíj címén a jogosultat

Részletesebben

Tájékoztató A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény fontosabb elemeiről:

Tájékoztató A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény fontosabb elemeiről: Tájékoztató A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény fontosabb elemeiről: A jogszabály első szakasza 1. - 31. -ig az általános

Részletesebben

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására KÉRELEM az ápolási díj megállapítására 1. Az ápolást végző személyre vonatkozó adatok 1.1. Személyes adatok 1.1.1. Neve:... 1.1.2. Születési neve:... 1.1.3. Anyja neve:... 1.1.4. Születési hely, idő (év,

Részletesebben

Társadalombiztosítási ellátások

Társadalombiztosítási ellátások Társadalombiztosítási ellátások Társadalombiztosítási és családtámogatási ellátások Egészségbiztosítási ellátás Családi támogatás Nyugdíjszolgáltatás Eü. szolg. háziorvos fogászat járóbeteg fekvőbeteg

Részletesebben

KÉRELEM ÁTMENETI SEGÉLY MEGÁLLAPÍTÁSÁRA

KÉRELEM ÁTMENETI SEGÉLY MEGÁLLAPÍTÁSÁRA Nádudvar Város Önkormányzat 4181 Nádudvar, Fő u. 119. sz. Tel: 54/529-010 Fax: 54/528-551 E-mail: nadudvar@nadudvar.hu KÉRELEM ÁTMENETI SEGÉLY MEGÁLLAPÍTÁSÁRA Alulírott azzal a kéréssel fordulok Nádudvar

Részletesebben

Pósfai Gábor főigazgató

Pósfai Gábor főigazgató Az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet feladatainak változása Pósfai Gábor főigazgató Új Megegyezés 2010 Nemzeti Együttműködés Programja Szociális Szakmai Konzultáció Előzmények MUCSÖ

Részletesebben

KÉRELEM ÖNKORMÁNYZATI SEGÉLY TEMETÉSI KÖLTSÉGEKHEZ VALÓ HOZZÁJÁRULÁS céljára történő megállapítására

KÉRELEM ÖNKORMÁNYZATI SEGÉLY TEMETÉSI KÖLTSÉGEKHEZ VALÓ HOZZÁJÁRULÁS céljára történő megállapítására I. SZEMÉLYI ADATOK KÉRELEM ÖNKORMÁNYZATI SEGÉLY TEMETÉSI KÖLTSÉGEKHEZ VALÓ HOZZÁJÁRULÁS céljára történő megállapítására Megnevezés kérelmező házastárs (élettárs) Neve (születési név is) Anyja neve Születési

Részletesebben

Orbán-levél: A hazugság ódája. Korózs Lajos Elnökségi tag

Orbán-levél: A hazugság ódája. Korózs Lajos Elnökségi tag Orbán-levél: A hazugság ódája Korózs Lajos Elnökségi tag Orbán garanciája semmit nem ér! A kormány 2012-re garantálja a nyugdíjak értékállóságát, továbbá azt is, hogy a gáz, a villany, a távfűtés, a víz

Részletesebben

KÉRELEM. az ápolási díj megállapítására. 1.1.1. Neve:...

KÉRELEM. az ápolási díj megállapítására. 1.1.1. Neve:... 1. Az ápolást végző személyre vonatkozó adatok 1.1. Személyes adatok KÉRELEM az ápolási díj megállapítására 1.1.1. Neve:... 1.1.2. Születési neve:... 1.1.3. Anyja neve:... 1.1.4. Születési hely, idő (év,

Részletesebben

KÉRELEM RENDKÍVÜLI TELEPÜLÉSI TÁMOGATÁS MEGÁLLAPÍTÁSÁHOZ

KÉRELEM RENDKÍVÜLI TELEPÜLÉSI TÁMOGATÁS MEGÁLLAPÍTÁSÁHOZ 1.melléklet a 4/2015. (II.27.) önkormányzati rendelethez KÉRELEM RENDKÍVÜLI TELEPÜLÉSI TÁMOGATÁS MEGÁLLAPÍTÁSÁHOZ 1. A RENDKÍVÜLI TELEPÜLÉSI TÁMOGATÁST AZ ALÁBBI LÉTFENNTARTÁST VESZÉLYEZTETŐ ÉLETHELYZETRE

Részletesebben

ÜGYMENET LEÍRÁS ÁPOLÁSI DÍJ. fokozott ápolást igénylő, súlyosan fogyatékos és tartósan beteg közeli hozzátartozó otthoni ápolása

ÜGYMENET LEÍRÁS ÁPOLÁSI DÍJ. fokozott ápolást igénylő, súlyosan fogyatékos és tartósan beteg közeli hozzátartozó otthoni ápolása ÁPOLÁSI DÍJ fokozott ápolást igénylő, súlyosan fogyatékos és tartósan beteg közeli hozzátartozó otthoni ápolása, 35/342-806 ápolási díj megállapítása iránti kérelem jövedelemnyilatkozat vagyonnyilatkozat

Részletesebben

Kérelem a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások igénybevételéhez

Kérelem a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások igénybevételéhez 1 Kérelem a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások igénybevételéhez 1. Az ellátást igénybe vevő adatai: Név:... Születési neve:... Anyja neve:... Születési helye, időpontja:... Lakóhelye:...

Részletesebben

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására Vác Város Polgármesteri Hivatal Szociális Osztálya 2600. Vác, Március 15. tér. 11. I. Az ápolást végző személyre vonatkozó adatok 1. Személyes adatok KÉRELEM az ápolási díj megállapítására Neve:... Születési

Részletesebben

TELEPÜLÉSI TÁMOGATÁS KÉRELEM - Beteggondozási támogatás megállapításához-

TELEPÜLÉSI TÁMOGATÁS KÉRELEM - Beteggondozási támogatás megállapításához- TELEPÜLÉSI TÁMOGATÁS KÉRELEM - Beteggondozási támogatás megállapításához- I. A gondozást végző személyre vonatkozó adatok Neve: Születési neve:. Anyja neve:... Születési hely, év, hó, nap:. TAJ szám:..

Részletesebben

... Foglalkozása, munkahelye:..

... Foglalkozása, munkahelye:.. Budapest III. kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Szociális Szolgáltató Főosztály 1033 Budapest, Fő tér 2. KÉRELEM RENDKÍVÜLI GYERMEKVÉDELMI TÁMOGATÁSHOZ Kérem, hogy szíveskedjenek

Részletesebben

17. Az idősek egészségügyi ellátása, nyugdíjrendszer

17. Az idősek egészségügyi ellátása, nyugdíjrendszer 17. Az idősek egészségügyi ellátása, nyugdíjrendszer 1.Egészségügyi ellátás igénybevétele Az időskorúak gyakrabban szorulnak orvosi kezelésre, gyakrabban utalják őket szakorvoshoz és gyakrabban kezelik

Részletesebben

baleseti, rehabilitációs, rokkantsági, rendszeres szociális, átmeneti és bányászok egészségkárosodási járadéka rokkantsági, baleseti rokkantsági,

baleseti, rehabilitációs, rokkantsági, rendszeres szociális, átmeneti és bányászok egészségkárosodási járadéka rokkantsági, baleseti rokkantsági, Az ORSZI feladatainak változása a komplex rehabilitáció folyamatában Dr. Pósfai Gábor főigazgató Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet Előzmények MUCSÖ OOSZI ORSZI NSZRH ALAPÉRTÉKEINK

Részletesebben

GYAKORLATI KISOKOS a gyed extrához

GYAKORLATI KISOKOS a gyed extrához GYAKORLATI KISOKOS a gyed extrához A gyed extra a gyermekgondozási díjra (továbbiakban: gyed) vonatkozóan 4 fő rendelkezést tartalmaz. Ebben a tájékoztatóban ahhoz kívánunk segítséget nyújtani, hogy minden

Részletesebben

o r v o s - b e t e g K A P C S O L A T beszeljunk rola A Magyar Hospice Alapítvány Orvos-Beteg Kapcsolat Programja

o r v o s - b e t e g K A P C S O L A T beszeljunk rola A Magyar Hospice Alapítvány Orvos-Beteg Kapcsolat Programja o r v o s - b e t e g K A P C S O L A T beszeljunk rola A Magyar Hospice Alapítvány Orvos-Beteg Kapcsolat Programja Sok szerencsét kívánok önöknek, és ne felejtsék el, hogy a beteg is ember (A Budapest

Részletesebben

Az egészségkárosodás alapján ellátásban részesülők munkavállalása 2013

Az egészségkárosodás alapján ellátásban részesülők munkavállalása 2013 Az egészségkárosodás alapján ellátásban részesülők munkavállalása 2013 Lehet-e, és ha igen, milyen keresettel rokkantsági, rehabilitációs ellátásban, illetve egészségkárosodása alapján más ellátásban részesülő

Részletesebben

Települési támogatás keretében nyújtható GYÓGYSZERTÁMOGATÁS. iránti kérelem. Neve:... TAJ:... Születési neve:...

Települési támogatás keretében nyújtható GYÓGYSZERTÁMOGATÁS. iránti kérelem. Neve:... TAJ:... Születési neve:... Települési támogatás keretében nyújtható GYÓGYSZERTÁMOGATÁS iránti kérelem A kérelmezô személyére vonatkozó adatok: Neve:... TAJ:... Születési neve:... Születési helye, ideje (év, hó, nap)... Anyja neve:...

Részletesebben

AZ EGÉSZSÉGKÁROSODÁS ALAPJÁN ELLÁTÁSBAN RÉSZESÜLŐK MUNKAVÁLLALÁSA 2014.01.

AZ EGÉSZSÉGKÁROSODÁS ALAPJÁN ELLÁTÁSBAN RÉSZESÜLŐK MUNKAVÁLLALÁSA 2014.01. AZ EGÉSZSÉGKÁROSODÁS ALAPJÁN ELLÁTÁSBAN RÉSZESÜLŐK MUNKAVÁLLALÁSA 2014.01. Lehet-e, és ha igen, milyen keresettel rokkantsági, rehabilitációs ellátásban, illetve egészségkárosodása alapján más ellátásban

Részletesebben

Fityó néni és a drága aranyos szerelő bácsik

Fityó néni és a drága aranyos szerelő bácsik Fityó néni és a drága aranyos szerelő bácsik Több éves gyakorlattal fejlesztették tökélyre kifinomult praktikáik egész arzenálját. Kódszavaik tárháza régi, legendássá vált esetekből épült fel, ám legtöbbször

Részletesebben

Csolnoki Közös Önkormányzati Hivatal

Csolnoki Közös Önkormányzati Hivatal Csolnoki Közös Önkormányzati Hivatal 2521 Csolnok, Rákóczi tér 1. Tel/fax: 33/478-626 e-mail: titkarsag@csolnok.hu 2529 Annavölgy, Községháza köz 2. Tel/fax: 33/508-510 e-mail: annavolgy@invitel.hu KÉRELEM

Részletesebben

Aktív korúak ellátása

Aktív korúak ellátása Aktív korúak ellátása Célja Feltétel Ellátás nyújtása olyan aktív korú személyeknek és családjuknak, akik a munkaerő-piacon hátrányos helyzetben vannak. Kiegészítő támogatás, akkor kaphatja a jogosult,

Részletesebben

. 23. (1) Rokkantsági nyugdíjra az jogosult, aki

. 23. (1) Rokkantsági nyugdíjra az jogosult, aki . 23. (1) Rokkantsági nyugdíjra az jogosult, aki a) egészségromlás, illetőleg testi vagy szellemi fogyatkozás következtében munkaképességét hatvanhét százalékban elvesztette és ebben az állapotában javulás

Részletesebben

A Fővárosi Rehabilitációs Szakigazgatási Szerv tevékenysége, kiemelten a foglalkoztatásra

A Fővárosi Rehabilitációs Szakigazgatási Szerv tevékenysége, kiemelten a foglalkoztatásra A Fővárosi Rehabilitációs Szakigazgatási Szerv tevékenysége, kiemelten a foglalkoztatásra Kovács Ibolya BFKH RSZSZ igazgató Kovacs.ibolya@rszsz.nrszh.hu Tel: 323-6472 1. Alapfeladatok BFKH RSZSZ illetékessége

Részletesebben

Csolnoki Közös Önkormányzati Hivatal

Csolnoki Közös Önkormányzati Hivatal Csolnoki Közös Önkormányzati Hivatal 2521 Csolnok, Rákóczi tér 1. Tel/fax: 33/478-626 e-mail: titkarsag@csolnok.hu 2529 Annavölgy, Községháza köz 2. Tel/fax: 33/508-510 e-mail: annavolgy@invitel.hu KÉRELEM

Részletesebben

KÉRELEM 1 az ápolási díj megállapítására

KÉRELEM 1 az ápolási díj megállapítására KÉRELEM 1 az ápolási díj megállapítására I. Az ápolást végző személyre vonatkozó adatok 1. Személyi adatok Neve: Születési neve: Anyja neve: Szül. hely, év, hó, nap: Lakcíme: Tartózkodási címe: TAJ száma:

Részletesebben

Öregségi nyugdíj,öregségi nyugdíjkorhatár ( jogszabályi háttér 1997.évi.LXXXI. tv.)

Öregségi nyugdíj,öregségi nyugdíjkorhatár ( jogszabályi háttér 1997.évi.LXXXI. tv.) Változások a nyugdíjbiztosítás rendszerében előadó: dr. Mikoly Lilian Öregségi nyugdíj,öregségi nyugdíjkorhatár ( jogszabályi háttér 1997.évi.LXXXI. tv.) Az öregségi nyugdíjkorhatár - 2010. január 1-jétől

Részletesebben

ELŐSZÓ...3 BEVEZETŐ...4

ELŐSZÓ...3 BEVEZETŐ...4 TARTALOMJEGYZÉK ELŐSZÓ...3 BEVEZETŐ...4 Szervezetrendszer...4 TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI JOG...6 53. A törvény célja, alapelvek, fontosabb fogalmak és értelmező rendelkezések...6 53.1. A törvény célja...6 53.2.

Részletesebben

DEBRECEN Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Szociális Osztály 4026 Debrecen, Kálvin tér 11. (52) 517-750 KÖZGYÓGYELLÁTÁST IGÉNYLŐ ADATLAP

DEBRECEN Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Szociális Osztály 4026 Debrecen, Kálvin tér 11. (52) 517-750 KÖZGYÓGYELLÁTÁST IGÉNYLŐ ADATLAP DEBRECEN Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Szociális Osztály 4026 Debrecen, Kálvin tér 11. (52) 517-750 KÖZGYÓGYELLÁTÁST IGÉNYLŐ ADATLAP 1./ Kérelmező neve /születési név is / /Nyomtatott betűkkel

Részletesebben

TÁJÉKOZTATÓ ROKKANTSÁG ELBÍRÁLÁSÁNAK RENDSZERÉRŐL

TÁJÉKOZTATÓ ROKKANTSÁG ELBÍRÁLÁSÁNAK RENDSZERÉRŐL TÁJÉKOZTATÓ ROKKANTSÁG ELBÍRÁLÁSÁNAK RENDSZERÉRŐL 2012. január 1-jén hatályba lépett a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény,

Részletesebben

Zsámbék Város Polgármesteri Hivatala

Zsámbék Város Polgármesteri Hivatala Zsámbék Város Polgármesteri Hivatala 2072 Zsámbék, Rácváros u. 2-4. Tel.: (36)-23-565-610, (36)-23-565-612 Fax: (36)-565-629 E-mail: hivatal@zsambek.hu Web: www.zsambek.hu 4. számú melléklet a 63/2006.

Részletesebben

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására 4. számú melléklet a 63/2006. (III. 27.) Korm. rendelethez 1. Az ápolást végző személyre vonatkozó adatok KÉRELEM az ápolási díj megállapítására 1.1. Személyes adatok 1.1.1. Neve:... 1.1.2. Születési neve:...

Részletesebben

Fejér Megyei Kormányhivatal Móri Járási Hivatala KÉRELEM az ápolási díj megállapítására/kötelező felülvizsgálatára

Fejér Megyei Kormányhivatal Móri Járási Hivatala KÉRELEM az ápolási díj megállapítására/kötelező felülvizsgálatára Fejér Megyei Kormányhivatal Móri Járási Hivatala KÉRELEM az ápolási díj megállapítására/kötelező felülvizsgálatára 1. Az ápolást végző személyre vonatkozó adatok 1.1. Személyes adatok: 1.1.1. Neve:...

Részletesebben

Lejtőn a kifosztott rokkantak

Lejtőn a kifosztott rokkantak Lejtőn a kifosztott rokkantak Egy megrokkant beteg esetének az általános példáján keresztül is érzékelhető a 2011. évi CXCI törvény és az új komplex minősítő rendszer visszavonásának a szükségessége. Egy

Részletesebben

A köztemetést a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló (1993. évi III.) törvény 48. -a szabályozza.

A köztemetést a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló (1993. évi III.) törvény 48. -a szabályozza. Köztemetés A köztemetést a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló (1993. évi III.) törvény 48. -a szabályozza. A haláleset helye szerint illetékes települési önkormányzat polgármestere

Részletesebben

ELSÕ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK MÁSODIK RÉSZ SAJÁT JOGÚ NYUGELLÁTÁSOK I. FEJEZET. www.rszv.hu. 1. Szolgálati nyugdíj

ELSÕ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK MÁSODIK RÉSZ SAJÁT JOGÚ NYUGELLÁTÁSOK I. FEJEZET. www.rszv.hu. 1. Szolgálati nyugdíj 4052 MAGYAR KÖZLÖNY 2011. évi 20. szám A Kormány 21/2011. (III. 2.) Korm. rendelete a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjai és hozzátartozói nyugellátása, valamint a hivatásos és a szerzõdéses állományúak

Részletesebben

Születési neve: Születési hely, év, hó, nap:, év hó nap. Lakóhely:, u. hsz. em. a. Tartózkodási hely:, u. hsz. em. a. TAJ száma: Adóazonosító jel:

Születési neve: Születési hely, év, hó, nap:, év hó nap. Lakóhely:, u. hsz. em. a. Tartózkodási hely:, u. hsz. em. a. TAJ száma: Adóazonosító jel: Algyői Polgármesteri Hivatal Igazgatási és Szociális Csoport IG-APTT www.algyo.hu A beérkezés dátuma: 201. Ügyintéző aláírása: KÉRELEM A 18. életévét betöltött tartósan beteg hozzátartozójának az ápolását,

Részletesebben

1950.- - 1949. 2012.01.01-tol. Az ellátások megszüntetésére vonatkozó szabályok keresotevékenység folytatása esetén

1950.- - 1949. 2012.01.01-tol. Az ellátások megszüntetésére vonatkozó szabályok keresotevékenység folytatása esetén 2011.12.31-ig 1. csoportos rokkantsági, baleseti rokkantsági II. csoportos rokkantsági, baleseti rokkantsági III. csoportos rokkantsági, baleseti rokkantsági III. csoportos rokkantság, baleseti rokkantság

Részletesebben

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására KÉRELEM az ápolási díj megállapítására I. Az ápolást végző személyre vonatkozó adatok 1. Személyes adatok Neve:.......... Születési neve:. Anyja neve:..... Születési hely, év, hó, nap:.... Lakóhely:....

Részletesebben

TÁJÉKOZTATÓ A PÉNZBELI ÉS TERMÉSZETBENI SZOCIÁLIS ELLÁTÁSOKAT ÉRINTŐ, 2015. MÁRCIUS 1-JÉTŐL HATÁLYOS VÁLTOZÁSOKRÓL

TÁJÉKOZTATÓ A PÉNZBELI ÉS TERMÉSZETBENI SZOCIÁLIS ELLÁTÁSOKAT ÉRINTŐ, 2015. MÁRCIUS 1-JÉTŐL HATÁLYOS VÁLTOZÁSOKRÓL TÁJÉKOZTATÓ A PÉNZBELI ÉS TERMÉSZETBENI SZOCIÁLIS ELLÁTÁSOKAT ÉRINTŐ, 2015. MÁRCIUS 1-JÉTŐL HATÁLYOS VÁLTOZÁSOKRÓL A pénzbeli és természetbeni szociális ellátások rendszere 2015. március 1-től jelentős

Részletesebben

KÉRELEM ÖNKORMÁNYZATI SEGÉLY MEGÁLLAPÍTÁSÁHOZ

KÉRELEM ÖNKORMÁNYZATI SEGÉLY MEGÁLLAPÍTÁSÁHOZ 5. sz. függelék KÉRELEM ÖNKORMÁNYZATI SEGÉLY MEGÁLLAPÍTÁSÁHOZ (Villány Város Önkormányzatának a szociális ellátások helyi szabályozásáról szóló 4/2009. (V.08.) rendelete 30. (1) bekezdés a)- b) pontja

Részletesebben

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására 4. számú melléklet a 63/2006. (III. 27.) Korm. rendelethez 1 KÉRELEM az ápolási díj megállapítására I. Az ápolást végző személyre vonatkozó adatok 1. Személyes adatok Neve: Születési neve: Anyja neve:

Részletesebben

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására KÉRELEM az ápolási díj megállapítására I. Az ápolást végző személyre vonatkozó adatok 1. Személyes adatok Neve:... Születési neve:... Anyja neve:... Születési hely, év, hó, nap:... Lakóhely:... Tartózkodási

Részletesebben

Biri, 2011...hó...nap... kérelmező aláírása a mozgáskorlátozott, vagy törvényes képviselője - 1 -

Biri, 2011...hó...nap... kérelmező aláírása a mozgáskorlátozott, vagy törvényes képviselője - 1 - KÉRELEM A SÚLYOS MOZGÁSKORLÁTOZOTT SZEMÉLYEK KÖZLEKEDÉSI KEDVEZMÉNYEIHEZ A mozgáskorlátozott személy adatai: Név: Születéskori név: Születési hely: Idő: Anyja neve: Családi állapota: TAJ száma ( társadalombiztosítási

Részletesebben

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására I. Az ápolást végző személyre vonatkozó adatok KÉRELEM az ápolási díj megállapítására 1. Személyi adatok Neve:... Születési neve... Anyja neve:... Születési hely, év, hó, nap... Lakóhely:... Tartózkodási

Részletesebben

K é r e l e m GYÓGYSZERTÁMOGATÁS megállapítására. Megnevezés kérelmező házastárs (élettárs)

K é r e l e m GYÓGYSZERTÁMOGATÁS megállapítására. Megnevezés kérelmező házastárs (élettárs) 4. melléklet a 3/2015.(II.13.) önkormányzati rendelethez K é r e l e m GYÓGYSZERTÁMOGATÁS megállapítására I. SZEMÉLYI ADATOK Megnevezés kérelmező házastárs (élettárs) Név (születési név is) Anyja neve

Részletesebben

KÉRELEM települési ápolási támogatás

KÉRELEM települési ápolási támogatás KÉRELEM települési ápolási támogatás 1. Az ápolást végző személyre vonatkozó adatok 7/2015. (II. 27.) sz. rendelet 6. sz. melléklete 1.1. Személyes adatok 1.1.1. Neve:... 1.1.2. Születési neve:... 1.1.3.

Részletesebben

e.) Megállapítja, megszünteti az ápolási díjat és kétévente legalább egyszer felülvizsgálja az ápolási díjra való jogosultságot.

e.) Megállapítja, megszünteti az ápolási díjat és kétévente legalább egyszer felülvizsgálja az ápolási díjra való jogosultságot. Pécs Megyei Jogú Város Közgyűlésének 3/2002.(02.15.)sz. rendelete az önkormányzat pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásairól és gyermekvédelmi támogatásairól szóló 50/1999.(11.25.) számú

Részletesebben

AKTÍV KORÚAK ELLÁTÁSA

AKTÍV KORÚAK ELLÁTÁSA AKTÍV KORÚAK ELLÁTÁSA Az aktív korúak ellátását a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló (1993. évi III.) törvény szabályozza, a 33.. 37/G. -ig. Az aktív korúak ellátása a hátrányos munkaerő-piaci

Részletesebben

Megváltozott munkaképességű személyek ellátásai, munkába helyezés

Megváltozott munkaképességű személyek ellátásai, munkába helyezés Megváltozott munkaképességű személyek ellátásai, munkába helyezés Kovács Ibolya igazgató Budapest Főváros Kormányhivatala Rehabilitációs Szakigazgatási Szerve budapest@rszsz.nrszh.hu Megváltozott munkaképességű

Részletesebben

Sajóvámos Község Önkormányzata Képviselő Testületének

Sajóvámos Község Önkormányzata Képviselő Testületének Sajóvámos Község Önkormányzata Képviselő Testületének /2013( ) önkormányzati rendelete a pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátások, valamint a szociális szolgáltatások helyi szabályairól szóló

Részletesebben

EGYEK NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK JEGYZŐKÖNYVE A 2012. JÚNIUS 28. NAPJÁN TARTOTT NYÍLT ÜLÉSÉRŐL. Jegyzőkönyv

EGYEK NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK JEGYZŐKÖNYVE A 2012. JÚNIUS 28. NAPJÁN TARTOTT NYÍLT ÜLÉSÉRŐL. Jegyzőkönyv Egyek Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 14/2012. sz. TERKA Jegyzőkönyv Készült: 2012. június 28-án 14:00 órai kezdettel tartott nyílt Képviselő-testületi ülésről. Testületi ülés helye: Polgármesteri

Részletesebben

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására Átvettem: 2012 szignó. KÉRELEM az ápolási díj megállapítására I. Az ápolást végző személyre vonatkozó adatok 1. Személyi adatok Neve:... Születési hely, év, hó, nap:... Lakóhely:... Tartózkodási hely:...

Részletesebben

Az egészségkárosodottaknak nyújtott szociális támogatások. Forgó Györgyné. 5. fejezet

Az egészségkárosodottaknak nyújtott szociális támogatások. Forgó Györgyné. 5. fejezet Az egészségkárosodottaknak nyújtott szociális támogatások Forgó Györgyné 5. fejezet A nyugdíj- és nyugdíjszerû ellátások és a fogyatékossági támogatás mellett az egészségkárosodottak számára számos egyéb

Részletesebben

ÖNKORMÁNYZATI SEGÉLY IRÁNTI KÉRELEM

ÖNKORMÁNYZATI SEGÉLY IRÁNTI KÉRELEM Lőrinci Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal Önkormányzati Osztály 3021 Lőrinci, Szabadság tér 26. ÖNKORMÁNYZATI SEGÉLY IRÁNTI KÉRELEM Kérelmező neve: Születési neve :.... Anyja neve:. Családi állapota:..

Részletesebben

DEBRECEN Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Szociális Osztály 4026 Debrecen, Kálvin tér 11. (52) 517-750

DEBRECEN Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Szociális Osztály 4026 Debrecen, Kálvin tér 11. (52) 517-750 DEBRECEN Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Szociális Osztály 4026 Debrecen, Kálvin tér 11. (52) 517-750 NYUGDÍJASOK TÁVHŐSZOLGÁLTATÁSI TÁMOGATÁST IGÉNYLŐ ADATLAP 1./ Kérelmező neve /születési név

Részletesebben

KÉRELEM települési gyógyszertámogatás megállapítására

KÉRELEM települési gyógyszertámogatás megállapítására SZENTLŐRINCI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL SZOCIÁLIS IRODA 7940 Szentlőrinc, Templom tér 8. Tel.: 73/570-009 Fax.: 73/371-125 Ügyfélfogadás: hétfő, szerda 8.00-16.00, péntek 8.00-12.00 KÉRELEM települési

Részletesebben

Foglalkoztatás- és szociálpolitika

Foglalkoztatás- és szociálpolitika Foglalkoztatás- és szociálpolitika Munkanélküliség 2008/09 I. félév Dr. Teperics Károly egyetemi adjunktus E-mail: teperics@puma.unideb.hu Gazdaságilag aktív nem aktív népesség A gazdaságilag aktív népesség

Részletesebben

A cikkeket írta: Károlyi Veronika (Ronyka) www.varazslatostitkok.com. Korrektúra: Egri Anikó

A cikkeket írta: Károlyi Veronika (Ronyka) www.varazslatostitkok.com. Korrektúra: Egri Anikó A cikkeket írta: Károlyi Veronika (Ronyka) www.varazslatostitkok.com Korrektúra: Egri Anikó 2 Tartalomjegyzék Tartalomjegyzék... 3 Az összefogás döbbenetes ereje... 4 Depressziós helyett bajnok... 6 Na

Részletesebben

GYÖMRŐ VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATAL 2230 Gyömrő, Szabadság tér 1-4. 29-330-011, 29-330-012; Fax: 29-330-078 pmhiv@gyomro.hu

GYÖMRŐ VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATAL 2230 Gyömrő, Szabadság tér 1-4. 29-330-011, 29-330-012; Fax: 29-330-078 pmhiv@gyomro.hu GYÖMRŐ VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATAL 2230 Gyömrő, Szabadság tér 1-4. 29-330-011, 29-330-012; Fax: 29-330-078 pmhiv@gyomro.hu KÉRELEM SÚLYOS MOZGÁSKORLÁTOZOTT SZEMÉLY SZEMÉLYGÉPKOCSI SZERZÉSI TÁMOGATÁSÁNAK

Részletesebben

I. FEJEZET. Általános rendelkezések. A rendelet hatálya 1. 1. Feladat és hatáskör

I. FEJEZET. Általános rendelkezések. A rendelet hatálya 1. 1. Feladat és hatáskör JAKABSZÁLLÁS KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLET 9/2003. (IX.09.) 4 rendelete a szociális rászorultságtól függő pénzbeli és természetbeni ellátásokról Jakabszállás Községi Önkormányzat Képviselő-testülete

Részletesebben

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására 4. számú melléklet a 63/2006. (III. 27.) Korm. rendelethez 1 1. Az ápolást végző személyre vonatkozó adatok KÉRELEM az ápolási díj megállapítására 1.1. Személyes adatok 1.1.1. Neve:... 1.1.2. Születési

Részletesebben

IGÉNYLŐ LAP szociális helyzet alapján történő lakásbérbeadáshoz

IGÉNYLŐ LAP szociális helyzet alapján történő lakásbérbeadáshoz IGÉNYLŐ LAP szociális helyzet alapján történő lakásbérbeadáshoz SZEMÉLYI ADATOK IGÉNYLŐ IGÉNYLŐ HÁZASTÁRSA Név (születési név is) Születési hely és idő Anyja neve Családi állapota Állampolgársága Lakóhelye

Részletesebben

2015.11.21. Rokkantnyugdíj-érdekeltség: Orvosi szempontú munkaképesség-felmérés leszázalékolás

2015.11.21. Rokkantnyugdíj-érdekeltség: Orvosi szempontú munkaképesség-felmérés leszázalékolás I. A szabályozás története; paradigmaváltás a közelmúltban II. Főbb jogforrások III. A MMSZ-k ellátásainak rendszere 1. Komplex minősítés 2. A MMSZ-k ellátásaira való jogosultság 3. A MMSZ-k ellátásainak

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Tanácskozási joggal meghívottak: Turóczi Hajnalka jegyző Macsóné Pálfalvi Mária ig.oszt.vezető. Megjelentek kb 15 fő tiszalúci lakos

JEGYZŐKÖNYV. Tanácskozási joggal meghívottak: Turóczi Hajnalka jegyző Macsóné Pálfalvi Mária ig.oszt.vezető. Megjelentek kb 15 fő tiszalúci lakos JEGYZŐKÖNYV Készült Tiszalúc Nagyközség Képviselő-testületének 2011. április 7- napján a Községháza tanácskozó termében megtartott rendkívüli nyílt üléséről. Jelen vannak: Majdanics László polgármester

Részletesebben

*Bankszámla száma: - -

*Bankszámla száma: - - MB 04 02 A kérelmező neve: FORMANYOMTATVÁNY TELEPÜLÉSI TÁMOGATÁS IGÉNYLÉSÉHEZ A kérelmező születési neve: A kérelmező születési helye, ideje: A kérelmező anyja neve: A kérelmező családi állapota: A kérelmező

Részletesebben

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására 1.2. Jogosultsági feltételekre vonatkozó adatok 1.2.1. Az ápolási díj megállapítását arra való tekintettel kérem, hogy az ápolt személy: 1.2.1.1. súlyosan fogyatékos, 1.2.1.2. fokozott ápolást igénylő

Részletesebben

Én Mária vagyok és el szeretném neked mesélni, hogyan lett a húsvét életemnek egy fontos része

Én Mária vagyok és el szeretném neked mesélni, hogyan lett a húsvét életemnek egy fontos része Én Mária vagyok és el szeretném neked mesélni, hogyan lett a húsvét életemnek egy fontos része Kislányként sok álmom volt. Embereknek szerettem volna segíteni, különösen idős, magányos embereknek. Arrol

Részletesebben

T Á R G Y S O R O Z A T A. 2./ A 4/2011.(III.21.) önkormányzati rendelet módosítása (előirányzat módosítás)

T Á R G Y S O R O Z A T A. 2./ A 4/2011.(III.21.) önkormányzati rendelet módosítása (előirányzat módosítás) NYÍRGELSE KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ- TESTÜLET 2011. szeptember 15-én megtartott testületi ülésének a.) jegyzőkönyve b.) határozata c.) előterjesztése d.) tárgysorozata T Á R G Y S O R O Z A T A 1./

Részletesebben

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására I. Az ápolást végző személyre vonatkozó adatok KÉRELEM az ápolási díj megállapítására 1. Személyes adatok Neve:... Születési neve:... Anyja neve:... Születési hely, idő (év, hó, nap):... Lakóhelye:...

Részletesebben

Települési támogatás keretében nyújtható ÁPOLÁSI TÁMOGATÁS iránti kérelem

Települési támogatás keretében nyújtható ÁPOLÁSI TÁMOGATÁS iránti kérelem Települési támogatás keretében nyújtható ÁPOLÁSI TÁMOGATÁS iránti kérelem I. SZEMÉLYI ADATOK 1. Az ápolást végzô személyre vonatkozó adatok: Kérelmezô neve:.....................................................................

Részletesebben

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására

KÉRELEM az ápolási díj megállapítására KÉRELEM az ápolási díj megállapítására 1. Az ápolást végző személyre vonatkozó adatok 1.1. Személyes adatok 1.1.1. Neve:... 1.1.2. Születési neve:... 1.1.3. Anyja neve:... 1.1.4. Születési hely, idő (év,

Részletesebben