Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Az adott közbeszerzés tárgya, mennyisége:

Átírás

1 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vas Megyei Kormányhivatal 9700 Szombathely, Berzsenyi tér 1. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Az adott közbeszerzés tárgya, mennyisége: Termék megnevezése: HP LaserJet Pro M402dn (vagy ezzel egyenértékű termék) Mennyiség: 7 db Minimumkövetelmények: Nyomtató típusa: Lézer nyomtató Kétoldalas nyomtatás: automatkus Maximális papírméret: A4 Felbontás: 1200*1200dpi Nyomtatási, másolási sebesség: min. 38 A4lap/perc Papírkezelő bemenet, alapfelszereltség: 100 lapos többcélú 1. tálca vagy boríték nyomtatásra is alkalmas adagolótálca 250 lapos 2. adagolótálca Csatlakozások, alapfelszereltség 1 nagy sebességű USB gigabites Ethernet 10/100/1000T hálózati port Kihasználtság (havi A4): akár oldal Processzor sebesség: 1200 Mhz Memória alapfelszereltség: 128 MB DRAM; 128 MB NAND flash memória 3. A választott eljárás fajtája: A Vas Megyei Kormányhivatal által Az eljárás első részében a Közbeszerzési Ellátási Főigazgatóság által november 9-én megkötött KM FMNY15 számú keret-megállapodás 3. rész Nyomtatók, Tintasugaras Multifunkciós eszközök és eredetei kellékanyagok I. KK-14/VasMKH./2016., NYOMTATÓ BESZERZÉS TOP számmal és megnevezéssel a keret-megállapodás 2. részének lefolytatására a Kbt (5)-(7) bekezdése szerint indított közbeszerzési eljárás 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:- 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Ajánlati felhívás: KÉ-20845/ Ajánlati felhívás 2015/S Ajánlati felhívás ( ) 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen

2 b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra:- c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: - 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 5 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1. Ajánlattevő neve és székhely szerinti címe: Ajánlattevő neve: Bravogroup Rendszerház Kft. (1145 Budapest, Újvilág u ) Euro One Számítástechnikai Zrt. (1145 Budapest, Újvilág u ) Szintézis Zrt. (9023 Győr, Tihanyi Árpád u. 2.) Ajánlati ár (nettó HUF)*: ,- HUF Alkalmasság indokolása: Az ajánlat megfelel az Ajánlattételi Felhívásban és a vonatkozó jogszabályokban foglalt előírásoknak és követelményeknek, Ajánlattevő nem esik a kizáró okok hatálya alá, gazdasági és műszaki alkalmasságát az előírt módon igazolta. Ajánlattevő benyújtott ajánlata alapján alkalmas a szerződés teljesítésére, egyben ajánlata érvényes. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként):- c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása:- d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:- 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: 1. Ajánlattevő neve és székhely szerinti címe: Euro-Profl Rendszerház Kft. (1173 Budapest, Határhalom u. 4.) Az ajánlat nem tartalmazza és Ajánlattevő hiánypótlás keretében nem nyújtotta be az Egyéb követelmények és információk 12. pontja szerinti nyilatkozatot a megajánlott termék egyenértékűségének igazolására vonatkozóan. 2. Ajánlattevő neve és székhely szerinti címe: IMG Solution Kft. (1146 Budapest, Hermina út 17.) Delta Systems Kft. (1033 Budapest, Szentendrei út )

3 CSP Service Kft. (1131 Budapest, dolmány u. 26.) 1. Az ajánlat nem tartalmazza és Ajánlattevő hiánypótlás keretében nem nyújtotta be az Egyéb követelmények és információk és 22. pontja szerinti nyilatkozatokat közös Ajánlattevők átláthatóságára, a megajánlott termék egyenértékűségének igazolására vonatkozóan, továbbá a megajánlott termék műszaki tartalmára vonatkozó információkat, amelyből az ajánlattételi felhívás műszaki leírásában meghatározott követelmények minden kétséget kizáróan megállapíthatóak. 2. Az ajánlat felolvasólapján megadott ajánlati ár és az ajánlat 5. oldalán benyújtott ártáblázat eltérő ajánlati árat tartalmaz, amely nem hiánypótoltatható, tekintettel a Kbt. 67. (7) bekezdés b) pontjára, amely szerint a hiánypótlás nem irányulhat a beszerzés tárgyára vagy a szerződés feltételeire adott tartalmi ajánlat módosítására. 3. Ajánlattevő neve és székhely szerinti címe: Invictus Group Kft. (1052 Budapest, Városház u. 16. félem. 2.) Debrecen Irodarendszer Kft. (4032 Debrecen, Pilinszky János u. 3.) HÉJJAS-IRODATECHNIKA Kft. (2750 Nagykőrös, Kecskeméti út 5.) ÍRISZ Holding Kft. (1044 Budapest, Óradna u. 5.) SYSInfo Kft. (5600 Békéscsaba, Jókai u. 23/6. 1. Ajánlattevő cégkivonata a honlapon az Invictus Group Kft. cégkivonata nem elérhető és Ajánlatkérő hiánypótlás keretében nem nyújtotta be az Invictus Group Kft. cégkivonatának másolatát. 2. Az ajánlat nem tartalmazza és Ajánlattevő hiánypótlás keretében nem nyújtotta be az Egyéb követelmények és információk 12. pontja szerinti nyilatkozatot a megajánlott termék egyenértékűségének igazolására vonatkozóan. 1. Az ajánlat nem tartalmazza és Ajánlattevő hiánypótlás keretében nem nyújtotta be az Ajánlattételi felhívás Egyéb követelmények és információk 6. pontja szerint az ajánlat elektronikus adathordozón benyújtandó példányát.

4 4. Ajánlattevő neve és székhely szerinti címe: Xcopy Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1103 Budapest, Gyömrői út 86.) APIS LOGISTIC Kft. (1044 Budapest, óradna u. 5.) Delfin Rendszerház Kft. (1116 Budapest, Fehérvári út 130.) NÁDOR Rendszerház Kft. (1152 Budapest, Telek u. 7-9.) SERCO Informatikai Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (1037 Budapest, Bécsi út 314.) 1. Az ajánlat nem tartalmazza és Ajánlattevő hiánypótlás keretében nem nyújtotta be közös ajánlattevők jelen eljárásra vonatkozó, az Együttműködési megállapodás szerinti képviseletre vonatkozó meghatalmazását. 2. Az ajánlat nem tartalmazza és Ajánlattevő hiánypótlás keretében nem nyújtotta be valamennyi közös Ajánlattevőre vonatkozó egyértelmű átláthatósági nyilatkozatát. 3. Az ajánlat nem tartalmazza és Ajánlattevő hiánypótlás keretében nem nyújtotta be az Egyéb követelmények és információk pontja szerinti nyilatkozatokat a megajánlott termék egyenértékűségének igazolására vonatkozóan, továbbá a megajánlott termék műszaki tartalmára vonatkozó információkat, amelyből az ajánlattételi felhívás műszaki leírásában meghatározott követelmények minden kétséget kizáróan megállapíthatóak. 4. Ajánlattevő nem nyújtotta be felvilágosítás kérés keretében kért nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a honlapon elérhető Serco Informatikai Kft. azonos-e a keretmegállapodásban és az ajánlatban szereplő Serco Informatikai és Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.-ként megjelölt szervezettel. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve és székhely szerinti címe: Bravogroup Rendszerház Kft. (1145 Budapest, Újvilág u ) Euro One Számítástechnikai Zrt. (1145 Budapest, Újvilág u ) Szintézis Zrt. (9023 Győr, Tihanyi Árpád u. 2.) Ajánlati ár (nettó HUF)*: ,- HUF

5 Ajánlattevő nyújtotta be a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó, érvényes ajánlatot. Az ajánlat megfelel az Ajánlattételi Felhívásban és a vonatkozó jogszabályokban foglalt előírásoknak és követelményeknek, Ajánlattevő nem esik a kizáró okok hatálya alá, gazdasági és műszaki alkalmasságát az előírt módon igazolta. Ajánlattevő benyújtott ajánlata alapján alkalmas a szerződés teljesítésére. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:- 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:- 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] kezdőnapja: március 1. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] utolsó napja: március Az összegezés elkészítésének időpontja: Az összegezés megküldésének időpontja: * Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A szerződés Európai Uniós alapokból finanszírozott, forrása az alábbi projekt keretében biztosított: Vas Megyei Kormányhivatal : TOP SH Gazdaság-és foglalkoztatásfejlesztési partnerség a Szombathelyi járás területén című projekt