MAGYAR KÖZLÖNY szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA június 17., csütörtök. Tartalomjegyzék

Átírás

1 MAGYAR KÖZLÖNY 104. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA június 17., csütörtök Tartalomjegyzék 196/2010. (VI. 17.) Korm. rendelet 197/2010. (VI. 17.) Korm. rendelet 198/2010. (VI. 17.) Korm. rendelet 4/2010. (VI. 17.) OVB állásfoglalás 410/2010. (VI. 17.) OVB 411/2010. (VI. 17.) OVB 412/2010. (VI. 17.) OVB 413/2010. (VI. 17.) OVB 414/2010. (VI. 17.) OVB 415/2010. (VI. 17.) OVB 416/2010. (VI. 17.) OVB A veszélyhelyzet kihirdetésérõl és az ennek során teendõ intézkedésekrõl szóló 186/2010. (VI. 2.) Korm. rendelettel kihirdetett veszélyhelyzet feloldásáról A veszélyhelyzet kihirdetésérõl és az ennek során teendõ intézkedésekrõl szóló 188/2010. (VI. 3.) Korm. rendelettel kihirdetett veszélyhelyzet teljes feloldásáról A veszélyhelyzet kihirdetésérõl és az ennek során teendõ intézkedésekrõl szóló 189/2010. (VI. 4.) Korm. rendelettel kihirdetett veszélyhelyzet teljes feloldásáról A kisebbségi választói jegyzékbe vétel iránti kérelem-nyomtatvány kitöltésérõl szóló 17/2006. (VI. 21.) OVB állásfoglalás módosításáról Az Országos Választási Bizottság a Az Országos Választási Bizottság a Az Országos Választási Bizottság a Az Országos Választási Bizottság a Az Országos Választási Bizottság a Az Országos Választási Bizottság a Az Országos Választási Bizottság a 21497

2 21488 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 104. szám III. Kormányrendeletek A Kormány 196/2010. (VI. 17.) Korm. rendelete a veszélyhelyzet kihirdetésérõl és az ennek során teendõ intézkedésekrõl szóló 186/2010. (VI. 2.) Korm. rendelettel kihirdetett veszélyhelyzet feloldásáról A Kormány az Alkotmány 35. (1) bekezdésének i) pontjában meghatározott hatáskörében eljárva, a katasztrófák elleni védekezés irányításáról, szervezetérõl és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésrõl szóló évi LXXIV. törvény 7. (1) bekezdésére tekintettel a következõket rendeli el: 1. A Kormány a veszélyhelyzet kihirdetésérõl és az ennek során teendõ intézkedésekrõl szóló 186/2010. (VI. 2.) Korm. rendelet 1. -a szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megye közigazgatási területére kihirdetett veszélyhelyzetet feloldja, valamint az abban megjelölt területekre elrendelt rendkívüli készültséget megszünteti. 2. A Kormány az árvízvédekezéssel összefüggõ, június órát követõen felmerült, indokolt költségek felmérésérõl és biztosításáról külön intézkedik. 3. (1) Ez a rendelet június 17-én 18 órakor lép hatályba. (2) Hatályát veszti a veszélyhelyzet kihirdetésérõl és az ennek során teendõ intézkedésekrõl szóló 186/2010. (VI. 2.) Korm. rendelet. (3) Ez a rendelet június 18-án hatályát veszti. Dr. Navracsics Tibor s. k., miniszterelnök-helyettes A Kormány 197/2010. (VI. 17.) Korm. rendelete a veszélyhelyzet kihirdetésérõl és az ennek során teendõ intézkedésekrõl szóló 188/2010. (VI. 3.) Korm. rendelettel kihirdetett veszélyhelyzet teljes feloldásáról A Kormány az Alkotmány 35. (1) bekezdésének i) pontjában meghatározott hatáskörében eljárva, a katasztrófák elleni védekezés irányításáról, szervezetérõl és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésrõl szóló évi LXXIV. törvény 7. (1) bekezdésére tekintettel a következõket rendeli el: 1. A Kormány a veszélyhelyzet kihirdetésérõl és az ennek során teendõ intézkedésekrõl szóló 188/2010. (VI. 3.) Korm. rendelet 1. b) pontja szerinti, a Jászdózsa, Jánoshida, Jászalsószentgyörgy, Alattyán, Jásztelek, Jászjákóhalma és Jászberény (Jász-Nagykun-Szolnok megye) települések közigazgatási területére kihirdetett veszélyhelyzetet feloldja, valamint az abban megjelölt területekre elrendelt rendkívüli készültséget megszünteti. 2. A Kormány az árvízvédekezéssel összefüggõ, június órát követõen felmerült, indokolt költségek felmérésérõl és biztosításáról külön intézkedik.

3 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 104. szám (1) Ez a rendelet június 17-én 18 órakor lép hatályba. (2) Hatályát veszti a veszélyhelyzet kihirdetésérõl és az ennek során teendõ intézkedésekrõl szóló 188/2010. (VI. 3.) Korm. rendelet. (3) Ez a rendelet június 18-án hatályát veszti. Dr. Navracsics Tibor s. k., miniszterelnök-helyettes A Kormány 198/2010. (VI. 17.) Korm. rendelete a veszélyhelyzet kihirdetésérõl és az ennek során teendõ intézkedésekrõl szóló 189/2010. (VI. 4.) Korm. rendelettel kihirdetett veszélyhelyzet teljes feloldásáról A Kormány az Alkotmány 35. (1) bekezdésének i) pontjában meghatározott hatáskörében eljárva, a katasztrófák elleni védekezés irányításáról, szervezetérõl és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésrõl szóló évi LXXIV. törvény 7. (1) bekezdésére tekintettel a következõket rendeli el: 1. A Kormány a veszélyhelyzet kihirdetésérõl és az ennek során teendõ intézkedésekrõl szóló 189/2010. (VI. 4.) Korm. rendelet 1. (1) bekezdése szerint Bács-Kiskun megye, Csongrád megye és Jász-Nagykun-Szolnok megye közigazgatási területére kihirdetett veszélyhelyzetet feloldja. 2. A Kormány az árvízvédekezéssel összefüggõ, június órát követõen felmerült, indokolt költségek felmérésérõl és biztosításáról külön intézkedik. 3. (1) Ez a rendelet június 17-én 18 órakor lép hatályba. (2) Hatályát veszti a veszélyhelyzet kihirdetésérõl és az ennek során teendõ intézkedésekrõl szóló 189/2010. (VI. 4.) Korm. rendelet. (3) Ez a rendelet június 18-án hatályát veszti. Dr. Navracsics Tibor s. k., miniszterelnök-helyettes

4 21490 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 104. szám VIII. Az Or szá gos Vá lasz tá si Bi zott ság ál lás fog la lá sai Az Országos Választási Bizottság 4/2010. (VI. 17.) OVB állásfoglalása a kisebbségi választói jegyzékbe vétel iránti kérelem-nyomtatvány kitöltésérõl szóló 17/2006. (VI. 21.) OVB állásfoglalás módosításáról Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 115/I. -a (8) bekezdésének a) pontjában írt hatáskörében eljárva a kisebbségi választói jegyzékbe vétel iránti kérelem-nyomtatvány kitöltésérõl szóló 17/2006. (VI. 21.) OVB állásfoglalást az alábbiakkal egészíti ki: A kisebbségi választói jegyzékbe való felvételnek nem lehet akadálya, ha a választópolgár az internetrõl letöltött, fénymásolt, vagy egyéb módon sokszorosított kérelem-nyomtatványt tölt ki, és juttat el a helyi választási irodához. Egy adott nemzeti és etnikai kisebbséghez való tartozás a személyes adatok védelmérõl és a közérdekû adatok nyilvánosságáról szóló évi LXIII. törvény rendelkezése szerint különleges adatnak minõsül. Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint, törvényi felhatalmazás hiányában kisebbségi szervezetek, illetve kisebbségi önkormányzatok nem jogosultak ezen különleges adat kezelésére, ezért kisebbségi választói jegyzékbe vétel iránti kérelem-nyomtatványt nem gyûjthetnek, valamint a nyomtatvány hozzájuk történõ megküldésére felhívást nem intézhetnek.

5 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 104. szám IX. Határozatok Tára Az Országos Választási Bizottság 410/2010. (VI. 17.) OVB a C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva Székely Tamás a Magyar Vegyipari, Energiaipari és Rokon Szakmákban Dolgozók Szakszervezeti Szövetségének elnöke által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. I. A beadványozó május 19-én és május 25-én ugyanazon tartalmú aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. -a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: Egyetért-e Ön azzal, hogy 40 év szolgálati idõ megléte után az öregségi nyugdíj az öregségi nyugdíjkorhatárra tekintet nélkül, a nyugdíj csökkentése nélkül igénybe vehetõ legyen? Az Országos Választási Bizottság a Magyar Köztársaság évi költségvetésérõl szóló évi CXXX. törvény (a továbbiakban: költségvetési törvény) elfogadott szabályait is figyelembe véve megvizsgálta a népszavazásra feltenni kívánt kérdés és a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 28/C. (5) bekezdése a) pontjában foglalt, tiltott népszavazási tárgy összefüggését. Az alaptörvény hivatkozott rendelkezése értelmében nem lehet országos népszavazást tartani a költségvetésrõl, a költségvetés végrehajtásáról, a központi adónemekrõl és illetékekrõl, a vámokról, valamint a helyi adók központi feltételeirõl szóló törvények tartalmáról. Az Országos Választási Bizottság jelen kezdeményezés vizsgálata során megállapította az Alkotmánybíróság gyakorlatára is figyelemmel, hogy bár a népszavazásra bocsátandó kérdés szövegszerûen ugyan nem tartalmazza a költségvetési törvény módosítását, de okszerûen következik a kérdésbõl, hogy a kérdésben tartott eredményes népszavazás az adott évi költségvetést közvetlenül és jelentõsen érintené. A fentiekbõl következõen az Országos Választási Bizottság azt állapította meg, hogy a népszavazásra feltenni kívánt kérdés közvetlenül a költségvetésre vonatkozik, a kérdés megfogalmazásából okszerûen következik az Alkotmány 28/C. (5) bekezdés a) pontjában meghatározott tiltott tárgykörhöz tartozó költségvetési törvény módosítása. Az Nsztv. 10. b) pontja alapján az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését, ha a kérdésben nem lehet országos népszavazást tartani. II. A az Alkotmány 28/C. (5) bekezdés a) pontján, a költségvetési törvény rendelkezésein, az Nsztv. 2. -án, a 10. b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve ának (1) bekezdésén alapul.

6 21492 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 104. szám Az Országos Választási Bizottság 411/2010. (VI. 17.) OVB a C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva Kiss Imre a Polgári Jogokat Pártolók Egyesülete elnöke által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. I. A beadványozó június 15-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. -a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: Hazaárulás, és nemzetellenes bûncselekményeket népi esküdtszék bíráljon el, a beadványok nyilvános kezelése után. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv. 13. (1) bekezdésében foglaltaknak, amely szerint a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelmûen lehessen válaszolni. A népszavazásra bocsátott kérdésnek egyrészt a választópolgár, másrészt a jogalkotó számára is egyértelmûnek kell lennie. A választópolgári egyértelmûség követelménye szerint a népszavazásra feltett kérdésnek egyértelmûen eldönthetõnek kell lennie, arra a választópolgárnak igennel vagy nemmel kell tudnia válaszolni. Ebbõl következõen a túl bonyolult, érthetetlen, értelmezhetetlen, félreérthetõ vagy félrevezetõ kérdés nem tekinthetõ egyértelmûnek. A Testület álláspontja szerint nem egyértelmû és a választópolgár számára félrevezetõ a kérdésben szereplõ népi esküdtszék kifejezés. A népszavazásra feltenni kívánt kérdés ezáltal ugyanis azt a látszatot kelti, mintha jelenleg létezne a népi esküdtszék intézménye, továbbá lehetõség lenne ezen intézmény keretei között bûncselekmények elbírálására. A kérdés további egyértelmûségi problémákat is felvet: nem világos ugyanis, mit ért a beadványozó a nemzetellenes bûncselekményeket kifejezés alatt. A jelenlegi jogszabályok ugyanis nem ismerik a kifejezést, így nem lenne egyértelmû a választópolgár számára, milyen jellegû bûncselekmények kapcsán kívánná a népi esküdtszék eljárását. Nem állapítható meg továbbá egyértelmûen az sem, hogy beadványozó milyen eljárást ért a beadványok nyilvános kezelése kifejezés alatt. A kérdés a jogalkotó számára sem egyértelmû, tekintettel arra, hogy nem világos, egy esetleges eredményes népszavazás esetén az Országgyûlést milyen jogalkotási kötelezettség terhelné. A fent leírtak miatt az Országos Választási Bizottság az Nsztv. 10. c) pontja alapján, mivel a a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek, az aláírásgyûjtõ ív mintapéldánya hitelesítésének megtagadásáról döntött. II. A az Nsztv. 2. -án, a 10. c) pontján, a 13. (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve ának (1) bekezdésén alapul.

7 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 104. szám Az Országos Választási Bizottság 412/2010. (VI. 17.) OVB a C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 131/A. b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva B. Z. magánszemély által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. I. A beadványozó május 20-án aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. -a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ szerepelt: Kezdeményezzük, hogy az Országgyûlés tûzze napirendjére és tárgyalja meg, hogy az Alkotmány egészüljön ki azzal, hogy a Magyar Köztársaság kiváló társadalmi értéknek tekinti az emberek Isten hitét. Az Nsztv a szerint a népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelmûen kell tartalmaznia a megtárgyalásra javasolt kérdést. Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányán szereplõ kezdeményezés megfogalmazása nem egyértelmû sem a választópolgár, sem az Országgyûlés számára, mely a hitelesítés és a megfelelõ számú aláírás összegyûjtése esetén a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 28/D. -ának rendelkezése értelmében köteles megtárgyalni a népi kezdeményezést. Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a kezdeményezés nem egyértelmû és nem világos, mert olyan definíciót tartalmaz, mely sem a választópolgár, sem az Országgyûlés számára nem értelmezhetõ. A választópolgár számára nem egyértelmû, hogy a kezdeményezésben szereplõ kiváló társadalmi érték kifejezés mit takar és milyen módon határozható meg, ezért arra nem tud egyértelmû választ adni. Így a választópolgárnak e kifejezés tartalma ismeretének hiányában kellene döntenie az aláírásgyûjtés alkalmával a népi kezdeményezés Országgyûlés általi megtárgyalásának támogatásáról vagy elvetésérõl. Mivel a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv ában foglalt követelményeknek, ugyanezen jogszabály 18. -ának b) pontja értelmében az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldánya hitelesítésének megtagadásáról döntött. II. A az Alkotmány 28/D. -án, az Nsztv. 2. -án, a 17. -án, a 18. b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve (1) bekezdésén alapul.

8 21494 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 104. szám Az Országos Választási Bizottság 413/2010. (VI. 17.) OVB a C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 131/A. b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva B. Z. magánszemély által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát hitelesíti. I. A beadványozó május 20-án aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. -a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ szerepelt: KEZDEMÉNYEZZÜK, HOGY AZ ORSZÁGGYÛLÉS TÛZZE NAPIRENDJÉRE ÉS TÁRGYALJA MEG, HOGY ÁPRILIS 22. A FÖLD NAPJA MUNKASZÜNETI NAP LEGYEN. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy az aláírásgyûjtõ ív a törvényben meghatározott formai, valamint a megtárgyalásra javasolt kérdésre vonatkozó tartalmi követelményeknek eleget tesz, ezért a hitelesítésének akadálya nincs. II. A az Nsztv. 2. -án, a Ve (1) bekezdésén és án, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve ának (1) bekezdésén alapul.

9 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 104. szám Az Országos Választási Bizottság 414/2010. (VI. 17.) OVB a C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 131/A. b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva B. Z. magánszemély által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. I. A beadványozó május 20-án aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. -a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ szerepelt: Kezdeményezzük, hogy az Országgyûlés tûzze napirendjére és tárgyalja meg, hogy az Országgyûlés nemzetközi szerzõdés megkötését kezdeményezze az Európai Unió tagállamai, illetve a Földközi-tengerrel határos országok között, amely nemzetközi szerzõdés azt tartalmazza, hogy a Gibraltári-szorosban gát épüljön azért, hogy a globális felmelegedés miatti tengervízszint-emelkedés ne érintse a Földközi-tenger partvidékét. Az Országos Választási Bizottság a kezdeményezés vizsgálata után az alábbiakat állapította meg. A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 28/B. rendelkezései szerint országos népszavazás és népi kezdeményezés tárgya az Országgyûlés hatáskörébe tartozó kérdés lehet. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a népi kezdeményezés tárgyát képezõ kérdés nem tartozik az Országgyûlés hatáskörébe, tekintettel arra, hogy nem érinti a Magyar Köztársaság államhatárait, illetve nemzetközi szerzõdésben vállalt kötelezettségeit. Az Nsztv. 18. a) pontja értelmében az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését, ha a kérdés nem tartozik az Országgyûlés hatáskörébe. A fent leírtak alapján az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. II. A az Alkotmány 28/B. -án, az Nsztv. 2. -án, a 18. a) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve (1) bekezdésén alapul.

10 21496 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 104. szám Az Országos Választási Bizottság 415/2010. (VI. 17.) OVB a C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 131/A. b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva B. Z. magánszemély által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát hitelesíti. I. A beadványozó május 20-án aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. -a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ szerepelt: Kezdeményezzük, hogy az Országgyûlés tûzze napirendjére és tárgyalja meg az évi XXII. törvény a Munka Törvénykönyvérõl 131.paragrafusának módosítását úgy, hogy az éves alapszabadság minden munkavállaló esetén egységesen harminc nap legyen, a munkavállaló életkorától függetlenül. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy az aláírásgyûjtõ ív a törvényben meghatározott formai, valamint a megtárgyalásra javasolt kérdésre vonatkozó tartalmi követelményeknek eleget tesz, ezért a hitelesítésének akadálya nincs. II. A az Nsztv. 2. -án, a Ve (1) bekezdésén és án, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve ának (1) bekezdésén alapul.

11 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 104. szám Az Országos Választási Bizottság 416/2010. (VI. 17.) OVB a C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 131/A. b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva dr. G. K. és dr. F. J. magánszemélyek által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. I. A beadványozók június 14-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtották be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. -a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ szerepelt: Kezdeményezzük: az Országgyûlés tárgyalja meg, hogy az Alkotmánybíróság kerüljön megszûntetésre és az általa ellátott hatásköröket a bíróságok lássák el. Az Országos Választási Bizottság a kezdeményezés vizsgálata után az alábbiakat állapította meg. Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv ában foglaltaknak, amely szerint a népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelmûen kell tartalmaznia a megtárgyalásra javasolt kérdést. Az a kezdeményezés, amely félrevezetõ a választópolgárok számára, az Alkotmánybíróság és az Országos Választási Bizottság joggyakorlata szerint nem tesz eleget az egyértelmûség követelményének. A testület álláspontja szerint a kezdeményezés nem egyértelmû, mivel nem világos, hogy mely bíróság látná el az Alkotmánybíróság megszüntetése esetén annak hatáskörébe tartozó feladatokat. A kérdésben megfogalmazottak több értelmezési lehetõséget is felvetnek, ezáltal a népi kezdeményezés sem az Országgyûlés sem az állampolgár számára nem egyértelmû. A fent leírtak miatt az Országos Választási Bizottság az Nsztv. 18. b) pontja alapján, mivel a kezdeményezés megfogalmazása nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek, az aláírásgyûjtõ ív mintapéldánya hitelesítésének megtagadásáról döntött. II. A az Nsztv. 2. -án, a 17. -án, a 18. b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve (1) bekezdésén alapul.

12 21498 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 104. szám A Magyar Közlönyt a Szerkesztõbizottság közremûködésével a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium szerkeszti. A Szerkesztõbizottság elnöke: dr. Petrétei József, a szerkesztésért felelõs: dr. Borókainé dr. Vajdovits Éva. A szerkesztõség címe: Budapest V., Kossuth tér 1 3. A Határozatok Tára hivatalos lap tartalma a Magyar Közlöny IX. részében jelenik meg. A Magyar Közlöny hiteles tartalma elektronikus dokumentumként a honlapon érhetõ el. A Magyar Közlöny oldalhû másolatát papíron kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató.