L 141 Hivatalos Lapja

Átírás

1 Az Európai Unió L 141 Hivatalos Lapja Magyar nyelvű kiadás Jogszabályok 60. évfolyam június 1. Tartalom II Nem jogalkotási aktusok RENDELETEK A Bizottság (EU) 2017/928 rendelete (2017. május 29.) a Spanyolország lobogója alatt közlekedő hajók által a VI övezetben, valamint az Vb, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizein folytatott, fekete tőkehalra irányuló halászat ideiglenes tilalmáról... 1 A Bizottság (EU) 2017/929 végrehajtási rendelete (2017. május 31.) az 1967/2006/EK tanácsi rendelettől a görög felségvizeken folytatott halászatban alkalmazott, hajóról üzemeltetett kerítőhálók telepítésének a parttól számított legkisebb távolsága és legkisebb mélysége tekintetében történő eltérésről... 3 A Bizottság (EU) 2017/930 végrehajtási rendelete (2017. május 31.) a Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmus-törzset tartalmazó készítmény valamennyi madárfaj takarmány-adalékanyagaként történő engedélyezéséről és az 1016/2013/EU végrehajtási rendelet módosításáról ( 1 )... 6 A Bizottság (EU) 2017/931 végrehajtási rendelete (2017. május 31.) az (EU) 2015/2081 végrehajtási rendelettel megnyitott, egyes Ukrajnából származó gabonafélékre vonatkozó vámkontingens keretében a május 19. és május 26. között benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségekre alkalmazandó elosztási együttható megállapításáról HATÁROZATOK A Tanács (EU) 2017/932 határozata (2017. május 23.) a nemzeti központi bankok külső könyvvizsgálóiról szóló 1999/70/EK határozatnak a Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique külső könyvvizsgálói tekintetében történő módosításáról Az Európai Központi Bank (EU) 2017/933 határozata (2016. november 16.) a felügyeleti feladatokhoz kapcsolódó jogi eszközök tekintetében a döntéshozatali hatáskörök átruházásának általános keretéről (EKB/2016/40) ( 1 ) EGT-vonatkozású szöveg. (folytatás a túloldalon) Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban. Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

2 Az Európai Központi Bank (EU) 2017/934 határozata (2016. november 16.) a felügyelt szervezetek jelentőségére vonatkozó határozatok tekintetében történő hatáskör-átruházásról (EKB/2016/41) Az Európai Központi Bank (EU) 2017/935 határozata (2016. november 16.) a szakmai alkalmasságra és üzleti megbízhatóságra vonatkozó határozatok elfogadásával kapcsolatos hatáskör-átruházásról és a szakmai alkalmassági és üzleti megbízhatósági követelmények értékeléséről (EKB/2016/42) Az Európai Központi Bank (EU) 2017/936 határozata (2017. május 23.) a szakmai alkalmasságra és üzleti megbízhatóságra vonatkozó, felhatalmazáson alapuló határozatokat meghozó szervezeti egységek vezetőinek kijelöléséről (EKB/2017/16) Az Európai Központi Bank (EU) 2017/937 határozata (2017. május 23.) a felügyelt szervezetek jelentőségére vonatkozó felhatalmazáson alapuló határozatokat meghozó szervezeti egységek vezetőinek kijelöléséről (EKB/2017/17)... 28

3 L 141/1 II (Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK A BIZOTTSÁG (EU) 2017/928 RENDELETE (2017. május 29.) a Spanyolország lobogója alatt közlekedő hajók által a VI övezetben, valamint az Vb, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizein folytatott, fekete tőkehalra irányuló halászat ideiglenes tilalmáról AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító uniós ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló, november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendeletre ( 1 ) és különösen annak 36. cikke (2) bekezdésére, mivel: (1) Az (EU) 2017/127 tanácsi rendelet ( 2 ) kvótákat állapít meg a évre. (2) A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók fogásai kimerítették a mellékletben megnevezett állomány tekintetében 2017-re megállapított halászati kvótát. (3) Ezért meg kell tiltani a szóban forgó állomány halászatát, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk A kvóta kimerítése Az e rendelet mellékletében megjelölt időponttól kezdve úgy kell tekinteni, hogy a mellékletben említett tagállam a mellékletben megnevezett állományra nézve kimerítette a évi halászati kvótáját. 2. cikk Tilalmak Az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók a mellékletben megjelölt időponttól nem halászhatnak a mellékletben megnevezett állományra. Az e hajók által ezen időponttól kezdve kifogott, az adott állományba tartozó egyedeket tilos különösen a fedélzeten tartani, kirakni, átrakni és kirakodni. ( 1 ) HL L 343., , 1. o. ( 2 ) A Tanács (EU) 2017/127 rendelete (2017. január 20.) egyes halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós halászhajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek a évre történő meghatározásáról (HL L 24., , 1. o.).

4 L 141/ cikk Hatálybalépés Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, május 29-én. a Bizottság részéről, az elnök nevében, João AGUIAR MACHADO főigazgató Tengerügyi és Halászati Főigazgatóság MELLÉKLET Szám Tagállam Állomány Faj Övezet 08/TQ127 Spanyolország POK/56-14 Fekete tőkehal (Pollachius virens) VI; az Vb, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei A tilalom bevezetésének napja

5 L 141/3 A BIZOTTSÁG (EU) 2017/929 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2017. május 31.) az 1967/2006/EK tanácsi rendelettől a görög felségvizeken folytatott halászatban alkalmazott, hajóról üzemeltetett kerítőhálók telepítésének a parttól számított legkisebb távolsága és legkisebb mélysége tekintetében történő eltérésről AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel a földközi-tengeri halászati erőforrások fenntartható kiaknázásával kapcsolatos irányítási intézkedésekről szóló, december 21-i 1967/2006/EK tanácsi rendeletre ( 1 ) és különösen annak 13. cikke (5) bekezdésére, mivel: (1) Az 1967/2006/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy tilos vontatott halászeszközöket használni a parttól számított 3 tengeri mérföld távolságon vagy az 50 méteres izobáton belül, ahol ez a mélység a parttól számított kisebb távolságon belül elérhető. (2) A Bizottság valamely tagállam kérésére lehetővé teheti az 1967/2006/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdésétől való eltérést, feltéve, hogy teljesülnek a 13. cikk (5) és (9) bekezdésében meghatározott feltételek. (3) június 2-án kérelem érkezett a Bizottsághoz, amelyben Görögország eltérést kérelmezett az 1967/2006/EK rendelet 13. cikke (1) bekezdésének első albekezdésétől a nyurgadurbincsnak (Spicara smaris) és a nagyszemű durbincsnak (Boops boops) a hajóról üzemeltetett kerítőhálókkal a görög felségvizeken folytatott halászata tekintetében. (4) A kérelem a Görögország által már engedélyezett halászati tevékenységeket érint, és olyan hajókra vonatkozik, amelyek több mint öt éve folytatnak ilyen halászatot, és amelyek a Görögország által elfogadott irányítási terv keretében végeznek tevékenységet. (5) A Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottság (HTMGB) 2016 szeptemberében értékelte a Görögország által kérelmezett eltérést és a vonatkozó irányítási terv tervezetét. (6) Az irányítási tervet (a továbbiakban: görög irányítási terv) Görögország a 6719/146097/ sz. miniszteri határozattal december 29-én fogadta el az 1967/2006/EK rendelet 19. cikke (2) bekezdésének megfelelően. (7) A Görögország által kért eltérés megfelel az 1967/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) és (9) bekezdésében meghatározott feltételeknek. (8) Görögországot egyedi földrajzi adottságok jellemzik egyrészt sajátos morfológiai szerkezete (több tengeren elterülő számos sziget), másrészt a célfajok elterjedési területe miatt (e fajok ugyanis kizárólag meghatározott helyszíneken és a part menti területek 50 méternél sekélyebb vizeiben fordulnak elő). A halászterületek ezért korlátozott kiterjedésűek. (9) A halászat nem folytatható más eszközökkel, mivel csak a hajóról üzemeltetett kerítőhálók rendelkeznek az ilyen fajta halászat végzéséhez szükséges műszaki jellemzőkkel. (10) Ezenkívül a halászat nem gyakorol jelentős hatást a tengeri környezetre, mivel a hajóról üzemeltetett kerítőhálók igen szelektív halászeszközök, nem érintkeznek a tengerfenékkel és nem telepíthetők a Posidonia oceanica fűágyakkal borított tengerfenéki területek felett. (11) A kérelem a hajóról üzemeltetett hagyományos kerítőhálókkal görög vizeken folytatott halászatot szabályozó irányítási terv 5. mellékletében felsorolt 244 hajóra vonatkozik. Tehát a kerítőhálós hajóflotta tevékenységi területének nagy kiterjedéséhez képest a Görögország által kért eltérés csak korlátozott számú hajót érint: ez a teljes görög halászflotta körülbelül 1,5 %-át teszi ki, a hajók összesített bruttó tonnatartalma pedig 1 697,72 BT. (12) Az említett hajók szerepelnek az 1967/2006/EK rendelet 13. cikke (9) bekezdésének megfelelően a Bizottsághoz eljuttatott jegyzéken. ( 1 ) HL L 409., , 11. o.

6 L 141/ (13) A görög miniszteri határozat és az irányítási terv az 1967/2006/EK rendelet 13. cikke (9) bekezdésének megfelelően biztosítja, hogy a halászati erőkifejtés nem fog növekedni. (14) Az érintett halászati tevékenységek megfelelnek az 1967/2006/EK rendelet 4. cikke (1) bekezdésének első albekezdésében előírt követelménynek, amely tiltja az ilyen élőhelyek felett folytatott halászatot. A kerítőhálókat a vízoszlopban vontatják, így azok nem érintkeznek a tengerfenékkel. Ezen túlmenően a Posidonia oceanica fűágyak Görögország parti tengerén elvégzett feltérképezése hozzájárul a Posidonia oceanica védelméhez. (15) Az 1967/2006/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének h) pontjában foglalt követelmény nem alkalmazandó, mivel vonóhálós hajókra vonatkozik. (16) A 9. cikk (3) bekezdésében a legkisebb szembőségre vonatkozóan meghatározott követelmények kapcsán a Bizottság tudomásul veszi, hogy a szóban forgó halászati tevékenység rendkívül szelektív, a tengeri környezetre gyakorolt hatása elhanyagolható, és a 4. cikk (5) bekezdésében foglalt rendelkezések nem érintik, és így Görögország az irányítási tervben az 1967/2006/EK rendelet 9. cikke (7) bekezdése alapján engedélyezte a rendelettől való eltérést. (17) A szóban forgó halászati tevékenység a parttól igen kis távolságra zajlik, ezért nem zavarja más hajók tevékenységét. (18) Az irányítási terv biztosítja, hogy az 1967/2006/EK rendelet III. mellékletében említett fajok kifogott mennyisége minimális legyen, mivel a halászat a nyurgadurbincsra (Spicara smaris) és a nagyszemű durbincsra (Boops boops) irányul, amelyek nem szerepelnek az 1967/2006/EK rendelet III. mellékletében, ráadásul e halászati tevékenységek rendkívül szelektívek. (19) A halászati tevékenységek igen szelektívek és nem irányulnak lábasfejűekre. (20) A görög irányítási terv rendelkezik a halászati tevékenységek felügyeletéről, így megfelel az 1224/2009/EK tanácsi rendelet ( 1 ) 14. cikkében foglalt feltételeknek. (21) A görög irányítási terv rendelkezik a halászati tevékenységek felügyeletéről az 1967/2006/EK rendelet 13. cikke (9) bekezdése harmadik albekezdésének megfelelően. (22) A kérelmezett eltérést ezért engedélyezni kell. (23) Indokolt előírni, hogy Görögország rendszeresen és a görög irányítási tervben szereplő felügyeleti tervnek megfelelően jelentést tegyen a Bizottságnak. (24) Az eltérés korlátozott időbeli hatálya következtében lehetőség nyílik gyors korrekciós intézkedések alkalmazására abban az esetben, ha a Bizottságnak benyújtott jelentés szerint a kiaknázott állományok védettségi helyzete rossz, és egyben arra is, hogy egy későbbi, kiigazított irányítási terv szilárdabb tudományos alapokra épüljön. (25) Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúraágazati Bizottság véleményével, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk Eltérés (1) Az 1967/2006/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése nem alkalmazandó a görög felségvizeken a nyurgadurbincs (Spicara smaris) és a nagyszemű durbincs (Boops boops) hajóról üzemeltetett kerítőhálókkal folytatott halászata tekintetében. ( 1 ) A Tanács 1224/2009/EK rendelete (2009. november 20.) a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról, a 847/96/EK, a 2371/2002/EK, a 811/2004/EK, a 768/2005/EK, a 2115/2005/EK, a 2166/2005/EK, a 388/2006/EK, az 509/2007/EK, a 676/2007/EK, az 1098/2007/EK, az 1300/2008/EK és az 1342/2008/EK rendelet módosításáról, valamint a 2847/93/EGK, az 1627/94/EK és az 1966/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 343., , 1. o.).

7 L 141/5 (2) Az (1) bekezdésben említett, hajóról üzemeltetett kerítőhálókat azok a hajók alkalmazhatják, amelyek: a) a görög irányítási terv 5. mellékletében szereplő lajstromszámmal rendelkeznek; b) több mint öt éve folytatnak ilyen halászatot; és c) rendelkeznek halászati engedéllyel, és tevékenységüket Görögország által az 1967/2006/EK rendelet 19. cikkének megfelelően elfogadott halászati irányítási terv keretében végzik. 2. cikk Felügyeleti terv és jelentéstétel Görögország eljuttatja a Bizottságnak az irányítási terv keretében létrehozott felügyeleti tervnek megfelelően elkészített jelentést. 3. cikk Hatálybalépés Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba. A rendelet a hatálybalépésétől számított három évig alkalmazandó. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, május 31-én. a Bizottság részéről az elnök Jean-Claude JUNCKER

8 L 141/ A BIZOTTSÁG (EU) 2017/930 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2017. május 31.) a Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmus-törzset tartalmazó készítmény valamennyi madárfaj takarmány-adalékanyagaként történő engedélyezéséről és az 1016/2013/EU végrehajtási rendelet módosításáról (EGT-vonatkozású szöveg) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel a takarmányozási célra felhasznált adalékanyagokról szóló, szeptember 22-i 1831/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre ( 1 ) és különösen annak 9. cikke (2) bekezdésére és 13. cikke (2) bekezdésére, mivel: (1) Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik a takarmányozási célra felhasznált adalékanyagok engedélyezéséről, az engedély megadásának feltételeiről és az engedélyezési eljárásokról. (2) A Bizottsághoz az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkének megfelelően kérelmet nyújtottak be a Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmus-törzset tartalmazó készítmény új felhasználására vonatkozóan, valamint a sertésekre az 1016/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelettel ( 2 ) megadott hatályos engedély feltételeinek módosítása iránt. A kérelemhez csatolták az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében előírt adatokat és dokumentumokat, valamint a módosítás iránti kérelmet alátámasztó vonatkozó adatokat. (3) A kérelem a technológiai adalékanyagok adalékanyag-kategóriába sorolandó, a Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmus-törzset tartalmazó készítmény valamennyi madárfaj takarmány-adalékanyagaként történő új felhasználásának engedélyezésére, valamint a készítmény sertéseknél történő felhasználására megadott jelenlegi engedély feltételeinek módosítására, vagyis a felhasználás valamennyi trichotecén-mikotoxinra való kiterjesztésére vonatkozik. (4) Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) december 7-i véleményében ( 3 ) megállapította, hogy a Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmus-törzset tartalmazó készítmény a javasolt felhasználási feltételek mellett nincs káros hatással sem az állati és emberi egészségre, sem a környezetre. A Hatóság elismerte, hogy a Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmustörzset tartalmazó készítmény képes a szennyezett takarmány deoxinivalenol(don)-szintjének csökkentésére. Következtetése szerint a készítmény számos reprezentatív trichotecénben és más, azokkal azonos szerkezeti típusba tartozó mikotoxinban képes csökkenteni a 12,13-epoxid-csoport mennyiségét, a szennyezett takarmánnyal etetett állatfajtól vagy -kategóriától függetlenül. A Hatóság úgy ítélte meg, hogy nem szükséges a forgalomba hozatalt követő egyedi nyomonkövetési előírásokat elrendelni. A Hatóság ellenőrizte továbbá a takarmányban található takarmány-adalékanyagra vonatkozó analitikai módszerről szóló, az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott referencialaboratórium által benyújtott jelentést. (5) Annak érdekében, hogy az adalékanyagot más trichotecénekkel is alkalmazni lehessen, módosítani kell az 1016/2013/EU végrehajtási rendeletet. (6) A Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmus-törzset tartalmazó készítmény értékelése azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek. Ennek megfelelően a szóban forgó készítmény használatát az e rendelet mellékletében meghatározottak szerint engedélyezni kell. (7) Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, ( 1 ) HL L 268., , 29. o. ( 2 ) A Bizottság 1016/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. október 23.) az egy, a Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmus-törzset tartalmazó készítmény sertések takarmány-adalékanyagaként történő engedélyezéséről (HL L 282., , 36. o.). ( 3 ) EFSA Journal 2017;15(1):4676.

9 L 141/7 ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk Engedély Az I. mellékletben meghatározott, a technológiai adalékanyagok adalékanyag-kategóriába és a takarmány mikotoxinok általi fertőzésének csökkentésére szolgáló anyagok funkcionális csoportba tartozó készítmény takarmány-adalékanyagként való használata a mellékletben meghatározott feltételek mellett engedélyezett. 2. cikk Az 1016/2013/EU végrehajtási rendelet módosításai Az 1016/2013/EU végrehajtási rendelet melléklete helyébe e rendelet II. melléklete lép. 3. cikk Hatálybalépés Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, május 31-én. a Bizottság részéről az elnök Jean-Claude JUNCKER

10 Az adalékanyag azonosító száma Az engedély jogosultjának neve Adalékanyag Összetétel, kémiai képlet, leírás, analitikai módszer Állatfaj vagy -kategória I. MELLÉKLET Maximális életkor Legkisebb tartalom Legnagyobb tartalom CFU/kg 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban Egyéb rendelkezések Kategória: technológiai adalékanyagok. Funkcionális csoport: a takarmány mikotoxinok általi fertőzésének csökkentésére szolgáló anyagok: trichotecének 1 m01 A Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmustörzs Az adalékanyag összetétele Legalább CFU/g adalékanyagot tartalmazó, a Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmus-törzsből álló készítmény. szilárd formában A hatóanyag jellemzése A következő életképes sejtjei: a Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmus-törzs Analitikai módszer ( 1 ) A Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmus-törzs számlálása: Oxyrase-zal kiegészített VM agart alkalmazó lemezöntéses módszer. A Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmus-törzs azonosítása: pulzáló erőterű gél-elektroforézis (PFGE). Valamenynyi madárfaj 1, Az adalékanyag és az előkeverékek használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási feltételeket és a hőkezeléssel szembeni stabilitást. 2. Az adalékanyag használata a takarmányban előforduló nemkívánatos anyagokról szóló európai uniós jogszabályoknak megfelelő takarmányokban megengedett. 3. Használata a következő engedélyezett kokcidiosztatikumokat tartalmazó takarmányban engedélyezett: narazin/nikarbazin, szalinomicinnátrium, monenzin-nátrium, robenidin-hidroklorid, diklazuril, narazin vagy nikarbazin. 4. Az adalékanyag és az előkeverékek felhasználóira vonatkozóan a takarmányipari vállalkozóknak munkafolyamatokat és szervezeti intézkedéseket kell meghatározniuk a használatból fakadó lehetséges kockázatok kezelésére. Ha a kockázatokat e folyamatokkal vagy intézkedésekkel nem lehet kiküszöbölni vagy minimálisra csökkenteni, akkor az adalékanyagot és az előkeverékeket egyéni védőeszközzel, többek között védőmaszkkal kell használni. ( 1 ) Az analitikai módszerek részletes leírása a referencialaboratórium honlapján található: Az engedély lejárta június 21. L 141/

11 Az adalékanyag azonosító száma Az engedély jogosultjának neve Adalékanyag Összetétel, kémiai képlet, leírás, analitikai módszer II. MELLÉKLET MELLÉKLET Állatfaj vagy -kategória Maximális életkor Legkisebb tartalom Legnagyobb tartalom CFU/kg 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban Egyéb rendelkezések Kategória: technológiai adalékanyagok. Funkcionális csoport: a takarmány mikotoxinok általi fertőzésének csökkentésére szolgáló anyagok: trichotecének 1 m01 A Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmustörzs Az adalékanyag összetétele Legalább CFU/g adalékanyagot tartalmazó, a Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmus-törzsből álló készítmény. szilárd formában A hatóanyag jellemzése A következő életképes sejtjei: a Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmus-törzs Analitikai módszer ( 1 ) A Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmus-törzs számlálása: Oxyrase-zal kiegészített VM agart alkalmazó lemezöntéses módszer. A Coriobacteriaceae családba tartozó DSM mikroorganizmus-törzs azonosítása: pulzáló erőterű gél-elektroforézis (PFGE). Sertések 1, Az adalékanyag és az előkeverékek használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási feltételeket és a hőkezeléssel szembeni stabilitást. 2. Az adalékanyag használata a takarmányban előforduló nemkívánatos anyagokról szóló európai uniós jogszabályoknak megfelelő takarmányokban megengedett. 3. Az adalékanyag és az előkeverékek felhasználóira vonatkozóan a takarmányipari vállalkozóknak munkafolyamatokat és szervezeti intézkedéseket kell meghatározniuk a használatból fakadó lehetséges kockázatok kezelésére. Ha a kockázatokat e folyamatokkal vagy intézkedésekkel nem lehet kiküszöbölni vagy minimálisra csökkenteni, akkor az adalékanyagot és az előkeverékeket egyéni védőeszközzel, többek között védőmaszkkal kell használni. ( 1 ) Az analitikai módszerek részletes leírása a referencialaboratórium honlapján található: Az engedély lejárta november L 141/9

12 L 141/ A BIZOTTSÁG (EU) 2017/931 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2017. május 31.) az (EU) 2015/2081 végrehajtási rendelettel megnyitott, egyes Ukrajnából származó gabonafélékre vonatkozó vámkontingens keretében a május 19. és május 26. között benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségekre alkalmazandó elosztási együttható megállapításáról AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre ( 1 ) és különösen annak 188. cikke (1) és (3) bekezdésére, mivel: (1) Az (EU) 2015/2081 bizottsági végrehajtási rendelet ( 2 ) vámkontingenseket nyitott meg egyes Ukrajnából származó gabonafélék behozatalára vonatkozóan. (2) Az (EU) 2015/2081 végrehajtási rendelet 1. cikkének (1) bekezdése a január 1. és december 31. közötti időszakra a tételszámú vámkontingens mennyiségét tonnában állapította meg. (3) A tételszámú vámkontingens keretében a május 19. brüsszeli idő szerint 13 óra és május 26. brüsszeli idő szerint 13 óra közötti időszakban benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségek meghaladják a rendelkezésre álló mennyiségeket. Ezért helyénvaló az érintett kontingens tekintetében igényelt mennyiségre alkalmazandó, az 1301/2006/EK bizottsági rendelet ( 3 ) 7. cikke (2) bekezdésének megfelelően kiszámított elosztási együttható rögzítésével meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre bocsáthatók ki. (4) A tételszámú, az (EU) 2015/2081 végrehajtási rendeletben meghatározott vámkontingens esetében indokolt továbbá felfüggeszteni a behozatali engedélyek kibocsátását a folyó kontingensidőszakra vonatkozóan. (5) Az intézkedés hatékonyságának biztosítása érdekében indokolt, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk (1) Az (EU) 2015/2081 végrehajtási rendelet mellékletében meghatározott tételszámú vámkontingens alá tartozó termékekkel kapcsolatban a május 19. brüsszeli idő szerint 13 óra és május 26. brüsszeli idő szerint 13 óra közötti időszakban benyújtott behozataliengedély-kérelmek tárgyát képező mennyiségekre a tételszámú vámkontingens keretében benyújtott kérelmek esetében a 86, %-os elosztási együtthatót kell alkalmazni. (2) Az (EU) 2015/2081 végrehajtási rendelet mellékletében a tételszámú vámkontingensre vonatkozó új engedélykérelmek benyújtását május 26. brüsszeli idő szerint 13 órától kezdődően a folyó kontingensidőszak végéig a Bizottság felfüggeszti. ( 1 ) HL L 347., , 671. o. ( 2 ) A Bizottság november 18-i (EU) 2015/2081 végrehajtási rendelete egyes Ukrajnából származó gabonafélékre vonatkozó behozatali vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről (HL L 302., , 81. o.). ( 3 ) A Bizottság augusztus 31-i 1301/2006/EK rendelete az importengedélyek rendszere alá tartozó mezőgazdasági termékek behozatali vámkontingenseinek kezelésére vonatkozó közös szabályok megállapításáról (HL L 238., , 13. o.).

13 L 141/11 2. cikk Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, május 31-én. a Bizottság részéről, az elnök nevében, Jerzy PLEWA főigazgató Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság

14 L 141/ HATÁROZATOK A TANÁCS (EU) 2017/932 HATÁROZATA (2017. május 23.) a nemzeti központi bankok külső könyvvizsgálóiról szóló 1999/70/EK határozatnak a Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique külső könyvvizsgálói tekintetében történő módosításáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank alapokmányáról szóló 4. jegyzőkönyvre és különösen annak cikkére, tekintettel az Európai Központi Banknak az Európai Unió Tanácsához intézett, a Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique külső könyvvizsgálóiról szóló, március 31-i EKB/2017/8 ( 1 ) ajánlására, mivel: (1) Az Európai Központi Banknak (EKB) és azon tagállamok nemzeti központi bankjainak beszámolóit, amelyek pénzneme az euro, az EKB Kormányzótanácsa által javasolt és a Tanács által jóváhagyott független külső könyvvizsgálóknak kell ellenőrizniük. (2) A Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique külső könyvvizsgálójának, az Ernst & Young Bedrijfsrevisoren/Réviseurs d'entreprises-nek a megbízatása a pénzügyi év ellenőrzését követően megszűnt. Ezért a pénzügyi évtől kezdődően külső könyvvizsgálókat szükséges kinevezni. (3) A Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique a Mazars Réviseurs d'entreprises/mazars Bedrijfsrevisoren SCRL/CVBA-t választotta külső könyvvizsgálójául a pénzügyi évekre, (4) Az EKB Kormányzótanácsa ajánlást tett arra, hogy a pénzügyi évekre a Nationale Bank van België/ Banque Nationale de Belgique külső könyvvizsgálójaként a Mazars Réviseurs d'entreprises/mazars Bedrijfsrevisoren SCRL/CVBA -t nevezzék ki. (5) Az EKB Kormányzótanácsának ajánlása alapján az 1999/70/EK tanácsi határozatot ( 2 ) ennek megfelelően módosítani kell, ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: 1. cikk Az 1999/70/EK határozat 1. cikkének (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép: (1) A Tanács jóváhagyja a Mazars Réviseurs d'entreprises/mazars Bedrijfsrevisoren SCRL/CVBA-t mint a Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique külső könyvvizsgálóját a pénzügyi évekre. 2. cikk Ez a határozat a róla szóló értesítés napján lép hatályba. ( 1 ) HL C 120., , 1. o. ( 2 ) A Tanács 1999/70/EK határozata (1999. január 25.) a nemzeti központi bankok külső könyvvizsgálóiról (HL L 22., , 69. o.).

15 L 141/13 Ennek a határozatnak az EKB a címzettje. 3. cikk Kelt Brüsszelben, május 23-án. a Tanács részéről az elnök E. SCICLUNA

16 L 141/ AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2017/933 HATÁROZATA (2016. november 16.) a felügyeleti feladatokhoz kapcsolódó jogi eszközök tekintetében a döntéshozatali hatáskörök átruházásának általános keretéről (EKB/2016/40) AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK KORMÁNYZÓTANÁCSA, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank Alapokmányára és különösen annak cikkére, mivel: (1) Az Európai Központi Bank (EKB) felügyeleti feladatokkal az 1024/2013/EU tanácsi rendelettel ( 1 ) történő megbízása az EKB bankfelügyeleti feladataival kapcsolatban szükséges határozatok nagy számára figyelemmel kihívást jelent az EKB döntéshozatali folyamatának eredményessége és hatékonysága tekintetében. (2) Az Európai Unióról szóló szerződés 13. cikkének (2) bekezdése szerint valamennyi uniós intézménynek a Szerzõdésekben rájuk ruházott hatáskörök határain belül, az ott meghatározott eljárások, feltételek és célok szerint kell eljárnia. A Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank Alapokmányának (a továbbiakban: a KBER Alapokmánya) 9.3. cikke úgy rendelkezik, hogy az EKB-nak két döntéshozó szerve van, a Kormányzótanács és az Igazgatóság. (3) A KBER Alapokmányának cikke állapítja meg az Igazgatóság felelősségét az EKB folyó ügyeinek intézéséért. Ezzel kapcsolatban az Európai Központi Bank EKB/2004/2 határozattal ( 2 ) elfogadott eljárási szabályzatának (a továbbiakban: az eljárási szabályzat) és cikke megállapítja, hogy az EKB minden szervezeti egysége az Igazgatóság ügyvezető igazgatása alatt áll. Az eljárási szabályzat 13m.1. cikke szerint az Igazgatóság EKB belső szervezetével és EKB személyzetével kapcsolatos hatásköre kiterjed a felügyeleti feladatokra is. (4) Az 1024/2013/EU rendelet 25. cikkével összhangban az EKB-nak a rá ruházott feladatokat a monetáris politikával összefüggő feladatai és egyéb feladatok sérelme nélkül, azoktól elkülönítve kell ellátnia. A 25. cikk előírja továbbá, hogy az e feladatok elvégzésével foglalkozó személyzetet szervezetileg el kell különíteni az EKB egyéb személyzetétől, és az EKB-ra ruházott más feladatok végzésében részt vevő személyzettől eltérő jelentési csatornáknak kell vonatkozniuk rájuk. Az említett szervezeti elkülönítés amely szerint az 1024/2013/EU rendelettel az EKB-ra ruházott feladatokat ellátó személyzet a felügyeleti testület elnökének tesz jelentést végrehajtása az EKB/2014/39 határozattal ( 3 ) összhangban történt meg. (5) Az Igazgatóság felügyeleti határozatokkal kapcsolatos döntéshozatali hatáskörökkel nem rendelkezik. Az 1024/2013/EU rendelet 26. cikkének (1) bekezdése létrehozta a felügyeleti testületet az 1024/2013/EU rendelettel az EKB-ra ruházott feladatok tervezését és végrehajtását végző belső szervként. Az 1024/2013/EU rendelet 26. cikkének (8) bekezdése szerint az EKB-ra ruházott felügyeleti feladatokhoz kapcsolódó előkészítési munkát a felügyeleti testület végzi el, és teljes mértékben kidolgozott határozattervezeteket nyújt be a Kormányzótanácsnak, amelyek elfogadásra kerülnek, ha a Kormányzótanács azok ellen nem emel kifogást. A felügyeleti testület az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 129. cikkének (1) bekezdésével és a KBER Alapokmányának 9.3. cikkével összhangban nem az EKB döntéshozó szerve. (6) Az Európai Unió Bíróságának ítélkezési gyakorlata kimondja, hogy valamely intézmény feladatai ellátásának lehetővé tétele érdekében hatáskör-átruházási eljárásra lehet szükség, figyelemmel azon döntések jelentős számára, amelyet az intézménynek el kell fogadnia. A Bíróság elismerte azt, hogy a döntéshozó szervek működőképességének biztosítása valamennyi intézményrendszer lényegi elvének felel meg ( 4 ). Ezért az intézményre ruházott ( 1 ) A Tanács 1024/2013/EU rendelete (2013. október 15.) az Európai Központi Banknak a hitelintézetek prudenciális felügyeletére vonatkozó politikákkal kapcsolatos külön feladatokkal történő megbízásáról (HL L 287., , 63. o.). ( 2 ) Az EKB/2004/2 határozat (2004. február 19.) az Európai Központi Bank eljárási szabályzatának elfogadásáról (HL L 80., , 33. o.). ( 3 ) Az 2014/39/EKB határozat (2014. szeptember 17.) az Európai Központi Bank monetáris politikai és felügyeleti funkciói közötti elkülönítés végrehajtásáról (HL L 300., , 57. o.). ( 4 ) A Bíróság szeptember 23-i AKZO Chemie BV és AKZO Chemie UK Ltd kontra Bizottság ítélete, 5/85, ECLI:EU:C:1986:328, 37. pont, és a május 26-i Carmine Salvatore Tralli kontra EKB ítélete, C301/02 P, ECLI:EU:C:2005:306, 59. pont.

17 L 141/15 hatásköröknek része az a jog, hogy az EUMSZ rendelkezéseinek betartásával bizonyos számú ilyen hatáskört az intézmény által meghatározott feltételeknek megfelelően átruházzon. Egy uniós intézmény ezért szervezési jellegű, valamint saját belső döntéshozó szerveire hatásköröket átruházó intézkedéseket hozhat, amennyiben ezek az intézkedések indokoltak és az arányosság elvét tiszteletben tartják. (7) Az EKB és döntéshozó szervei belső szervezete részeként szükség van egy hatáskör-átruházásra vonatkozó általános kerethatározatra. Azon jogi eszközök körébe, amelyek elfogadására felhatalmazás adható, beletartoznak a 468/2014/EU európai központi banki rendelet (EKB/2014/17) ( 1 ) 2. cikkének 26. pontjában meghatározott felügyeleti határozatok vagy az eljárási szabályzat 17a.3. cikkében említett, felügyeleti feladatokhoz kapcsolódó utasítások. Ennek az általános kerethatározatnak pontosítania kell a konkrét felügyeleti határozatok elfogadása vonatkozásában követendő eljárást, valamint meg kell határoznia az Igazgatóság és az EKB szervezeti egységei azon vezetőinek feladatkörét, amelyek döntéshozatali hatásköröket kapnak. Ez az általános kerethatározat nem érintheti az EKB felügyeleti feladatainak ellátását, és nem sértheti a felügyeleti testület arra vonatkozó hatáskörét, hogy a Kormányzótanács részére teljes mértékben kidolgozott határozattervezeteket nyújtson be. (8) E kereten belül a Kormányzótanácsnak a hatáskör-átruházási határozatokat ezzel az általános kerethatározattal és az 1024/2013/EU rendelet 26. cikkének (8) bekezdésében meghatározott, kifogásról való lemondáson alapuló eljárással összhangban kell elfogadnia. Ez megfelel a Bíróság ítélkezési gyakorlatának, amely kimondja, hogy a hatáskör-átruházási határozatot azon eljárás szerint kell elfogadni, amelyet a végleges határozat átruházó hatóság általi meghozatala esetében alkalmazni kellene. A felügyeleti testület az 1024/2013/EU rendelet 26. cikkének (8) bekezdésével összhangban bármikor teljes mértékben kidolgozott határozattervezetet nyújthat be a Kormányzótanácsnak, amelyben javasolja valamely konkrét hatáskör-átruházási határozat hatályon kívül helyezését vagy módosítását. Az említett hatályon kívül helyezés vagy módosítás nem érintheti a már meghozott felhatalmazáson alapuló határozatokat. A hatáskör-átruházási határozat alkalmazási körén kívül eső kérdésekre vonatkozó határozatokat a kifogásról való lemondáson alapuló eljárással összhangban kell elfogadni, ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: 1. cikk Kiegészítő jelleg Ez a határozat kiegészíti az eljárási szabályzatot. 2. cikk Tárgy és hatály Ez a határozat megállapítja a Kormányzótanács bizonyos egyértelműen meghatározott döntéshozatali hatásköreinek felügyeleti jogi eszközök vonatkozásában történő átruházására vonatkozó szabályokat. 3. cikk Fogalommeghatározások Az ebben a határozatban használt fogalmak az eljárási szabályzatban meghatározott jelentéssel bírnak, az alábbi fogalommeghatározásokkal együtt: 1. felügyeleti jogi eszköz : az EKB felügyeleti feladataira vonatkozó jogi eszköz; 2. hatáskör-átruházási határozat : a Kormányzótanácsnak a felügyeleti jogi eszközökkel kapcsolatos döntéshozatali hatásköröket az EKB szervezeti egységeinek vezetőire ruházó határozata; ( 1 ) Az Európai Központi Bank 468/2014/EU rendelete (2014. április 16.) az Egységes Felügyeleti Mechanizmuson belül az Európai Központi Bank és az illetékes nemzeti hatóságok, valamint a kijelölt nemzeti hatóságok közötti együttműködési keretrendszer létrehozásáról (SSM-keretrendelet) (EKB/2014/17) (HL L 141., , 1. o.).

18 L 141/ kijelölési határozat : az Igazgatóság határozata, amellyel az EKB egy vagy több szervezeti egységének vezetőjét kijelöli határozatok hatáskör-átruházási határozat alapján való meghozatalára; 4. felhatalmazáson alapuló határozat : felügyeleti jogi eszközökkel kapcsolatos, felhatalmazáson alapuló döntéshozatali hatáskörök alapján hozott határozat. 4. cikk Hatáskör-átruházási határozatok A Kormányzótanács az 1024/2013/EU rendelet 26. cikkének (8) bekezdésében meghatározott eljárással összhangban hozott hatáskör-átruházási határozattal a felügyeleti jogi eszközökkel kapcsolatos döntéshozatali hatásköröket az EKB szervezeti egységeinek vezetőire ruházhatja át. A hatáskör-átruházási határozatnak részletesen meg kell határoznia az átruházandó tárgykör terjedelmét, valamint azokat a feltételeket, amelyek alapján ezek a hatáskörök gyakorolhatóak, és az az Igazgatóság 5. cikkel összhangban hozott kijelölési határozatának elfogadásakor lép hatályba. 5. cikk Kijelölési határozatok (1) Az Igazgatóság a felügyeleti testület elnökével folytatott konzultációt követően kijelölési határozat elfogadásával az EKB egy vagy több szervezeti egységének vezetőjét kijelölheti a hatáskör-átruházási határozat alapján történő határozathozatalra. (2) Az EKB (1) bekezdésben említett szervezeti egységeinek vezetőit az 1024/2013/EU rendelet 25. cikkével összhangban az EKB-ra ruházott más feladatok ellátásában részt vevő személyzet feladataitól szervezetileg elkülönülő felügyeleti feladatok ellátásával foglalkozó szervezeti egységek vezetői közül kell választani. Az EKB szervezeti egységei vezetőinek kiválasztása során figyelemmel kell lenni a hatáskör-átruházási határozat fontosságára és azon címzettek számára, akiknek felhatalmazáson alapuló határozatot kell küldeni. 6. cikk Felhatalmazáson alapuló határozatok (1) A felhatalmazáson alapuló határozatok meghozatala a Kormányzótanács nevében és felelősségi körében történik. (2) Amennyiben az EKB valamely szervezeti egységének vezetőjét az 5. cikk (1) bekezdésével összhangban kijelölik valamely hatáskör-átruházási határozat alapján történő határozathozatalra, a felhatalmazáson alapuló határozatokat az EKB érintett szervezeti egységének vezetője írja alá. Amennyiben az 5. cikk (1) bekezdésével összhangban valamely hatáskör-átruházási határozat alapján az EKB több szervezeti egységének vezetőjét jelölik ki határozatok meghozatalára, a felhatalmazáson alapuló határozatokat az EKB azon kijelölt szervezeti egységének vezetői írják alá, akik a felhatalmazáson alapuló határozatot jóváhagyták. 7. cikk A felhatalmazáson alapuló határozatok nyilvántartása és jelentése (1) A felügyeleti testület titkársága nyilvántartja az összes, e határozattal összhangban hozott felhatalmazáson alapuló határozatot, és az említett határozatokról havonta tájékoztatja a Kormányzótanács titkárságát. (2) A Kormányzótanács titkársága negyedéves jelentést nyújt be a felügyeleti jogi eszközökkel kapcsolatos, felhatalmazáson alapuló döntéshozatali hatáskörök gyakorlásáról a Kormányzótanácsnak és a felügyeleti testületnek.

19 L 141/17 8. cikk A felhatalmazáson alapuló határozatok felülvizsgálata (1) A felhatalmazáson alapuló határozatok az 1024/2013/EU rendelet 24. cikkével összhangban és az EKB/2014/16 határozatban ( 1 ) előírtak szerint adminisztratív felülvizsgálat tárgyát képezhetik. (2) Az említett adminisztratív felülvizsgálat esetén a felügyeleti testületnek figyelembe kell vennie a felülvizsgálati testület véleményét, és új határozattervezetet kell benyújtania a Kormányzótanácshoz az 1024/2013/EU rendelet 26. cikkének (8) bekezdése szerinti, kifogásról való lemondáson alapuló eljárásnak megfelelően történő elfogadásra. 9. cikk Hatálybalépés Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba. Kelt Frankfurt am Mainban, november 16-án. az EKB elnöke Mario DRAGHI ( 1 ) Az EKB/2014/16 határozat (2014. április 14.) a felülvizsgálati testület, valamint annak működési szabályzata létrehozásáról (HL L 175., , 47. o.).

20 L 141/ AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2017/934 HATÁROZATA (2016. november 16.) a felügyelt szervezetek jelentőségére vonatkozó határozatok tekintetében történő hatáskörátruházásról (EKB/2016/41) AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK KORMÁNYZÓTANÁCSA, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel az Európai Központi Banknak a hitelintézetek prudenciális felügyeletére vonatkozó politikákkal kapcsolatos külön feladatokkal történő megbízásáról szóló, október 15-i 1024/2013/EU tanácsi rendeletre ( 1 ) és különösen annak 6. cikkére, tekintettel a felügyeleti feladatokhoz kapcsolódó jogi eszközök tekintetében a döntéshozatali hatáskörök átruházásának általános keretéről szóló, november 16-i (EU) 2017/933 európai központi banki határozatra (EKB/2016/40) ( 2 ) és különösen annak 4. cikkére, mivel: (1) Az 1024/2013/EU rendelet 6. cikkének (4) bekezdése meghatározza azokat a kritériumokat, amelyek szerint valamely hitelintézetet, pénzügyi holdingtársaságot vagy vegyes pénzügyi holdingtársaságot jelentős felügyelt szervezetnek kell minősíteni. A jelentőség meghatározásának kritériumait részletesebben a 468/2014/EU európai központi banki rendelet (EKB/2014/17) ( 3 ) IV. része határozza meg. (2) A 468/2014/EU rendelet (EKB/2014/17) 39. cikke szerint valamely felügyelt szervezet akkor minősül jelentősnek, ha az Európai Központi Bank (EKB) az érintett felügyelt szervezethez intézett határozatban így határoz. Az említett rendelet 40. cikke szerint, ha egy vagy több felügyelt szervezet egy felügyelt csoport részét alkotja, a jelentőség meghatározásának kritériumait a mechanizmusban részt vevő tagállamokon belüli konszolidáció legmagasabb szintjén kell meghatározni, és minden felügyelt szervezet e kritériumokkal összhangban minősül jelentősnek. (3) A 468/2014/EU rendelet (EKB/2014/17) 43. cikkének (3) bekezdése szerint az EKB a vonatkozó információk beérkezése után bármikor felülvizsgálhatja, hogy a jelentőség kritériumai teljesülnek-e. (4) A jelentőségre vonatkozó új határozatokat ki kell zárni e határozat hatálya alól. A jelentőségre vonatkozó határozat módosításának elfogadása nem érintheti az 1024/2013/EU rendelet 22. cikkének és a 468/2014/EU rendelet (EKB/2014/17) III. része 2. címének alkalmazását. (5) A jelentőségre vonatkozó határozat olyan módosítása, amely megszünteti a jelentős felügyelt szervezetként vagy jelentős felügyelt csoportként történő minősítést, nem fogadható el felhatalmazáson alapuló határozat révén, amennyiben annak alapja a 468/2014/EU rendelet (EKB/2014/17) 70. cikke. (6) Az EKB-nak az egységes felügyeleti mechanizmuson belül az összes jelentős felügyelt szervezet tekintetében hatáskörrel rendelkező hatóságként minden évben jelentős számú olyan határozatot kell elfogadnia, amely a jelentőségre vonatkozó meglevő határozatokat módosít. A döntéshozó szervei működőképességének biztosítása érdekében a jelentőségre vonatkozó határozatokat módosító határozatok elfogadásával kapcsolatban hatáskörátruházási határozatra van szükség. Az Európai Unió Bírósága elismerte, hogy a hatáskör-átruházásra szükség lehet ahhoz, hogy valamely intézmény képes legyen elfogadni a feladatai ellátásához szükséges jelentős számú határozatot. A Bíróság hasonlóképpen elismerte azt, hogy valamennyi intézményrendszer lényegi elve, hogy biztosítani kell a döntéshozó szervek működőképességét ( 4 ). A jelentőségre vonatkozó határozatok módosításainak elfogadásával kapcsolatos döntéshozatali folyamat megkönnyítése érdekében hatáskör-átruházási határozatra van szükség. ( 1 ) HL L 287., , 63. o. ( 2 ) Lásd e Hivatalos Lap 14. oldalát. ( 3 ) Az Európai Központi Bank 468/2014/EU rendelete (2014. április 16.) az Egységes Felügyeleti Mechanizmuson belül az Európai Központi Bank és az illetékes nemzeti hatóságok, valamint a kijelölt nemzeti hatóságok közötti együttműködési keretrendszer létrehozásáról (SSM-keretrendelet) (EKB/2014/17) HL L 141., , 1. o.). ( 4 ) A Bíróság szeptember 23-i AKZO Chemie BV és AKZO Chemie UK Ltd kontra Bizottság ítélete, 5/85, ECLI:EU:C:1986:328, 37. pont, és a május 26-i Carmine Salvatore Tralli kontra EKB ítélete, C301/02 P, ECLI:EU:C:2005:306, 59. pont.

21 L 141/19 (7) A döntéshozatali hatáskörök átruházásának korlátozottnak és arányosnak kell lennie, és meghatározott kritériumokon kell alapulnia. Noha a valamely felügyelt csoport jelentőségére vonatkozó határozatoknak része a jelentős felügyelt csoportba tartozó szervezetek listája, az említett meghatározott kritériumoknak utalniuk kell a jelentős felügyelt csoport összetételének módosulására vagy valamely jelentős felügyelt szervezet nevének változására, amelynek indokoltnak kell lennie és tiszteletben kell tartania az arányosság elvét. (8) Az (EU) 2017/933 határozat (EKB/2016/40) pontosítja a konkrét felügyeleti határozatok elfogadásakor követendő eljárást, valamint azon személyek körét, akikre döntéshozatali hatáskörök átruházhatók. Az említett határozat nem érinti az EKB felügyeleti feladatainak ellátását, és nem sérti a felügyeleti testület arra vonatkozó hatáskörét, hogy a Kormányzótanács részére teljes mértékben kidolgozott határozattervezeteket nyújtson be. (9) Amennyiben a felhatalmazáson alapuló határozat elfogadásának e határozatban megállapított kritériumai nem teljesülnek, a jelentőségre vonatkozó határozat módosításait az 1024/2013/EU rendelet 26. cikkének (8) bekezdésében és az EKB/2004/2 határozat ( 1 ) 13g. cikkében meghatározott, kifogásról való lemondáson alapuló eljárással összhangban kell elfogadni. Ez a határozat nem érintheti az EKB felügyeleti feladatainak ellátását, és nem sértheti a felügyeleti testület arra vonatkozó hatáskörét, hogy a Kormányzótanács részére teljes mértékben kidolgozott határozattervezeteket nyújtson be. (10) Az EKB felügyeleti határozatok az 1024/2013/EU rendelet 24. cikke szerint adminisztratív felülvizsgálat tárgyát képezhetik, amelyet részletesen az EKB/2014/16 határozat ( 2 ) szabályoz. Adminisztratív felülvizsgálat esetében a felügyeleti testületnek figyelembe kell vennie a felülvizsgálati testület véleményét, és új határozattervezetet kell benyújtania a Kormányzótanácshoz a kifogásról való lemondáson alapuló eljárással összhangban történő elfogadásra, ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: 1. cikk Fogalommeghatározások E határozat alkalmazásában a következő fogalommeghatározásokat kell alkalmazni: 1. a jelentőségre vonatkozó határozat módosítása : a jelentőség 468/2014/EU rendelet (EKB/2014/17) 43. cikkének (3) bekezdésével vagy 52. cikkének (1) bekezdésével összhangban történő felülvizsgálatát követően elfogadott határozat, amely módosítja vagy hatályon kívül helyezi a felügyelt szervezetet vagy felügyelt csoportot az 1024/2013/EU rendelet 6. cikke (4) bekezdésének alkalmazásában jelentősnek minősítő EKB-határozatot; 2. a mechanizmusban részt vevő tagállam : az 1024/2013/EU rendelet 2. cikkének 1. pontjában meghatározott, a mechanizmusban részt vevő tagállam; 3. jelentős felügyelt szervezet : a 468/2014/EU rendelet (EKB/2014/17) 2. cikkének 16. pontjában meghatározott jelentős felügyelt szervezet; 4. felügyelt szervezet : a 468/2014/EU rendelet (EKB/2014/17) 2. cikkének 20. pontjában meghatározott felügyelt szervezet; 5. felügyelt csoport : a 468/2014/EU rendelet (EKB/2014/17) 2. cikkének 21. pontjában meghatározott felügyelt csoport; 6. jelentős felügyelt csoport : a 468/2014/EU rendelet (EKB/2014/17) 2. cikkének 22. pontjában meghatározott jelentős felügyelt csoport; 7. felhatalmazáson alapuló határozat : az (EU) 2017/933 határozat (EKB/2016/40) szerint a Kormányzótanács általi hatáskör-átruházás alapján hozott határozat; 8. szervezeti egységek vezetői : az EKB azon szervezeti egységeinek vezetői, akikre a jelentőségre vonatkozó határozatok módosítására vonatkozó hatáskör átruházásra került. ( 1 ) Az EKB/2004/2 határozat (2004. február 19.) az Európai Központi Bank eljárási szabályzatának elfogadásáról (HL L 80., , 33. o.). ( 2 ) Az EKB/2014/16 határozat (2014. április 14.) a felülvizsgálati testület, valamint annak működési szabályzata létrehozásáról (HL L 175., , 47. o.).

22 L 141/ cikk A jelentőségre vonatkozó határozatok módosítására vonatkozó hatáskör átruházása (1) Az (EU) 2017/933 határozat (EKB/2016/40) 4. cikkével összhangban a Kormányzótanács ezennel átruházza a jelentőségre vonatkozó határozatok módosításainak elfogadását az Igazgatóság által az említett határozat 5. cikkével összhangban kijelölt szervezeti egységek vezetőire. (2) A jelentőségre vonatkozó határozatok módosításai csak akkor fogadhatóak el felhatalmazáson alapuló határozat révén, ha a felhatalmazásra vonatkozó határozatok elfogadásának 3. cikkben meghatározott kritériumai teljesülnek. 3. cikk A felhatalmazáson alapuló határozatok elfogadásának kritériumai (1) A jelentőségre vonatkozó határozat olyan módosítását, amely egy jelentős felügyelt csoporton belüli felügyelt szervezetet jelentősnek minősít, felhatalmazáson alapuló határozattal kell elfogadni, ha a jelentős felügyelt csoport tekintetében a jelentőség meghatározásának kritériumai a mechanizmusban részt vevő tagállamokon belüli konszolidáció legmagasabb szintjén a 468/2014/EU rendelet (EKB/2014/17) IV. részében megállapított rendelkezéseknek megfelelően továbbra is teljesülnek. (2) A jelentőségre vonatkozó határozat olyan módosítását, amely megszünteti egy jelentős felügyelt csoporton belüli felügyelt szervezetet jelentősnek minősítését, felhatalmazáson alapuló határozattal kell elfogadni, ha a jelentős felügyelt csoport tekintetében a jelentőség meghatározásának kritériumai a mechanizmusban részt vevő tagállamokon belüli konszolidáció legmagasabb szintjén a 468/2014/EU rendelet (EKB/2014/17) IV. részében megállapított rendelkezéseknek megfelelően továbbra is teljesülnek, annak ellenére, hogy a felügyelt szervezet a csoportnak már nem része. (3) A jelentőségre vonatkozó határozat olyan módosítását, amely megszünteti egy jelentős felügyelt szervezet vagy jelentős felügyelt csoport jelentősnek minősítését, csak akkor lehet felhatalmazáson alapuló határozattal elfogadni, ha a jelentőség meghatározásának kritériumai a mechanizmusban részt vevő tagállamokon belüli konszolidáció legmagasabb szintjén a 468/2014/EU rendelet (EKB/2014/17) IV. részében megállapított rendelkezéseknek megfelelően a továbbiakban nem teljesülnek. (4) A jelentőségre vonatkozó határozat olyan módosítását, amely a jelentős felügyelt szervezet nevét változtatja meg, felhatalmazáson alapuló határozat révén kell elfogadni, ha a felügyelt szervezet minősítése szempontjából releváns további információt az EKB-val nem közöltek. (5) Nem fogadható el felhatalmazáson alapuló határozat révén a jelentőségre vonatkozó határozat olyan módosítása, amely a felügyelt szervezetet vagy felügyelt csoportot a 468/2014/EU rendelet (EKB/2014/17) 59. cikkével összhangban jelentősnek minősíti. (6) Nem fogadható el felhatalmazáson alapuló határozat révén a jelentőségre vonatkozó határozat módosítása, ha az EKB-hoz olyan írásbeli beadvány érkezik, amely vitatja a felügyelt szervezet jelentőssé vagy kevésbé jelentőssé minősítését. 4. cikk Hatálybalépés Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba. Kelt Frankfurt am Mainban, november 16-án. az EKB elnöke Mario DRAGHI