Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság

Átírás

1 Európai Parlament Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság 2015/2053(INI) MÓDOSÍTÁS: 1-49 Alessia Maria Mosca (PE v01-00) a földrajzi árujelzések európai uniós oltalmának nem mezőgazdasági termékekre való esetleges kiterjesztéséről (2015/2053(INI)) AM\ doc PE v01-00 Egyesülve a sokféleségben

2 AM_Com_NonLegOpinion PE v /26 AM\ doc

3 1 Klaus Buchner 1 bekezdés 1. hangsúlyozza a földrajzi árujelzéseknek a szellemi tulajdonhoz fűződő jogok szélesebb körén belüli jelentőségét, valamint a szellemi tulajdonjogok által az uniós kereskedelempolitikában betöltött kulcsfontosságú szerepet; 1. hangsúlyozza a mezőgazdasági földrajzi árujelzéseknek a szellemi tulajdonhoz fűződő jogok szélesebb körén belüli jelentőségét, mint a helybeliek, többek között az infrastruktúra és a foglalkoztatás védelmének, valamint a regionális fejlesztés előmozdításának módját; 2 Eleonora Forenza 1 bekezdés 1. hangsúlyozza a földrajzi árujelzéseknek a szellemi tulajdonhoz fűződő jogok szélesebb körén belüli jelentőségét, valamint a szellemi tulajdonjogok által az uniós kereskedelempolitikában betöltött kulcsfontosságú szerepet; 1. hangsúlyozza, hogy a földrajzi árujelzések fontos eszközei a visszakövethetőség, az átláthatóság és a fogyasztói tájékoztatás fokozásának, illetve annak, hogy az uniós területek nagyobb szerepet vállaljanak egy társadalmi és környezeti szempontból fenntarthatóbb gazdaságfejlesztési megközelítésben, továbbá hogy kulcsfontosságú szerepet töltenek be a kereskedelempolitikában; AM\ doc 3/26 PE v01-00

4 3 Christofer Fjellner 1 bekezdés 1. hangsúlyozza a földrajzi árujelzéseknek a szellemi tulajdonhoz fűződő jogok szélesebb körén belüli jelentőségét, valamint a szellemi tulajdonjogok által az uniós kereskedelempolitikában betöltött kulcsfontosságú szerepet; 1. hangsúlyozza, hogy a földrajzi árujelzések bizonyos körülmények között fontos szerepet játszhatnak a szellemi tulajdonhoz fűződő jogok szélesebb körén belül, és emlékeztet arra, hogy a szellemi tulajdonhoz fűződő jelenlegi jogok is szolgálhatnák ezt a célt; 4 Klaus Buchner 2 bekezdés 2. emlékeztet arra, hogy az Európai Unió számára igen fontos lenne, hogy a nem árujelzéseire vonatkozóan jogszabályokat fogadjon el annak érdekében, hogy fokozza az egyedi jelleget, és a lehető legnagyobb mértékben kihasználja a védett termékekben rejlő potenciált; 2. emlékeztet arra, hogy az Európai Unió számára igen fontos lenne, hogy teljes mértékben fel tudja tárni a földrajzi árujelzéseknek a nem mezőgazdasági termékekre történő kiterjesztésében rejlő potenciális előnyöket és hátrányokat, annak érdekében, hogy fokozza az egyedi jelleget, és a lehető legnagyobb mértékben kihasználja a védett termékekben rejlő potenciált; 5 Eleftherios Synadinos 2 bekezdés PE v /26 AM\ doc

5 2. emlékeztet arra, hogy az Európai Unió számára igen fontos lenne, hogy a nem árujelzéseire vonatkozóan jogszabályokat fogadjon el annak érdekében, hogy fokozza az egyedi jelleget, és a lehető legnagyobb mértékben kihasználja a védett termékekben rejlő potenciált; 2. emlékeztet arra, hogy az Európai Unió számára igen fontos lenne, hogy a nem árujelzéseire vonatkozóan jogszabályokat fogadjon el annak érdekében, hogy fokozza az egyedi jelleget, garantálja a hagyományos és eredeti termékek oltalmát, csökkentse az egyenlőtlenségeket, enyhítse a belső piacra gyakorolt hatást, és a lehető legnagyobb mértékben kihasználja a védett termékekben rejlő potenciált; Or. el 6 Dita Charanzová 2 bekezdés 2. emlékeztet arra, hogy az Európai Unió számára igen fontos lenne, hogy a nem árujelzéseire vonatkozóan jogszabályokat fogadjon el annak érdekében, hogy fokozza az egyedi jelleget, és a lehető legnagyobb mértékben kihasználja a védett termékekben rejlő potenciált; 2. emlékeztet arra, hogy az Európai Unió számára igen fontos lenne, hogy a nem árujelzéseire vonatkozóan jogszabályokat fogadjon el annak érdekében, hogy teljes mértékben kihasználja e termékek egyedi jellegének és minőségének védelméből származó pozitív gazdasági hatásokat; 7 Emma McClarkin az ECR képviselőcsoport nevében 2 bekezdés AM\ doc 5/26 PE v01-00

6 2. emlékeztet arra, hogy az Európai Unió számára igen fontos lenne, hogy a nem árujelzéseire vonatkozóan jogszabályokat fogadjon el annak érdekében, hogy fokozza az egyedi jelleget, és a lehető legnagyobb mértékben kihasználja a védett termékekben rejlő potenciált; 2. úgy véli, hogy mielőtt az Európai Unió a nem árujelzéseire vonatkozóan jogszabályokat fogadna el annak érdekében, hogy fokozza az egyedi jelleget, és a lehető legnagyobb mértékben kihasználja a védett termékekben rejlő potenciált, a Bizottságnak további előzetes hatásvizsgálatot és elemzést kell készítenie arról, hogy azok milyen előnyökkel járnának az európai vállalkozások számára; 8 Christofer Fjellner 2 bekezdés 2. emlékeztet arra, hogy az Európai Unió számára igen fontos lenne, hogy a nem árujelzéseire vonatkozóan jogszabályokat fogadjon el annak érdekében, hogy fokozza az egyedi jelleget, és a lehető legnagyobb mértékben kihasználja a védett termékekben rejlő potenciált; 2. emlékeztet arra, hogy a nem mezőgazdasági termékeket a szellemi tulajdonhoz fűződő jogok más, a termékek egyedi jellegét növelő formái például szerzői jogok, szabadalmak és védjegyek révén is lehet védeni; 9 Tiziana Beghin, David Borrelli 2 bekezdés PE v /26 AM\ doc

7 2. emlékeztet arra, hogy az Európai Unió számára igen fontos lenne, hogy a nem árujelzéseire vonatkozóan jogszabályokat fogadjon el annak érdekében, hogy fokozza az egyedi jelleget, és a lehető legnagyobb mértékben kihasználja a védett termékekben rejlő potenciált; 2. emlékeztet arra, hogy az Európai Unió számára igen fontos lenne, hogy a nem árujelzéseire vonatkozóan jogszabályokat fogadjon el annak érdekében, hogy fokozza az egyedi jelleget, a lehető legnagyobb mértékben kihasználja a védett termékekben rejlő potenciált, a fogyasztók megbízható tájékoztatást kapjanak a gyártás helyéről és/vagy módjáról, illetve hogy megőrizze a termékhez kapcsolódó know-how-t és munkahelyeket; 10 Dita Charanzová 2 a bekezdés (új) 2a. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági földrajzi árujelzésekre vonatkozó uniós szintű védelmi rendszernek ki kell terjednie azokra a nem földrajzi nevekre is, amelyeket egyértelműen egy adott helyhez lehet társítani; 11 Eric Andrieu 2 a bekezdés (új) 2a. megjegyzi, hogy a meghatározott eredetű vagy egy adott térséghez kötődő AM\ doc 7/26 PE v01-00

8 ipari és kézműves termékek számos európai régióban a gazdaság és a társadalom olyan alapvető összetevői, amelyek különösen falusi környezetben a helyi valósághoz közvetlenül kapcsolódó, nem áthelyezhető tevékenységeket generálnak; hangsúlyozza, hogy a meghatározott eredetű vagy egy adott térséghez kötődő ipari és kézműves termékek uniós szintű védelmi rendszerének elfogadása lehetővé tenné az ipari és kézműves termékek eredetiségének megőrzését, és a szabványosítás elkerülését; Or. fr 12 Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández 2 a bekezdés (új) 2a. hangsúlyozza, hogy a nem árujelzéseinek oltalma hozzá fog járulni ahhoz, hogy megőrizzük az európai helyi és regionális hagyományokból összeálló kulturális és művészeti örökséget; Or. es 13 Klaus Buchner 3 bekezdés 3. hangsúlyozza, hogy a nem árujelzése oltalmának elismeréséhez mind 3. hangsúlyozza, hogy a védelmi szintek, az elismerés és a végrehajtási mechanizmusok rendelkezésre állása PE v /26 AM\ doc

9 defenzív, mind offenzív érdek fűződik a közös kereskedelmi politika keretében, és hogy az hatékony eszköz lehet az utánzatok és a hamisítványok elleni küzdelem és a tisztességes verseny biztosítása terén; tagállamonként jelenleg igen különböző, és az EU kereskedelmi partnerországai esetén is jelentősen eltérhet; rámutat, hogy ez kedvezőtlenül hat a árujelzéseiből származó további lehetséges előnyökre; 14 Eleonora Forenza 3 bekezdés 3. hangsúlyozza, hogy a nem árujelzése oltalmának elismeréséhez mind defenzív, mind offenzív érdek fűződik a közös kereskedelmi politika keretében, és hogy az hatékony eszköz lehet az utánzatok és a hamisítványok elleni küzdelem és a tisztességes verseny biztosítása terén; 3. hangsúlyozza, hogy a nem árujelzése oltalmának elismeréséhez mind defenzív, mind offenzív érdek fűződik a közös kereskedelmi politika keretében, és hogy az hatékony eszköz lehet az utánzatok és a hamisítványok elleni küzdelem, a társadalmi, gazdasági és környezeti szempontból fenntarthatóbb, az Unión belüli és kívüli gazdasági fejlődés, valamint a tisztességes verseny és a fogyasztóvédelem biztosítása terén; 15 Tokia Saïfi, Franck Proust, Marielle de Sarnez 3 bekezdés 3. hangsúlyozza, hogy a nem árujelzése oltalmának elismeréséhez mind defenzív, mind offenzív érdek fűződik a 3. hangsúlyozza, hogy a nem mezőgazdasági termékek és a hagyományos, kiváló minőségű know-how földrajzi árujelzése védelmének AM\ doc 9/26 PE v01-00

10 közös kereskedelmi politika keretében, és hogy az hatékony eszköz lehet az utánzatok és a hamisítványok elleni küzdelem és a tisztességes verseny biztosítása terén; elismeréséhez mind defenzív, mind offenzív érdek fűződik a közös kereskedelmi politika keretében, és hogy az hatékony eszköz lehet az utánzatok és a hamisítványok elleni küzdelem, valamint a tisztességes verseny és a fogyasztók biztonságának garantálása terén; Or. fr 16 Tiziana Beghin, David Borrelli 3 bekezdés 3. hangsúlyozza, hogy a nem árujelzése oltalmának elismeréséhez mind defenzív, mind offenzív érdek fűződik a közös kereskedelmi politika keretében, és hogy az hatékony eszköz lehet az utánzatok és a hamisítványok elleni küzdelem és a tisztességes verseny biztosítása terén; 3. hangsúlyozza, hogy a nem árujelzése oltalmának elismeréséhez mind defenzív, mind offenzív érdek fűződik a közös kereskedelmi politika keretében, és hogy az hatékony eszköz lehet a mikro-, kis- és középvállalkozások (kkv-k) és termelők támogatása, valamint a tisztességtelen verseny, a hamisítás és a megtévesztő utánzatok megakadályozása terén; a nem mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzéseinek egységes oltalma hozzájárulna továbbá az előállítás helye szerinti régió társadalmi tőkéjének megteremtéséhez; 17 Marine Le Pen 3 bekezdés 3. hangsúlyozza, hogy a nem 3. hangsúlyozza, hogy a nem PE v /26 AM\ doc

11 árujelzése oltalmának elismeréséhez mind defenzív, mind offenzív érdek fűződik a közös kereskedelmi politika keretében, és hogy az hatékony eszköz lehet az utánzatok és a hamisítványok elleni küzdelem és a tisztességes verseny biztosítása terén; árujelzése védelmének elismeréséhez mind defenzív, mind offenzív érdek fűződik, és hogy az hatékony eszköz lehet az utánzatok és a hamisítványok elleni küzdelem, a hagyományos helyi tevékenységek és kézművesség védelme, és a kapcsolódó munkahelyek létrehozása terén egy olyan nemzetközi versenyhelyzetben, amelyben az EU tagállamai már most hátrányban vannak; Or. fr 18 Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández 3 bekezdés 3. hangsúlyozza, hogy a nem árujelzése oltalmának elismeréséhez mind defenzív, mind offenzív érdek fűződik a közös kereskedelmi politika keretében, és hogy az hatékony eszköz lehet az utánzatok és a hamisítványok elleni küzdelem és a tisztességes verseny biztosítása terén; 3. hangsúlyozza, hogy a nem árujelzése oltalmának elismeréséhez mind defenzív, mind offenzív érdek fűződik a közös kereskedelmi politika keretében, és hogy az hatékony eszköz lehet az utánzatok és a hamisítványok elleni küzdelem és a tisztességes verseny biztosítása terén, mivel lehetővé tenné a termékek eredetiségének, eredetének és minőségének hatékonyabb megállapítását; Or. es 19 Tokia Saïfi, Franck Proust, Marielle de Sarnez 3 a bekezdés (új) 3a. úgy véli, hogy az uniós földrajzi AM\ doc 11/26 PE v01-00

12 árujelzéseknek a nem mezőgazdasági termékekre történő kiterjesztése lehetőséget kínál az európai export serkentésére és a piaci részesedés növelésére, a szóban forgó termékek nemzetközi ismertségének fokozására, valamint imázsuk és hírnevük megteremtésére a kereskedelemben és a kereskedelmi tárgyalások során; Or. fr 20 Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández 3 a bekezdés (új) 3a. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzéseinek egységes uniós oltalmából előny származhatna a harmadik országokkal, és különösen a nem árujelzéseit oltalmazó kereskedelmi partnerekkel kötendő kereskedelmi megállapodások tárgyalásakor; Or. es 21 Klaus Buchner 4 bekezdés 4. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzéseire vonatkozó koherens, egyszerű, valamint ügyintézési és gazdasági szempontból nem megterhelő uniós szintű oltalmi rendszer lehetővé tenné az EU számára, hogy a nemzetközi 4. úgy véli, hogy a mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzéseire vonatkozó koherens, egyszerű, valamint ügyintézési és gazdasági szempontból nem megterhelő oltalmi rendszer az Unión belül az első lépést jelenti annak tisztázásában, hogy a PE v /26 AM\ doc

13 kereskedelmi tárgyalások keretében hasonló oltalmat biztosítson az európai termékeknek az Európai Unión kívül is; teljes termelési lánc egy földrajzilag pontosan meghatározott térségben történő tartásához hasonló alapvető elemeket átvehet-e a többi nem mezőgazdasági ágazat; 22 Aldo Patriciello 4 bekezdés 4. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzéseire vonatkozó koherens, egyszerű, valamint ügyintézési és gazdasági szempontból nem megterhelő uniós szintű oltalmi rendszer lehetővé tenné az EU számára, hogy a nemzetközi kereskedelmi tárgyalások keretében hasonló oltalmat biztosítson az európai termékeknek az Európai Unión kívül is; 4. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzéseire vonatkozó koherens, egyszerű, valamint ügyintézési és gazdasági szempontból nem megterhelő uniós szintű oltalmi rendszer lehetővé tenné az EU számára, hogy a nemzetközi kereskedelmi tárgyalások keretében hasonló oltalmat biztosítson az európai termékeknek az Európai Unión kívül is, és hogy ezzel párhuzamosan minőségi normákat alakítson ki e termékekre vonatkozóan; Or. it 23 Eleftherios Synadinos 4 bekezdés 4. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzéseire vonatkozó koherens, egyszerű, valamint ügyintézési és gazdasági szempontból nem megterhelő uniós szintű oltalmi rendszer lehetővé tenné az EU számára, hogy a nemzetközi kereskedelmi tárgyalások keretében 4. úgy véli, hogy a tagállamok nem mezőgazdasági termékeire vonatkozó egyedi (sui generis) jogszabályok nem elegendőek, és hogy a nem mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzéseire vonatkozó koherens, egyszerű, valamint ügyintézési és gazdasági szempontból nem megterhelő AM\ doc 13/26 PE v01-00

14 hasonló oltalmat biztosítson az európai termékeknek az Európai Unión kívül is; uniós szintű oltalmi rendszer lehetővé tenné az EU számára, hogy a nemzetközi kereskedelmi tárgyalások keretében hasonló oltalmat biztosítson az európai termékeknek az Európai Unión kívül is; Or. el 24 Dita Charanzová 4 bekezdés 4. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzéseire vonatkozó koherens, egyszerű, valamint ügyintézési és gazdasági szempontból nem megterhelő uniós szintű oltalmi rendszer lehetővé tenné az EU számára, hogy a nemzetközi kereskedelmi tárgyalások keretében hasonló oltalmat biztosítson az európai termékeknek az Európai Unión kívül is; 4. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzéseire vonatkozó koherens, egyszerű, átlátható, valamint ügyintézési és gazdasági szempontból nem megterhelő uniós szintű oltalmi rendszer lehetővé tenné az EU számára, hogy a nemzetközi kereskedelmi tárgyalások keretében egyenértékű oltalmat biztosítson az európai termékeknek az Európai Unión kívül is, és jelentős előny származhatna belőle a harmadik országokkal kötendő szabadkereskedelmi megállapodások tárgyalásakor; 25 Emma McClarkin az ECR képviselőcsoport nevében 4 bekezdés 4. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzéseire vonatkozó koherens, egyszerű, valamint ügyintézési és gazdasági szempontból nem megterhelő 4. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzéseire vonatkozó koherens, egyszerű, valamint ügyintézési és gazdasági szempontból nem megterhelő PE v /26 AM\ doc

15 uniós szintű oltalmi rendszer lehetővé tenné az EU számára, hogy a nemzetközi kereskedelmi tárgyalások keretében hasonló oltalmat biztosítson az európai termékeknek az Európai Unión kívül is; uniós szintű oltalmi rendszer lehetővé tenné az EU számára, hogy a nemzetközi kereskedelmi tárgyalások keretében hasonló oltalmat biztosítson az európai termékeknek külföldön is; 26 Tokia Saïfi, Franck Proust, Marielle de Sarnez 4 bekezdés 4. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzéseire vonatkozó koherens, egyszerű, valamint ügyintézési és gazdasági szempontból nem megterhelő uniós szintű oltalmi rendszer lehetővé tenné az EU számára, hogy a nemzetközi kereskedelmi tárgyalások keretében hasonló oltalmat biztosítson az európai termékeknek az Európai Unión kívül is; 4. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzéseire vonatkozó koherens, egyszerű, valamint ügyintézési és gazdasági szempontból nem megterhelő és így elsősorban a kkv-k hozzáférést megkönnyítő uniós szintű oltalmi rendszer lehetővé tenné az EU számára, hogy a nemzetközi kereskedelmi tárgyalások keretében hasonló oltalmat biztosítson az európai termékeknek az Európai Unión kívül is; Or. fr 27 Christofer Fjellner 4 bekezdés 4. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzéseire vonatkozó koherens, egyszerű, valamint ügyintézési és gazdasági szempontból nem megterhelő uniós szintű oltalmi rendszer lehetővé tenné az EU számára, hogy a nemzetközi kereskedelmi tárgyalások keretében 4. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági termékekre vonatkozó földrajzi árujelzések bevezetése azt a kockázatot hordozza magában, hogy a globalizált gazdaságban egy elavult védelmi módot kínál, amely nem veszi figyelembe a globális értékláncok jelenlegi AM\ doc 15/26 PE v01-00

16 hasonló oltalmat biztosítson az európai termékeknek az Európai Unión kívül is; sokféleségében rejlő értékeket; 28 Dita Charanzová 4 a bekezdés (új) 4a. úgy véli, hogy egy ilyen rendszer uniós szintű létrehozása pozitívan befolyásolná a földrajzi árujelzések kiterjesztéséről és a WTO Dohai Fejlesztési Programterve keretében a földrajzi árujelzések többoldalú nyilvántartásának létrehozásáról folyó megújult párbeszédet; 29 Tiziana Beghin, David Borrelli 4 a bekezdés (új) 4a. hangsúlyozza, hogy a nem árujelzésének oltalmára vonatkozó harmonizált és egységes uniós rendszer hiánya negatív hatást gyakorol az EU tárgyalási képességére a probléma kétoldalú tárgyalásakor az olyan uniós kereskedelmi partnerekkel, mint az Egyesült Államok és Kanada, illetve a téma WTO-n belüli multilaterális tárgyalásakor; PE v /26 AM\ doc

17 30 Klaus Buchner 5 bekezdés 5. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzésének uniós szintű oltalmazása pozitív jelzést adna a földrajzi árujelzésekről szóló jelenlegi többoldalú megbeszélések számára, és úgy véli, hogy az teljes mértékben összhangban lenne a TRIPSmegállapodással; 5. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági termékek kapcsán még párbeszédet kell folytatni az új és a hagyományos termékek közötti dikotómia, valamint a földrajzi árujelzések és a márkanevek közötti kapcsolat témájában; 31 Tokia Saïfi, Franck Proust, Marielle de Sarnez 5 bekezdés 5. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzésének uniós szintű oltalmazása pozitív jelzést adna a földrajzi árujelzésekről szóló jelenlegi többoldalú megbeszélések számára, és úgy véli, hogy az teljes mértékben összhangban lenne a TRIPS-megállapodással; 5. úgy véli, hogy a nem mezőgazdasági földrajzi árujelzések uniós szintű oltalmazása pozitív jelzést adna a földrajzi árujelzésekről szóló jelenlegi többoldalú megbeszélések számára, erősítené az EU pozícióját abban, hogy az összes termékre alkalmazandó egységes védelem szintjének emelésére szólítson fel, és úgy véli, hogy az teljes mértékben összhangban lenne a TRIPS-megállapodással; Or. fr 32 Eleonora Forenza AM\ doc 17/26 PE v01-00

18 5 a bekezdés (új) 5a. fontosnak tartja továbbá, hogy az EU kereskedelmi és befektetési stratégiájának keretében igazságos és méltányos hozzáférést biztosítsanak a nem mezőgazdasági földrajzi árujelzésekhez a harmadik országokban, különösen a legszegényebbekben, többek között a TRIPS-megállapodás 23. cikkének reformja keretében is; 33 Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández 5 a bekezdés (új) 5a. megjegyzi, hogy a nem mezőgazdasági termékek földrajzi árujelzésének oltalmát a szellemi tulajdonjogok harmadik országokbeli oltalmára vonatkozó hatékonyabb stratégiának kell kísérnie annak érdekében, hogy hathatósabb intézkedéseket hozzanak a hamisított termékek, illetve utánzatok ellen; Or. es 34 Eleonora Forenza 5 b bekezdés (új) 5b. úgy véli, hogy a TRIPS megállapodás kapcsán a földrajzi árujelzéssel PE v /26 AM\ doc

19 rendelkező mezőgazdasági termékek számára ugyanolyan oltalmat kell biztosítani, mint a nem mezőgazdasági termékeknek. felszólítja a Bizottságot, hogy ennek keretében mérje fel a TRIPS által nyújtott jelenlegi oltalmakat, különös tekintettel a világos, konzisztens és strukturált értesítési és nyilvántartásba vételi rendszerekre, valamint az eljárás egységességére; 35 Eleonora Forenza 5 c bekezdés (új) 5c. felszólítja továbbá a Bizottságot, hogy értékelje a TRIPS-megállapodás által jelenleg nyújtott oltalom következetességét, és azt, hogy az megfelelően érvényt szerez-e az emberi jogokon alapuló kereskedelempolitikai megközelítésnek az Unión belül és kívül, amint arra a demokratikus és méltányos nemzetközi renddel foglalkozó ENSZkülönmegbízott nemrégiben emlékeztetett; 36 Eleonora Forenza 5 d bekezdés (új) 5d. aggályainak ad hangot amiatt, hogy a földrajzi árujelzések a nem mezőgazdasági termékekre való AM\ doc 19/26 PE v01-00

20 kiterjesztése összeegyeztethető-e a folyamatban lévő szabadkereskedelmi tárgyalásokkal, különösen a transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerségi megállapodással és az átfogó gazdasági és kereskedelmi megállapodással; 37 Klaus Buchner 6 bekezdés 6. azon a véleményen van, hogy a nem árujelzései egy uniós szinten elismert nyilvántartásba vételi rendszert magában foglaló, az egyes tagállamokban már létező oltalmi normákat nem aláásó, uniós szintű egységes oltalmazási rendszerének létrehozása biztosítaná legjobban a hatékonyságot mind az EU-n belül, mind a harmadik országokkal folytatott tárgyalások során; 6. azon a véleményen van, hogy a nem árujelzései egy uniós szinten elismert nyilvántartásba vételi rendszert magában foglaló, az egyes tagállamokban már létező oltalmi normákat nem aláásó, uniós szintű egységes oltalmazási rendszerének létrehozása biztosítaná legjobban a hatékonyságot mind az EU-n belül, mind a harmadik országokkal folytatott tárgyalások során, ám ez attól is függ, hogy létrehozható-e egy megbízható hatóság, amely dönt egy nem mezőgazdasági földrajzi árujelzés státuszának megadásáról, valamint hogy megteremthetőek-e azok az egyértelmű kritériumok, amelyek kizárják a termékek reklámozás és gyors haszonszerzés céljából történő ideiglenes előállítását; 38 Eleftherios Synadinos 6 bekezdés PE v /26 AM\ doc

21 6. azon a véleményen van, hogy a nem árujelzései egy uniós szinten elismert nyilvántartásba vételi rendszert magában foglaló, az egyes tagállamokban már létező oltalmi normákat nem aláásó, uniós szintű egységes oltalmazási rendszerének létrehozása biztosítaná legjobban a hatékonyságot mind az EU-n belül, mind a harmadik országokkal folytatott tárgyalások során; 6. azon a véleményen van, hogy a nem árujelzései egy uniós szinten elismert nyilvántartásba vételi rendszert magában foglaló, az egyes tagállamokban már létező oltalmi normákat nem aláásó, uniós szintű egységes oltalmazási rendszerének létrehozása biztosítaná legjobban a hatékonyságot mind az EU-n belül, mind a harmadik országokkal folytatott tárgyalások során; úgy véli, hogy ez hozzájárul a fogyasztók védelméhez azáltal, hogy biztosítja az egészségügyi előírásoknak való megfelelést, illetve elejét veszi a tisztességtelen versenynek; Or. el 39 Dita Charanzová 6 bekezdés 6. azon a véleményen van, hogy a nem árujelzései egy uniós szinten elismert nyilvántartásba vételi rendszert magában foglaló, az egyes tagállamokban már létező oltalmi normákat nem aláásó, uniós szintű egységes oltalmazási rendszerének létrehozása biztosítaná legjobban a hatékonyságot mind az EU-n belül, mind a harmadik országokkal folytatott tárgyalások során; 6. azon a véleményen van, hogy a nem árujelzései egy uniós szinten elismert nyilvántartásba vételi rendszert magában foglaló, az egyes tagállamokban már létező oltalmi rendelkezésekkel párhuzamosan futó, uniós szintű egységes oltalmazási rendszerének létrehozása biztosítaná legjobban a hatékonyságot mind az EU-n belül, mind a harmadik országokkal folytatott tárgyalások során; 40 Emma McClarkin az ECR képviselőcsoport nevében AM\ doc 21/26 PE v01-00

22 6 bekezdés 6. azon a véleményen van, hogy a nem árujelzései egy uniós szinten elismert nyilvántartásba vételi rendszert magában foglaló, az egyes tagállamokban már létező oltalmi normákat nem aláásó, uniós szintű egységes oltalmazási rendszerének létrehozása biztosítaná legjobban a hatékonyságot mind az EU-n belül, mind a harmadik országokkal folytatott tárgyalások során; 6. azon a véleményen van, hogy a nem árujelzései az egyes tagállamokban már létező oltalmi rendszereket (így például a védjegyeket) nem aláásó, uniós szintű egységes oltalmazási rendszerének létrehozása az egyik lehetséges módja a hatékonyság biztosításának mind az EU-n belül, mind a harmadik országokkal folytatott tárgyalások során; 41 Tiziana Beghin, David Borrelli 6 bekezdés 6. azon a véleményen van, hogy a nem árujelzései egy uniós szinten elismert nyilvántartásba vételi rendszert magában foglaló, az egyes tagállamokban már létező oltalmi normákat nem aláásó, uniós szintű egységes oltalmazási rendszerének létrehozása biztosítaná legjobban a hatékonyságot mind az EU-n belül, mind a harmadik országokkal folytatott tárgyalások során; 6. azon a véleményen van, hogy a nem árujelzései a közös meghatározásokat, egy uniós szinten elismert nyilvántartásba vételi eljárást és megszabott költségeket, valamint az oltalom hatályát és az érvényszerzési eszközöket magában foglaló, a 15 tagállamban már létező oltalmi normákat nem aláásó, uniós szintű egységes oltalmazási rendszerének létrehozása biztosítaná legjobban a hatékonyságot mind az EU-n belül, mind a harmadik országokkal folytatott tárgyalások során; PE v /26 AM\ doc

23 42 Eleonora Forenza 6 a bekezdés (új) 6a. felhívja a Bizottságot, hogy különösen a kisüzemi termelők és a tipikus helyi termékek esetében kísérleti célból tárja fel a nem mezőgazdasági földrajzi árujelzések oltalmának alternatív rendszereit, úgymint a kölcsönös elismerés részvételen alapuló területi rendszerét; 43 Eric Andrieu 6 a bekezdés (új) 6a. hangsúlyozza, hogy néhány fontos kereskedelmi partnerünk, mint például India és Kína, már bevezette a földrajzi árujelzések oltalmát a nem mezőgazdasági termékek esetében; Or. fr 44 Klaus Buchner 7 bekezdés 7. felhívja a Bizottságot, hogy az EU 7. felhívja a Bizottságot, hogy az összes AM\ doc 23/26 PE v01-00

24 kereskedelmi és befektetési stratégiájáról szóló következő közleményébe foglaljon bele egy következetes és jól kidolgozott stratégiát az összes földrajzi árujelzés tekintetében. vetület alapos elemzését követően az EU kereskedelmi és befektetési stratégiájáról szóló következő közleményébe foglaljon bele egy következetes és jól kidolgozott stratégiát az összes földrajzi árujelzés tekintetében. 45 Emma McClarkin az ECR képviselőcsoport nevében 7 bekezdés 7. felhívja a Bizottságot, hogy az EU kereskedelmi és befektetési stratégiájáról szóló következő közleményébe foglaljon bele egy következetes és jól kidolgozott stratégiát az összes földrajzi árujelzés tekintetében. 7. felhívja a Bizottságot, hogy az EU kereskedelmi és befektetési stratégiájáról szóló következő közleményébe foglaljon bele egy következetes és jól kidolgozott stratégiát az összes földrajzi árujelzés tekintetében, ideértve a nem mezőgazdasági termékekre gyakorolt hatásra vonatkozó előzetes hatásvizsgálati terveket; 46 Tokia Saïfi, Franck Proust, Marielle de Sarnez 7 bekezdés 7. felhívja a Bizottságot, hogy az EU kereskedelmi és befektetési stratégiájáról szóló következő közleményébe foglaljon bele egy következetes és jól kidolgozott stratégiát az összes földrajzi árujelzés tekintetében. 7. felhívja a Bizottságot, hogy az EU kereskedelmi és befektetési stratégiájáról szóló következő közleményébe foglaljon bele egy következetes és jól kidolgozott, az árujelzések felismerését és elismerését biztosító stratégiát az összes földrajzi árujelzés tekintetében. PE v /26 AM\ doc

25 Or. fr 47 Tiziana Beghin, David Borrelli 7 a bekezdés (új) 7a. emlékeztet arra, hogy a kiterjesztett földrajzi árujelzések nagyobb fokú oltalmának összeegyeztethetőnek kell lennie a hatályos európai és nemzetközi jogi kerettel, és meg kell felelnie mind a gazdaság, mind az érdekelt felek igényeinek. e tekintetben az a véleménye, hogy a földrajzi árujelzésekre vonatkozó jövőbeli stratégiának meg kell állapítania, hogy a nem mezőgazdasági termékek sajátosságai indokolják-e további kivételek hozzáadását a TRIPS megállapodás 22., 23. és 24. cikkében említett kivételekhez, és hogy az oltalom egyenértékű lenne-e a mezőgazdasági földrajzi árujelzések vonatkozásában nyújtott uniós szintű oltalommal; 48 Tiziana Beghin, David Borrelli 7 b bekezdés (új) 7b. úgy véli, hogy egy szélesebb körű földrajzi árujelzési oltalomra vonatkozó egységes stratégiának ki kell terjednie az uniós vámrendszer jelenlegi működésének és annak felülvizsgálatára, hogy a jogi követelményeknek való megfelelés ellenőrzését, valamint a hamisított áruk belépésének és forgalomba hozatalának AM\ doc 25/26 PE v01-00

26 megelőzését szolgáló közös rendszerek bevezetése révén harmonizálni kell-e az ellenőrzési műveleteket; 49 Tiziana Beghin, David Borrelli 7 c bekezdés (új) 7c. hangsúlyozza annak fontosságát, hogy az esetleges jogbizonytalanság és zavar elkerülése érdekében megtaláljuk a megfelelő kapcsolatot a nem mezőgazdasági termékekre vonatkozó földrajzi árujelzések esetleges rendszere és a nemzetközi védjegyjog között. E tekintetben emlékeztet arra, hogy harmadik országokba történő kivitel esetén megkülönböztetett figyelmet kell fordítani a nem mezőgazdasági földrajzi árujelzéseket érintő jövőbeni szabadalmak, formatervezési minták és védjegyek bejegyzésére; PE v /26 AM\ doc