Vízfolyások hidromorfológiai állapotértékelése
|
|
- Emma Nemesné
- 5 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 Vízfolyások hidromorfológiai állapotértékelése A vízfolyások állapotának értékelését az EN15843 Európai Szabvány alapján tesszük meg. A szabványt magát nem kötelező követnünk az EU VKI hidromorfológiai állapotértékeléséhez, de jó alapnak találtuk a magyar módszertan kialakításához. Az itt bemutatásra kerülő módszertan már figyelembe vesz magyar sajátosságokat is. A vízfolyások hidromorfológiai állapotértékelése a fiziko-kémiai és biológiai állapotértékelésektől jelentősen eltér. Míg előbbiek a monitoring helyre vonatkoztatnak állapotokat, amit érvényesnek tekintenek a víztestre nézve, addig a hidromorfológiai állapotértékelés morfológiai és átjárhatósági része a víztest egészét vizsgálja. Hidrológiai része megadható a monitoring pontra. A 2008-ban elkészült hidromorfológia projekt (A magyarországi felszíni vizek hidromorfológiai monitoringjának intézményfejlesztése. - szerint a víztest teljes elemzése után választható ki a víztesten az a reprezentatív monitoring pont (szakasz), amely értékelésével az állapot megadható. Az osztrák módszertan is ezt követi, 500 m-es reprezentatív szakaszok kijelölését teszi szükségessé. Ez a módszertan sem tekint el azonban az átjárhatóság, vízkivételek, duzzasztások víztest szintű elemzésétől, illetve víztest szinten több szakaszt értékel az állapot végső megállapításához. Habár a víztest kijelölés alapja, hogy a víztest hidromorfológiai terhelései és a típus kategóriák hasonlóak/megegyeznek adott szakaszon belül, egy reprezentatív monitoring pont kijelölése nehéz feladat. A VGT3 monitoringjának tervezésekor ezért különös gonddal kell majd eljárni. A hidromorfológiai állapotértékelést mi víztest szinten fogjuk megadni, abból kiindulva, hogy a biológiának a víztest terheléseit ki kell mutatnia. Természetesen vannak olyan biológiát támogató paraméterek, amelyek a monitoring ponton lévő biológiai méréseket hivatottak alátámasztani. Ezeket a biológiai elemzésekhez át kell tudnunk adni. Pontosítva, a biológiai elemeknek meg kell tudnia mutatni a víztest szintű, mintavételi ponton összegződő hidromorfológiai beavatkozásokat, és visszajelzést is kell kapnunk, hogy a beavatkozás mértéke milyen mértékű hatást okoz. A visszajelzések alapján később módosíthatóak a most a szabványból átvett határok, hogy azok figyelembe vegyék a magyar adottságokat. A jelen állapotértékelés épít a VIZIG által megadott adatszolgáltatásokra, a rendelkezésre álló elemzések értékeit beírtuk előre az állapotértékelés táblájába.
2 A szabvány kategóriáiból a hazai módszertan a következő 10 elemet veszi figyelembe (a szürkével kihúzottakat nem): 1.Vízfolyás geometriája 1a Vízfolyás rajzolata Kategória Alap Kiegészítő 1b Mederszelvény (hossz-szelvény és keresztszelvény) 2. Mederanyag 2a Mesterséges anyagok előfordulása 2b Mederanyag természetes vagy megváltozott tulajdonságú 3. Vízfolyás vegetációja és szerves törmelékek 3a Vízi vegetáció gazdálkodás 3b Van fás törmelék az elvárásnak megfelelő mennyiségben 4. Feltöltődés/bevágódás jellemzői 5. Áramlás 5a A vízfolyásszakasz medrében lévő mesterséges művek hatása 5b A vízgyűjtőn végbement változások hatása a természetes áramlási feltételekre 5c Napi vízjárás-változások a vízfolyás áramlási feltételeiben (csúcsra járatás) 6. Mesterséges műtárgyak által befolyásolt hosszirányú átjárhatóság 7. Partvonal struktúrája és megváltozása 8. Vegetációtípus/szerkezete a parton és part mögötti területen 9. Kapcsolódó terület használata és tulajdonságai 10. Vízfolyás és ártér kapcsolata 10a Vízfolyás és ártér keresztirányú kapcsolatának foka 10b Vízfolyás medrének szabad mozgása az ártéren milyen mértékben engedett
3 1 Mederszelvény megváltozása Mederrendezés, meder megerősítése, padka, szélesség/mélység arány megváltozását okozó kotrás megjelenése, stb. 1 0% - 5% mederhosszban megváltozott meder kereszt-, vagy hosszelvény. 2 5 % - 15 % mederhosszban megváltozott meder kereszt-, vagy hosszelvény % - 35 % mederhosszban megváltozott meder kereszt-, vagy hosszelvény % - 75 % mederhosszban megváltozott meder kereszt-, vagy hosszelvény % mederhosszban megváltozott meder kereszt-, vagy hosszelvény. A fenti paramétert erősen módosított vízfolyásoknál már figyelembe vettük 75% felett. Ahol ezen tulajdonságok miatt lett EM a víztest, az értékelést újra megadni nem szükséges. Mesterséges víztestek értékelése ebből a szempontból szintén nem szükséges. 2 Mesterséges mederanyag előfordulása A vízfolyás medrének burkolatára kérdez rá ez a pont. 1 0 % -1 % víztest hosszon mesterséges anyag a mederben. 2 1 % -5 % víztest hosszon mesterséges anyag a mederben. 3 5 % -15 % víztest hosszon mesterséges anyag a mederben % -30 % víztest hosszon mesterséges anyag a mederben % víztest hosszon mesterséges anyag a mederben. Mesterséges víztestek értékelése nem szükséges. 3 Feltöltődés/bevágódás jellemzői Ez a tulajdonság főképp a vízfolyást érő sokféle terhelés mércéje. Értékelése általában szakértői becslésre alapoz, amely figyelembe veszi a vízfolyás típusát, a közel természetes állapottal járó tulajdonságok meglétét/hiányát, illetve a kezelés intenzitását mind a mederben (pl. vonalvezetés változtatása, kavics eltávolítás, kotrás), mind a vízgyűjtőn (pl. alagcsövezés, amely megnöveli a hordalék bejutását). Az alföldi viszonyok mellett természetes a medrek feliszapolódása, miközben a Duna és a Dráva nagy mértékű bevágódással küzd.
4 A feliszapolódás mértékének tudása elengedhetetlen, ha fenn akarjuk tartani az általuk kiszolgált vízhasználatokat (mezőgazdaság, természetvédelem, stb.), vagy jó állapotnak a szukcesszió megállításával elérhető állapotokat tekintjük. A lerakódott üledék eltávolításának technikája fontos az élővilág megújulásának szempontjából. 1 Feltöltődés/bevágódás karaktere közel természetes állapotokat tükröz. Nem jelentős a feliszapolódás, de a bevágódás sem. 3 Feltöltődés/bevágódás karaktere mérsékleten tér el a közeltermészetes állapotoktól (10-50%-ban a fenti hatások nincsenek jelen) 5 Feltöltődés/bevágódás karaktere nagymértékben eltér a természetestől (>50%-ban) Feltöltődés esetében a feliszapolódottság jelenleg ismert értékei alapján értékeltünk. 4. A vízfolyásszakasz medrében lévő mesterséges művek hatása Tározók, duzzasztások, számbavétele. 1= A víztesten nincs duzzasztás, ha van az csak a víztest végét érinti, vagy hatása elhanyagolható 3= A víztest duzzasztással érintett, de a duzzasztott szakasz hossza a víztest kis részét érinti, a vízsebesség csökkenése nem jellemző. 5= A duzzasztás szakaszosan előfordul a víztesten. 5. Vízkivételek hatása, tározók visszatartó hatása és víztestből való átvezetések 6 - Mesterséges műtárgyak által befolyásolt hosszirányú átjárhatóság 1 A műtárgyak jelentős talajvízszint-süllyedést nem okoznak, és nincs hatásuk vagy elhanyagolható hatása van az élőlények vándorlására és a hordalékmozgásra. Összevont víztest esetén amennyiben az egyik ág szabad, az átjárhatóság lehet jó. 3 A műtárgy jelenléte, hatása mérsékelt az élőlények mozgására és a hordalékmozgásra. (pl. kisvíznél nem, de közép-, és nagyvíznél átjárható a műtárgy.) Amennyiben a víztest összetett, és egyik ág sem átjárható, de van jelentős mellékágrendszer, amely szabad vándorlást nyújt kis vízgyűjtők esetében, mérsékelt a hatás.
5 5 Műtárgy, amelyek általában gátat jelent minden élőlénynek és a hordalék szabad mozgásának. Az alvíz átjárhatóságát is figyelembe venni, amennyiben az nem átjárható, az értékelés 5. Néhány esetben a halak átjárása akkor sem lehetséges, ha épült hallépcső/elkerülő csatorna. 3-as pontot kell kapnia a jól működő hallépcsővel rendelkező műtárgynak. Ahol a gát minden hordalékot visszatart, 5-ös ponttal kell jellemezni a tulajdonságot, még akkor is, ha néhány élőlény átjut. A kis vízgyűjtővel/vízhozammal rendelkező víztestek esetében az átjárhatóság kisebb probléma, ott az átjárhatóság hiánya értékelhető közepes befolyásoltságnak is. Időszakos vízfolyás esetében ezt a paramétert nem kell vizsgálni: beírandó: Partvonal struktúrája és megváltozása: Partvédelemmel érintett partszakasz kiterjedése (Mesterséges és természetes anyagot használó partvédelem) (parthossz %) 1 Partvonal 0-5%-ban érintett mesterséges anyagú, vagy 0-10%-ban természetes anyagú partvédelemmel. 2 Partvonal >5-15%-ban érintett mesterséges anyagú, vagy >10-50%- ban természetes anyagú partvédelemmel. 3 Partvonal >15-35%-ban érintett mesterséges anyagú, vagy >50-100%-ban természetes anyagú partvédelemmel. 4 Partvonal >35-75%-ban érintett mesterséges anyagú partvédelemmel. 5 Partvonal >75%-ban érintett mesterséges anyagú partvédelemmel. Amennyiben a megváltoztatott partvédelem anyaga természetes (pl. rőzsefonat), a maximum felvehető érték a 3 lehet. Az érintett partszakasz nagyságának kiértékelése a dominánsan jelenlévő anyag alapján történjen (ha kevert vagy 2 típusú anyag). A két partoldalt egyben szükséges elemezni. 8 - A parti sáv felszínborítottsága (partvonal hosszának %-ban) 1 Nincs vagy csekély az a terület a parti sávban, amely nem természetes felszínborítottságú. 3 Közepes kiterjedésű a nem természetes felszínborítottságú parti sáv. 5 A parti sávban domináns a nem természetes felszínborítottságú terület. A parti sáv vizsgálata történhet terepi ismeret, MADOP vagy a korábbi makrofita felmérés eredményei alapján is. A sáv vizsgálatában a növényzóna szélessége, és a víztest hosszához viszonyított aránya is fontos. Rövid leírás a parti sáv természetes növényzetére síkvidéken: A közvetlen parti sávban jellegzetesek a fásszárú társulások, a parti bokorfüzesek. Az alig néhány
6 méteres füzek bozótot alkotnak, aljnövényzetük szegényes. A bokorfüzest kissé magasabban valódi erdő, puhafás (más néven fűz-nyár) ligeterdő váltja fel. Az uralkodó fafajok a füzek és a nyárak, így például a fehér fűz (Salix alba), a törékeny fűz (Salix fragilis), a jellegzetes törzsű fekete nyár (Populus nigra), de emellett számos egyéb fafaj példányai megjelennek elegyesen. A fák alatt a cserjeszint általában nem túl sűrű, legjellemzőbb a veresgyűrű som (Cornus sanguinea) és a talajon kúszó hamvas szeder (Rubus caesius). A gyakori vízborítás és az állandó hordalékmozgatás miatt az aljnövényzet kevés fajból áll és viszonylag gyorsan változik. A közvetlen parti sáv mögötti zóna keményfás (tölgy-kőris-szil) ligeterdők. Hegyvidéken a kis vízfolyás természetes állapotában a magassági öv jellegzetes fái (tölgy, bükk) alatt fut. Dombvidéken és hegyvidéken az égerligetek lehetnek meghatározók. Ez az értékelés jelenleg nincs benne az értékelésben, módszertanba való foglalása tervezett. 9 - Felszínborítottság a vízgyűjtőn Ezt a paramétert kis, közepes és nagy esésű területen eltérően alkalmazzuk. Nagy esés esetén:: 1 75%-a a vízgyűjtőnek erdő, cserjés, vagy vizenyős terület. 3 50%-a a vízgyűjtőnek erdő, cserjés, vagy vizenyős terület. Amennyiben ennél kevesebb, és az intenzív mezőgazdasági művelés 20% alatt marad, a kémiai és biológiai jellemzőknek igazolniuk kell, hogy nincs releváns hatása. 5 Az erdőterület aránya 50% alatti, az intenzív mezőgazdasági művelés 20% feletti. Közepes esés esetén: 1 75%-a a vízgyűjtőnek erdő, cserjés vagy vizenyős terület. Amennyiben ennél kevesebb, és az intenzív mezőgazdasági művelés 50% alatt marad, a kémiai és biológiai jellemzőknek igazolniuk kell, hogy nincs releváns hatása. 3 50%-a a vízgyűjtőnek erdő, cserjés vagy vizenyős terület. Amennyiben ennél kevesebb, és az intenzív mezőgazdasági művelés 50% alatt marad, a kémiai és biológiai jellemzőknek igazolniuk kell, hogy nincs releváns hatása. 5 Az erdőterület aránya 50% alatti, az intenzív mezőgazdasági művelés 50% feletti. Kis esés esetén: 1 Az intenzív mezőgazdasági területek aránya kisebb mint 30%. (Amennyiben nagyobb, de nem éri el az 60%-ot, a biológiai és kémiai jellemzőknek igazolniuk kell, hogy nincs releváns hatása.) 3 Az intenzív mezőgazdasági területek aránya kisebb, mint 60%.
7 5 Az intenzív mezőgazdasági területek aránya 60% feletti. 10 Vízfolyás és ártér kapcsolatának foka 1 A vízfolyás nem, vagy kis mértékben érintett gátakkal, vagy jelentős a hullámtér szélessége. 3 A vízfolyás közepes mértékben érintett gátakkal (hossz 50%-a alatt). 5 A vízfolyás nagy része gátakkal rendelkezik, 50% felett. Állapotértékelés 3-as számkód megállapítása után a számkód legrosszabb értékének vétele. A 3-as számkód előállítása: Morfológia: 1,2,3,7,8,9,10 értékelési pontok eredményének számtani átlaga. Hidrológia:4, 5 értékelési pontok eredményének számtani átlaga. Átjárhatóság: 6. értékelési pontok eredménye. A hármas kódban az értékelések eredménye a morfológia-hidrológia-átjárhatóság kódjaninak összesítése (MHÁ), pl Ez azt jelenti, hogy a morfológia 2, hidrológia 1, az átjárhatóság 3 értékű. A végső állapot jelen esetben 3.
8 Tavak hidromorfológiai állapotértékelése: A tavak állapotának értékelését a készülőfélben lévő pren16870 Európai Szabvány alapján tesszük meg. A szabványt magát nem kötelező követnünk az EU VKI hidromorfológiai állapotértékeléséhez, de jó alapnak találtuk a magyar módszertan kialakításához. Az itt bemutatásra kerülő módszertan már figyelembe vesz magyar sajátosságokat is (ezt zárójelesen jelezzük is, pl. kihagyásra/összevonásra kerül szabványban lévő értékelendő tulajdonság). Hidrológia állóvíz térfogata: 1. Az állóvíz térfogata: Ez a pont a vízkivételek-vízbevezetések vízmennyiségi befolyásolását vizsgálja. 1. Szikes tavak: Jó-kiváló állapot: A vízszintváltozások a természetes állapotokat követik, lehetővé teszik az időszakosságot is, amennyiben az a tó természetes állapota is. A vízszint a víz által kialakított természetes szikpadka és a kiszáradás között változik. Mérsékelt állapot: Vízbevezetés van a tóba, de mennyisége nem haladja meg a padka szintjét. Gyenge-rossz állapot: A tóba való vízbevezetés a természetes szikpadka szintjét meghaladja, vagy a vízkivétel a tóból annak teljes kiszáradását okozza. 2. Hullámtéri holtág. Jó-kiváló állapot: A holtág folyó általi elöntése közel természetes állapotokat tükröz. (=A holtág érintkezése a főmederrel, annak partszabályozása miatt nem gátolt, vagy csak a leggyakoribb vízhozamnál kisebb Q esetében.) A holtág vízkivételei-vízbevezetései a tó vízháztartását nem befolyásolják, vagy csak kis mértékben (max. +/-10% víztérfogat változás). A vízfolyás bevágódása nem akkora, hogy az az elöntés gyakoriságát csökkenti. Mérsékelt állapot: A holtág folyó általi elöntése akadályozott a holtág-vízfolyás közötti elzárás miatt, de egy éven belül a nagyobb árhullámok elöntik a holtágat. A holtág vízkivételei-vízbevezetései kis mértékben befolyásolják a tó vízháztartását (max +/-20% víztérfogat változás). A vízfolyás bevágódása akkora, hogy az az elöntés gyakoriságát csökkenti. Gyenge-rossz állapot: A holtág el van zárva a folyótól, nagyobb árhullámok sem tudják elönteni. Jelentős vízkivételek/bevezetések. (>20% víztérfogat változás)
9 3. Mentett oldali holtágak. Jó-kiváló állapot/potenciál: A vízpótlása az eredeti vízfolyásából megoldott, a vízszint követi az évszakos vízjárást vagy a természetes árhullámok érkezését. Mérsékelt állapot/potenciál: A vízpótlása az eredeti vízfolyásból megoldott, de a víztérfogat nem követi az évszakos vízjárást vagy a természetes árhullámok érkezését. A vízkivételek/vízbevezetések max +/-20% víztérfogat változást okoznak. Gyenge-rossz állapot/potenciál: A vízpótlása nincs megoldva, vagy ha van vízpótlás, az >20% víztérfogat változást okoz a természeteshez képest. 4. Nagy tavak: Jó-kiváló állapot: csak természetes utánpótlódás van, vagy nem jelentős a vízbevezetés mennyisége. Vízkivételek nincsenek sem a tóból, sem a vízgyűjtőn, vagy nem jelentősek (<10% víztérfogat változást okoznak). Mérsékelt állapot: Van mesterséges vízbevezetés és vízkivételek is. Ezek <20% víztérfogat változást okoznak. Gyenge-rossz állapot: Van mesterséges vízbevezetés és vízkivételek is. Ezek >20% víztérfogat változást okoznak. Minden vízkivétel és vízbevezetésre érvényes, hogy az évszakos változásokat követi a dinamikája. A hidrológia esetében a fenteik értékelése összességében a hidrológia állapot pontban van értékelve a kapcsolódó táblában. 2. Nyílt víz zónája: Mélység eloszlás természetessége ( Vizszintszabaly oszlop.) Ez a paraméter a vízszinttartás/vízszintszabályozás létét elemzi. Értékelése a tó hidrológiájában történik. 1. Kiváló állapot - Jó állapot: Nincs vízszintszabályozás. 3. Mérsékelt állapot: Van vízszinttartás, de az követi a természetes évszakos változásokat, illetve lehetőséget ad nagy vízszintingadozásokra az éven belül. 5. Rossz állapot: A vízszintszabályozás a tó átlagmélységéhez képest szűk határok között mozog. (<20%) Morfológia 1. Közvetlen partvonal természetessége: 1. Kiváló állapot: 0-5% nem természetes lejtőprofil 2. Jó állapot: 5-15% nem természetes lejtőprofil 3. Mérsékelt állapot: 15-35% nem természetes lejtőprofil 4. Gyenge állapot: 35-75% nem természetes lejtőprofil 5. Rossz állapot: >75% nem természetes lejtőprofil A Partprofil oszlopba beírt érték jelöli az értékelést.
10 2. Állóvíz alakjának (part rajzolatának/tagoltságának) természetessége: ( Rajzolat oszlop) 1. Kiváló állapot: 0-5% nem természetes állóvíz alak 2. Jó állapot: 5-15% nem természetes állóvíz alak 3. Mérsékelt állapot: 15-35% nem természetes állóvíz alak 4. Gyenge állapot: 35-75% nem természetes állóvíz alak 5. Rossz állapot: >75% nem természetes állóvíz alak A szabvány szerint az eredeti állóvíz alakja (partvonal tagoltság) az átlagos vízszinttel függ össze. Ezt úgy vettük figyelembe, hogy a MADOP alapján nagyjából elkülöníthető a természetes meder futása, partja. Mederalak/felszínalak és talaja 3. Közvetlen partvonal: Felszín alakja és talajának tulajdonságai (erózió/feltöltődés jellemzői) Ez a paraméter a partvonal elhabolásának/feltöltődésének természetes dinamikáját, illetve annak megváltozását jellemzi. A paraméterhez a szabvány leíró jellegű 3 osztályos értékelését használjuk. A szabvány 5 osztályos értékelést is kínál, százalékos értékeléssel. Ennek értékeit feltüntetjük, de nem használjuk közvetlenül, mivel csak tapasztalati úton becsülhető, felmérés nélkül. 1. Kiváló állapot - Jó állapot: Erózió/feltöltődés közel természetes állapotot tükröz. (Amennyiben számszerűsíteni szükséges, ez a tulajdonság 0-15% közötti parthosszon való változást tűr el.) 3. Mérsékelt állapot: Erózió/feltöltődés mérsékelten megváltozott körülményeket tükröz. (Számszerűsítve: 15-35%) 5. Rossz állapot: Erózió/feltöltődés teljesen eltér a közel természetes állapottól. (35% feletti partvonalhosszon nem természetes az erózió.) Kitöltendő az Erozio mező az állapotértékelés számával. 4. Közvetlen partvonal szerkezete és változásai mesterséges anyagok kiterjedése (partvonal hosszának %-ban) 1. A partvonalon 0-5% a kikövezés/kibetonozás mértéke vagy 0-10% a természetes anyagú partvédelem. 2. A partvonalon 5-15% a kikövezés/kibetonozás mértéke, vagy 10-30% a természetes anyagú partvédelem. 3. A partvonalon 15-25% a kikövezés/kibetonozás mértéke vagy >30% a természetes anyagú partvédelem. 4. A partvonalon 25-50% a kikövezés/kibetonozás mértéke. 5. A partvonalon >50% a kikövezés/kibetonozás mértéke. Partburkolat mező.
11 5. Közvetlen partvonal, sekélyvízi zóna anyaga mesterséges anyagok /lerakott természetes anyagok kiterjedése Ez a paraméter a partvonalat kísérő sekély vízi zóna anyagát vizsgálja, zagytározók parton, partvédőművet védő kőszórások a mederben, strandot kiszolgáló kavicsolás/homokolás a mederben. Sekely_anyaga oszlop % a mesterséges anyag/lerakott természetes anyag % a mesterséges anyag/lerakott természetes anyag % a mesterséges anyag/lerakott természetes anyag % a mesterséges anyag/lerakott természetes anyag 5 >30% a mesterséges anyag/lerakott természetes anyag 6. Nyílt vízi zóna: meder alakja Az értékelés az állóvizek medrére vonatkozik, annak kotrásaira, átalakítására. Iszapoló kotrás nem okoz rosszabb állapotot, csak a medret kimélyítő/feltöltő beavatkozások. Felvehető értékek: 1. Közel természetes mederalak. 3 Mederforma változások a tóban/tó medencéjében több helyen. 5. A mederforma a tó/tómedence nagy részén megváltozott. Átjárhatóság és folytonosság Nyílt vízi zónában értékel csak a szabvány. 1. Felszín alatti vízzel való kapcsolat természetessége 1. A felszín alatti és felszíni víz közötti kapcsolat közel természetes 3 A felszín alatti és felszíni víz közötti kapcsolat módosulása mérsékelt szintű. 5 A felszín alatti és felszíni víz közötti kapcsolat módosulása jelentős, főként kritikus területeken. Az értékelés beírásának oszlopa FAV_kapcsolat 2. Átjárhatóság 1. Nincs olyan műtárgy vagy jelentős vízkivétel, amely korlátozná az élőlények mozgását. 3 Jelentős vízkivétel vagy műtárgy jelenléte, hatása mérsékelt az élőlények mozgására. 5 Műtárgyak, amelyek általában gátat jelentenek minden élőlénynek. Atjarhatosag oszlop.
12 Állapotértékelés A hidromorfológiai állapot megállapítása 3 csoport (Morfológia, hidrológia, átjárhatóság) pontjainak számtani középértékeivel létrehozott hármas kódjának legrosszabb értékéből adódik. Példa: Morfológia: 1. Közvetlen partvonal természetessége: 2. Állóvíz alakjának (part rajzolatának/tagoltságának) természetessége: ( Rajzolat oszlop) 3. Közvetlen partvonal: Felszín alakja és talajának tulajdonságai (erózió/feltöltődés jellemzői) 4. Közvetlen partvonal szerkezete és változásai mesterséges anyagok kiterjedése (partvonal hosszának %-ban) 5. Közvetlen partvonal, sekélyvízi zóna anyaga mesterséges anyagok /lerakott természetes anyagok kiterjedése 6. Nyílt vízi zóna: meder alakja Minden egyes fenti paraméter kiértékelését követően adódó számot összeadva, majd a 6 értéket átlagolva adódik a morfológiai állapot. Hidrológia: 1. Hidrológia állóvíz térfogata: 2. Nyílt víz zónája: Mélység eloszlás természetessége ( Vizszintszabaly oszlop.) Minden egyes fenti paraméter kiértékelését követően adódó számot összeadva, majd a 2 értéket átlagolva adódik a morfológiai állapot. Átjárhatóság: 1. Felszín alatti vízzel való kapcsolat természetessége 2. Átjárhatóság Minden egyes fenti paraméter kiértékelését követően adódó számot összeadva, majd a 2 értéket átlagolva adódik a morfológiai állapot. A morfológia, hidrológia és átjárhatóság értékeiből 3 jegyű számkód készítése: pl. 312, ahol a 3 a morfológia, 1 a hidrológia, 2 az átjárhatóság, amelyben a legrosszabb érték (jelen esetben a 3 ) adja az állóvíz hidromorfológiai állapotát.
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Ecsegfalvi halastavak 1.2. A víztest VOR kódja: AIG946 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: hasonló típus: 11 meszes kis területű sekély nyílt
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Csengeri halastavak 1.2. A víztest VOR kódja: AIH033 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: hasonló tipus: 11 meszes kis területű sekély nyílt vízfelületű
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Kengyeli halastó 1.2. A víztest VOR kódja: AIG979 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: hasonló típus: 11 meszes kis területű sekély nyílt vízfelületű
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Sóskúti halastó 1.2. A víztest VOR kódja: AIH023 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: hasonló típus: 11 meszes kis területű sekély nyílt vízfelületű
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Telekhalmi halastavak 1.2. A víztest VOR kódja: AIH031 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: hasonló típus: 11 meszes kis területű sekély nyílt
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Tiszaszentimrei halastavak 1.2. A víztest VOR kódja: AIG998 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: hasonló típus: 11 meszes kis területű sekély
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Közös - csatorna 1.2. A víztest VOR kódja: AEP728 1.3. A víztestet alkotó vízfolyás (ok) neve: Közös - csatorna 1.4. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírás:
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Jászkiséri halastó 1.2. A víztest VOR kódja: AIG972 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: 11 meszes kis területű sekély nyílt vízfelületű időszakos
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Tiszaugi Holt-Tisza 1.2. A víztest VOR kódja: AIH 134 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: 3 Szerves kis területű sekély nyílt vízfelületű állandó
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: György-éri halastavak 1.2. A víztest VOR kódja: AIH080 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: 10 meszes kis területű sekély benőtt vízfelületű időszakos
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: X. tározó 1.2. A víztest VOR kódja: AIH041 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: hasonló típus: 11 meszes kis területű sekély nyílt vízfelületű
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: 1.2. A víztest VOR kódja: AIG949 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: hasonló tipus: 11 meszes kis területű sekély nyílt vízfelületű időszakos
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Tiszasülyi Tiszahalker halastavak 1.2. A víztest VOR kódja: AIH034 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: hasonló típus: 11 meszes kis területű
RészletesebbenA vízgyűjtő-gazdálkodási tervezésről. Duna részvízgyűjtő. általában. dr. Tombácz Endre ÖKO ZRt október 1.
A vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés, Duna részvízgyűjtő A vízgyűjtő-gazdálkodási tervezésről általában dr. Tombácz Endre ÖKO ZRt. Víz Keretirányelv A víz földi élet legfontosabb hordozója és alkotó eleme.
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Kecskeri-tározó 1.2. A víztest VOR kódja: AIG977 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: hasonló típus: 11 meszes kis területű sekély nyílt vízfelületű
RészletesebbenMezőgazdasággal kapcsolatos hidromorfológiai terhelések és hatások a vízgyűjtő-gazdálkodási tervekben
Mezőgazdasággal kapcsolatos hidromorfológiai terhelések és hatások a vízgyűjtő-gazdálkodási tervekben Dr. Fehér János c. egyetemi docens FAMIFE Consulting Kutató, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. Gödöllő,
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Kanyari Holt-Tisza 1.2. A víztest VOR kódja: AIH083 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: 7 Síkvidéki-szikes-kis területű-sekély-nyílt vízfelületű-állandó
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Gyova-Mámai Holt- 1.2. A víztest VOR kódja: AIH 076 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: 13 Meszes kis területű sekély nyílt vízfelületű állandó
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest : NK-III-2. öntözőcsatorna 1.2. A víztest VOR kódja: AEP844 1.3. A víztestet alkotó vízfolyás (ok) : NK-III-2. öntözőcsatorna 1.4. A víztest VKI szerinti típusa, a
RészletesebbenVízlépcsők építése attraktív beruházások
Vízlépcsők építése attraktív beruházások USA 76 000 gát Kína 86 000 gát Duna 69 gát Duna mellékfolyók 530 gát A Föld összes folyójának 66%-a duzzasztókkal szabályozott (FAO 2000) A folyami duzzasztók terhelés-hatás
RészletesebbenFelszín alatti vizektől függő ökoszisztémák vízigénye és állapota a Nyírség és a Duna-Tisza köze példáján keresztül
Felszín alatti vizektől függő ökoszisztémák vízigénye és állapota a Nyírség és a Duna-Tisza köze példáján keresztül XXI. Konferencia a felszín alatti vizekről 2014. Április 2-3. Siófok Biró Marianna Simonffy
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: - 1.2. A víztest VOR kódja: AIQ958 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: 15 Meszes közepes területű sekély nyílt vízfelületű állandó típushoz hasonló
Részletesebbenvédősáv (töltés menti sáv): az árvízvédelmi töltés mindkét oldalán, annak lábvonalától számított, méter szélességű területsáv;
21/2006. (I. 31.) Korm. rendelet a nagyvízi medrek, a parti sávok, a vízjárta, valamint a fakadó vizek által veszélyeztetett területek használatáról és hasznosításáról, valamint a nyári gátak által védett
RészletesebbenDávid Szilvia Országos Vízügyi Főigazgatóság MHT XXXII. Országos Vándorgyűlés Szeged, 2014. július 2-4.
A felszíni víztestekv felülvizsg lvizsgálata lata a 2. vízgyv zgyűjtő- gazdálkod lkodási tervben Dávid Szilvia Országos Vízügyi Főigazgatóság MHT XXXII. Országos Vándorgyűlés Szeged, 2014. július 2-4.
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
(AIH056) 1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: 1.2. A víztest VOR kódja: AIH 056 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: 13 Meszes kis területű sekély nyílt vízfelületű állandó 1.4. Víztest
RészletesebbenAZ ÁRVÍZI KOCKÁZATKEZELÉS (ÁKK) EGYES MÓDSZERTANI KÉRDÉSEI MÉHÉSZ NÓRA VIZITERV ENVIRON KFT.
AZ ÁRVÍZI KOCKÁZATKEZELÉS (ÁKK) EGYES MÓDSZERTANI KÉRDÉSEI MÉHÉSZ NÓRA VIZITERV ENVIRON KFT. A PROJEKT BEMUTATÁSA ÉS CÉLKITŰZÉSE Az Árvízi kockázati térképezés és stratégiai kockázati terv készítése (KEOP-2.5.0.B)
RészletesebbenA Balaton részvízgyűjtő terv tervezetének kiemelt kérdései
A Balaton részvízgyűjtő terv tervezetének kiemelt kérdései Tóth Sándor (KÖDU KÖVIZIG) "Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A) Siófok 2009. július 21. 4-2 Balaton közvetlen alegység 53
RészletesebbenVizeink állapota 2015
Vizeink állapota 2015 Dr. Kerekesné Steindl Zsuzsanna BM Budapest, 2015. október 29. MHT www.vizeink.hu Kvassay Jenő Terv: 1. Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv felülvizsgálata (VGT2 2015) 2. Nemzeti Vízstratégia
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: - Poroszlói-medence 1.2. A víztest VOR kódja: AIQ956 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: 15 Meszes közepes területű sekély nyílt vízfelületű
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: - 1.2. A víztest VOR kódja: AIQ957 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: 15 Meszes közepes területű sekély nyílt vízfelületű állandó típushoz hasonló
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Alcsi Holt-Tisza 1.2. A víztest VOR kódja: AIH045 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: 14 Meszes kis területű közepes mélységű nyílt vízfelületű
RészletesebbenKészítette: Halász Csilla ÉMVIZIG Miskolc. Az előadás 2012. november 30-án szakdolgozat prezentációként került bemutatásra.
Készítette: Halász Csilla ÉMVIZIG Miskolc Az előadás 2012. november 30-án szakdolgozat prezentációként került bemutatásra. Konzulensek: Sziebert János főiskolai docens Gödöllő, 2013. július 3. Kiss Péter
RészletesebbenA nagyvízi mederkezelési tervek készítésének tapasztalatai az ÉDUVIZIG működési területén
A nagyvízi mederkezelési tervek készítésének tapasztalatai az ÉDUVIZIG működési területén Maller Márton projekt felelős ÉDUVIZIG Árvízvédelmi és Folyógazdálkodási Osztály Magyar Hidrológiai Társaság XXXIII.
RészletesebbenEmlékeztető Készült a VGT2 társadalmasítása keretében Szombathelyen 2015 július 2 án tartott fórumról.
Emlékeztető Készült a VGT2 társadalmasítása keretében Szombathelyen 2015 július 2 án tartott fórumról. Az előadók a meghirdetett előadásaikat megtartották, ezt követően volt lehetőség hozzászólásra, kérdésekre.
Részletesebben1-2 háttéranyag: Vízfolyás és állóvíz tipológia
1-2 háttéranyag: Vízfolyás és állóvíz tipológia Vízfolyások típusba sorolása A tipológiáról, referencia-feltételekről és minősítési rendszer kidolgozásáról szóló útmutató 1 szerint a tipológia fő célja
Részletesebben"Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A) Székesfehérvár, 2009 július 29.
"Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A) Székesfehérvár, 2009 július 29. Főbb vízfolyások (16 db): Veszprémi-séd (3 vt.) Nádor csatorna (2 vt.) Séd-Sárvizi malomcsatorna Gaja-patak (3 vt.)
RészletesebbenTahy Ágnes. A vízgyűjtő-gazdálkodási terv értelmezése és alkalmazása a napi gyakorlatban
MAGYAR HIDROLÓGIAI TÁRSASÁG XXXIII. ORSZÁGOS VÁNDORGYŰLÉS VÍZGYŰJTŐ-GAZDÁLKODÁS SZEKCIÓ A vízgyűjtő-gazdálkodási terv értelmezése és alkalmazása a napi gyakorlatban 2016-2021 Tahy Ágnes Magyarország Alaptörvénye
RészletesebbenBartal György (Öko Zrt. vezette Konzorcium megbízásából Vidra Kft.) "Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A)
Bartal György (Öko Zrt. vezette Konzorcium megbízásából Vidra Kft.) "Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A) Főbb vízfolyások: Duna Szigetköznél Lajta Mosoni-Duna alsó, felső, középső Rét-árok
RészletesebbenA Nagyvízi mederkezelési tervek készítése Igazgatóságunk területén. Győr, február 24. Dunai Ferenc Árvízvédelmi és Folyógazdálkodási Osztály
A Nagyvízi mederkezelési tervek készítése Igazgatóságunk területén Győr, 2015. február 24. Dunai Ferenc Árvízvédelmi és Folyógazdálkodási Osztály A nagyvízi meder kezelésének céljai Elkészülése, kihirdetése
RészletesebbenErdő-víz. Veled, vagy nélküled. Erdők a nagyvízi mederben
Erdő-víz Veled, vagy nélküled Erdők a nagyvízi mederben Magyar Hidrológiai Társaság Vándorgyűlése Szombathely, 2015.06.01-03. Az erdő fogalma Az erdőtörvény szerint: 6. (1) E törvény alkalmazásában erdő:
RészletesebbenÓcsa környezetének regionális hidrodinamikai modellje és a területre történő szennyvíz kihelyezés lehetőségének vizsgálata
Ócsa környezetének regionális hidrodinamikai modellje és a területre történő szennyvíz kihelyezés lehetőségének vizsgálata Kocsisné Jobbágy Katalin Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság 2016 Vizsgált terület
RészletesebbenHorváth Angéla Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság. "Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A)
Horváth Angéla Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság "Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A) 6 db kijelölt vízfolyás víztest 2 db kijelölt állóvíz víztest 5 db kijelölt
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Nagyfoki-I. csatorna 1.2. A víztest VOR kódja: AEP829 1.3. A víztestet alkotó vízfolyás (ok) neve: Nagyfoki-I. csatorna 1.4. A víztest VKI szerinti típusa, a
RészletesebbenHullámtéri és mentett oldali vízpótlás a Szigetközben módszerek és eredmények
Hullámtéri és mentett oldali vízpótlás a Szigetközben módszerek és eredmények Maller Márton Árvízvédelmi előadó ÉDUVIZIG Árvízvédelmi és Folyógazdálkodási Osztály Magyar Hidrológiai Társaság XXXIV. Országos
RészletesebbenA HALÁSZAT ÉS A VÍZGYŰJTŐ- GAZDÁLKODÁSI TERVEZÉS KAPCSOLATA: PROBLÉMÁK, INTÉZKEDÉSEK, FELADATOK
Szilágyi Ferenc PhD, BME Vízi V KözmK zmű és Környzetmérnöki Tanszék szilagyi@vkkt.bme.hu A HALÁSZAT ÉS A VÍZGYŰJTŐ- GAZDÁLKODÁSI TERVEZÉS KAPCSOLATA: PROBLÉMÁK, INTÉZKEDÉSEK, FELADATOK A HALÁSZAT JELENTŐSÉGE
RészletesebbenA BIZOTTSÁG KONFORM FELSZÍNI VIZES MONITORING ELVE ÉS GYAKORLATA TÓTH GYÖRGY ISTVÁN OVF
A BIZOTTSÁG KONFORM FELSZÍNI VIZES MONITORING ELVE ÉS GYAKORLATA TÓTH GYÖRGY ISTVÁN OVF A VKI KONFORM VÍZMINŐSÉGI MONITORING A felszíni vízminőségi monitoring elemei: Általános kémiai jellemzők (a biológiát
RészletesebbenBartal György (Öko Zrt. vezette Konzorcium megbízásából Vidra Kft.) "Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A)
Bartal György (Öko Zrt. vezette Konzorcium megbízásából Vidra Kft.) "Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A) Főbb vízfolyások (43 víztest): Répce Répce-árapasztó Rábca Kis-Rába Ikva Hanság-főcsatorna
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Tisza-tó - Abádszalóki-öböl 1.2. A víztest VOR kódja: AIQ955 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: 15 Meszes közepes területű sekély nyílt vízfelületű
RészletesebbenHidromorfológiai állapotfelmérés módszertanának kidolgozása és alkalmazása dombvidéki kisvízfolyások esetében
Hidromorfológiai állapotfelmérés módszertanának kidolgozása és alkalmazása dombvidéki kisvízfolyások esetében Készítette: Márton Attila Budapest, 2016 Tartalomjegyzék 1. Bevezetés... 3 2. Korábbi magyar
RészletesebbenKözepes vízfolyások vízgyűjtőjén végzett VKI szempontú terhelhetőség vizsgálatok tapasztalatai
Közepes vízfolyások vízgyűjtőjén végzett VKI szempontú terhelhetőség vizsgálatok tapasztalatai MASZESZ XIX. Országos Konferencia Lajosmizse, 2018. május 22-23. SZALAY GERGELY, VTK INNOSYSTEM KFT. Amiről
RészletesebbenA vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés eredményei a Balaton vízgyűjtőjén
A vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés eredményei a Balaton vízgyűjtőjén Szabó Péter Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság vízgyűjtő-gazdálkodási referens Zamárdi 2015. október 21. BALATON RÉSZVÍZGYŰJTŐ 5 765
RészletesebbenÖKO Zrt. vezette konzorcium tagja: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
ÖKO Zrt. vezette konzorcium tagja: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Országos 4 részvízgyűjtő 42 alegység TERVEZÉSI SZINTEK VÍZGYŰJTŐ-GAZDÁLKODÁSI TERVEK Módszertani előkészítés Országos terv
RészletesebbenA Víz Keretirányelv végrehajtásával való koordináció
KÖTIKÖVIZIG 5002 Szolnok, Ságvári krt. 4. Tel.: (56) 501-900 E-mail.: titkarsag@kotikovizig.hu A Víz Keretirányelv végrehajtásával való koordináció Martfű, 2010. november 24-26. Háfra Mátyás osztályvezető
Részletesebbenzkedésekre és s felszín n alatti vizek Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A)
Javaslatok a 2-20. 20. jelű, Alsó-Tisza jobb parti vízgyűjtő alegységet get érintő intézked zkedésekre Vízfolyások, állóvizek és s felszín n alatti vizek állapotának javítása Alsó-Tisza vidéki Környezetvédelmi
RészletesebbenA HORGÁSZAT ÉS A VÍZGYŰJTŐ- GAZDÁLKODÁSI TERVEZÉS KAPCSOLÓDÁSAI
Szilágyi Ferenc PhD, BME Vízi V KözmK zmű és Környzetmérnöki Tanszék szilagyi@vkkt.bme.hu A HORGÁSZAT ÉS A VÍZGYŰJTŐ- GAZDÁLKODÁSI TERVEZÉS KAPCSOLÓDÁSAI A HORGÁSZAT JELENTŐSÉGE Kb. 320.000 350.000 ember
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: 1.2. A víztest VOR kódja: AEP883 1.3. A víztestet alkotó vízfolyás (ok) neve: 1.4. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírás: 17 Síkvidéki meszes közepes-finom
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
Cibakházi Holt - (AIH053) 1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: 1.2. A víztest VOR kódja: AIH 053 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: 13 Meszes kis területű sekély nyílt vízfelületű
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
Doba - (AEP424) 1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Doba - 1.2. A víztest VOR kódja: AEP424 1.3. A víztestet alkotó vízfolyás (ok) neve: Doba- 1.4. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírás:
Részletesebben1-4 háttéranyag: Erősen módosított víztestek kijelölése - módszertan
Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv 2015 1-4 háttéranyag: Erősen módosított víztestek kijelölése - módszertan Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv 2015 1. Erősen módosított víztestek kijelölése - hidromorfológiai szempontok
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: -Harcsás 1.2. A víztest VOR kódja: AIH 077 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: 13 Meszes kis területű sekély nyílt vízfelületű állandó 1.4. Víztest
RészletesebbenA WWF MAGYARORSZÁG ÉSZREVÉTELEI AZ ÁRVÍZI KOCKÁZATKEZELÉSI TERVEZÉS SORÁN KÖZZÉTETT INTÉZKEDÉSI TÁBLÁZATRÓL
A WWF MAGYARORSZÁG ÉSZREVÉTELEI AZ ÁRVÍZI KOCKÁZATKEZELÉSI TERVEZÉS SORÁN KÖZZÉTETT INTÉZKEDÉSI TÁBLÁZATRÓL A közzétett dokumentumban elérhető intézkedések A WWF értékelése az intézkedésekről, ökológiai
RészletesebbenVÍZFOLYÁSOK FITOPLANKTON ADATOK ALAPJÁN TÖRTÉNŐ MINŐSÍTÉSE A VÍZ KERETIRÁNYELV FELTÉTELEINEK MEGFELELŐEN
VÍZFOLYÁSOK FITOPLANKTON ADATOK ALAPJÁN TÖRTÉNŐ MINŐSÍTÉSE A VÍZ KERETIRÁNYELV FELTÉTELEINEK MEGFELELŐEN Készítette: Keszthelyi Claudia Györgyi Környezettan BSc Témavezető: Prof. Dr. Padisák Judit Pannon
Részletesebbenkm 2 működési terület, Fejér, Veszprém és Tolna megye (legnagyobb az országban) Nagytavak: Balaton, Velencei tó 242 km I.
13 000 km 2 működési terület, Fejér, Veszprém és Tolna megye (legnagyobb az országban) Nagytavak: Balaton, Velencei tó 242 km I. rendű árvédelmi töltés (Duna, Sió, Nádor) 120 km folyó (Sió) 6 dombvidéki
RészletesebbenA térség hidrológiai feltételei
A Szigetköz Csallóközi Duna-ártér mellékágrendszere rehabilitációjának közös megalapozása Nemzetközi Konferencia Dunasziget, 2007. szeptember 14. A térség hidrológiai feltételei Sütheő László osztályvezető
RészletesebbenFelszín alatti vizek állapota, nitrát-szennyezett területekre vonatkozó becslések. Dr. Deák József GWIS Környezetvédelmi és Vízminőségi Kft
Felszín alatti vizek állapota, nitrát-szennyezett területekre vonatkozó becslések Dr. Deák József GWIS Környezetvédelmi és Vízminőségi Kft felszín alatti vizeink nitrát-szennyezettségi állapota, vízkémiai
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Kőrös-ér 1.2. A víztest VOR kódja: AEP719 1.3. A víztestet alkotó vízfolyás (ok) neve: Kőrös-ér 1.4. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírás: 17 Síkvidéki
RészletesebbenTavak folyóvizek üledékeinek, valamint lejtıhordalékok talajai
Nyugat-Magyarorsz Magyarországi gi Egyetem, Erdımérn rnöki Kar Termıhelyismerettani Intézeti Tanszék Tavak folyóvizek üledékeinek, valamint lejtıhordalékok talajai Nyers öntés talaj Humuszos öntés talaj
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest : Tisza Tiszabábolnától Kisköréig 1.2. A víztest VOR kódja: AIW389 1.3. A víztestet alkotó vízfolyás (ok) : Tisza 1.4. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírás:
RészletesebbenA folyó, mint a nagyvízi meder része Keresztgátak kialakítása fizikai kisminta-kísérlet segítségével
2 szekció: A vízkárelhárítás időszerű feladatai Nagyvízi meder kijelölése, nagyvízi mederkezelés, modellezés, tervezés, egyeztetés tapasztalatai A folyó, mint a nagyvízi meder része Keresztgátak kialakítása
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest : 1.2. A víztest VOR kódja: AEP843 1.3. A víztestet alkotó vízfolyás (ok) : 1.4. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírás: 26 Mesterséges hasonló típus: 16 síkvidéki
Részletesebbenés s felszín n alatti vizek
A Mura tervezési alegységre gre javasolt intézked zkedések Vízfolyások, állóvizek és s felszín n alatti vizek állapotának javítása A VízgyV zgyűjtő-gazdálkodás s Tervezés társadalmi bevonásának nak fórumaf
RészletesebbenA Principális-csatorna nagykanizsai védvonalának geotechnikai vizsgálata
A Principális-csatorna nagykanizsai védvonalának geotechnikai vizsgálata Németh Dániel vízrendezési ügyintéző NYUDUVIZIG Konzulensek: Dr. Szepesházi Róbert (egyetemi docens, SZE) Engi Zsuzsanna (osztályvezető,
RészletesebbenHordalékviszonyok hatása az árvízi biztonságra a Tisza-völgyben avagy mit tudunk manapság mérni, modellezni és mindebből becsülni
Tisza-völgyi Műhely alapító konferencia Szolnok, 2011. március 30. Hordalékviszonyok hatása az árvízi biztonságra a Tisza-völgyben avagy mit tudunk manapság mérni, modellezni és mindebből becsülni Dr.
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: Sajfoki - csatorna 1.2. A víztest VOR kódja: AEP930 1.3. A víztestet alkotó vízfolyás (ok) neve: Sajfoki - csatorna 1.4. A víztest VKI szerinti típusa, a típus
RészletesebbenBodonhelyi holtágrehabilitáció mintakeresztszelvénye M=1:150. Holtág a föág bal oldalán Mv=1:100 Mh=1:1000
Bodonhelyi holtágrehabilitáció mintakeresztszelvénye 24+92-25+11 fkm 112,70 (6,17 m/s 1971) 110.6 Kotrás referencia mederszint + 1,0 m 2,07 min. 6,00 m holtág rehabilitációjával Holtág Mederkotrás, anyagelhelyezés
RészletesebbenMAGYAR HIDROLÓGIAI TÁRSASÁG XXXIV. ORSZÁGOS VÁNDORGYŰLÉSE DEBRECEN
MAGYAR HIDROLÓGIAI TÁRSASÁG XXXIV. ORSZÁGOS VÁNDORGYŰLÉSE DEBRECEN FELSZÍN ALATTI VIZEKTŐL FÜGGŐ ÖKOSZISZTÉMÁK HIDROLÓGIÁJA: MÓDSZERTANI ELŐRELÉPÉS, NÖVEKVŐ ISMERETIGÉNY Ács Tamás, Dr. Kozma Zsolt Budapesti
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest : Gerje 1.2. A víztest VOR kódja: AEP515 1.3. A víztestet alkotó vízfolyás (ok) : Gerje 1.4. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírás: 17 Síkvidéki meszes közepes-finom
RészletesebbenErdőgazdálkodás. Dr. Varga Csaba
Erdőgazdálkodás Dr. Varga Csaba Erdő fogalma a Föld felületének fás növényekkel borított része, nyitott és mégis természetes önszabályozással rendelkező ökoszisztéma, amelyben egymásra is tartós hatást
RészletesebbenA magyarországi termőhely-osztályozásról
A magyarországi termőhely-osztályozásról dr. Bidló András 1 dr. Heil Bálint 1 Illés Gábor 2 dr. Kovács Gábor 1 1. Nyugat-Magyarországi Egyetem, Termőhelyismerettani Tanszék 2. Erdészeti Tudományos Intézet
RészletesebbenAz Intézkedési Programban megfogalmazott főbb szabályozási javaslatok Mozsgai Katalin Nagy István ÖKO Zrt szeptember 11.
Az Intézkedési Programban megfogalmazott főbb szabályozási javaslatok Mozsgai Katalin Nagy István ÖKO Zrt. 2009. szeptember 11. A vízgyűjtő-gazdálkodás tervezésének főbb jellemzői a VGT három ciklusa:
RészletesebbenEmlékeztető A VGT2 Társadalmasítása érdekében MFGI ben MONITORING témakörben tartott fórumon elhangzottakról
Emlékeztető A VGT2 Társadalmasítása érdekében MFGI ben MONITORING témakörben tartott fórumon elhangzottakról 2015.06.17. A programban meghirdetett előadások után volt lehetőség észrevételek, hozzászólások
RészletesebbenHajózás a Maros folyón
BORZA TIBOR osztályvezető Magyar Hidrológiai Társaság, XXXIV. Országos Vándorgyűlés Debrecen, 2016. július 6-8. Történeti áttekintés A meglévő állapot ismertetése Jogszabályi környezet Hidrológiai számítások
RészletesebbenTerhelések hatása és az ökopotenciál meghatározása mesterséges és erősen módosított vizek esetén
6.1 háttéranyag Függelék: Terhelések hatása és az ökopotenciál meghatározása mesterséges és erősen módosított vizek esetén A VKI előírásainak megfelelően a mesterséges és erősen módosított vizek esetén
RészletesebbenHamza István NYUDUKÖVIZIG Déri Lajos területi tervező SOLVEX Kft. "Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A)
Hamza István NYUDUKÖVIZIG Déri Lajos területi tervező SOLVEX Kft. "Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A) Az alegység és a fő víztestek Jelentős vízgazdálkodási problémák Erősen módosított
RészletesebbenFelszín alatti víz az Országos Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervben. Tahy Ágnes
Felszín alatti víz az Országos Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervben Tahy Ágnes A Víz Keretirányelv és a Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv A 2000/60/EK Víz Keretirányelv előírja, hogy 2015-re (ill. 2021-re, 2027-re)
RészletesebbenGondolatok a terhelhetőség vizsgálatok alapadatainak előállítása kapcsán
Gondolatok a terhelhetőség vizsgálatok alapadatainak előállítása kapcsán MASZESZ A TELEPÜLÉSI TISZTÍTÓK TECHNOLÓGIAI HATÁRÉRTÉKEI SZABÁLYOZÁSÁNAK FELÜLVIZSGÁLATA KEREKASZTAL BESZÉLGETÉS 2018. NOVEMBER
Részletesebben38226 MAGYAR KÖZLÖNY évi 156. szám
38226 MAGYAR KÖZLÖNY 2011. évi 156. szám A vidékfejlesztési miniszter 121/2011. (XII. 21.) VM rendelete az egységes területalapú támogatások és egyes vidékfejlesztési támogatások igényléséhez teljesítendõ
Részletesebben31/2004. (XII. 30.) KvVM rendelet. a felszíni vizek megfigyelésének és állapotértékelésének egyes szabályairól. A rendelet hatálya
31/2004. (XII. 30.) KvVM rendelet a felszíni vizek megfigyelésének és állapotértékelésének egyes szabályairól A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 110. (8) bekezdésének
RészletesebbenJavaslatok a Dráva részr zkedésekre
Javaslatok a Dráva részr sz-vízgyűjtőt érintő intézked zkedésekre Vízfolyások, állóvizek és s felszín n alatti vizek állapotának javítása Pecze János J / Burián n Alajos Dél-dunántúli KörnyezetvK rnyezetvédelmi
RészletesebbenIntézkedés Árvízvédelmi célja Előirányzott intézkedések Árvízvédelmi töltésekkel kapcsolatos intézkedés típusok
A Alsó-Duna árvízkockázat kezelési (ÁKK) tervezési egység az Alsó-Duna-völgyi, a Közép-dunántúli és a Dél-dunántúli vízügyi igazgatóságok működési területét érinti. Intézkedés Árvízvédelmi célja Előirányzott
Részletesebben1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK
Holt - Tisza (AIH067) 1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK 1.1. A víztest neve: 1.2. A víztest VOR kódja: AIH 067 1.3. A víztest VKI szerinti típusa, a típus leírása: 13 Meszes kis területű sekély nyílt vízfelületű állandó
Részletesebben2D hidrodinamikai modellek alkalmazása a Duna alsó szakaszán a kisvízi szabályozásban
MAGYAR HIDROLÓGIAI TÁRSASÁG XXXIV. ORSZÁGOS VÁNDORGYŰLÉS Debrecen 2D hidrodinamikai modellek alkalmazása a Duna alsó szakaszán a kisvízi szabályozásban Dr. Tamás Enikő Anna Intézetigazgató főiskolai docens,
RészletesebbenVillámárvíz modellezés a Feketevíz vízgyűjtőjén
Villámárvíz modellezés a Feketevíz vízgyűjtőjén Pálfi Gergely DHI Hungary Kft. 2016.07.07. MHT, XXXIV. Országos Vándorgyűlés Debrecen Villám árvíz modellezés A villámárvizek általában hegy és dombvidéki
RészletesebbenTermészetvédelem. 7. gyakorlat: Természetvédelmi értékcsoportok
Természetvédelem 7. gyakorlat: Természetvédelmi értékcsoportok Amiről a mai gyakorlaton szó lesz: Természetvédelmi értékcsoportok 1. Természetvédelmi értékcsoportok 1. Földtani értékek 2. Víztani értékek
RészletesebbenA Dráva árvízkockázat kezelési (ÁKK) tervezési egység a Dél-dunántúli és a Nyugat-dunántúli vízügyi igazgatóságok működési területét érinti.
A Dráva árvízkockázat kezelési (ÁKK) tervezési egység a Dél-dunántúli és a Nyugat-dunántúli vízügyi igazgatóságok működési területét érinti. Intézkedés Árvízvédelmi célja Előirányzott intézkedések Árvízvédelmi
RészletesebbenSzigetköz felszíni víz és talajvíz viszonyainak jellemzése az ÉDUVIZIG monitoring hálózatának mérései alapján
Szigetköz felszíni víz és talajvíz viszonyainak jellemzése az ÉDUVIZIG monitoring hálózatának mérései alapján MHT Vándorgyűlés 2013. 07. 04. Előadó: Ficsor Johanna és Mohácsiné Simon Gabriella É s z a
RészletesebbenA vízgyűjtő-gazdálkodás aktuális feladatai
A vízgyűjtő-gazdálkodás aktuális feladatai Kovács Péter főosztályvezető Vízgyűjtő-gazdálkodási Főosztály Szervezeti változás (2014. január 01-től Belügyminisztérium Vidékfejlesztési Minisztérium Országos
RészletesebbenSzigetköz állapota, és lehetséges jövője
Szigetköz állapota, és lehetséges jövője Bárdos Deák Péter, Duna Charta Nádasdy Szimpózium 2016. szeptember 3. Szigetköz: hordalék kúp, belső folyódelta főág nélküli fonatos Duna a Duna szabályozása: 1.
RészletesebbenAntropogén hatásra bekövetkezett hidromorfológiai változások a Dráván Andrási Gábor
Antropogén hatásra bekövetkezett hidromorfológiai változások a Dráván Andrási Gábor Témavezető: Dr. Kiss Tímea SZTE, TTIK Természeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszék 2014 Mintaterület Szabályozások
RészletesebbenA szigetközi vízpótlás vízügyi eredményei, várható fejlesztések. Észak-dunántúli Vízügyi Igazgatóság Németh József igazgató
A szigetközi vízpótlás vízügyi eredményei, várható fejlesztések Észak-dunántúli Vízügyi Igazgatóság Németh József igazgató Vízlépcsőépítés és az üzembehelyezést követő súlyos környezeti károk irányították
Részletesebben