TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE JEGYZŐKÖNYV

Átírás

1 TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE Szám: 2-2/2009. JEGYZŐKÖNYV KÉSZÜLT: a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének április 24-i üléséről. AZ ÜLÉS HELYE: Vármegyeháza díszterme, Szekszárd, Béla király tér 1. AZ ÜLÉS KEZDETE: óra A KÖZGYŰLÉSEN JELEN VOLT: Bakó Béla, Bordács József, Csike György, Deák Sándor, dr. Égi Csaba, Filóné Ferencz Ibolya, dr. Hadházy Árpád, dr. Harangozó Tamás, Horváth István, Horváth Zsolt, Kalányos János, Kalocsa Jenő, Kapitány Zsolt, Kerecsényi Márton, Kishonti János, Knopf Attila, Kollár László, Koltai Tamás, Kovács István, Kristóf Károly, Néber Tibor, Pécsi Gábor, Pogátsa Alajos, dr. Puskás Imre, dr. Say István, Schranz Istvánné, dr. Sümegi Zoltán, dr. Széchenyi Attila, Takács Zoltán, Tar Csaba, Tóth Gyula Várkonyi Zoltán, dr. Vöröss Endréné A KÖZGYŰLÉSRŐL TÁVOLMARADÁSÁT JELEZTE: Molnár József, dr. Pálos Miklós, Právics József, Szabó Loránd, Szebényi Géza, Széles András, A KÖZGYŰLÉSRŐL TÁVOLMARADÁSÁT NEM JELEZTE: Frankné dr. Kovács Szilvia, dr. Radochay Imre, A JELENLÉVŐ KÉPVISELŐK SZÁMA: az ülés kezdetekor 33 fő. Az ülésen jelen volt dr. Bartos Georgina megyei főjegyző és dr. Erményi Gyula megyei aljegyző.

2 2 A KÖZGYŰLÉSEN RÉSZT VETT ÁLLANDÓ MEGHÍVOTTAK: Tóth Ferenc, országgyűlési képviselő; Bognár Jenő, Bátaszék Polgármestere; valamint Mácsai Antal mk. pv. ezredes képviseletében Hollósi Tibor a Tolna Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság igazgató-helyettese. A KÖZGYŰLÉSEN RÉSZT VETT, NAPIRENDHEZ MEGHÍVOTTAK: Dr. Printz János, a Dr. Printz és Társa Nemzetközi Könyvvizsgáló Kft. Ügyvezetője; Vida Lajos, pályázó; dr. Gaál Attila, pályázó; dr. Sudár Gézáné, a Csilla von Boeselager Otthon Igazgatója; Dunai Jánosné, a Fogyatékosok Rehabilitációs Intézményének Igazgatója; Pál Mária, a Fogyatékosok Otthonának Igazgatója; Vörös Gyuláné, a Mechwart András Otthon Igazgatója; Takács Istvánné, a Szent András Otthon Igazgatója; Fábián Cecília, az Árpádházi Szent Erzsébet Otthon Igazgatója; valamint Partos János, a Gyermek és Ifjúsági Közalapítvány Kuratóriumának titkára. SAJTÓ KÉPVISELETÉBEN MEGJELENTEK: A Tolnai Népújság, a Tolnatáj TV, a Magyar Távirati Iroda, az Alisca Rádió, a Pixel TV, valamint a Megyei Napló munkatársai. dr. Puskás Imre: Köszöntöm a Közgyűlés tagjait, a megjelent állandó vendégeinket, a napirendi pontjainkhoz meghívott vendégeket, a Hivatal munkatársait, továbbá a sajtó képviselőit. Tisztelt Közgyűlés! Határozatképesség ellenőrzése céljából, kérem Képviselőtársaimat, jelenlétüket szíveskedjenek a szavazógépen jelezni. Megállapítom, hogy a 41 képviselőből jelen van 33 fő, így a Közgyűlés határozatképes. A napirendi pontok elfogadása következik. A napirenddel kapcsolatban az alábbi módosító javaslataim vannak: Javaslom három új napirendi pont felvételét, 22. sorszámmal: A közoktatási és szakképzési feladatok átadás-átvételéről szóló, Tamási Város Önkormányzatával kötött Megállapodás, valamint a Szent László Szakképző Iskola és Kollégium alapító okiratának módosítása, 23. sorszámmal: Javaslat a Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanácshoz, és a Nemzeti, Fejlesztési és Gazdasági Minisztériumhoz benyújtandó pályázatokra, valamint 24. sorszámmal: Javaslat Millenniumi szobor felállítására Tolna megye jubileumi emlékévéhez kapcsolódóan. Az említett előterjesztéseket Képviselőtársaim helyszíni kiosztás révén megkapták. Van-e valakinek más módosító javaslata, vagy további új napirend felvételére javaslata? Amennyiben nincs, úgy kérem Képviselőtársaimat, szíveskedjenek szavazni az általam ismertetett módosítással egységes szerkezetben a napirendi pontok elfogadásáról! Kérem, szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 33 igen szavazattal, egyhangúlag a napirendi pontokat elfogadta. A Közgyűlés ülését ezennel megnyitom. NAPIREND 1. Beszámoló a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

3 3 2. Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat évi költségvetésének végrehajtásáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 3. Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 2/2009. (II. 13.) önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 4. Javaslat a Szent László Szakképző Iskola főigazgatójának megbízására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 5. Javaslat a Wosinsky Mór Megyei Múzeum igazgatójának megbízására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 6. Javaslat könyvvizsgáló megbízására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 7. Javaslat Integrált Szociális Intézmény létrehozására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 8. Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése irányítása alá tartozó egyes költségvetési szervek alapító okiratának módosítására, a évi CV. törvény előírásain alapuló besorolásra, valamint a tulajdonosi körbe tartozó gazdálkodó szervezetek szervezeti szempontból történő felülvizsgálatára Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 9. Javaslat megállapodás elfogadására a Dél-Dunántúli Önkormányzati Regionális Társulási Tanáccsal a gyermekvédelmi szakellátásra, valamint a Bezerédj- Kastélyterápia Alapítvánnyal kötött ellátási szerződés módosítására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 10. Döntés a Regionális Területfejlesztési Önkormányzati Társulás az M6 és M56 jelű gyorsforgalmi út kiépítésére elnevezésű önkormányzati társulás megszűntetéséről Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 11. Javaslat a Zamárdi 2969 hrsz.-ú ingatlan értékesítésére Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 12. Javaslat a megye mint középszint a megyei intézményrendszer szükségessége tárgyában született állásfoglalás elfogadására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 13. Javaslat az önkormányzati közoktatási intézményrendszer működésének minőségirányítási programja elfogadására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 14. Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatának módosítására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 15. Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzat évi közbeszerzési tervének módosítására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

4 4 16. Éves összefoglaló ellenőrzési jelentés az Önkormányzat Hivatala, valamint a megyei fenntartású intézmények felügyeleti és belső ellenőrzési tevékenységének tapasztalatairól Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 17. A Tolna Megyei Önkormányzat évi nemzetközi tevékenységének értékelése, javaslat a évi nemzetközi teendőkre Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 18. Beszámoló a Társulás a Magyarországi Német Színházért és annak Társulási Tanácsa évi tevékenységéről Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 19. Beszámoló a Gyermek és Ifjúsági Közalapítvány évi tevékenységéről Előadó: Sándor Tamásné, a Kuratórium elnöke 20. Beszámoló a Tolna Megyei Közoktatás-fejlesztési Közalapítvány évi tevékenységéről Előadó: Bajszné Kiss Magdolna, a Kuratórium elnöke 21. Javaslat alapítványi támogatásokra Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 22. A közoktatási és szakképzési feladatok átadás-átvételéről szóló, Tamási Város Önkormányzatával kötött Megállapodás, valamint a Szent László Szakképző Iskola és Kollégium alapító okiratának módosítása Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 23. Javaslat a Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanácshoz, és a Nemzeti, Fejlesztési és Gazdasági Minisztériumhoz benyújtandó pályázatokra Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 24. Javaslat Millenniumi szobor felállítására Tolna megye jubileumi emlékévéhez kapcsolódóan Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke A napirendi pontok tárgyalása következik. 1. NAPIRENDI PONT Beszámoló a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Az előterjesztéshez szóbeli kiegészítésem nincs. Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Amennyiben hozzászólás nincs, a vitát lezárom. Felhívom Képviselőtársaim figyelmét, hogy az előterjesztésben két határozati javaslat szerepel, melyekről külön-külön kérem a Közgyűlés döntését. Először tehát a I. határozati javaslatról szavazunk, mely a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót tartalmazza. Kérem, most szavazzanak!

5 5 Megállapítom, hogy a Közgyűlés 33 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta. A Tolna Megyei Közgyűlés 29/2009. (IV. 24.) közgyűlési határozata a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadásáról: A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 98/2008. (IX. 18.), 99/2008. (IX. 18.), 107/2008. (IX. 18.), 4/2009. (II. 13.), 5/2009. (II. 13.), 6/2009. (II. 13.), 7/2009. (II. 13.), 8/2009. (II. 13.), 9/2009. (II. 13.), 11/2009. (II. 13.), 12/2009. (II. 13.), 14/2009. (II. 13.), 15/2009. (II. 13.), 17/2009. (II. 13.), 20/2009. (II. 13.), 21/2009. (II. 13.), 22/2009. (III. 27.), 23/2009. (III. 27.), 27/2009. (III. 27.), 28/2009. (III. 27.) lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadta. dr. Puskás Imre: Most a II. határozati javaslatról, vagyis a TIOP / azonosítószámú pályázatról szóló tájékoztatóról kérem a Közgyűlés döntését. Kérem, szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 33 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta. A Tolna Megyei Közgyűlés 30/2009. (IV. 24.) közgyűlési határozata a TIOP / azonosítószámú pályázatról: A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Tolna Megyei Önkormányzat Balassa János Kórháza sürgősségi osztályának SO2- ről SO1 szintre történő fejlesztése című, TIOP / azonosítószámú pályázat előzetes támogató döntéséről szóló tájékoztatást tudomásul veszi, és a pályázat fenntartását Nemzeti Fejlesztési Ügynökséghez benyújtott panasz elbírálását követően véglegesen meghatározásra kerülő csökkentett támogatási összeggel támogatja. 2. NAPIRENDI PONT Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat évi költségvetésének végrehajtásáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Szóbeli kiegészítésem nincs. Az előterjesztést előzetesen valamennyi bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetését kérem, először a Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottságét. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem.

6 6 dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság 5 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a rendelettervezet Közgyűlés általi elfogadását. dr. Puskás Imre: Az Integrációs, Területfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság álláspontjának ismertetése következik. dr. Sümegi Zoltán: Az Integrációs, Területfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztést. dr. Puskás Imre: A Szociális és Egészségügyi Bizottság álláspontját kérem. dr. Széchenyi Attila: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 6 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre: Az Ifjúsági és Sport Bizottság álláspontjának ismertetése következik. Kerecsényi Márton: Az Ifjúsági és Sport Bizottság egyhangúlag támogatja a rendeletmódosítást. dr. Puskás Imre: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság véleményét kérem. dr. Say István: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság véleményét kérem. Knopf Attila: A Pénzügyi Bizottság nem támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Az előterjesztést a könyvvizsgáló cég előzetesen véleményezte. Kérdezem Könyvvizsgáló Urat, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? dr. Printz János: Tisztelt Közgyűlés, Tisztelt Elnök Úr! Szeretném írásos jelentésünket szóban megerősíteni. Egyrészt megvizsgáltuk a évi költségvetés végrehajtásáról szóló rendelettervezetet, másrészt pedig a évi egyszerűsített, összevont éves költségvetési beszámolót, amely az Önkormányzat és intézményei adatait együttesen magába foglalja. A rendelettervezet a jogszabályi előírásoknak megfelel, rendeletalkotásra alkalmas. Az egyszerűsített, összevont éves beszámoló a Tolna Megyei Önkormányzat évi költségvetése teljesítéséről december 31-én fennálló vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetéről megbízható és valós képet ad. Köszönöm!

7 7 dr. Puskás Imre: Köszönöm Könyvvizsgáló Úrnak a szóbeli kiegészítését. Van-e hozzászólási szándék a napirendi pont vitájában? Amennyiben nincs hozzászólási szándék, a vitát lezárom. Rendeletalkotás következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Önkormányzat 26 igen szavazattal, 7 tartózkodás mellett, elfogadta a 10/2009. (IV. 24.) önkormányzati rendeletét a Tolna Megyei Önkormányzat évi költségvetésének végrehajtásáról. Megkérem a megyei főjegyzőt, hogy a rendelet kihirdetéséről gondoskodjék. (A 10/2009. (IV. 24.) önkormányzati rendelet a jegyzőkönyv 1. számú mellékletét képezi.) 3. NAPIRENDI PONT Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 2/2009. (II. 13.) önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Szóbeli kiegészítésem nincs. Az előterjesztést előzetesen valamennyi bizottság tárgyalta, álláspontjuk ismertetése következik. Először a Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontját kérem. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatja a rendelettervezet Közgyűlés általi elfogadását. dr. Puskás Imre: A Szociális és Egészségügyi Bizottság álláspontját kérem. dr. Széchenyi Attila: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 6 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre: Az Ifjúsági és Sport Bizottság álláspontjának ismertetése következik. Kerecsényi Márton: Az Ifjúsági és Sport Bizottság egyhangúlag támogatja a rendeletmódosítást. dr. Puskás Imre: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság véleményét kérem.

8 8 dr. Say István: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság 6 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre: Az Integrációs, Területfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság álláspontjának ismertetése következik. dr. Sümegi Zoltán: Az Integrációs, Területfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztést. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság véleményét kérem. Knopf Attila: A Pénzügyi Bizottság nem támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Felhívom Képviselőtársaim figyelmét, hogy a rendelettervezethez kiosztásra került egy módosító javaslat, amely a Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanácshoz benyújtandó pályázatokkal kapcsolatos. Kérem, hogy ezt a módosító javaslatot tekintsék az eredeti előterjesztés részének. Amennyiben nincs hozzászólási szándék, lezárom a vitát és rendeletalkotás következik. Kérem, szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Önkormányzat 25 igen szavazattal, 7 tartózkodás mellett, 1 nem szavazat ellenében elfogadta a 11/2009. (IV. 24.) önkormányzati rendeletét a Tolna Megyei Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 2/2009. (II. 13.) önkormányzati rendelet módosításáról. Megkérem a megyei főjegyzőt, hogy a rendelet kihirdetéséről gondoskodjék. (A 11/2009. (IV. 24.) önkormányzati rendelet a jegyzőkönyv 2. számú mellékletét képezi.) 4. NAPIRENDI PONT Javaslat a Szent László Szakképző Iskola főigazgatójának megbízására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Köszöntöm a napirendi pont tárgyalásánál Vida Lajos Főigazgató Urat. Tájékoztatom a Közgyűlés valamennyi tagját, hogy a jogszabályban előírt testületek véleményezték Főigazgató Úr pályázatát, melynek eredménye, illetve a testületek állásfoglalása megtalálható az előterjesztésben. Megkérdezem Főigazgató Urat, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? Vida Lajos: Köszönöm, nem kívánok szóbeli kiegészítést tenni. dr. Puskás Imre: Az előterjesztést előzetesen kettő bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetése következik,

9 először a Jogi és Ügyrendi Bizottság álláspontját kérem. 9 dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatja Főigazgató Úr kinevezését. dr. Puskás Imre: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság véleményét kérem. dr. Say István: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság 6 igen szavazat, 1 tartózkodás mellett javasolja Vida Lajos megbízását. dr. Puskás Imre: Köszönöm! Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Úgy látom hozzászólásra jelentkező nincs, így a vitát bezárom. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 26 igen szavazattal, 7 tartózkodás mellett a határozati javaslatot elfogadta. A Tolna Megyei Közgyűlés 31/2009. (IV. 24.) közgyűlési határozata a Szent László Szakképző Iskola főigazgatójának megbízásáról: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése július 1-től július 31-ig a Szent László Szakképző Iskola főigazgatójának Vida Lajost bízza meg. 2. A Közgyűlés a vonatkozó jogszabályok figyelembevételével Vida Lajost július 1-jei hatállyal besorolja I/11 közalkalmazotti kategóriába, és pótlékolt alapilletményét Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát pedig Ft-ban állapítja meg. Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke Határidő: július 1. dr. Puskás Imre: Gratulálok Főigazgató Úrnak! Jó munkát kívánok a következő 5 évben! Bízom benne, hogy ez az idő elegendő lesz ahhoz, hogy Tolna megye szakképzése megújuljon. 5. NAPIRENDI PONT Javaslat a Wosinsky Mór Megyei Múzeum igazgatójának megbízására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Köszöntöm a napirendi pont tárgyalásánál a pályázót, dr. Gaál Attila Urat, az intézmény jelenlegi igazgatóját. Itt is az előterjesztésből kiolvasható a pályázati eljárás menete, és a testületek állásfoglalása. Megkérem Főjegyző Asszonyt, ismertesse a miniszter támogató véleményét.

10 10 dr. Bartos Georgina: Tisztelt Közgyűlés! A pályázati eljárásra vonatkozó rendelkezések szerint az illetékes miniszter véleményét is ki kellett kérnünk a pályázatról. Tájékoztatom a Közgyűlés tagjait, hogy a pályázó kinevezése kapcsán Miniszter Úr támogató véleménye a tegnapi napon érkezett meg a Hivatal részére. dr. Puskás Imre: Megkérdezem dr. Gaál Attilát, kíván-e a pályázatához szóbeli kiegészítést tenni? dr. Gaál Attila: Köszönöm, nem kívánok szóbeli kiegészítést tenni. dr. Puskás Imre: Az előterjesztést előzetesen kettő bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetése következik, először a Jogi és Ügyrendi Bizottság álláspontját kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja Igazgató Úr kinevezését. dr. Puskás Imre: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság véleményét kérem. dr. Say István: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság egyhangúlag dr. Gaál Attila Igazgató Úr megbízását javasolja a Közgyűlésnek. dr. Puskás Imre: Köszönöm! Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Úgy látom hozzászólásra jelentkező nincs, így a vitát bezárom. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 33 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta. A Tolna Megyei Közgyűlés 32/2009. (IV. 24.) közgyűlési határozata a Wosinsky Mór Megyei Múzeum igazgatójának megbízásáról: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése május 1-jétől április 30-ig a Wosinsky Mór Megyei Múzeum igazgatójának dr. Gaál Attilát bízza meg. 2. A Közgyűlés a vonatkozó jogszabályok figyelembevételével dr. Gaál Attilát május 1-jei hatállyal besorolja a I/14 közalkalmazotti kategóriába, és pótlékolt alapilletményét Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát pedig Ft-ban állapítja meg. Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke Határidő: május 1. dr. Puskás Imre: Gratulálok Igazgató Úrnak! Jó munkát kívánok a Közgyűlés nevében!

11 6. NAPIRENDI PONT Javaslat könyvvizsgáló megbízására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 11 dr. Puskás Imre: Köszöntöm a napirendi pont tárgyalásánál a dr. Printz János Urat. Az előterjesztést előzetesen három bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetését kérem, először a Jogi és Ügyrendi Bizottságét. dr. Égi Csaba: Tisztelt Közgyűlés! A Bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a határozati javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontját kérem. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság álláspontját kérem. Knopf Attila: A Pénzügyi Bizottság is egyhangúlag elfogadásra javasolja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Amennyiben nincs hozzászólás, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 33 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta. A Tolna Megyei Közgyűlés 33/2009. (IV. 24.) közgyűlési határozata könyvvizsgáló megbízásáról: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a helyi önkormányzatokról szóló évi LXV. törvény 92/A. -ában foglaltaknak megfelelően a Tolna Megyei Önkormányzat könyvvizsgálói feladatainak ellátásával július 1-jétől június 30. napjáig terjedő határozott időtartamra a Dr. Printz és Társa Nemzetközi Könyvvizsgáló Kft.-t bízza meg. 2. A Közgyűlés a határozati javaslat mellékletét képező megbízási szerződésben foglaltakat jóváhagyja. 3. A tevékenység ellátásáért a könyvvizsgáló szervezetet a megbízás időtartama alatt, havi Ft+ ÁFA díjazás illeti meg. 4. A Közgyűlés felhatalmazza elnökét, hogy a könyvvizsgálói tevékenységre szóló megbízási szerződést a Dr. Printz és Társa Nemzetközi Kft.-vel kösse meg.

12 12 Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke Határidő: június 30. (A megbízási szerződés a jegyzőkönyv 3. számú mellékletét képezi.) dr. Puskás Imre: Gratulálok Könyvvizsgáló Úrnak! További jó munkát kívánok! Megadom dr. Printz János Könyvvizsgáló Úrnak a szót. dr. Printz János: Tisztelt Közgyűlés, Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a bizalmat munkatársaim és a magam nevében! 7. NAPIRENDI PONT Javaslat integrált szociális intézmény létrehozására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Köszöntöm a napirendi pont tárgyalásánál az érintett intézmények igazgatóit. Az előterjesztést előzetesen négy bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetését kérem, először a Szociális és Egészségügyi Bizottság álláspontját. dr. Széchenyi Attila: A Szociális és Egészségügyi Bizottság az előterjesztés tárgyalásának elhalasztását kéri 7 igen, 1 nem szavazat ellenében. dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményének ismertetése következik. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság a határozati javaslat elfogadását 4 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett támogatja. dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontjának ismertetése következik. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság álláspontjának ismertetését kérem. Knopf Attila: A Pénzügyi Bizottság támogatja az előterjesztés Közgyűlés általi elfogadását. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Megadom a szót dr. Vöröss Endréné Képviselő Asszonynak.

13 13 dr. Vöröss Endréné: Köszönöm a szót! Tisztelt Elnök Úr! A szocialista frakció megtárgyalta a napirendi pontot, és csatlakozni kíván ahhoz a Szociális és Egészségügyi bizottsági döntéshez, miszerint a Közgyűlés halassza el az integrált szociális intézmény létrehozására irányuló javaslat tárgyalását. A frakció úgy látja, hogy nem tisztázottak azok a hatáskörök, amelyek egy-egy otthonnak a működtetéséhez szükségesek, itt elsősorban az otthonvezetői funkcióra gondolunk. Kérjük, hogy a megfelelő kidolgozottság után kerüljön a napirendi pont újra a Közgyűlés elé. Köszönöm szépen! dr. Puskás Imre: Dr. Széchenyi Attila Elnök Úrnak adom meg a szót. dr. Széchenyi Attila: Köszönöm a szót! Tisztelt Közgyűlés! Szívemen viselem a szociális intézményekben ápolt betegek, fogyatékosok sorsát és jövőjét. Ezen felelősségérzet birtokában fogalmazódott meg bennem az a vélemény, miszerint ha most elfogadjuk a napirendi pontot, azzal többet ártunk, mint használunk. Meggyőződésem, hogy a megyei szociális intézmények megfelelő színvonalon, jól működnek, szívvel, lélekkel látják el azt a feladatot, amely a rászorult, hátrányos helyzetű beteg emberek gondozását, fejlesztését szolgálja. Az előterjesztésből nem éreztem a szakmai színvonal emelkedésének lehetőségét. Attól tartok, hogy a feladatok megosztása az intézmények működését hátrányosan fogja érinteni, amely az ellátásban fog megmutatkozni. Úgy vélem, hogy az önálló döntési joga az intézményvezetőnek nem lesz meg. Nincs arányban az esetleges anyagi megtakarítás azzal, amekkora problémákat, károkat okozunk. Mindezek miatt azt kérem, hogy ebben a kérdésben ma ne hozzunk döntést, hanem újraértékelve, esetleg a többi megye véleményét, tapasztalatát is kikérve később tárgyaljuk meg a napirendi pontot. Személy szerint nem javaslom a határozati javaslatban szereplő összevonást. Köszönöm! dr. Puskás Imre: Van-e még hozzászólási szándék? Megadom a szót dr. Say István Elnök Úrnak. dr. Say István: Tisztelt Közgyűlés! Horváth István Képviselőtársammal közös véleményünket szeretném előterjeszteni. Az érintett személyeket illetően mindkettőnknek közel 20 év tapasztalatunk van. Jó szívvel mondom azt, hogy bármilyen határozat elfogása egyfelől nem az érintett személyek munkájának megkérdőjelezése, másfelől tudom, hogy ez a vezetői gárda olyan elkötelezett, olyan professzionális, hogy a Közgyűlés bármilyen döntése esetén az ellátandók érdekeire lesz tekintettel, és az intézmény belső irányításának munkája semmilyen tekintetben nem fog csorbát szenvedni. Megértjük, mi az eredménye, hogyha egy elhatározott döntést hasonló szempontok szerint halogatunk, például a gyógypedagógiai intézményrendszer esetében. Az ország jelenlegi állapotában minden döntés halogatása nagyobb károkat okoz, mint egy esetleg még menet közben korrekcióra kényszerülő döntés megszületése. Tehát egy gyors döntés meghozatalát támogatjuk. Az intézmények működésében is az az érdek, hogy a dolgozók tisztában legyenek azzal, hogy a Közgyűlés mit akar. Aligha fog egy kidolgozottabb variáció esetén az alapvető döntési szándék megváltozni. Köszönöm! dr. Puskás Imre: Megadom a szót Horváth Zsolt Képviselő Úrnak. Horváth Zsolt: Köszönöm a szót! Elnök Úr! Ön, mint a Közgyűlés elnöke a települési önkormányzatoktól kikérte a véleményeket. Ennek megfelelően a dunaföldvári képviselő-testület is

14 14 megtárgyalta a napirendi pontot. Felmerültek bennünk a Szent András Otthonnal kapcsolatban szakmai kérdések. Az Otthon mellett egy alapítvány működik, mely az intézmény munkájában nyújt segítséget. Úgy gondolom, hogy az átszervezés szakmai és pénzügyi oldalról rendben lesz. Abban kérném Elnök Úr megerősítését, hogy az átszervezések után azok az alapítványok, melyek eddig is segítették az intézmények munkáját, működését, továbbra is ezen otthonok mellett működhetnek, saját kuratóriumuk dolgozhat minden beleszólás nélkül, helyben gyűjthetnek és felhasználhatnak. Természetesen a dunaföldvári önkormányzat támogatni tudja az átszervezést, ha mindezek a pénzügyi és szakmai kérdések rendben lesznek. Köszönöm! dr. Puskás Imre: Az alapítványok önálló jogi személyek, kuratórium vezeti őket. Tehát ebben az esetben sem a Megyei Önkormányzat, sem pedig az intézmény vezetése nem tud befolyással lenni, és nem tudná akadályozni az alapítványok munkáját. Nem érdekünk olyan döntést hozni, amellyel ártunk az intézményekben élőknek. Ha az alapítványok a továbbiakban is tudnak pénzt gyűjteni, és ezzel javítani az intézmények működését, akkor ez mindannyiunk érdeke. Az átszervezéssel kapcsolatos vélemények, állásfoglalások visszaérkezéséről kívánom még tájékoztatni a Közgyűlést. Valamennyi települési önkormányzatnak elküldtük a véleménykikérő dokumentumot. 42 településtől érkezett vissza állásfoglalás, melyből 39 települési önkormányzat fenntartások nélkül támogatja az integrációt, 1 önkormányzat utasítja el, 2 pedig feltételes módon többek között a dunaföldvári képviselő-testület támogatja. Ezeken túlmenően a Tolna Megyei Nyugdíjasok Érdekszövetsége támogatja az összevonást, a Pszichiátriai Érdekvédelmi Fórum több szakmai javaslatot tett. Ők inkább azt javasolják, hogy az integrációt kisebb egységekben végezzük el. Az Értelmi Fejlődésükben Akadályozottak Tolna Megyei Szervezete támogatja az összevonást. Összességében tehát támogató visszajelzéseket kaptunk. Legfontosabb az, hogy amikor az intézményeinkkel kapcsolatban valamiféle döntést hozunk, akkor egy valami biztosan nem sarkall bennünket, nem szeretnék ártani az intézményeknek, az ott dolgozó embereknek, illetve az ellátottaknak. Meggyőződésünk szerint a mostani átszervezéssel javítani tudjuk a szociális intézmények helyzetét, struktúráját. Szeretnénk javítani az intézmények gazdálkodásán, a Tolna Megyei Önkormányzat költségvetési helyzetén, és ami a legfontosabb a szakmai tevékenységen. A gondozottak helyileg a jövőben is ugyanott maradnak, ahol eddig, továbbra is ugyanazon személyek fognak gondoskodni rólunk, akik idáig, hiszen személyi összetételükben ezek az intézmények nem fognak változni. Reméljük, hogy az a fajta együttműködés, amely elkezdődött az intézményekben dolgozó vezetők, munkatársak között, az ezzel az integrációval erősödni fog. Ez az integráció a szakmai együttműködést is erősíteni fogja, ami minden gondozott érdekét kívánja szolgálni. Bízom benne, hogy a gazdálkodás javítását is el tudjuk érni. Tekintettel arra, hogy nincs további hozzászólási szándék, lezárom a vitát. Először a Szociális és Egészségügyi Bizottság módosító javaslatáról szavazunk, miszerint napoljuk el az integrált szociális intézmény létrehozására vonatkozó napirendi pontot. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 9 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, 23 nem szavazat ellenében a Szociális és Egészségügyi Bizottság módosító javaslatát nem támogatta. A szocialista frakció nevében dr. Vöröss Endréné Képviselő Asszony fogalmazott meg ugyanilyen tartalmú indítványt. Úgy gondolom, nem lenne értelme még egyszer erről szavazni. Így most az eredeti határozati javaslatról szavazzunk, annyi kiegészítéssel, hogy a határozati javaslat 17. pontjában az intézményvezető illetményi összegeként a kipontozott helyen Ft szerepeljen. Kérem, ezt tekintsék az eredeti előterjesztés részének. Kérem, szavazzanak!

15 15 Megállapítom, hogy a Közgyűlés 24 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett, 7 nem szavazat ellenében a határozati javaslatot elfogadta. A Tolna Megyei Közgyűlés 34/2009. (IV. 24.) közgyűlési határozata integrált szociális intézmény létrehozásáról: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló évi CV. törvény 10. (1) bekezdése alapján, a helyi önkormányzatokról szóló évi LXV. törvény 10. (1) bekezdés g) pontjában, valamint a 103. (1) bekezdés c) pontjában foglalt hatáskörében eljárva mint irányító szerv, - a Tolna Megyei Önkormányzat Hétszínvilág Otthonát (7100 Szekszárd, Szentmiklósi u. 9. törzsszáma: ) - a Tolna Megyei Önkormányzat Szivárvány Idősek Otthonát (7140 Bátaszék, Bezerédj u. 7/b. törzsszáma: ) - a Tolna Megyei Önkormányzat Mechwart András Otthonát (7061 Belecska, Petőfi telep 2. törzsszáma: ) - a Tolna Megyei Önkormányzat Árpád-házi Szent Erzsébet Otthonát (7150 Bonyhád, Schweitzertanya 51. törzsszáma: ) - a Tolna Megyei Önkormányzat Fogyatékosok Otthonát (7042 Pálfa, Alkotmány u. 20. törzsszáma: ) - a Tolna Megyei Önkormányzat Fogyatékosok Rehabilitációs Intézményét (7193 Regöly, Majsapuszta, törzsszáma: ) - a Tolna Megyei Önkormányzat Csilla von Boeselager Otthonát (7050 Alsótengelic törzsszáma: ) - a Tolna Megyei Önkormányzat Szent András Otthona (7020 Dunaföldvár, Paksi u. 70. törzsszáma: ) az intézmények összeolvadása miatt, június 30-i hatállyal jogutódlással megszünteti. 2. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése, mint alapító és irányító szerv a Tolna Megyei Önkormányzat Hétszínvilág Otthonát, a Tolna Megyei Önkormányzat Szivárvány Idősek Otthonát, a Tolna Megyei Önkormányzat Mechwart András Otthonát, a Tolna Megyei Önkormányzat Árpád-házi Szent Erzsébet Otthonát, a Tolna Megyei Önkormányzat Fogyatékosok Otthonát, a Tolna Megyei Önkormányzat Fogyatékosok Rehabilitációs Intézményét, a Tolna Megyei Önkormányzat Csilla von Boeselager Otthonát, a Tolna Megyei Önkormányzat Szent András Otthonát a Kszj. tv. 12. (1) bekezdés d) pontja alapján azért szünteti meg, mert az átalakítással a hasonló feladatot ellátó intézmények egységes irányítás alá kerülnek, és a feladatellátás szakmai és gazdálkodási szempontból is más szervezeti formában hatékonyabban látható el. 3. A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzat Hétszínvilág Otthona, a Tolna Megyei Önkormányzat Szivárvány Idősek Otthona, a Tolna Megyei Önkormányzat Mechwart András Otthona, a Tolna Megyei Önkormányzat Árpád-házi Szent Erzsébet Otthona, a Tolna Megyei Önkormányzat Fogyatékosok Otthona, a Tolna Megyei Önkormányzat Fogyatékosok Rehabilitációs Intézménye, a Tolna Megyei Önkormányzat Csilla von Boeselager Otthona, valamint a

16 16 Tolna Megyei Önkormányzat Szent András Otthona megszüntetéséről a határozat 2-9. számú mellékletét képező megszüntető okiratot, az abban foglalt tartalommal június 30-i hatállyal jóváhagyja. 4. A Közgyűlés a megszűnő intézmények által eddig ellátott kötelező önkormányzati feladatait július 1-jétől az újonnan alapított intézménye útján látja el. Az újonnan alapított intézmény a megszűnő intézmények jogutódja. 5. A Közgyűlés július 1-jei hatállyal új integrált szociális intézményt alapít: 1. A költségvetési szerv neve: Tolna Megyei Önkormányzat Integrált Szociális Intézménye Rövidített neve: Integrált Szociális Intézmény 2. A költségvetési szerv székhelye: 7100, Szekszárd, Szentmiklósi út Létrehozásáról rendelkező határozat: A Tolna Megyei Közgyűlés 34/2009. (IV. 24.) Kgy. határozatával, július 1-jei hatállyal 4. Közvetlen jogelődjeinek neve, székhelye: - Tolna Megyei Önkormányzat Árpád-házi Szent Erzsébet Otthona, Bonyhád, Schweitzertanya Tolna Megyei Önkormányzat Csilla von Boeselager Otthona, Tengelic, Alsótengelic Tolna Megyei Önkormányzat Fogyatékosok Otthona, Pálfa, Alkotmány u Tolna Megyei Önkormányzat Fogyatékosok Rehabilitációs Intézménye, Regöly, Majsapuszta - Tolna Megyei Önkormányzat Hétszínvilág Otthona, Szekszárd, Szentmiklósiu Tolna Megyei Önkormányzat Mechwart András Otthona, Belecska, Petőfi telep 2. - Tolna Megyei Önkormányzat Szent András Otthona, Dunaföldvár, Paksi u Tolna Megyei Önkormányzat Szivárvány Idősek Otthona, Bátaszék, Bezerédj u Jogszabályban meghatározott közfeladata: A személyes gondoskodás keretébe tartozó szakosított ellátások 6. Alaptevékenysége: Idősek, fogyatékosok bentlakásos ellátása (szakágazat) Fogyatékosok ápoló-gondozó otthonaiban történő ellátás - fogyatékos gyermekek ápoló-gondozó otthona; - felnőtt fogyatékosok ápoló-gondozó otthona; Ápoló-gondozó otthoni és rehabilitációs intézményi ellátás - időskorúak ápoló-gondozó otthona; - idősek ápoló-gondozó otthoni ellátása; - demens ellátás; - emeltszintű idősek otthoni ellátása - szenvedélybetegek ápoló-gondozó otthona; - szenvedélybetegek rehabilitációs ellátása; - pszichiátriai betegek ápoló-gondozó otthona;

17 17 -értelmi fogyatékosok rehabilitációs intézményi ellátás; - fogyatékos személyek rehabilitációs célú lakóotthoni ellátása; Egyéb szociális ellátás szállásnyújtással Munkahelyi vendéglátás Önkormányzati, valamint többcélú kistérségi társulási intézmények ellátó kisegítő szolgálatai Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Szociális foglalkoztatás - fejlesztő felkészítés; - munkarehabilitációs foglalkoztatás 7. Kiegészítő tevékenysége: A költségvetési szerv nem folytat kiegészítő tevékenységet. 8. Kisegítő és vállalkozási tevékenység A költségvetési szerv nem folytat kisegítő és vállalkozási tevékenységet 9. Működési köre: Tolna megye 10. Irányító szerv neve, székhelye: Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése, 7100 Szekszárd, Szent István tér Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Elnöke, 7100 Szekszárd, Szent István tér Típus szerinti besorolása: a) A tevékenységek jellege alapján: közszolgáltató költségvetési szerv Közszolgáltató szerv fajtája: közintézmény b) Feladatellátáshoz kapcsolódó funkciója alapján: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv 12. Vezetőjének (vezető szerve, testülete tagjainak) kinevezési, megbízási, választási rendje: Az igazgatót a közalkalmazottak jogállásáról szóló évi XXXIII. tv. 20/A. -ában, valamint a 257/2000. (XII. 26.) Korm. rendeletben foglaltak szerint a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése, pályázat útján, határozatlan időre, önálló vezető munkakörbe nevezi ki. 13. Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszony(ok) megjelölése: A közalkalmazottak jogállásáról szóló évi XXXIII. tv., valamint a Munka Törvénykönyvéről szóló évi XXII. tv. 14. Telephelyei, címei: Árpád-házi Szent Erzsébet Otthon, Bonyhád, Schweitzertanya 51. Csilla von Boeselager Otthon, Tengelic, Alsótengelic 14. Dunaföldvári Idősek Otthona, Dunaföldvár, Paksi u. 70. Lakóotthon, Regöly, Rákóczi u. 46. Margaréta Otthon, Regöly, Majsapuszta Mechwart András Otthon, Belecska, Petőfi telep 2. Palánki Idősek Otthona, Szekszárd, Palánki u. 2. Sárpilisi Idősek Otthona, Sárpilis, Béke tér 5. Szent András Otthon, Bölcske, Andráspuszta 1. Szivárvány Idősek Otthona, Bátaszék, Bezerédj u. 13. Tölgyfa Otthon, Pálfa, Alkotmány u. 20.

18 A feladatellátást szolgáló vagyon: A Szekszárd, Szentmiklósi u. 9. sz. 18/21 hrsz, ingatlan használati joga. A Bonyhád, Schweizertanya 51., 029/9 hrsz., 1 ha 7469 m 2 alapterületű ingatlan használati joga. A Tengelic, Alsótengelic 14. sz helyrajzi számú ingatlan m 2 használati joga. A Dunaföldvár, Paksi u hrsz. (8866m 2 ) ingatlan használati joga. A Regöly, Rákóczi u. 46. sz. 116/1 hrsz, ingatlan használati joga. A Regöly-Majsapuszta 0153/1 hrsz, ingatlan használati joga. A Belecska, Petőfi telep 2. O60/2 hrsz., 4 ha, 879 m 2 alapterületű ingatlan használati joga A Szekszárd, Palánki u /10 hrsz. ( m2) ingatlan használati joga. A Sárpilis, Béke tér 5. 38/2 hrsz. (5772 m 2 ) ingatlan használati joga, illetve a mindenkori ingatlan kataszter és vagyonleltár szerint. A Bölcske, Szentandrás-puszta /2 hrsz. (6 ha 5553 m 2 ) ingatlan használati joga. A Bátaszék, Bezerédj u. 13. sz. 716/76. hrsz (5.623 m 2 ) ingatlan használati joga. A Pálfa, Alkotmány u hrsz., 2 ha 8647 m 2 alapterületű ingatlan használati joga. 16. Egyéb rendelkezések: Az intézmény férőhelyeinek száma: a székhelyen: 100 fő ebből: 30 fő kiskorú értelmi fogyatékosok ápoló gondozó otthona 30 fő nagykorú értelmi fogyatékosok ápoló gondozó otthona 40 fő értelmi fogyatékosok rehabilitációs intézménye a telephelyeken: Árpád-házi Szent Erzsébet Otthon, Bonyhád: 170 fő ebből: 100 fő értelmi fogyatékosok ápoló gondozó otthona 70 fő pszichiátriai betegek ápoló gondozó otthona Csilla von Boeselager Otthon: 100 fő ebből: 40 fő szenvedélybetegek ápoló gondozó otthona 60 fő szenvedélybetegek rehabilitációs intézménye Dunaföldvári Idősek Otthona: 60 fő idősek ápoló-gondozó otthona Lakóotthon, Regöly-Majsapuszta: 8 fő értelmi fogyatékosok rehabilitációs célú lakóotthona Margaréta Otthon, Regöly-Majsapuszta: 92 fő értelmi fogyatékosok rehabilitációs intézménye Mechwart András Otthon: 115 fő értelmi fogyatékosok ápoló gondozó otthona Palánki Idősek Otthona: 56 fő idősek ápoló-gondozó otthona Sárpilisi Idősek Otthona: 70 fő idősek ápoló-gondozó otthona Szent András Pszichiátriai Betegek Otthona: 70 fő pszichiátriai betegek ápoló gondozó otthona Szivárvány Idősek Otthona, Bátaszék: 100 fő idősek ápológondozó otthona ebből 33 emelt szintű férőhely

19 19 Tölgyfa Otthon, Pálfa: 150 fő értelmi fogyatékosok ápoló gondozó otthona A Közgyűlés az új intézmény alapító okiratát a határozat 1. számú melléklete szerint jóváhagyja. 6. Az átszervezés az ellátottak intézményi jogviszonyát nem érinti. Az új intézmény székhelyintézményében és telephelyein továbbra is biztosítania kell az otthont nyújtó szociális szakellátást úgy, hogy az a lakóknak aránytalan terhet nem jelent. 7. A megszűnő költségvetési szervek minden joga és kötelezettsége a Tolna Megyei Önkormányzat Integrált Szociális Intézménye jogává és kötelezettségévé válik. 8. A Közgyűlés a megszűnő költségvetési szervek használatába adott ingatlanok használatát az újonnan alapított intézmény számára biztosítja. 9. A megszűnő költségvetési szervek ingó vagyonát a megszűnés napjával térítésmentesen, átadás-átvételi leltár alapján, a Tolna Megyei Önkormányzat Integrált Szociális Intézménye számára kell átadni. 10. A megszűnő költségvetési szervek bankszámláját június 30. napjával meg kell szüntetni, a számlák egyenlegét a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal költségvetési alszámlájára kell átutalni. A letéti számlák egyenlegét a Tolna megyei Önkormányzati Hivatal letéti számlájára kell átvezetni. A Hivatal a jóváírt egyenlegeket július 1. napján átutalja a jogutód intézmény életbe lépő számlájára. 11. A Tolna Megyei Önkormányzat Hétszínvilág Otthona, a Tolna Megyei Önkormányzat Szivárvány Idősek Otthona, a Tolna Megyei Önkormányzat Mechwart András Otthona, a Tolna Megyei Önkormányzat Árpád-házi Szent Erzsébet Otthona, a Tolna Megyei Önkormányzat Fogyatékosok Otthona, a Tolna Megyei Önkormányzat Fogyatékosok Rehabilitációs Intézménye, valamint a Tolna Megyei Önkormányzat Csilla von Boeselager Otthona, a Tolna Megyei Önkormányzat Szent András Otthona a megszűnés időpontjáig teljesített bevételei és kiadásai figyelembevételével megállapított módosított előirányzata és a évre jóváhagyott kiadási előirányzata különbözete a beszámoló elkészítését követően a Tolna Megyei Önkormányzat Integrált Szociális Intézménye évi költségvetési előirányzatát képezi. Ennek megállapításáig az intézmény finanszírozásában a meglévő intézmények éves költségvetési támogatásának 45 %-át kell alapul venni. 12. A megszűnő költségvetési szerv nevében június 30. napjáig lehet kötelezettségeket vállalni, legfeljebb december 31. napjáig terjedő időtartamra, a foglalkoztatottak jogviszonyával, juttatásaival, az intézmény folyamatos működésével, az általa működtetett ingatlanok, gépek, berendezések üzemeltetésével,

20 20 karbantartásával, javításával, az általa nyújtott szolgáltatások teljesítésével, a közterhek megfizetésével összefüggő feladatok esetében. 13. A megszűnő költségvetési szervek követelés és kötelezettség állományát a jogutód költségvetési szervnek kell átadni. 14. A megszűnő költségvetési szervek a megszűnés napjával az éves beszámoló tartalmának megfelelő tartalmú beszámolót kötelesek készíteni, melyet tételes leltárral és záró főkönyvi kivonattal kell alátámasztani. Az átszervezéssel megszűnő államháztartási szervezet az éves költségvetési beszámolónak megfelelő adattartalommal elkészített és felülvizsgált beszámolóját a megszűnés napját követő 120 napon belül köteles az irányító szervnek megküldeni. A beszámoló elkészítésekor a Pénzügyminisztérium által kiadott évi tájékoztatóban foglaltak szerint kell eljárni. 15. A Közgyűlés tudomásul veszi, hogy dr. Wágner Ferenc, Takács Istvánné, dr. Szabó Péter, Vörös Gyuláné, Fábián Cecília, Pál Mária, Dunai Jánosné és dr. Sudár Gézáné intézményvezetői munkaköre megszűnik. Továbbfoglalkoztatásukat az új intézmény vezetője más, végzettségüknek megfelelő munkakörben köteles biztosítani. 16. A megszűnő intézményekben a vezetői megbízások az intézmény megszűnésével külön intézkedés nélkül megszűnnek, erről az érintetteket a megszűnő intézmények jelenlegi vezetői kötelesek értesíteni. 17. A Közgyűlés az új szociális intézmény vezetésére július 1- jétől az igazgatói álláshely meghirdetését követő sikeres pályázati eljárás lefolytatásáig dr. Sudár Gézánét nevezi ki. A vonatkozó jogszabályok figyelembevételével illetményét Ft-ban, állapítja meg. 18. A Közgyűlés felkéri elnökét, hogy írjon ki pályázatot az Integrált Szociális Intézmény igazgatói munkakörére. 19. A Közgyűlés az átszervezés miatt a Kjt 30. (1) bekezdés b) pontja szerint a gazdasági és technikai közalkalmazottak közül 21 fő létszámleépítést rendel el. 20. A Közgyűlés felkéri elnökét, hogy a létszámleépítés részleteit készítse elő, és június 30-áig terjessze a Közgyűlés elé. 21. A munkáltató személyében bekövetkezett változás a megszűnő intézményekben foglalkoztatott közalkalmazottak jogviszonyát nem érinti, de a dolgozók munkaköre, a munkavégzés helye az átszervezés miatt módosulhat. 22. A Közgyűlés az új intézmény engedélyezett közalkalmazotti álláshelyeinek számát 578 főben, az Mt. hatálya alá tartozók engedélyezett létszámát 90 főben állapítja meg az alábbi

21 21 bontásban: szakmai létszám: 368 fő gazdasági, technikai létszám: 210 fő A vezetők száma: 54 fő, ebből o magasabb vezető: 2 fő o szakmai vezető: 36 fő o gazdasági, ügyviteli vezető: 4 fő o technikai vezető: 12 fő Az új intézmény a megszüntetett nyolc intézmény munkajogi jogutódja. 23. A megszűnő intézményekben az igazgatói munkakör megszűnik. Az új intézményben igazgatóhelyettesi és intézményvezető ápolói, a telephelyeken telephelyvezetői munkakör létesül. 24. A megszűnő intézményekben a gazdasági szervezetek megszűnnek, a gazdálkodási feladatot az új intézmény 36 fős gazdasági szervezete látja el. A jelenleg foglalkoztatott dolgozók munkakörét a jogutód intézmény vezetője határozza meg. 25. A Közgyűlés felkéri elnökét, illetve a megyei főjegyzőt, hogy az intézmények megszüntetésével és átszervezésével kapcsolatos adminisztratív, illetve átadás-átvételi feladatok végrehajtásáról gondoskodjanak. Felelős: 1-11., 13., 15., pontok tekintetében dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke, 14. pont tekintetében dr. Sudár Gézáné, 12., 16. pont esetén a megszűnő intézmények igazgatói, 25. pont tekintetében dr. Bartos Georgina, megyei főjegyző Határidő: az 1-3., pont tekintetében: június 30. a 4-9., pont esetében július 1. a 14. pont esetében: október 30. (A határozati javaslatban szereplő 1. számú melléklet szerinti integrált szociális intézmény alapító okirata a jegyzőkönyv 4. számú, a határozati javaslat számú melléklet szerinti megszüntető okiratok pedig a jegyzőkönyv számú mellékleteit képezik.) dr. Puskás Imre: Köszönöm szépen valamennyi intézményvezető eddigi munkáját! Több integráció alkalmával már elmondtam, hogy akkor fog működni, és azok az ideák, amelyeket összefoglaltam akkor fognak megvalósulni, hogyha a rendszerben dolgozó emberek magukévá teszik mindazt, amiről szó van. Ha viszont ellene dolgoznak, akkor valószínűleg ez nem lesz működőképes. Arra kérem Önöket, hogy legyenek együttműködő partnerei az új rendszernek, és azt a szakmai tudást, melyet kifejtettek egy-egy intézmény élén, most az egész intézmény javára fordítsák. Gratulálok dr. Sudár Gézáné Igazgató Asszonynak! A munkájához kitartást és elszántságot kívánok! Megadom a szót dr. Sudár Gézáné Igazgató Asszonynak.

22 22 dr. Sudár Gézáné: Tisztelt Közgyűlés! Hasonló az álláspontom a Szociális és Egészségügyi Bizottság véleményéhez, hiszen az intézmények nehezen élik meg ezt a változást. Az itt ülő kollegáimnak azt tudom ígérni, hogy a jövőben is az ellátottak és a kollégák érdekében nagy alázattal fogom végezni a munkámat. Köszönöm! 8. NAPIRENDI PONT Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése irányítása alá tartozó egyes költségvetési szervek alapító okiratának módosítására, a évi CV. törvény előírásain alapuló besorolásra, valamint a tulajdonosi körbe tartozó gazdálkodó szervezetek szervezeti szempontból történő felülvizsgálatára Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Az előterjesztést előzetesen négy bizottság tárgyalta, álláspontjuk ismertetését kérem. Először a Művelődési és Kisebbségi Bizottság véleményét. dr. Say István: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontjának ismertetését kérem. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság is egyhangúlag támogatja az előterjesztés Közgyűlés általi elfogadását. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság véleményét kérem. Knopf Attila: A Pénzügyi Bizottság is egyhangúlag támogatja a határozati javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság álláspontjának ismertetése következik. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs. Megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek jelezni hozzászólási szándékukat. Tájékoztatom a Közgyűlést, hogy ennél a napirendi pontnál is kiosztásra került egy módosító javaslat, amely a Német Színház alapító okiratának módosításával kapcsolatos. Van-e hozzászólási szándék? Amennyiben nincs, úgy lezárom a vitát, és a módosító javaslattal egységes szerkezetben kérem, szavazzunk a határozati javaslatról. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 33 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.