MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI TERV SZTE Kémia Doktori Iskola (KDI)

Átírás

1 MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI TERV SZTE Kémia Doktori Iskola (KDI) Az SZTE Kémiai Doktori Iskolájának Minőségbiztosítási Tervéhez az SZTE Doktori képzés és a doktori fokozatszerzés szabályzata, a Természettudományi és Informatikai Kar vonatkozó szabályzata, illetve a KDI működési szabályzata voltak irányadóak. Az alapelvek összefüggő formában, a fenti dokumentumokban nem szerepelnek és nincs egyetemi szintű, a minőségbiztosításra vonatkozó külön rendelet sem. A Kémiai Doktori Iskolában érvényesülő alapelveket az országos szinten egységes minőségbiztosítás legfontosabb elemeit figyelembe véve, az Országos Doktori Tanács (ODT) által javasolt szerkezetben az alábbi pontokban foglaljuk össze. 1. Doktori témák meghirdetése A doktori iskola tanácsa (DIT) minden témát értékel, és csak azok meghirdetéséhez járul hozzá, amelynél biztosított a kutatás szellemi és infrastrukturális háttere, és reálisnak ítéli, hogy 3-4 éven belül benyújtható lesz egy színvonalas disszertáció. A témakiírókkal szemben kiemelt elvárás az aktív kutatói tevékenység: a téma meghirdetését megelőző 5 év tudományos közleményeinek mutatói jelentősen haladják meg a doktori iskola fokozatszerzéshez előírt publikációs követelményeit (lásd később). Témavezetővé válik az a témakiíró, akinek meghirdetett témájára jelentkező hallgató felvételt nyer, és beiratkozik a doktori iskolába. A doktori iskola oktatóinak, témavezetőinek minőségének biztosítékai: - tudományos fokozat (PhD, DSc) - nemzetközi szintű kutatási tevékenység az adott témában - szakmai pályázatokon való sikeres szereplés - egyetemi oktatásban szerzett gyakorlat Az SZTE Kémia Doktori Iskolájának személyi állománya (15 törzstag, illetve a 34 témakiíró) garantálja a szervezett doktori képzés színvonalát és sokszínűségét. 2. Felvétel a doktori képzésre A KDI-be történő felvételi vizsga általános követelményeit a Természet- és Műszaki Tudományi Doktori Tanács szabályzata rögzíti. A Felvételi Bizottság tagjai a KDI vezetője, a vezető helyettese, a KDI titkára, valamint a képzési/kutatási programok vezetői, vagy azok megbízottai A felvételi eljárás menete: a doktori tanács javaslatot tesz a vizsga időpontjára és helyére, a felvételi vizsga előre rögzített tételsorok alapján történik, amelyik kapcsolódik a felvételiző által választott képzési/kutatási program követelményeihez (a tételeket a jelentkező a vizsga előtt legalább 1 hónappal megtekintheti a KDI honlapján). A felvételi vizsga szóbeli, a felelet értékelése a KDI Tanácsa által elfogadott külön szabályzat által megállapított pontozással történik. a szóbeli vizsga pontjait a Természet- és Műszaki Tudományi Doktori Tanács szabályzatában előírt módon összesítik a jelentkező egyéb pontjaival (a diploma érdemjegyre, az eddigi tudományos munkásságra kapható ponttal, illetve a nyelvtudásért adható pluszpontokkal). a pontszámok összesítése és ez alapján a jelentkezők rangsorolása a felvételi vizsgát követő KDI tanácsülésen történik. Ezen részt vesznek a KDI 1

2 Tanácsának tagjain kívül a Felvételi Bizottság tagjai is (amennyiben egyébként nem tagjai a Doktori Tanácsnak). A felvételi pontok számítása az alábbi (a KDI honlapján megtalálható) szempontrendszer alapján történik: Tanulmányi eredmények: - 3 évnél nem régebben végzettek esetén (max. 25 pont) (a BSc oklevél átlag 3,5) 20/3 (az MSc oklevél átlag 3,5) 10 (az egyetemi diploma átlaga 3,5) 50/3-3 évnél régebben végzettek esetén (max. 20 pont) (a BSc oklevél átlag 3,5) 16/3 (az MSc oklevél átlag 3,5) 8 (az egyetemi diploma átlaga 3,5) 40/3 Az eredményeket a kerekítés szabálya szerint egész számra kell kerekíteni. Tudományos eredmények: - 3 évnél nem régebben végzettek esetén (max. 25 pont) - 3 évnél régebben végzettek esetén (max. 30 pont) Szakmai alkalmassági vizsga: Legalább háromtagú bizottság jelenlétében felvételi beszélgetés, előzetesen meghatározott témakörökben (max. 30 pont). Nyelvismeret: A diploma megszerzéséhez kötelező nyelvvizsgán túli teljesítmények pontozhatók angol, francia, német, olasz, spanyol vagy orosz nyelvekből (max. 5 pont). Felsőfok C 5 pont, középfok C 3 pont, felsőfok A vagy B 3 pont, középfok A vagy B 2 pont. A felvétel feltétele a maximális elérhető pontszám felének, 42,5-nek az elérése. Külföldi jelentkezők pontozási rendszerét a Doktori Iskola Tanácsa másként is szabályozhatja. 3. Doktori képzés tantárgyai A KDI-n belül működő doktori képzési/kutatási programok a következők: Analitikai kémia Bioorganikus kémia Fizikai Kémia Elméleti kémia Katalízis, kolloidika, felület-, és anyagtudomány Komplex vegyületek kémiája Szerves kémia Minden program átlagosan 8-10 tantárgy oktatásáért felelős. A tárgyak képzésbe történő elfogadásáról, illetve a tematikák felújításáról a DIT dönt. A tematika legalább háromévenként felülvizsgálandó. A doktori iskola oktatói csak azok a tudományos fokozattal rendelkező oktatók és kutatók lehetnek, akiket a DIT alkalmasnak tart, és egy adott időszakra felkér a doktori kurzusok tartására. A doktori iskola oktatói megjelennek az iskola ODT adatbázisában, és amennyiben valaki több doktori iskolában is oktat, az ODT adatlapján 2

3 nyilatkozik arról, hogy melyik doktori iskolához hány százalékban tartozik. A doktori iskola aktuális képzési tervéről, illetve tantárgyairól és oktatóiról megújított, nyilvános tájékoztató található a doktori iskola honlapján. Az egyes félévekben felvehető és folyó kurzusokat a Doktori Iskola Tanácsa meghirdeti a kari tanrendben; erről a titkár gondoskodik. Minden tárgyból csak annál az oktatónál lehet vizsgát tenni, akinek a neve alatt a program a kurzust meghirdette. A kreditrendszer biztosítja az egységes megítélés elvének teljesülését, a követelményrendszer átláthatóságát, kiszámíthatóságát. A szervezett doktori képzésben résztvevő hallgatónak 180 kredit teljesítése az elvárás, az alábbi bontásban. 1. Kurzusok i.alapozó kurzusok ii. általános ( kötelező) kurzusok Óraszám Kredit 2 db kötelező kurzus programonként 2x 28 2x5 iii.speciális kurzusok ( saját program egyéb kurzusai) iv. szabadon választható kurzusok ( a többi program egyéb kurzusai) 6x5 Teljesítendő: Kutatómunka heti kutatómunka óra x 20/ 18K Teljesítendő: 108 Prezentációk munkabeszámolók / 3K poszter / előadás / 3K dolgozat / 5K Teljesítendő: 8 3. Oktatási tevékenység megtartott kurzus (min. 3 óra) / 6K 4 félév x 6K 24 Teljesítendő: max: Kutatómunka A témavezetők felelőssége az, hogy hallgatóikat arra ösztönözzék, hogy eredményeiknek megfelelően dolgozataikat a lehető legjobb folyóiratokban és egyéb kiadványokban igyekezzenek megjelentetni. A doktorandusz évente legalább egy szakmai előadást tartson kutatási eredményeiről, lehetőleg idegen nyelvű fórumon. A doktori iskola lehetőségei szerint biztosítsa, hogy a hallgató a képzés során eljusson olyan külföldi egyetemre/intézetbe, ahol témájához kapcsolódó kutatások folynak. 5. Monitoring A hallgatók tanulmányi teljesítményét és előrehaladását tanévenként a DIT értékeli az írásban beadott munkabeszámolók és a szakmai szemináriumok alapján. A szemeszterenként benyújtandó munkabeszámoló a doktori iskola honlapjáról letölthető nyomtatvány szerint tartalmazza a tanulmányi és kutatási eredmények összesített mutatóit (beleértve a doktori témakörében készült publikációkat, konferencia és szemináriumi előadásokat). 3

4 A KDI meghatározott időközönként önértékelést készít, amelyet a adatbázisában nyilvánosságra hoz. Az önértékelés tartalmazza a képzésre vonatkozó statisztikai adatokat is (hallgatói létszámadatok, átlagos fokozatszerzési idő, fokozatszerzési arány, stb). 6. PhD fokozat publikációs követelményei A fokozatszerzés feltétele, hogy a jelölt legalább az alábbiakban megadott számú tudományos közlemény társszerzője legyen. Közleménynek a tudományterület átlagos hazai elvárásainak megfelelő színvonalú, az SCI nyilvántartásában a publikálás évében szereplő, számszerű impakt faktor (IF) értékkel rendelkező, angol nyelvű tudományos folyóiratban megjelent, vagy elfogadott publikáció tekinthető. Nem tekinthetők közleménynek az IF értékkel nem rendelkező konferencia kiadványok még abban az esetben sem, ha a kiadvány ISBN számmal rendelkezik. A jelölt legalább egy közleményben legyen első szerző és amennyiben az illető alkalmazott kutatást is végez és munkássága során szabadalom kerül benyújtásra, azt is figyelembe kell venni a tudományos teljesítmény elbírálásánál. Azon közlemény(ek) felelős szerzője (corresponding author), amely(ek)ben a jelölt nem első szerző, írásban nyilatkozzon arról, hogy a jelölt milyen mértékben járult hozzá a közlemény létrehozásához, és arról, hogy a jelölt által a fokozatszerzésben felhasznált anyagrészről más jelöltnek nem ad ki hasonló tartalmú nyilatkozatot. Nem magyar illetőségű társszerzők esetén, illetve ha a felelős szerző nem hazai, a Doktori Iskola Tanácsa állapítja meg (tájékozódás után) a jelölt szerepét a közlemény létrehozásában. Vitás kérdésekben a Kémia Doktori Iskola Tanácsa dönt. Az értekezés témaköréből készült publikációk száma minimum 3 az SCI által referált folyóiratban és a közlemények összesített hatástényezője (impakt faktora) legalább 4. Az impakt faktorokat a tézisfüzetben a publikációs lista megadásánál közleményenként fel kell sorolni és a végén azokat összesíteni kell. Abban az esetben, ha a jelölt K+F témában nyújt be értekezést, akkor a követelmény minimum 2 db publikáció az SCI által referált folyóiratban, amelyeknek összesített hatástényezője legalább 2. Ezen kívül rendelkezzen legalább 1 benyújtott szabadalommal, amely a Magyar Szabadalmi Hivatal által megadott nyilvántartási számmal rendelkezik, és benne a jelölt legalább 10 % mértékben társszerzőként szerepel. A K+F témában benyújtott értekezések védésre bocsátásához a témavezető és a programvezető írásos támogatása szükséges. A Doktori Tanács elrendelheti a szabadalmi oltalomra való tekintettel, illetve a kutatást finanszírozó kérésére, a titkosított védést, amelyről a bíráló bizottságban részt vevőknek írásban kell nyilatkozniuk. Ezek a nyilatkozatok a disszertáció védése után a TTIK Irattárába kerülnek. 7. Fokozatszerzési eljárás Szigorlatok rendje A Doktori Iskola vezetőjének a TTIK Dékáni Hivatalába eljuttatott javaslata alapján a Kari Doktori Tanács dönt a szigorlati bizottság elnökének és a vizsgáztatóknak a személyéről. Az elnök a megjelölt szakterületen vizsgáztatási feladatokat is elláthat. Amennyiben a jelölt szervezett PhD képzésben vett részt, akkor egy a Doktori Iskola által kijelölt főtárgyból és egy melléktárgyból kell vizsgázni. Ha a jelölt szervezett doktori képzésben nem vett részt, akkor a főtárgy mellett a Doktori Iskola Tanácsa által meghatározott két melléktárgyból kell vizsgázni. A főtárgyakra és melléktárgyakra vonatkozó tematika a Doktori Iskola irattárában legyen elhelyezve. Értekezés 4

5 Az értekezés nyelve lehet magyar vagy angol. Angol nyelvű értekezés esetén a bírálatoknak, a jelölt válaszainak és a védésnek a nyelve is az angol. Az értekezés formája legyen leíró, teljes terjedelme lehetőleg ne haladja meg a 100 oldalt. Az értekezés legyen olyan, hogy abból a bírálók világosan megítélhessék a doktorjelölt teljesítményét. Az értekezés tartalmazza a munka szakmai hátterét, előzményeit, és célját; a bizonyítékokat nyújtó kísérletek leírását (megfelelő részletességgel, amiből megítélhető az eredmények érvényessége és általánosíthatóságának mértéke), és az eredmények értelmezését, valamint az azokból eredő következtetéseket. A disszertációhoz mellékelni kell az ún. tézisfüzetet, amely tartalmazza a bevezetés célkitűzések, kísérleti anyagok és módszerek mellett a dolgozat lényegét képező, pontokban megfogalmazott eredményeket. A tézisfüzet terjedelme: oldal. A tézisfüzetben fel kell tüntetni a disszertációhoz szorosan kapcsolódó publikációk jegyzékét, ill. a disszertáció témájához nem kapcsolódó publikációk jegyzékét is. Szintén meg kell adni azon előadások és poszterek pontos leírását, amelyek a doktorandusz hallgatók munkájával kapcsolatosak. A publikációkhoz meg kell adni az aktuális (SCI) impakt faktorok értékeit és azokat összesíteni kell. A magyar nyelvű tézisfüzetek száma minimum 30, továbbá legalább 5 példányban angol nyelvű tézisfüzet szükséges. A jelölt témavezetőjének/témavezetőinek és a Kémia Doktori Iskola neve szerepeljen a disszertáció és a tézisfüzet első oldalán. Az értekezést, valamint a magyar, mind az angol nyelvű tézisfüzetet elektronikus formában fel kell töltetni az SZTE TTIK Doktori Értekezések Repozitóriumába (kivéve, ha a Doktori Tanács engedélyezte az értekezés zártkörű védését). Előzetes szakmai vita. Az értekezés benyújtásának feltétele, hogy szakmai közönség (szervezett képzésben a jelölt munkahelye, szervezett képzésben részt nem vevők esetén a szakterületért felelős intézmény), előzetes vita eredményeként, támogatóan foglaljon állást az értekezés tartalmi megfeleléséről a fokozatszerzéshez. A jelölt szakmai vezetője írásban, támogatóan nyilatkozzon a jelölt alkalmasságáról a tudományos fokozatra. Az értekezés megvédésére a Dékáni Hivatala meghívókat küld ki, amelyeket a jelöltön kívül megkapnak a bizottság elnöke és tagjai, valamint elektronikus formában az illetékes Doktori Iskola titkársága. 5