Helyzetkép hogyan tovább?

Átírás

1 MTA Lévai András Energetikai Alapítvány KLÍMA és ENERGIAPOLITIKA Helyzetkép hogyan tovább? Dr. Petz Ernő REÁLIS ZÖLDEK KLUB, november 17. Előzmények: 1. Mi van, ha mégsem igaz? Polgári Szemle, 2011/4. 2. Tévúton az energetika. KAPU, ; Polgári Szemle 2013/ Válaszút előtt az energetika. KAPU, Atomkérdés. KAPU, Google: Petz Ernő Válaszút előtt az energetika I. és II. 6. Google: Petz Ernő Az energetika aktuális kérdései I. és II. 7. Pusztába kiáltott szavak. Püski Kiadó, Budapest, Az energetika zsákutcája. Polgári Szemle, 2014/ Vakvágányon az energetika. KAPU, Google/Hatoscsatorna/Tabuk, titkok, tények (több mint 150 cikk, előadások, újraolvasás )

2 Az Energiewende hajójának sorsa

3 Témakörök 1. A klíma és energiapolitika alaptézisei 2. Diktatúrák piramisa 3. Helyzetkép (Németország, EU) 4. Miért tévút? 5. Túl a zeniten hogyan tovább? 6. Változások képekben

4 1. A klíma és energiapolitika alalaptézisei Globális felmelegedés van (IPCC) A felmelegedés klímakatasztrófákkal fenyeget Korlátozni kell a felmelegedést (+2 ill. +1,5 o C) A felmelegedést a növekvő CO 2 kibocsátás okozza Vissza kell szorítani a fosszilis energiahordozók felhasználását (dekarbonizáció, teljes dekarbonizáció) Növelni kell a megújuló energiaforrások hasznosítását (kiváltás) Megalapozás törvényekkel: pl. Németo. EEG (megúj. en. törv.), 2000 (politikai döntés a szakma kizárása) Közös klíma és energiapolitika Zászlóshajó Németország (Angela Merkel) EU szolgalelkű követője (Energiaügynökség) Globális klímadiktatúra (ENSZ, IPCC, G7 ek, G20 ak, politikusok, kormányok, felügyelt ill. fizetett intézmények, médiumok, újságírók) Fő eszköz a klímaalarmizmus: félelemkeltés (manipulálhatóság)

5 2. A diktatúrák hierarchiája Az energiapolitika a klímavédelem diktatúrája alatt A klímavédelem a politika diktatúrája alatt (törvények) A kormányok a geopolitikák diktatúrája alatt A geopolitikák a globalizáció ( háttérhatalom ) diktatúrája alatt A diktatúra világméretű az ENSZ valamennyi tagországára kiterjed klímavédelmi világhálózat (ENSZ világkonferenciák idén COP 23.) Végrehajtók: Németország (Angela Merkel), G7 és G20 ország csoportok, ENSZ (IPCC), EU A nyomásgyakorlás eszköze: a politikusok megvásárlása ill. démonalizálása és a tömegek és a klímakutatások manipulálása A tudományos eredmények és a szakmák teljes negligálása! Cél: a világgazdaság és a hatalmi struktúrák átrendezése

6 Kendőzetlenül (Dr. Prof. Otmar Edenhofer IPCC alelnök) Mindenesetre mi ipari országok a világközösség atmoszféráját kvázi eltulajdonoltuk. Világosan ki kell mondanunk: mi de faktó újraosztjuk a klímapolitika révén a világ vagyonát. Kézenfekvő hogy a szén és olajipar tulajdonosai nincsenek elragadtatva. Attól az illúziótól szabaddá kell válnunk, hogy a nemzetközi klímapolitika egyben környezetpolitika, az erdőpusztulás, vagy az ózonlyuk problémájához gyakorlatilag már semmi köze.

7 A klímaalarmisták totalitarizmusa Marian L. Tupy, CapX: Seit dem Fall des Kommunismus war die globale Erwärmung zweifellos die stärkste Waffe in der Hand all jener, die Kontrolle zu erlangen wünschen über das Leben ihrer Mitmenschen. A kommunizmus óta a globális felmelegedés kétség nélkül a legnagyobb fegyver mindazok kezében, akik az embertársaik élete feletti kontrollt kívánják elérni. Klímavédelem: a napjaink totalitarizmusa! totalitarianism of climate alarmists/

8 3. Helyzetkép CO2 kibocsátás Klímavédelmi kilátások képmutató vállalások A valóság antropogén eredet? Németországi helyzetkép (felvillanások)

9 CO2 emisszió Világ Kína Németország

10 Németország célkitűzései ( ) Példaképnek lenni szép dolog, csak értelmetlen az ilyen nagy CO2 kibocsátok mellett

11 A legnagyobb CO2 kibocsátók (Németország részesedése 2,2 %)

12 1900 új szénerőművi blokk épül 2010 ig (bordó: meglévő, kék: új tervezett))

13 Klímavédelmi kilátások Miután a klímaegyezményt 193 ENSZ tagország megszavazta (Képmutató vállalások) Kína: 2030 ra az USA kibocsátás 3 a, csak utána csökkenhet a CO2 kibocsátás, 10 év alatt 1170 új szénerőművi blokk épül. India: A szegény rétegeket kötelesek vagyunk energiával ellátni ig 3 os áramtermelés. Alap energiahordozó a szén. Indonézia: A kibocsátás 64 % a a tőzeg és erdőtüzekből származik, célkitűzés: 29 % os csökkentés (?). Oroszország: 2030 ig % os csökkentést vállalt, de az 1990 es évihez képest (ábra). Németország: 2050 ig teljes dekarbonizáció (???). Csak átmeneti kibocsátás csökkenés (NDK), 2016 ban sem csökkent a kibocsátás! Világviszonylatban a következő 10 évben 1900 új szénerőművi blokk építése várható. A 2015 évi ENSZ klímaegyezmény máris halott: (Daniel Wetzel)

14 Oroszország CO2 kibocsátása (Vállalása 2030 ig % csökkentés az 1990 es értékhez viszonyítva, ami annyit jelent, hogy semmit sem kell tennie)

15 A felmelegedés antropogén eredetű. Nincsen korreláció a CO2 kibocsátás és a mért hőmérséklet között!

16 Németországi helyzetkép A villamos energia energiahordozónkénti megoszlása

17 Nem nélkülözhetők a hagyományos erőművek

18 Kiszállás az atomenergiából Fukusima után Óriási veszteség!

19 Beépített szélerőművi teljesítőképesség és termelés csipkeáram ( )

20 Nem igaz, hogy valahol mindig fúj a szél! Nincsen kiegyenlítődés!

21 A tengeri szélerőművek termelése Alaperőművi funkciót is képesek majd ellátni Súlyos tévedés!

22 Akár több napig tartó szélcsendes időszakok A fogyasztókat a hagyományos erőművek látják el!

23 Mia helyzet háromszoros szél és naperőművi termelés esetén? A többlettermelés nem elegendő a völgyidőszaki ellátáshoz!

24 Gond, ha erős a széljárás és éppen húsvét van Áramfelesleg negatív börzeárak

25 Az is gond, ha éppen anyák napja van, vagy ha teljes szélcsend uralkodik

26 Őrült Energiewende Nagy baj, ha netán orkán támad (Negatív börzeárak és százmilliós veszteségek)

27 Az Energiewende költségei

28 4. Miért tévút? Válaszra váló kérdések Egyetlen fő célkitűzés: CO2 kibocsátás csökkentése! Végcél: dekarbonizáció az energia termelésben (a vill. en. termelésben:70 % szélerőmű, 25 % naperőmű és 5% egyéb) Milyen erőművi fejlesztések szükségesek? (Jelentősen nő a villamosenergia igény!) Mekkora energiatárolási kapacitások kellenek? Milyen hálózati fejlesztések szükségesek? Működőképes e egy ilyen rendszer, hogyan alakul az ellátásbiztonság? Ki fizeti? (nem a klímavédők) Lássuk a számszerű válaszokat: *Daniel Wetzel: Windkraft und Co. Kurzschluss bei der Energiewende. WELT N24, ** /Hírek, Adat tükör a német szélerőművekről

29 Tévút, mert megvalósíthatatlan (Németországra vonatkozó adatokkal) Csak megújulók sohasem láthatnak el un. alaperőművi funkciót, csúcskihasználási óraszámuk rendkívül csekély Az éves villamos energiaigény ellátásához a jelenlegi kapacitás min.10 ére volna szükség ( GW) A csúcstermelési időszakokban termelt (többlet) energiát el kell tárolni, hogy völgyidőszakokban a fogyasztókat el lehessen látni Éves viszonylatban ehhez 22, 1 TWh tárózási kapacitásra, azaz (közepes) tározós vízerőműre lenne szükség ( GW). Vagy a megújuló többlet csúcstermeléshez igazodó vízbontó kapacitást (400 GW) kellene létesíteni (Power to Gas technológia). Ez esetben meg kell oldani még a gáztárolást (gázátalakítást), és egy teljesen egyenértékű országos gázerőműrendszert kellene kiépíteni. Vagy 125 millió Tesla e autó akkumulátorára lenne szükség. (No. ban ma 45 M. szg) Hatalmas hálózati fejlesztések szükségesek (É D földkábelek) Az ellátásbiztonság és a rendszerstabilitás egyre bizonytalanabb A teljes dekarbonizációhoz ez hatványozottan igaz, hiszen a 60% ot kitevő további energiaigények(hőellátás, közlekedés, szállítás) villamos energiával való helyettesítését (e hajtás) kellene megoldani És mit szólnak a szomszédok? TECNOLÓGIAILAG és GAZDASÁGILAG SEM MEGVALÓSÍTHATÓ!

30 Kéthetes szélcsendes időszakhoz tartozóan MW os tározós vízerőműre lenne szükség

31 Zsákutcában az Energiewende A célok nem teljesültek és nem is teljesíthetők! Prof. Dr. Hans Günter Appel klima energie.eu/2017/10/25/ist die energiewende am ende/

32 5. Túl a zeniten hogyan tovább? A valószínűsíthető zenit: COP 23 klímakonferencia, Bonn, nov Merkel búcsúja? Az első rianások a klímavédelem jegén az USA kilépése a klímaegyezményből Berlini Kör (CDU) AfD (első parlamenti pártként) klímaszkeptikus energiapolitikája Anglia (Brexit után) és Ausztrália új energiapolitikája 2017 évi választások új Európa formálódik A csúcs utáni zuhanó görbe nehezen becsülhető. Óriási erők és érdekek a háttérben! A visszavonulás rendkívül kínos lesz, sok áldozattal jár klima energie.eu/2017/09/11/die gruenen es mangelt weder anerneuerbaren energien noch an der entwicklung von speichern und netzen/

33 A Berlini Kör (CDU) A megújuló törvényt vissza kell vonni! ( )

34 6. Változások képekben Klímavédelem a geopolitika tükrében Mindezek hatással lesznek a klímapolitika jövőbeni alakulására!

35 A klímaszkeptikus új elnök Ellátjuk az egész világot energiával.

36 Az új francia elnök és a régi kancellár Tovább megyünk a megkezdett úton (2017. július)

37 Merkel a választások után Már csak fél lábbal az EU n ( )

38 Új (Jamaika) koalíció? Vajon mit hozhat? Merkel(CDU) Seehofer(CSU) Lindner(FDP) Özdemir (Zöldek)

39 Nemcsak olajat és gázt szállíthatunk

40 A KKP XIX. kongresszusa 2017.okt. Múlt és jelen

41 Ez tényleg nem az a Kína Vuhan pu.(20 vágány, 29 szupergyors vonat, 354 km/h)

42 Donald Trump Kínában (2017. nov.)

43 Trump és Putyin Vietnámban (2017. nov.)

44 Manipuláció Ma viszont minden azon múlik, miként lehet valamit beadni a széles tömegeknek. A lényeg, hogy milyen irányba tudod elmozdítani a közvéleményt. Így terjednek szabadon az álhírek, hiszen nem számít, mi az igazság.[ ] A tömegek valós tájékoztatása helyett hatékonyabb, ha ügyesen tudják manipulálni. Könnyebb megnyerni az embereket akkor, ha félelmekre, aggodalmakra játszanak rá. /Janne Teller dán írónő/ MN nov. 15. Mintha a klímavédelemről mondta volna!