KFI versenypályázati tükör

Átírás

1 Mintacím szerkesztése KFI versenypályázati tükör Pályázói-értékelői fórum a hazai innovációt ösztönző felhívásokról Pálinkás József, elnök Budapest, február 6.

2 Mintacím szerkesztése Forráskoordináció versenypályázati rendszerben A kiválóság ereje összehangolt pályázatkezelés, rugalmas tervezés, komplex portfólió a felfedező kutatás, a kísérleti fejlesztés és az innovatív vállalkozások kiegyensúlyozott ösztönzése újdonságtartalom, célszerűség, piacképesség, nemzetközi versenyképesség, fenntarthatóság forrásorientált helyett feladatorientált projektfinanszírozás a K+F+I eredmények gyakorlati hasznosíthatósága

3 Mintacím szerkesztése Az értékteremtő innováció felelősei

4 Mintacím szerkesztése A KFI források rendszere Kohéziós források Hazai forrás Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap Strukturális alapok Európai Szociális Alap Európai Regionális Fejlesztési Alap Közvetlen források Horizon2020 kb. évi 80 milliárd forint Operatív Programok Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program (GINOP) Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program (VEKOP) kb. 750 milliárd forint között 2014 óta eddig 178,5 millió EUR (kb. 53,5 milliárd forint) támogatást nyertek el magyar vállalkozások és kutatóhelyek

5 A KKV-k számára elérhető európai uniós források Mintacím szerkesztése aránya tematikus célkitűzések szerint KFI 424,0 Mrd Ft Képzés 73,0 Mrd Ft IKT 156,0 Mrd Ft Energetika 125,0 Mrd Ft 4% 7% 6% 20% Összesen Mrd Ft 20% Foglalkoztatás 429,0 Mrd Ft 43% Klasszikus KKV fejlesztés 913,0 Mrd Ft FORRÁS: Palyazat.gov.hu Partnerségi megállapodás

6 Mintacím szerkesztése A KFI versenypályázati portfólió célcsoportjai, felhívásai és a támogatói döntések ( )

7 Mintacím szerkesztése A PÁLYÁZÓK

8 Mintacím szerkesztése KFI versenypályázati felhívások összesített adatai * Strukturális Alapok - GINOP 128,1 711,6 Vállalati KFI Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap ** Strukturális Alapok - VEKOP 55,7 16,5 78,6 187,2 Strukturális Alapok - GINOP 123,2 426,6 Transzfer Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap 63,6 123,9 Infrastruktúra Nemzetközi KFI Strukturális Alapok - VEKOP Strukturális Alapok - GINOP Strukturális Alapok - VEKOP Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap 4,6 8,9 10,0 31,2 8,5 30,4 129,6 295,5 Elnyert támogatás Teljes forrásigény Keretösszeg Visszatérítendő támogatás keretösszege * Két konstrukció értékelés alatt az Irányító Hatóságnál ** Egy konstrukció értékelés alatt az Irányító Hatóságnál [Mrd Ft] 800

9 KFI versenypályázati felhívások összesített adatai Mintacím szerkesztése * Strukturális Alapok - GINOP Vállalati KFI Transzfer Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap ** Strukturális Alapok - VEKOP Strukturális Alapok - GINOP Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap Strukturális Alapok - VEKOP Támogatott projektjavaslatok Benyújtott projektjavaslatok Infrastruktúra Strukturális Alapok - GINOP Strukturális Alapok - VEKOP Nemzetközi KFI Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap * Két konstrukció értékelés alatt az Irányító Hatóságnál ** Egy konstrukció értékelés alatt az Irányító Hatóságnál [db]

10 KFI Mintacím versenypályázati szerkesztése felhívások összesített adatai Az innovatív vállalkozásokat ösztönző pályázati felhívások I. Strukturális Alapok GINOP Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása Prototípus, termék-, technológia- és szolgáltatásfejlesztés Innovációs ökoszisztéma építése (startup és spinoff) 44,7 4,7 25,7 77,2 169,2 364,7 Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap Vállalatok önálló K+F+I tevékenységének támogatása Hazai vállalkozások exportorientációjú K+F tevékenységének támogatása Innovációs ökoszisztéma (startup) 4,8 7,0 1,5 7,3 48,4 171,3 Keretösszeg Elnyert támogatás Teljes forrásigény Strukturális Alapok VEKOP Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása Prototípus, termék-, technológia- és szolgáltatásfejlesztés 15,4 44,9 1,1 33, [Mrd Ft] 400

11 KFI versenypályázati felhívások összesített adatai Az Mintacím innovatív vállalkozásokat szerkesztése ösztönző pályázati felhívások I. Strukturális Alapok GINOP Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása Prototípus, termék-, technológia- és szolgáltatásfejlesztés Innovációs ökoszisztéma építése (startup és spinoff) 8 44 Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap Vállalatok önálló K+F+I tevékenységének támogatása Hazai vállalkozások exportorientációjú K+F tevékenységének támogatása Innovációs ökoszisztéma (startup) Támogatott projektjavaslatok Benyújtott projektjavaslatok Strukturális Alapok VEKOP Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása Prototípus, termék-, technológia- és szolgáltatásfejlesztés [db]

12 KFI versenypályázati felhívások összesített adatai Mintacím szerkesztése Az innovatív vállalkozásokat ösztönző pályázati felhívások II. Strukturális Alapok GINOP Exportképes innovatív termékek fejlesztésének támogatása az innováció vezérelt exportbővítés Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása kombinált hiteltermék keretében Szellemi alkotások tulajdonvédelmét szolgáló tevékenységek támogatása Innovációs voucher 1,2 1,2 0,2 0,1 0,3 0,0 0,1 89,8 Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása Hitelprogram 0,0 37,0 Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap A KKV-k versenyképességének növelése adaptív technológiai innováció révén Technológiai start-up ökoszisztéma építés Szellemi alkotások tulajdonvédelmét szolgáló tevékenységek támogatása 0,0 0,9 1,3 0,1 0,2 23,7 Elnyert támogatás Teljes forrásigény Keretösszeg Visszatérítendő támogatás keretösszege [Mrd Ft]

13 KFI Mintacím versenypályázati szerkesztése felhívások összesített adatai Az innovatív vállalkozásokat ösztönző pályázati felhívások II. Exportképes innovatív termékek fejlesztésének támogatása az innováció vezérelt exportbővítés megvalósítása érdekében 3 4 Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása kombinált hiteltermék keretében Strukturális Alapok GINOP Szellemi alkotások tulajdonvédelmét szolgáló tevékenységek támogatása Innovációs voucher Támogatott projektjavaslatok Benyújtott projektjavaslatok Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása Hitelprogram A KKV-k versenyképességének növelése adaptív technológiai innováció révén Nemzeti Kutatási, Technológiai start-up ökoszisztéma építés 21 Fejlesztési és Szellemi alkotások tulajdonvédelmét szolgáló tevékenységek 70 Innovációs Alap támogatása [db]

14 Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap KFI versenypályázati felhívások összesített adatai Mintacím szerkesztése Részvétel nemzetközi együttműködésekben Kétoldalú együttműködések 2,5 13,7 Közös európai uniós kezdeményezésekbe való bekapcsolódás támogatása 2,0 2,3 Az EUREKA programban való magyar részvétel támogatása 0,8 2,7 Keretösszeg Horizont 2020 KKV fejlesztési eszköz rásegítő pályázat ,1 0,1 Elnyert támogatás Teljes forrásigény Az Európai Unió H2020 programjában és egyéb közös programokban való részvétel támogatása 0,1 0, [Mrd Ft] 16

15 Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap KFI versenypályázati felhívások összesített adatai Mintacím szerkesztése Részvétel nemzetközi együttműködésekben Kétoldalú együttműködések Közös európai uniós kezdeményezésekbe való bekapcsolódás támogatása Az EUREKA programban való magyar részvétel támogatása Horizont 2020 KKV fejlesztési eszköz rásegítő pályázat Támogatott projektjavaslatok Benyújtott projektjavaslatok Az Európai Unió H2020 programjában és egyéb közös programokban való részvétel támogatása [db]

16 KFI versenypályázati felhívások összesített adatai Mintacím szerkesztése A vállalkozások és kutatóhelyek együttműködését ösztönző pályázati felhívások Strukturális Alapok GINOP K+F versenyképességi és kiválósági együttműködések Felsőoktatási és Ipari Együttműködési Központ -Kutatási infrastruktúra fejlesztése 26,9 55,9 96,4 370,7 Nemzeti versenyképességi és kiválósági program ,0 61,0 Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap Strukturális Alapok VEKOP Versenyképességi és kiválósági együttműködések Nemzeti kiválósági program Felsőoktatási és Ipari Együttműködési Központ Kutatási infrastruktúra fejlesztése Nemzeti Agykutatási Program támogatása Versenyképességi és Kiválósági Együttműködések 16,7 37,5 10,0 10,0 8,0 14,4 0,9 1,0 4,6 8,9 Keretösszeg Elnyert támogatás Teljes forrásigény [Mrd Ft] 400

17 KFI Mintacím versenypályázati szerkesztése felhívások összesített adatai A vállalkozások és kutatóhelyek együttműködését ösztönző pályázati felhívások Strukturális Alapok GINOP Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap Strukturális Alapok VEKOP K+F versenyképességi és kiválósági együttműködések Felsőoktatási és Ipari Együttműködési Központ -Kutatási infrastruktúra fejlesztése Nemzeti versenyképességi és kiválósági program Versenyképességi és kiválósági együttműködések Nemzeti Agykutatási Program támogatása Felsőoktatási és Ipari Együttműködési Központ Kutatási infrastruktúra fejlesztése Nemzeti kiválósági program Versenyképességi és Kiválósági Együttműködések Támogatott projektjavaslatok Benyújtott projektjavaslatok [db]

18 KFI Mintacím versenypályázati szerkesztése felhívások összesített adatai Az infrastruktúra fejlesztését ösztönző pályázati felhívások Strukturális Alapok GINOP Stratégiai K+F műhelyek kiválósága ELI-ALPS nagyprojekt, 2. fázis 40,1 40,1 64,2 184,9 Kutatási infrastruktúra megerősítése nemzetköziesedés, hálózatosodás 25,3 70,5 Strukturális Alapok VEKOP Kutatási infrastruktúra megerősítése nemzetköziesedés, hálózatosodás Stratégiai K+F műhelyek kiválósága 6,0 18,9 4,0 12,3 Keretösszeg Elnyert támogatás Teljes forrásigény [Mrd Ft] 200

19 Mintacím szerkesztése KFI versenypályázati felhívások összesített adatai Az infrastruktúra fejlesztését ösztönző pályázati felhívások Stratégiai K+F műhelyek kiválósága Strukturális Alapok GINOP ELI-ALPS nagyprojekt, 2. fázis 1 1 Támogatott projektjavaslatok Benyújtott projektjavaslatok Kutatási infrastruktúra megerősítése nemzetköziesedés, hálózatosodás Strukturális Alapok VEKOP Kutatási infrastruktúra megerősítése nemzetköziesedés, hálózatosodás Stratégiai K+F műhelyek kiválósága [db]

20 KFI versenypályázati felhívások összesített adatai Mintacím szerkesztése Támogatott projektjavaslatok intézménytípusonként [Mrd Ft] 400 Egyetemek, kutatóintézetek Vállalkozások ELI-ALPS nagyprojekt, 2. fázis 1 40 Nyertes pályázati részvételek száma Nonprofit szervezet államháztartáson kívül 4 50 Elnyert támogatások nagysága [db]

21 Vállalkozások A KFI versenypályázati felhívások összesített adatai Mintacím szerkesztése A legtöbb támogatást elnyert vállalkozások [Mrd Ft] 5 Richter Gedeon Nyrt. AVL AUTÓKUT Mérnöki Kft. Egis Gyógyszergyár Zrt. Graboplast Padlógyártó Zrt. KKV VARINEX Informatikai Zrt. KKV 3D HISTECH Kft. BorsodChem Zrt. TISZA-TK PROJEKT Kereskedelmi Kft. KKV evopro systems engineering Kft. NNG Szoftverfejlesztő és Kereskedelmi Kft. 1,7 1,7 1,6 1,6 1,5 1,4 1,9 2,0 3,7 4, [db] Nyertes pályázati részvételek száma Elnyert támogatás

22 Nonprofit szervezetek államháztartáson belül A KFI versenypályázati felhívások összesített adatai A Mintacím legtöbb támogatást szerkesztése elnyert kutató- tudásközvetítő szervezetek [Mrd Ft] ELI-HU Kutatási és Fejlesztési Nonprofit Kft. Debreceni Egyetem Szegedi Tudományegyetem Pécsi Tudományegyetem Magyar Tudományos Akadémia Szegedi Biológiai Kutatóközpont Pannon Egyetem Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Miskolci Egyetem Semmelweis Egyetem Eötvös Loránd Tudományegyetem 12,5 10,9 10,6 9,7 9,4 8,5 15,4 22,2 28,4 40, Nyertes pályázati részvételek száma Elnyert támogatás [db]

23 Tudás régiók Ipari termelési zónák Tudás régiók Ipari termelési zónák Alacsony tudás- és tech. int. régiók Ipari termelési zónák Alacsony tudás- és tech. int. régiók Ipari termelési zónák Alacsony tudás- és tech. int. régiók Ipari termelési zónák A KFI versenypályázati felhívások összesített adatai Mintacím szerkesztése Az elnyert támogatások területi megoszlása és az S3 régiótípusok Budapest Csongrád Hajdú-Bihar Baranya Pest Borsod-Abaúj-Zemplén Bács-Kiskun Fejér Veszprém Győr-Moson-Sopron Somogy Heves Szabolcs-Szatmár-Bereg Jász-Nagykun-Szolnok Tolna Komárom-Esztergom Békés Zala Nógrád Vas 35,6 33,9 30,8 25,9 21,7 21,5 19,7 13,3 13,2 9,9 9,0 8,0 7,9 7,5 7,0 5,8 5,4 53,3 98,1 Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap Strukturális Alapok - GINOP Strukturális Alapok - VEKOP [Mrd Ft] 140,3

24 Az intelligens szakosodásban érintett konstrukciók Mintacím szerkesztése megoszlása ágazati prioritás szerint ( ) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 176 (15 %) 59 (14 %) 115 (9 %) 34 (8 %) 241 (20 %) 76 (18 %) 117 (10 %) 38 (9 %) 68 (16 %) 211 (18 %) 331 (28 %) 147 (35 %) Mrd Ft Mrd Ft Pályázati igény Támogatásban részesült Agrárinnováció Egészséges és helyi élelmiszerek Fenntartható környezet Tiszta és megújuló energiák Fejlett jármű- és egyéb gépipari technológiák Egészséges társadalom és jólét

25 Az egészséges társadalom és jólét S3 prioritáshoz sorolható támogatási Mintacím szerkesztése igények támogatott projektek ( * *Csak az orvostudományi témájú felfedező kutatási projektek (NKFI Alap)

26 Mintacím szerkesztése AZ ÉRTÉKELÉS

27 Az Mintacím NKFIH szerkesztése versenypályázati értékelési rendszere kibővített értékelői adatbázis 15 ezer fős, külföldi értékelőket is tartalmazó adatbázis nyilvános értékelési szempontok pályázatonként/ projektjavaslatonként 2-5 anonim, független szakmai értékelés (pályázattípustól függően) testületi értékelés, rangsor, döntési javaslat ÁTLÁTHATÓ, SZABÁLYOZOTT FOLYAMAT

28 A KFI versenypályázati felhívások évi értékelési folyamata Mintacím szerkesztése A pályázat benyújtásának Felhívás közzététele A pályázatok értékelése Eredményhirdetés Szerződéskötés határideje VKE NKP Export KFI január február március április május június július augusztus szeptember október november december 02.0

29 Az NKFI Hivatal által elvégeztetett anonim szakértői Mintacím értékelések szerkesztése felhívásonkénti megoszlása értékelés

30 Mintacím Értékelések szerkesztése elemzése Vállalati KFI - 6 PÁLYÁZATOK KIVÁLASZTÁSI KRITÉRIUMAI PÁLYÁZATI FELHÍVÁS VÁLLALATOK K+F+I TEVÉKENYSÉGÉNEK TÁMOGATÁSA KÓDSZÁM: VÁLLALATI KFI_ MÁJUS A befogadott és formai értékelésnek (amelyre vonatkozó információkat az Útmutató 8. pontja tartalmazza) megfelelt pályázatok közül a támogatásra javasolt projektek szakmai értékelés alapján kerülnek kiválasztásra. A pályázatok értékelése és elbírálása standard eljárásrendben történik, szakaszos elbírálással. A támogatásban részesülő projekteket a jelen Felhívásban foglalt kritériumok, valamint a tartalmi értékelés szerint választja ki az NKFI Hivatal. Csak olyan pályázatnak nyújtható támogatás, amely az alábbi Értékelési előfeltételek 1-2 pontjaiban meghatározott feltételek mindegyikének megfelel (az értékelés során igent kap) és nem hordoz kiemelkedően jelentős kockázatot (3. szempont). Abban az esetben, ha a projekt az értékelési előfeltételek (igen/nem) bármelyikének nem felel meg, a támogatási kérelem 0 pontszámmal elutasításra kerül. Nem támogathatók továbbá azok a pályázatok, amelyek esetében a pályázatra adott összes pontszám nem éri el az 50 pontot. Értékelési előfeltételek Értékelési szempont Érték 1. A projekt célja összhangban van a Felhívás céljával? Igen/Nem a) A projekt illeszkedik a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább 1 ágazati prioritásához? (horizontális illeszkedés önmagában nem jelent megfelelést) Igen/Nem b) A projekt rendelkezik-e tudományos-műszaki újdonságtartalommal, vagy várható-e új prototípus/termék/technológia létrehozása? Igen/Nem 2. A projektben vállalt feladatok költségvetése reális? Igen/Nem 3. Hordoz-e kiemelkedően jelentős kockázatot a projekt megvalósítása?* Igen/Nem

31 Az Mintacím anonim szerkesztése értékelők értékeléseinek bemutatása Vállalati KFI Értékelési szempont Érték Értékelési előfeltételek Összhangban van-e a projekt célja a felhívás céljával? a) Illeszkedik-e a projekt a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább egy ágazati prioritásához? b) Rendelkezik-e a projekt tudományos-műszaki újdonságtartalommal, vagy várható-e új prototípus/termék/technológia létrehozása? Reális-e a projektben vállalt feladatok költségvetése? Hordoz-e kiemelkedően jelentős kockázatot a projekt megvalósítása?* A támogatást igénylő szervezet (konzorcium esetén a konzorciumvezető) pénzügyi helyzetének értékelése (utolsó lezárt üzleti év alapján) A projekt szakmai megalapozottsága A létrehozott K+F munkahelyek és a támogatás aránya A támogatással kifejlesztett termékben vagy technológiában rejlő üzleti potenciál, nemzeti/nemzetközi piaci hasznosíthatóság (konzorcium esetén konzorciumvezető esetében vizsgálandó) Maximális támogatási intenzitás mellett a saját forrás arányának növelése Összesen: Értékelő javaslata Indoklás Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem 0-5 pont 0-40 pont 0-15 pont 0-30 pont 0-10 pont pont Javasolt/Nem javasolt Eldöntendő kérdések Pontozás Javaslat Indoklás

32 Az anonim értékelők értékeléseinek bemutatása Vállalati KFI Az Mintacím első forduló szerkesztése pontszámainak eloszlása Abban az esetben, ha a projekt az értékelési előfeltételek (igen/nem) bármelyikének nem felel meg, a támogatási kérelem 0 pontszámmal elutasításra kerül. 0-0,1 0,1-0,2 0,2-0,3 0,3-0,4 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 0,9-1

33 Az anonim értékelők értékeléseinek bemutatása Vállalati KFI A Mintacím második forduló szerkesztése pontszámainak eloszlása Abban az esetben, ha a projekt az értékelési előfeltételek (igen/nem) bármelyikének nem felel meg, a támogatási kérelem 0 pontszámmal elutasításra kerül. 0-0,1 0,1-0,2 0,2-0,3 0,3-0,4 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 0,9-1

34 Az Mintacím anonim szerkesztése értékelők értékeléseinek bemutatása Vállalati KFI A harmadik forduló pontszámainak eloszlása Abban az esetben, ha a projekt az értékelési előfeltételek (igen/nem) bármelyikének nem felel meg, a támogatási kérelem 0 pontszámmal elutasításra kerül. 0-0,1 0,1-0,2 0,2-0,3 0,3-0,4 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 0,9-1

35 Az Mintacím anonim szerkesztése értékelők értékeléseinek bemutatása Vállalati KFI Értékelési szempont Érték Értékelési előfeltételek Összhangban van-e a projekt célja a felhívás céljával? a) Illeszkedik-e a projekt a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább egy ágazati prioritásához? b) Rendelkezik-e a projekt tudományos-műszaki újdonságtartalommal, vagy várható-e új prototípus/termék/technológia létrehozása? Reális-e a projektben vállalt feladatok költségvetése? Hordoz-e kiemelkedően jelentős kockázatot a projekt megvalósítása?* A támogatást igénylő szervezet (konzorcium esetén a konzorciumvezető) pénzügyi helyzetének értékelése (utolsó lezárt üzleti év alapján) A projekt szakmai megalapozottsága A létrehozott K+F munkahelyek és a támogatás aránya A támogatással kifejlesztett termékben vagy technológiában rejlő üzleti potenciál, nemzeti/nemzetközi piaci hasznosíthatóság (konzorcium esetén konzorciumvezető esetében vizsgálandó) Maximális támogatási intenzitás mellett a saját forrás arányának növelése Összesen: Értékelő javaslata Indoklás Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem 0-5 pont 0-40 pont 0-15 pont 0-30 pont 0-10 pont pont Javasolt/Nem javasolt Eldöntendő kérdések Pontozás Javaslat Indoklás

36 Az Mintacím anonim szerkesztése szakértői értékelések megoszlása Vállalati KFI Javasolt Nem javasolt forduló 2. forduló 3. forduló

37 Az Mintacím anonim szerkesztése szakértők nem javasolt értékeléseinek aránya 70% 65% 66% 60% 58% 55% 53% 50% 1. forduló 2. forduló 3. forduló

38 Az Mintacím anonim szerkesztése értékelők értékeléseinek bemutatása Vállalati KFI Értékelési szempont Érték Értékelési előfeltételek Összhangban van-e a projekt célja a felhívás céljával? a) Illeszkedik-e a projekt a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább egy ágazati prioritásához? b) Rendelkezik-e a projekt tudományos-műszaki újdonságtartalommal, vagy várható-e új prototípus/termék/technológia létrehozása? Reális-e a projektben vállalt feladatok költségvetése? Hordoz-e kiemelkedően jelentős kockázatot a projekt megvalósítása?* A támogatást igénylő szervezet (konzorcium esetén a konzorciumvezető) pénzügyi helyzetének értékelése (utolsó lezárt üzleti év alapján) A projekt szakmai megalapozottsága A létrehozott K+F munkahelyek és a támogatás aránya A támogatással kifejlesztett termékben vagy technológiában rejlő üzleti potenciál, nemzeti/nemzetközi piaci hasznosíthatóság (konzorcium esetén konzorciumvezető esetében vizsgálandó) Maximális támogatási intenzitás mellett a saját forrás arányának növelése Összesen: Értékelő javaslata Indoklás Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem 0-5 pont 0-40 pont 0-15 pont 0-30 pont 0-10 pont pont Javasolt/Nem javasolt Eldöntendő kérdések Pontozás Javaslat Indoklás

39 Az Mintacím értékelési szerkesztése előfeltételek valamelyikének nem megfelelő pályázatok előfeltételek szerinti meg nem felelésének megoszlása Vállalati KFI 70% 60% 50% A projekt célja nincs összhangban a felhívás céljával 40% 30% 20% 10% A projekt nem illeszkedik a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább egy ágazati prioritásához A projekt nem rendelkezik tudományos-műszaki újdonságtartalommal Költségvetése nem reális A projekt végrehajtása kiemelkedően jelentős kockázatot hordoz 0% 1. forduló 2. forduló 3. forduló

40 100% Az értékelési előfeltételek valamelyikének nem megfelelő pályázatok Mintacím előfeltételek szerkesztése szerinti meg nem felelésének megoszlása a nem támogatott pályázatok esetén Vállalati KFI 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% A projekt célja nincs összhangban a felhívás céljával A projekt nem illeszkedik a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább egy ágazati prioritásához A projekt nem rendelkezik tudományosműszaki újdonságtartalommal Költségvetése nem reális A projekt végrehajtása kiemelkedően jelentős kockázatot hordoz 20% 10% 0% 1. forduló 2. forduló 3. forduló

41 Mintacím Az anonim szerkesztése értékelők értékeléseinek bemutatása Vállalati KFI Értékelési szempont Érték Értékelési előfeltételek Összhangban van-e a projekt célja a felhívás céljával? a) Illeszkedik-e a projekt a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább egy ágazati prioritásához? b) Rendelkezik-e a projekt tudományos-műszaki újdonságtartalommal, vagy várható-e új prototípus/termék/technológia létrehozása? Reális-e a projektben vállalt feladatok költségvetése? Hordoz-e kiemelkedően jelentős kockázatot a projekt megvalósítása?* * Kiemelkedően jelentős kockázatok: a projekt megvalósítása szempontjából kockázatos gazdálkodási adatok a megvalósítási helyszín nem alkalmas a pályázatban jelzett tevékenység végzésére a saját forrás magánszeméllyel, különös tekintettel külföldi magánszeméllyel, vagy külföldi vállalkozással kötött kölcsönszerződés alapján, vagy tagi kölcsön révén biztosított ha a pályázó -, illetve az helyzet- és piacfelmérést adó/szállító székhelye, telephelye, fióktelepe vagy tulajdonosai között közvetlen vagy közvetett egyezés áll fenn, ha a konzorciumi tag -, illetve az helyzet- és piacfelmérést adó/szállító szakmai kompetenciái, tárgyi erőforrásai nem alkalmasak a projekt megvalósítására, Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem Eldöntendő kérdések Kockázat

42 Mintacím A kiemelten szerkesztése jelentős kockázatok megoszlása - Vállalati KFI a projekt megvalósítása szempontjából kockázatos gazdálkodási adatok 42% 45% a megvalósítási helyszín nem alkalmas a pályázatban jelzett tevékenység végzésére 14% a konzorciumi tag -, illetve az helyzet- és piacfelmérést adó/szállító szakmai kompetenciái, tárgyi erőforrásai nem alkalmasak a projekt megvalósítására

43 A projekt megvalósítása szempontjából kockázatos gazdálkodási adatok Mintacím főbb szerkesztése típusainak megoszlása Vállalati KFI 28% 40% a saját forrás biztosítása kockázatként értékelt a normál üzletmenet fenntartása kockázatosnak értékelt 33% a tárgyi erőforrás biztosítása kockázatosnak értékelt

44 Mintacím A hiánypótoltatást szerkesztése igénylő pályázatok aránya Vállalati KFI 96% 94% 92% 90% 88% 86% 84% 82% 80% 78% 76% 74% 1. forduló 2. forduló 3. forduló

45 Költségvetés nem reális [1] Mintacím A legnagyobb szerkesztése arányban előforduló hiányosságok Kiemelkedően jelentős kockázatot hordoz a projekt végrehajtása A projekt megvalósítása szempontjából kockázatos gazdálkodási adatok [2] A saját forrás biztosítása kockázatos A normál ügymenet biztosítása kockázatos A támogatás igénylő vagy a szállító kompetenciájának, tárgyi erőforrásainak hiánya [3] A formai hiánypótlások aránya [4]

46 Mintacím szerkesztése A ÉVI PÁLYÁZATI FELHÍVÁSOK

47 Mintacím Jelentős változások szerkesztése a évi pályázati felhívásokban 1. Célzott pályázati felhívás a mikro- és kisvállalkozások számára [1] 2. Saját tőke saját forrás arány bevezetése [2] 3. Kiemelt adatmező az igénybevett szolgáltatások szükségességének, a szolgáltatatók alkalmasságának, és az eszközbeszerzés indokoltságának bemutatására [1],[3] 4. Az árajánlatok benyújtása kötelező nem hiánypótolható [4] 5. Alkalmazott (ipari) kutatás - min. 2 fő legalább MSc diplomával rendelkező, teljes munkaidőben foglalkoztatott alkalmazott [3]

48 Mintacím Az NKFI szerkesztése Alap évi pályázati felhívásai I. 1. Mikro- és kisvállalkozások innovációs tevékenységének támogatása ( MKI) a rendelkezésre álló tervezett (indikatív) keretösszeg 10 milliárd forint az igényelhető támogatás millió forint pályázhatnak a KM Régióban székhellyel, telephellyel, vagy fiókteleppel rendelkező jogi személyek, illetve EGT-beli székhelyű jogi személyek KMR fióktelepei, amelyek a kiírás szerinti GFO-kategóriák valamelyikébe tartoznak, rendelkeznek legalább 1 lezárt teljes üzleti évvel, kettős könyvvitelt vezetnek, és nem tartoznak az EVA, KATA hatálya alá. 2. Kis-, közép- és nagyvállalatok KFI tevékenységének támogatása ( KFI) a rendelkezésre álló tervezett (indikatív) keretösszeg 20 milliárd forint az igényelhető támogatás millió forint pályázhatnak önállóan vagy legfeljebb 3 tagú konzorcium formájában a KM Régióban székhellyel, telephellyel, vagy fiókteleppel rendelkező jogi személyek, illetve EGT-beli székhelyű jogi személyek KMR fióktelepei, amelyek rendelkeznek legalább 2 lezárt teljes üzleti évvel, kettős könyvvitelt vezetnek, és nem tartoznak az EVA, KATA hatálya alá

49 Az Mintacím NKFI szerkesztése Alap MKI és KFI felhívásainak fő jellemzői MKI_18 mikro- és kisvállalkozás legalább 1 lezárt üzleti év önálló pályázat kísérleti fejlesztés, piacravitel mft Támogatás de minimis 100% eszközbeszerzés 100% KFI_18 kis- közép- és nagyvállalat legalább 2 lezárt üzleti év konzorcium lehetősége alkalmazott kutatás, kísérleti fejlesztés, piacravitel mft Támogatás de minimis 50% eszközbeszerzés intenzitás szerint

50 Mintacím Az NKFI szerkesztése Alap évi pályázati felhívásai II. 2. Versenyképességi és kiválósági együttműködések ( VKE) Célja széleskörű ipari, egyetemi és kutatóintézeti együttműködésben végzett, ipari igényeket megvalósító, ipari konzorciumvezető által irányított hosszú távon fenntartható együttműködést biztosító projektek támogatása kizárólag konzorciumi formában nyújtható be, a konzorciumban résztvevő partnerek száma legfeljebb 5 lehet. a konzorcium vezetője gazdasági társaság, a konzorciumban partnerek lehetnek Magyarországon székhellyel vagy az Európai Gazdasági Térség területén székhellyel és Magyarországon fiókteleppel rendelkező jogi személyek a rendelkezésre álló tervezett keretösszeg 26 milliárd Forint az igényelhető támogatás millió Forint

51 Mintacím Az NKFI szerkesztése Alap évi pályázati felhívásai III. 3. Nemzeti kiválósági program ( NKP) Keretösszeg: 5 milliárd forint, öt alprogram, alprogramonként 1-1 milliárd forint. Futamidő: minimum 36, maximum 48 hónap. A. ELI-hez kapcsolódó, elsősorban kísérleti kutatások Nemzeti Programja B. A mesterséges intelligencia alkalmazását megalapozó kutatások Nemzeti Programja C. A magyar társadalom biztonságát elősegítő Nemzeti Program D. Tiszta ivóvíz Nemzeti Program E. Fehérjetudomány és alkalmazásai Nemzeti Program A B, D és E alprogram esetén támogatási kérelmenként az igényelhető vissza nem térítendő támogatás összege maximum 1 milliárd Ft., a konzorcium legalább 3, legfeljebb 5 tagú lehet. Az A és C alprogram esetén támogatási kérelmenként az igényelhető vissza nem térítendő támogatás összege maximum 300 millió Ft, a konzorcium legfeljebb 3 tagú lehet.

52 A évi felhívások tervezett ütemezése Mintacím szerkesztése A pályázat benyújtásának Felhívás közzététele A pályázatok értékelése Eredményhirdetés Szerződéskötés határideje VKE NKP MKI KFI EU_KP KKV NEMZ Folyamatos értékelés Folyamatos értékelés január február március április május június július augusztus szeptember október november december 02.0

53 Mintacím szerkesztése AZ NKFI ALAP (2017) EREDMÉNYEK

54 Mintacím szerkesztése A Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alapból (NKFI Alap) kifizetett támogatás

55 Mintacím Az NKFI szerkesztése Alap kedvezményezettjei Mrd Ft 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0, év év év Felsőoktatás MTA Kutatóintézeti MTA Vállalkozások Egyéb Tagdíj, MÁK, Hálózata alapkezelési díj

56 Mintacím Hogyan jelennek szerkesztése meg az NKFI Alap kifizetései a K+F ráfordítási adatokban a Központi Statisztikai Hivatalnak leadott intézményi adatlapok alapján? A kutatóegyetemek évi K+F ráfordítási adata (KSH) és az NKFI Alapból teljesített kifizetési adatai 5,3 Mrd Ft A 6 kutatóegyetem 2016-ra vonatkozó KSH-nak szolgáltatott K+F ráfordítás adata összesen Az NKFI Hivatal kifizetési adatai a 6 kutatóegyetemnek ban összesen A KSH összesíti az adatokat A KSH összeveti az adatokat K+F ráfordítás Az NKFI Hivatal kezdeményezései 1. Együttműködési megállapodás a KSH-val 2. Figyelemfelhívás az OSAP adatlapok szakszerű kitöltésének fontosságára 3. Módszertani javaslatok kidolgozása 4. A kutatásfinanszírozás szélesebb adatkörének bevonása 14,5 Mrd Ft

57 Mintacím szerkesztése