Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/127

Átírás

1 A Ráckevei (Soroksári)-Duna-ág (RSD) vízgazdálkodásának, vízminőségének javítása projekt -Parti sáv projekt elem építési munkáinak megvalósítása és kivitelezési terveinek elkészítése Táj_Szerz_mód Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/127 Beszerzés tárgya: Építési beruházás Kivitelezés Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/ké/ KÉ Eljárás fajtája: Nyílt Közzététel dátuma: Iktatószám: 21689/2015 CPV Kód: ; ; ; ; ;45233 Ajánlatkérő: RSD Parti Sáv Önkormányzati Társulás Budapest XXIII. kerület Soroksár, Áporka, Ráckeve, Szigetbecse, Dömsöd, Szigetcsép,Dunaharaszti, Teljesítés helye: Szigetszentmárton, Kiskunlacháza, Szigetszentmiklós, Majosháza, Taksony, Makád, Tassközigazgatási területe. Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: PSZ RSD Konzorcium, vezető: Penta Általános Nyertes ajánlattevő: Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság, tag: SzabadicsKözmű- és Mélyépítő Zrt. Ajánlatkérő típusa: Egyéb Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: Általános közszolgáltatások 7. melléklet 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Tájékoztató a szerződés módosításáról I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI I.1) Az ajánlatkérőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: RSD Parti Sáv Önkormányzati Társulás Postai cím: Fő út 85. Város/Község: Taksony Postai irányítószám: 2335 Ország: Magyarország Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Barsi Anita Telefon: 24/ barsi.anita@taksony.hu Fax: 24/

2 Az ajánlatkérő általános címe (URL): A felhasználói oldal címe (URL): I.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: PSZ RSD Konzorcium, vezető: Penta Általános Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság, tag: SzabadicsKözmű- és Mélyépítő Zrt. Postai cím: vezető: Kenyérgyári út 1/e., tag: Jegenye sor 3. Város/Község: vezető: Gödöllő, tag: Zalakaros Postai irányítószám: Veze Ország: HU Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Telefon: Fax: Az ajánlattevő általános címe (URL): (Az I.2) szakaszból szükség esetén több példány használható) I.3.) Az ajánlatkérő típusa Központi szintű Közszolgáltató Regionális/helyi szintű Támogatott szervezet [Kbt. 6. (1) bekezdés g) pont] Közjogi szervezet Egyéb x I.4.) Fő tevékenység I.4.1) Klasszikus ajánlatkérők x Általános közszolgáltatások Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Honvédelem Szociális védelem Közrend és biztonság Szabadidő, kultúra és vallás Környezetvédelem Oktatás Gazdasági és pénzügyek Egyéb (nevezze meg): Egészségügy I.4.2) Közszolgáltató ajánlatkérők Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása Vasúti szolgáltatások 2

3 Villamos energia Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz szolgáltatások Földgáz és kőolaj feltárása és kitermelése Kikötői tevékenységek Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése Repülőtéri tevékenységek Víz Egyéb (nevezze meg): Postai szolgáltatások II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA II.1) Meghatározás II.1.1) A szerződéshez rendelt elnevezés: A Ráckevei (Soroksári)-Duna-ág ) vízgazdálkodásának, vízminőségének javítása: szennyezőanyagokkivezetése a parti sávból projekt -Parti sáv projekt elem építési munkáinak megvalósítása és kivitelezésiterveinek elkészítése a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletnek megfelelő tartalommal, a FIDIC Piros Könyvbenfoglalt Általános Szerződéses Feltételek, valamint Különös Feltételek alapján kiírt vállalkozási szerződéskeretében II.1.2) A szerződés típusa és a teljesítés helye (Csak azt a kategóriát válassza építési beruházás,árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelés, amelyik leginkább megfelel a szerződés vagy a közbeszerzés(ek) tárgyának) x Építési beruházás x Kivitelezés Tervezés és kivitelezés Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően Árubeszerzés Adásvétel Lízing Bérlet Részletvétel Ezek kombinációja Szolgáltatás megrendelés Szolgáltatási kategória száma: (az szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében Építési koncesszió Szolgáltatási koncesszió A teljesítés helye Budapest XXIII. kerület Soroksár, Áporka, Ráckeve, Szigetbecse, Dömsöd, Szigetcsép,Dunaharaszti, Szigetszentmárton, Kiskunlacháza, Szigetszentmiklós, Majosháza, Taksony, Makád, Tassközigazgatási területe. NUTS-kód HU101, HU102 3

4 II.1.3) A szerződéskötés időpontja Dátum: 2014/04/07 (év/hó/nap) II.1.4) A szerződés tárgya és mennyisége A szerződéshez rendelt elnevezés A Ráckevei (Soroksári)-Duna-ág ) vízgazdálkodásának, vízminőségének javítása: szennyezőanyagokkivezetése a parti sávból projekt -Parti sáv projekt elem építési munkáinak megvalósítása és kivitelezésiterveinek elkészítése a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletnek megfelelő tartalommal, a FIDIC Piros Könyvbenfoglalt Általános Szerződéses Feltételek, valamint Különös Feltételek alapján kiírt vállalkozási szerződéskeretében. A Ráckevei (Soroksári)-Duna-ág ) vízgazdálkodásának, vízminőségének javítása: szennyezőanyagokkivezetése a parti sávból projekt -Parti sáv projekt elem építési munkáinak megvalósítása és kivitelezésiterveinek elkészítése a 191/2009 (IX. 15.) Korm. rendeletnek megfelelő tartalommal, a FIDIC Piros Könyvbenfoglalt Általános Szerződéses Feltételek, valamint Különös Feltételek alapján kiírt vállalkozási szerződéskeretében Létesítmény Mennyiség Tervezett hálózat kialakítása Érintett telkek száma db Csatornahálózatba bekötött telkek száma db Gravitációs házi bekötések száma db Nyomott házi bekötések száma db Gravitációs kiállások száma (bekötés előkészítés) 174 db Nyomott kiállások száma (bekötés előkészítés) 706 db Szennyvíz csatorna D200 és D315 KG PVC db Gravitációs házi bekötések hossza D160 KG PVC fm Gravitációs kiállások hossza D160 KG PVC (bekötés előkészítés) fm Szennyvíz nyomócső D KPE, fm amelyből a D200 KPE szennyvíz nyomócső fm Házi beemelő db Telken belül fektetett nyomóvezeték fm Nyomott házi bekötések hossza fm Nyomott kiállások hossza (bekötés előkészítés) fm Közösségi beemelő (közterületi) 40 db Szennyvíz átemelő (hálózati) 23 db Szennyvíz átemelő átépítés 4 db Meder alatti átvezetés irányított fúrással D fm Lefúvató kompresszor 6 db Közösségi zárt tározó 1 db Egyedi zárt tározó 84 db Lőszermentesítési munkák Kiviteli tervek készítése méret és mennyiség számítással, tervezői művezetés Árvízvédekezési terv Vízügyi szakfelügyelet Természetvédelmi szakfelügyelet Régészeti szakfelügyelet Mérnöknek nyújtandó szolgáltatások 4

5 Létesítmény megvalósítását jelző tábla Megvalósulási tervek Üzem.+stb. utasítások és gépkönyvek elkészítése Egyéb építéshez kapcsolódó munkák A részletes műszaki leírás a dokumentációban található. Tartalékkeret összege: HUF, de maximum az egyösszegű nettó ajánlati ár 5%-a, figyelemmel akbt (9) bekezdésében foglaltakra. Becsült érték áfa nélkül: HUF. II.1.5) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fő szójegyzék Kiegészítő szójegyzék Fő tárgy: További tárgyak: II.2) A szerződés végleges összértéke A szerződés végleges összértéke (A szerződés szerinti végleges összértéket kérjük megadni számokkal, az összes szerződést, részt, meghosszabbítást és opciót beleértve) Érték: Pénznem: HUF Áfa nélkül x Áfával Áfa (%), II.3) A szerződés időtartama vagy a befejezés határideje Az időtartam hónapban: 15 vagy napban: (a szerződés megkötésétől számítva) VAGY: Kezdés (év/hó/nap) Befejezés (év/hó/nap) VAGY: a teljesítés határideje a) a nyertes ajánlattevőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) b) ajánlatkérőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) A szerződés határozatlan időtartamra szól nem III. SZAKASZ: ELJÁRÁS III.1) Az eljárás fajtája III.1.1) Az eljárás fajtája III.1.1.1) A Kbt. XII-XIII. fejezete szerinti eljárás esetén x Nyílt 5

6 Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III ) A Kbt. XIV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt Meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III ) A Kbt. Harmadik része szerinti eljárás esetén Klasszikus ajánlatkérők A Kbt a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. szerinti eljárás Közszolgáltató ajánlatkérők A Kbt a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: 6

7 Nyílt Meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. szerinti eljárás III.2) Értékelési szempontok III.2.1) Értékelési szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg) A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás VAGY x Az összességében legelőnyösebb ajánlat a következő részszempontok alapján Szempont Súlyszám 1. Egyösszegű Ajánlati Ár (nettó HUF) Jótállás időtartama (hónap) Késedelmi kötbér napi mértéke (nettó 2 HUF/nap). 4. Fenntarthatósági terv (minőség). 3 VAGY Egyéb: III.3) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárással kapcsolatos korábbi közzétételekre/tájékoztatásra III.3.1) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító felhívásra (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2013 /S A hirdetmény közzétételének időpontja: 2013/07/31 (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / 2013 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2013/08/05 (év/hó/nap) III.3.2) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Döntőbizottság tájékoztatásának napja (adott esetben) Dátum: (év/hó/nap) III.3.3) Hivatkozás az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2014 /S A hirdetmény közzétételének időpontja: 2014/04/30 (év/hó/nap) ÉS / VAGY 7

8 A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 7576 / 2013 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2014/04/30 (év/hó/nap) IV. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt nem IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is):.1. Fentiekre tekintettel Felek a Szerződés 3.3 és 4.1. pontját az alábbiak szerint módosítják, a módosítást vastagon, dőlten szedve jelölik: 3.3. A Szerződés Elfogadott Végösszegére és a Szerződéses Árra eső mindenkori ÁFA a hatályos jogi szabályoknak megfelelően fizetendő. A támogatás szempontjából elszámolható költés mértékéig a Szerződés Elfogadott Végösszegének és a Szerződéses Árnak 95, %-a, azaz (hatmilliárd-hétszáznegyvennyolcmillió-kilencszázharmincegyezer-ötszázhetvenhat forint) támogatás melynek 85, %-a, azaz ,- forint (ötmilliárd-hétszázharminchatmillió-ötszázkilencvenegyezer-nyolcszáznegyven forint) EU támogatás, 15, %-a, azaz forint (egymilliárd-tizenkétmillió-háromszázharminckilencezer-hétszázharminchat forint), költségvetési támogatás és 5, %-a, azaz forint (háromszázötvenötmillió-kettőszázhatezer-kilencszázhuszonöt forint) önkormányzati önrészből kerül finanszírozásra A Vállalkozó a Létesítmény szerződésszerű megvalósítását a szerződés aláírásától számított 15 hónap + 63 nap azaz 519 nap alatt köteles teljesíteni. Megrendelő előteljesítést elfogad. A Ptk (1) bekezdésében foglaltak szerint a próbaüzem időtartama 30 nap Vállalkozó által Megrendelő részére benyújtott, a követelés alátámasztásául szolgáló dokumentáció, valamint a Mérnök határozata jelen Szerződés-módosítás mellékletét képezi. IV.1.3) A módosítás indoka: A terület beépítettségéből adódóan a közterületi gerincnyomó vezetéktől induló házi bekötéseket a telkeken álló épületek Duna felőli oldalán levő házi átemelők beépítésével és a telken belül, esetlegesen az épületek alatt irányított fúrással megépített nyomás alatti bekötővezetékekkel került megtervezésre. Ezt az engedélyezett és kiviteli terv szinten jóváhagyott műszaki megoldást a várományos Üzemeltető (Fővárosi Vízművek Zrt.) a folyamatban lévő kivitelezés során nem tartotta megfelelőnek, az érintett vezetékszakasz majdani üzemeltetésre történő átvételétől elzárkózott. A Megrendelő a probléma megoldása érdekében kérte a Szigetszentmiklós Üdülősor és Rév utcai ingatlanok előtti gerincvezeték áthelyezését az ingatlanok túloldalán található Duna melletti parti sávra. A Mérnök én küldött levelében többek között felkérte a Vállalkozót a tárgyi szakaszon a nyomvonal módosítás műszaki megoldásának a kidolgozására. A műszaki javaslat kidolgozása alatt a kivitelezés leállításra került. A Duna melletti parti sávra az ott található kerítések és építmények miatt nem lehetett bejutni, a kért megoldáshoz a felmérést nem lehetet elvégezni, és ebből adóadóan megtervezni, továbbá az ingatlantulajdonosok ellenállása miatt várhatóan nem is lehetséges a kivitelezése én az Üzemeltető tudomásul vette az eredetileg tervezett megoldást és az 8

9 alkalmazni kívánt kivitelezési technológiát és a Megrendelő a Változtatási igényt visszavonta, tekintettel arra, hogy a helyszínre történő bejutást nem lehetett biztosítani. A területre történő bejutás akadályoztatását én a Vállalkozó az építési naplóban jelezte, továbbá én levélben bejelentette. Fenti előzményekre tekintettel Vállalkozó május 20-án kelt 1. sz. követelésével a Megvalósítás Időtartamának 63 napos meghosszabbítását kérte. A 63 napos időtartam az alábbiak szerint tevődik össze: - 37 nap, amely az akadályoztatás i és a Megrendelő változtatási igényének i visszavonása között eltelt időtartam; - 26 nap, amely a bekötések épület alatti átfúrásának ismételt megszervezéséhez szükséges időtartam ( között). A követelés részletes indokolása. A tárgyi szakaszon az új műszaki megoldásra történő felkérés és annak visszavonása ( ) között az SZK-nyI-1-0; SZK-nyI-1-1; SZK-nyII-1-0; SZK-nyII-1-1; SZK-nyIII-1-1; SZK-nym-1-0; SZK-NYI; SZK-NYII; SZK-NYIII vezetékszakasz kivitelezése ellehetetlenült, mert az eredeti megoldást az Üzemeltető nem fogadta el, a parti sávhoz viszont az ingatlantulajdonosok miatt nem lehetett bejutni. A bekötések kivitelezéséhez felvonultatott irányított fúrás technológiát a tárgyi időszakban le kellett vonultatni, majd a Változtatási igény visszavonását követően a megvalósítást újra kellett szervezni. A projekt Mérnök szervezete a követelést megvizsgálta, és a május 21-én kelt határozatával a követelést megalapozottnak találta, azt elfogadta. A Vállalkozó követelése jogalapjának a FIDIC Piros könyv 2.1. Alcikkelyét nevezte meg. A szerződés-módosításra a Kbt (2) bekezdésében fennálló feltételek megtartásával kerül sor. A Szerződés megkötésekor sem a Vállalkozó, sem a Megrendelő nem láthatta előre a következőket: Az Üzemeltető nem tart üzemeltethetőnek egy vízjogi létesítési engedéllyel rendelkező megoldást, ahol a gerincvezeték az ingatlanok előtti közterületen található, és a házi átemelők az épületek mélyebb részénél kerülnek elhelyezésre. Az ingatlanok alatti parti sáv megközelítése nem lehetséges az ott található kerítések és építmények, illetve az ingatlantulajdonosok együttműködésének hiánya miatt. Tekintettel arra, hogy a szerződés megkötésére én került sor, ezért a Vállalkozó által támasztott követelés érvényesítése kizárólag szerződés módosítás keretében történhet. A Szerződés-módosítás keretében a Megvalósítás Időtartamának 63 nappal történő meghosszabbítása, továbbá a támogatási intenzitás megváltozásának átvezetése a Szerződéses Megállapodáson nem olyan mértékű változtatás, amely az eredeti közbeszerzési eljárásban az ajánlattevők ajánlattételi szándékát befolyásolta volna, egyúttal pedig a Megvalósítás Időtartamának meghosszabbítása, illetve a támogatási intenzitás megváltozása a fentiekben részletezettek szerint előre nem látható okból vált szükségessé [Kbt (2) bekezdés], továbbá nem terjeszkedik túl az eredeti szerződéses tárgyon és műszaki tartalmon, tehát nem új kivitelezési elemre vonatkozik. Egyebekben pedig a szerződés gazdasági egyensúlya nem változik meg, a módosítás keretében a Vállalkozási díj nem módosul. IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja Dátum: 2015/10/21 (év/hó/nap) 9

10 V. szakasz: kiegészítő információk V.1) Egyéb információk: V.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél nyilatkozata: Nyertes Ajánlattevő a szerződésmódosításban foglaltakkal egyetért. V.3) E hirdetmény feladásának időpontja: 2015/10/21 (év/hó/nap) 10